Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Как был сконфигурирован SSD кэш, что вы добились таких результатов? какие SSD диски, какой RAID, чтение/чтение запись. Пробовал я контроллер LSI 9261 на борту 4-е HDD (SAS) в RAID 10 + Cache из 2 SSD (SATA) RAID 1, read and write. Если честно то приростом IO не впечатлен, и далеко от ваших результатов.
В статье делается упор на использование Predictor, он даст вам единственный точный результат. 63900IOPs-синтетических результат, получено эмулированием горячей зоны (100% запросов попадают в горячую зону, соответственно кэш рубятся на SSD). Ставьте Predictor на свой рабочий сервер и играйтесь, ваши собственные результаты значительно важнее синтетики.
Хочется больше тестов, пока не совсем понятно — что и как тестировалось, что дло такой прирост.
Такой прирост дало использование SSD. Все запросы попадают в SSD-кэш, поэтому такие цифры.
В роли типичной нагрузки выступал MSSQL запрос, обрабатывающий много данных.
Хочется ещё «типичных нагрузок». Ни одним MSSQL живём.
Лучше всего ускоряются базы данных. Еще неплохо ускоряются VDI, exchange, Oracle, MySQL. попробуйте Predictor на своей задаче.
А с такими вещами как ESXi оно не работает, как ioTurbine от Fusion-io?
Работает. Он на блочном уровне кэширует, поэтому работает с любыми приложениями. По нашим данным на 50% больше виртуалок можно разместить на сервере с картой Nytro MegaRAID.
Работает. Он на блочном уровне кэширует, поэтому работает с любыми приложениями. По нашим данным на 50% больше виртуалок можно разместить на сервере с картой Nytro MegaRAID.
Можно реализовать примерно ту же схему с помощью flashcache.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации