Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 59

Почему перевод? На каком языке велся диалог?
Если не на русском, то почему?
язык интервью — украинский. это легко увидеть, посмотрев оригинал :)
Прошу прощения, я с телефона, по ссылкам ходить затруднительно, поэтому оригинал не смотрел.
Спасибо за ответ.
Минусаторов попрошу умерить пыл.
Лично я бы не хотел работать в офисе как на фотке…
в украинском аутсорсе большинство таких офисов да и много где я думаю в IT офисах такое положение дел. Кому-то удобно такой опенспейс, кому-то в лучше в небольших кабинетах по 5-10 человек.
Выше уже озвучили, точно такую же точку зрения. Я буду обновлять комментарии, прежде чем писать снова.
Выше я вижу ровно три комментария:
1. Почему перевод…
2. язык интервью — украинский…
3. Прошу прощения, я с телефона…

А вы что видите?
Ответ на
Лично я бы не хотел работать в офисе как на фотке…

про то, что сколько людей — столько и мнений. Кому то нравится работать в кабинете, кому-то опенспейс, а третьему остров с яхтой предоставь.
Все далеко не так печально :) На фото и в тексте очень трудно передать атмосферу. До FB я работал в разных IT-компаниях Украины, и ни в одном с их удобных и красивых офисов не было так здорово.
Извините, а фотография с гамаком — это где: в офисе или дома?
В Лондонском офисе
Еще один важный вопрос на счет гамака. Это вы реально так работаете, или на время фотосессии залезли? Просто я думал о том чтобы работать в гамаке, но не знаю на сколько это удобно. От кресла уже все устало, ищу альтернативные варианты :--)
Реально работал, фото сделал коллега just for fun. Я бы не сказал что сильно удобно, нужна подушка за спиной, и долго так не просидеть. В качестве альтернативного варианта могу посоветовать standing desk — стол с изменяющейся высотой, за которым можно и сидеть и стоять. Сначала было непривычно, но сейчас я провожу 50% вермени стоя. В конце дня спина болит меньше и самочувствие лучше.
В этом и беда.
Я бы еще понял "Лично я бы хотел работать в офисе как в описании", но по фотке работу выбирать…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема ясна и известна, но конечно же, никто не скажет: «Да, интерфейс ужасен и мы с этим что-то делаем, но сиюминутных результатов ждать нельзя, ведь это многомиллионная соцсеть», потому как никто не оценит.
Каждые шесть недель мы проводим внутренний хакатон, где каждый может работать над тем, чем хочет. Обычно новые фичи и полезные внутренние системы рождаются именно во время таких мероприятий.

Каждый работает на тем над чем хочет) А потом наверное просто всталяют иконку где место осталось.
Я могу ошибаться, но может быть дело в аудитории?
У ВК в основном «страны СНГ» — менталитет по большей части схожий. А у ФБ десятки разных, извиняюсь, менталитетов — каждый со своими целями, интересами, взглядами. Возможно, нам (жителям «стран СНГ») интерфейс кажется ужасным потому, что мы не используем его так, как задумывалось для большинства?
Да англо-американцы тоже недовольны, просто у них нет альтернативы полнцоенной.
Хм, тогда я в замешательстве.
Подскажите, а как англо-американцы воспринимают G+? Я имею в виду с точки зрения интерфейса. Если более адекватно, то остаются на фб из привычки и якоря в виде тысячи накопленных связей (друзей)?
Об этом написано в посте, на который дали ссылку в вопросе. Фейсбуку не нужно, чтобы пользователь был доволен, фейсбуку нужно, чтобы пользователь был активен — лайкал и комментировал.
Пьют отраву какую-то, едят батончики. Рабочие еста не огорожены друг от друга
«Рабочие еста не огорожены друг от друга»
Это и есть оупенспейс.
Ужас, ужас. Бррр, я и в кьюбиклах-то сидеть не могу из-за шума и гама. А тут вообще, даже без стен.
Да, для людей, которым нужен «покой» для работы, подобная среда не подходит. Но есть нюансы:
1. Человек ко всему адаптируется. Вы, попав в такую среду и имея какой-либо стимул там работать, привыкли бы. На крайний случай наушники и любимую музыку никто не отменял (: У нас не такой, но оупенспейс, я спасаюсь именно таким образом.
2. Это очень удобно, когда нужно что-то обсудить: поднял глаза, махнул рукой (если человек в наушниках) и начали обсуждать. Не надо никуда идти.
3. Насколько я понял из ответов и фотографий, там много мест для уединения. Т.е. если вам необходимо побыть в одиночестве и покое — уходите и пишите. В крупных компаниях, практикующих оупенспейс, насколько мне известно, всегда предусматривают такие места уединения.

Это, конечно, не всё. Такое ощущение, что на череде собеседований как раз и выясняют, сможет ли человек адаптироваться и работать в предлагаемой обстановке.
> На крайний случай наушники и любимую музыку никто не отменял

Ну вот почему на возражение «шумно» сразу предлагают наушники? Многим людям некомфортно долго работать в наушниках, темболее когда там что-то играет. Тишина рулит.
Да и кроме шума еще есть мелькание коллег на периферии зрения. Это тоже достаточно сильно отвлекает.
На переднем плане групповой фотки сидит парень — он оштрафован, или у него выходной?
это упомянутая приватность ;)
Если честно, просто дурачились. Никто не предполагал что фото попадет на Хабр :) Этот парень кстати в Apple до этого работал, 12 лет…
Это Марк и его чувство юмора :)
>обратите внимание, например, с которой фанатичностью ФБ относится к приватности

Спасибо, посмеялся. Приватность в фб просто зашкаливает :D Что там такого чего нет в ВК в этом плане?
Создавая пост на стене, ВК нет способа указать кто может видеть именно этот пост (простите, если не нашел). Информация о себе — в ФБ можно указать кому какая часть информации доступна, ВК только общие настройки (Who can view the main information on my profile). Удаления профайла — ВК это выглядит как деактивация (я не знаю что происходит «под капотом»), ФБ законодательство вынуждает удалить все данные, если пользователь этого хочет. Еще один пример — Graph Search, результаты поиска всегда персонализированы, и если Вы ищете «Friends of Friends who work at Facebook and live in London, UK» то в результатах будут только те люди, настройки приватности которых позволяют Вам видеть что они «друзья» с кем-то из Ваших друзей, работают в ФБ и живут в Лондоне.

Да, может нашему соотечественнику совершенно безразличны эти настройки, но это другой вопрос. На западе люди ценят возможность контролировать такие штуки.
>ФБ законодательство вынуждает удалить все данные, если пользователь этого хочет.
Вынуждает только в пределах ЕС.

В остальном соглашусь с тем что вы сказали, но мое мнение что фб создает видимость защиты информации, т.к. реальная защита данных совсем не в его интересах. Да вспомнить хотя бы скандал, когда была дыра сквозь которую можно было видеть приватные фото юзеров (прямой запрос или что-то в этом роде).

С «фанатичностью к приватности» могут относится компании типа Silent circle (у которых в этом денежный интерес) но никак не фб или вк.
Почему Mac Book, объясните пожалуйста?.. Особенно интересует, неужели Mac OS так удобна для разработки?
Да, я считаю OSX очень удобной для разработки и не только, «переход» на нее у меня занял неделю, но теперь я точно не вернусь :) Некоторым не нравится — их право. Из того, что я наблюдаю здесь, Mac/PC ratio приблизительно 90/10.
тогда уж поделитесь своим списком инструментов разработки под OS X :)
Everything just works.

По части софта: весь набор UNIX из коробки — vim/zsh/git/find/grep/sed/ssh и т.д. Приятный ненавязчивый GUI. Никогда не было проблем с драйверами и зависанием. Инструментарий для разработки под iOS. Легко управлять — жесты на тачпаде, комбинации с Cmd ⌘ намного удобней Ctrl ^, во всех полях для воода работают emacs-овские комбинации для редактирования и навигации по тексту. Notification center (все в одном месте). И еще масса маленьких приятных мелочей.

По части харда: супер дисплей (retina), хороший CPU и много RAM, удобная клавиатура с подсветкой, большой тачпад. Эстетичный корпус, батарея долго держит заряд.

В работе использую Chrome, iTerm2 и Sublime Text 2 (под который написал спец. плагин).
Только MacBook? iMac используют? Инетерсно потому что сам хочу перейти. И выбираю между MacBook и iMac. Не могу выбрать)
MacBook Air 13" и Apple Thunderbolt Display 27". Почему — дисплеи практически не меняются, а новые macbook'и выходят раз в год. А по деньгам почти тоже самое что iMac 27.
Это пожалуй лучший вариант. Но, обязательно дождитесь обновления линейки Apple Display, оно должно быть совсем скоро.
Немного втиснусь, и попробую озвучить своё мнение.
Я относительно недавно стал разработчиком, выбрал «веб-направление», до-этого достаточно долго был и развивался админом, и так же не понимал фанатизма от маков. Но когда я перешел на сторону девелоперов, я начал постигать секреты этого таинства. Я так то без предвзятости, в то же время без фанатизма отношусь ко всем платформам, сижу как под виндой так и под линухой. Админил как виндовые так и линуксовые сервера.
В плане разработки я ощутил силу за репозиториями, это намного круче чем скакать по сайтам в поисках зависимостей и необходимых либ, pip (я Python-разработчик) не всегда помогает. В общем мне куда больше нравится ставить все из реп с автоподтягиванием зависимостей и отсутствием лишней волокиты с поиском и установкой разных версий всего и вся. Но вот честно, я так и не смог привыкнуть к GUI десктопных дистрибутивов. Я уже давно определился с любовью к Debian-based системам, но убунта не пошла (может я не так ее готовил?), да пробовал минт, и по-первой он мне нравился, но сталкивался со множеством особенностей и нюансов, которые понемногу раздражали и копились. В итоге дошел до того, что на работе поднял сервер разработки на виртуальной машине, накатил туда серверную линуху, и кручу там проекты для разработки (терминал + Sublime). Из удобств — доступность из разных офисов (помогло когда командировался в Казань). И вот теперь я точно так же подошел к моменту, когда хочу опробовать Мак в работе, читал отзывы других адептов данной платформы, не мало тех, у кого подобный опыт пути к Маку.
Как я понял мак сочетает в себе допиленный интерфейс + мощность разработки и инструментария линуксовых систем. Утверждать не буду, ибо не пробовал сам.
Я сейчас говорил конкретно про веб-разработку, это когда постоянно приходится держать локальные веб-сервера и прочие сервисы.
Непойму судя по линку в посте, у них средняя ЗП порядка 10к долларов за вычетом налогов и это не считая бонусов?
Я так понял что всего на руки, чистыми, получают около 9к долларов в месяц.
Медиана зп $114,183. Вычитаем 30%, делим на 12, получаем $6,650 в месяц. Средняя зп для Калифорнии
Не знаю конечно часто ли выдают премии/бонусы, но судя по статистике — бонусы очень неплохие. Приплюсовываем — получаем 9-10к.
Большая часть бонусов выдается акциями, которые можно продавать только в определенные моменты времени (trading window).
Вы, скорее всего, путаете с shares, которые не настоящие акции, и которые выдают порциями. Например, при найме обещают N shares, четверть после первого года работы, остальное каждый квартал в течение ещё 3 лет. Но это не бонусы, бонусы в ФБ платят отдельно, при найме договариваются о проценте от базовой годовой зарплаты (скажем, 10%), выплачивается, если компания не провалила финансовый год и сотрудник оправдал возложенные на него ожидания. То есть бонус, на сколько я понял, почти всем платится. Кажется, в этом году неплохим разработчикам предлагали порядка 140к зарплаты в год вместе с бонусом + отдельно shares + подъёмные. «Акции» и подъёмные — основной предмет торга.

Но всё это в Калифорнии. Как обстоят дела в Лондоне — не в курсе, налоги там чуть ли не больше, а средние по рынку зарплаты сильно ниже. Если же хочется совсем много денег, но работать программистом, то ваш выбор — Амазон :)
Да, все именно так. Бонус считается по формуле «базовая зарплата» X «множитель компании» X «персональный множитель», множители варьируются от 0 до 150%. Выплачиваются раз в пол года сразу после peer review, на котором определяется персональный множитель.

PS. Почему именно Amazon? На glassdoor ничего сверхестественного не вижу :)
Между 140к в Долине и 140к в Сиэтле есть небольшая разница :) Я не про глассдор, а про реальные предложения, которые делали ФБ и Амазон в феврале-марте этого года нескольким людям.
Если очень захотеть, в FB можно попроситься в офис в Сиэтле без изменения компенсационного пакета :)
А почему не сделать на выбор 3-4 интерфейса для людей? ну бесит меня список друзей слева…
А у меня список почему-то справа
Хорошая статья, спасибо! Особенно понравился workflow в их системе учета багов Open->Close
Спасибо автору поста за инвайты. Интервью делали для студенческой газеты «КПИшник», даже не думали, что попадем на Хабр :)
Вопрос — планируете остаться в Лондоне или пытаться получить H1b в следующем году?
Буду ехать в штаты, т.к. с самого начала хотел попасть в штаб-квартиру. Хотя не исключаю вариант потом вернуться…
вопрос про Tasks Tool.
я правильно понимаю, что это инструмент исключительно для программистов? пользуются ли им бухгалетры, офис-менеджеры, тестировщики, админы и т.д?
Тестировщиков в FB нет, остальные пользуются (кроме HR, у них своя система).
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.