Комментарии 36
И ещё один — с феерической расстановкой точек над.
7. Один пост соплей.
Предлагаю вам каждый день вести эту статистику. И обязательно публиковать ее тут.
Но ведь есть же кто читает метки!
Простите, а что плохого в переводах статей и новостей? Или переведенные статьи автоматически теряют принадлежность к IT?
Ничего плохого, пока они не занимают бОльшую часть ресурса, претендующего на оригинальность своего контента.
В последнее время Хабр представляет собой дайджест из Энгаджета, хакерсньюс, Мэшабл и еше нескольких поставщиков новостей для российского IT-ресурса.
Пока писал пост — в хабе Linux появилась еще одна однострочная статья. Угадайте? Да-да, про выход Steam и Half-Life2.
Хабрахабр — самое крупное в Рунете сообщество людей, занятых переводами чужих статей, обзорами мобильников и обсуждением копирайта :-|
В последнее время Хабр представляет собой дайджест из Энгаджета, хакерсньюс, Мэшабл и еше нескольких поставщиков новостей для российского IT-ресурса.
Пока писал пост — в хабе Linux появилась еще одна однострочная статья. Угадайте? Да-да, про выход Steam и Half-Life2.
Хабрахабр — самое крупное в Рунете сообщество людей, занятых переводами чужих статей, обзорами мобильников и обсуждением копирайта :-|
На мой взгляд, бóльшую часть ресурса занимают интересные материалы, а чьи они — дело десятое. Если новость действительно интересная, то почему бы ее не перевести для тех людей, которые не читают англоязычные ресурсы по той причине, что просто не знают английского языка или знают его очень плохо? За рубежом жизнь в сфере IT более интересная чем в России, и естественно что там больше новостей интересных, так было и есть (и наверное будет...), но то что они «не русские» не повод их не переводить и не публиковать.
Да, есть конечно посты вида «Посмотрите, вышла новая версия SOFTWARENAME! Гоу качать!», или те же статьи про Steam с содержимым вида «Вышла альфа Half-Life», «Вышла бета Half-Life», «Вышел RC1 Half-Life», и т.д., но есть и хорошие переводы и новости. Вы слишком критичны по отношению к публикуемым материалам. Имхо.
Да, есть конечно посты вида «Посмотрите, вышла новая версия SOFTWARENAME! Гоу качать!», или те же статьи про Steam с содержимым вида «Вышла альфа Half-Life», «Вышла бета Half-Life», «Вышел RC1 Half-Life», и т.д., но есть и хорошие переводы и новости. Вы слишком критичны по отношению к публикуемым материалам. Имхо.
Интересные-то они интересные, но, зачастую, уже не имеющие отношения к IT. Ну не считаете же вы, что обзор мобильника это IT, или очередной спор твердолобости с некомпетентностью в теме про «копирайт»?
Просто если поставить критерием отбора не IT, а интересность, то вы оглянуться не успеете, как Хабр превратится в «канал ТНТ».
Там тоже все очень интересно, как мне рассказывали :) Масса народу смотрит и довольно.
Переводы это замечательно, сам этим зарабатываю на жизнь, вне Хабра, разумеется. Но в теоретически борющемся за оригинальность контента Хабре выросла уже целая плеяда авторов, создавших себе имя, карму и жизненную позицию на исключительно перепечатке чужих текстов.
Мне кажется, что это неправильно.
Одновременно с Хабра вымывается тот слой авторов, который может бы и хотел написать что-то полезное и интересное — свое, но посмотрит на господствующую тематику, поглядит на два-три жалких коммента к таким именно IT_шным статьям, подымет так руку, и резко опустит ее со словами «дануна. тут совсем не про это сайт, как я смотрю, тут все про сматфоны и игрушки».
Просто если поставить критерием отбора не IT, а интересность, то вы оглянуться не успеете, как Хабр превратится в «канал ТНТ».
Там тоже все очень интересно, как мне рассказывали :) Масса народу смотрит и довольно.
Переводы это замечательно, сам этим зарабатываю на жизнь, вне Хабра, разумеется. Но в теоретически борющемся за оригинальность контента Хабре выросла уже целая плеяда авторов, создавших себе имя, карму и жизненную позицию на исключительно перепечатке чужих текстов.
Мне кажется, что это неправильно.
Одновременно с Хабра вымывается тот слой авторов, который может бы и хотел написать что-то полезное и интересное — свое, но посмотрит на господствующую тематику, поглядит на два-три жалких коммента к таким именно IT_шным статьям, подымет так руку, и резко опустит ее со словами «дануна. тут совсем не про это сайт, как я смотрю, тут все про сматфоны и игрушки».
А чем обзор мобильника не IT? Вполне себе IT, ибо рассматриваются его характеристики, возможности, а это техническая, софтверная, дизайнерская часть. IT — это не только ценный мех разработка приложений, обзоры RPi и изготовление квадракоптеров (кому-как, а мне они надоели уже), IT — это добрая половина всего что нас окружает. Советую прочесть статью информационные технологии на википедии.
Да, есть люди которые пишут только переводы (тот же ализар), но разве это плохо? Есть конечно негодники которые даже ссылку на оригинал не вставляют, но это крайне редко. Если человеку от себя нечего написать, но он хочет что-то написать — он переводит статьи с англоязычных ресурсов. Не все люди являются поэтами чтобы писать от себя.
Да, есть такие случаи, даже у меня есть один знакомый человек который писал статьи от себя для тех кому они возможно пригодились бы, но допустил банальную ошибку — промахнулся хабом, как следствие — уже месяца два сидит в read only.
Да, есть люди которые пишут только переводы (тот же ализар), но разве это плохо? Есть конечно негодники которые даже ссылку на оригинал не вставляют, но это крайне редко. Если человеку от себя нечего написать, но он хочет что-то написать — он переводит статьи с англоязычных ресурсов. Не все люди являются поэтами чтобы писать от себя.
Да, есть такие случаи, даже у меня есть один знакомый человек который писал статьи от себя для тех кому они возможно пригодились бы, но допустил банальную ошибку — промахнулся хабом, как следствие — уже месяца два сидит в read only.
Плохого в этом ничего нет.
Возможно, было бы удобно, если бы можно было группировать контент, чтобы пользователи могли отсеивать рекламные статьи (в группе «Я пиарюсь», например, с корпоративными блогами сложнее, многие действительность по делу пишут, если отсеить, будет обидно что-то интересное упустить)
А с переводами было бы удобно ставить оценки отдельно за статью автора (актуальность, интересность) и за качество перевода, потому что не понятно как оценивать, с одной стороны автор старался, все качественно сделал, но статья дохлая сама по себе, а с другой прекрасная статья с машинным переводом.
Возможно, было бы удобно, если бы можно было группировать контент, чтобы пользователи могли отсеивать рекламные статьи (в группе «Я пиарюсь», например, с корпоративными блогами сложнее, многие действительность по делу пишут, если отсеить, будет обидно что-то интересное упустить)
А с переводами было бы удобно ставить оценки отдельно за статью автора (актуальность, интересность) и за качество перевода, потому что не понятно как оценивать, с одной стороны автор старался, все качественно сделал, но статья дохлая сама по себе, а с другой прекрасная статья с машинным переводом.
Ну, хаб «Я пиарюсь» вроде как для этого и создан, чтобы размещать в нем рекламные посты. А так, практически нереально предугадать что понравится пользователю, а что нет. Даже фильтрование по авторам не поможет, хотя автор может сегодня написать что-то хорошее, а завтра написать какой-нибудь бред. Фильтрация по остальным параметрам будет иметь тот же эффект что и фильтрация по автору. Единственное решение какое я вижу — фильтрация по рейтингу статьи, но ведь его тоже должен кто-то «накручивать»…
По причинам, которые хорошо обрисовал комментатор выше, публиковаться в «Я пиарюсь» — некруто, поэтому пиар разползся оттуда по тематическим, хоть чуть-чуть подходящим хабам. Так есть хоть какой-то шанс, что этот текст кто-то увидит. Сложно авторов в этом винить, откровенно говоря. Кому нравится писать прямо в шреддер.
К сожалению, оценка этого поста хорошо показывает то, кто составляет большинство на Хабре.
Значит будем читать про халфу, новые мобильники и кармагеддон на андроиде.
Вот такой в России IT, кто бы сомневался, кстати.
К сожалению, оценка этого поста хорошо показывает то, кто составляет большинство на Хабре.
Значит будем читать про халфу, новые мобильники и кармагеддон на андроиде.
Вот такой в России IT, кто бы сомневался, кстати.
Подождите, а Вы лично что сделали для того, чтобы это прекратить?
<sarcasm>
Он написал сей пост.
</sarcasm>
Он написал сей пост.
</sarcasm>
все статьи любого имеющего логин на Хабре, легко доступны по щелчку на его нике.
Не это я имел ввиду. Что вы из того списка пытаетесь искоренить, какими способами и какие успехи?
Разве я модератор, чтобы что-то «искоренять»? Все что я могу — писать интересные, полезные и профильные статьи. Ну и, быть может, заставить кого-то задуматься над тем, во что превращается Хабр всеобщим попустительством.
И если человек прочтет и раздумает писать сюда пост про «анбоксинг» или игрушку под " андройд" я сочту задачу поста выполненной.
И если человек прочтет и раздумает писать сюда пост про «анбоксинг» или игрушку под " андройд" я сочту задачу поста выполненной.
Уважаемый track, с какой целью вы опубликовали этот топик?
Предыдуший день был выходным праздничным днём (9 мая — день Победы), так что я не считаю возможным брать под сомнения качества Хабрахабра, опираясь на единственный этот день. Нерепрезентативненько получилось.
А что вы хотели?
Вспоминается «главная проблема музыки в России». Не про вас, конечно, но показательных примеров куча. Тематические посты мало кто читает, еще меньше комментируют.
Пара примеров меня просто шокировали:
Один из лучших специалистов в России предлагает хабровчанам выбрать тему докладов на крупнейшей российской конференции по java. Спасибо в минуса не загнали.
Автор оригинальных статей, пользующихся, кстати, популярностью. Слит дальше некуда за единственное проявление грубости (кстати, по сути был прав).
И таких примеров множество.
И кто после этого будет писать оригинальные посты?
Вспоминается «главная проблема музыки в России». Не про вас, конечно, но показательных примеров куча. Тематические посты мало кто читает, еще меньше комментируют.
Пара примеров меня просто шокировали:
Один из лучших специалистов в России предлагает хабровчанам выбрать тему докладов на крупнейшей российской конференции по java. Спасибо в минуса не загнали.
Автор оригинальных статей, пользующихся, кстати, популярностью. Слит дальше некуда за единственное проявление грубости (кстати, по сути был прав).
И таких примеров множество.
И кто после этого будет писать оригинальные посты?
лично я люблю больше читать комментарии чем саму статью, главное начать правильную тему, даже гавнотопиком
Да Хабр не тот ещё с 2008 года.
Гхм… За чистоту контента?
Я вот не вижу проблемы, и не считаю, что каждая вторая статья должна тянуть на научную степень.
Я вот не вижу проблемы, и не считаю, что каждая вторая статья должна тянуть на научную степень.
Да и хабр не претендует на сверх научные, но дико нудные и тяжелые статьи. Если тут будет только такой контент, то хабром, максимум, будут пользоваться как справочником. А многие его открывают в перерыве на работе (а кто-то и вместо) и читают статьи на хабре.
Нравилось читать ваши предыдущие статьи. Этот пост ниочем. Пишите лучше про железо/софт/индустрию — у вас получается, а истерить по-поводу качества ресурса оставьте другим. Тем, например, кто айфоны обозревает и про копирайт пишет :)
Спасибо вам за ваше мнение. Я не испытываю ни малейших иллюзий по поводу нынешней аудитории Хабра и того, что нравится читать на нем большинству. Но если хотя бы несколько процентов от этого большинства, прочитав это, задумается, во что превращается молчащим попустительством «жующего большинства» этот во многом уникальный iT ресурс, я сочту свою задачу выполненной.
Не знаю кто как считает, но для меня сегодня в ленте за сутки нашлось 14 интересных постов, и только относительно одного я пожалел, что открыл кат — данного.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Хабрахабр – самое крупное в Рунете сообщество людей, занятых в индустрии высоких технологий