Комментарии 19
Наиболее интересный из всех «альтернативных» дистрибутивов, оболочка и большинство стандартных приложений свои(от гнома остались только empathy и totem), сделаны довольно качественно, удобно и красиво. Да, сильно чувствуется влияние OSX, но множество мелких моментов сделано по своему.
> На практике это означает, что множетсво твиков, которые вы привылки делать сразу после установки Ubuntu тут вы найдете «из коробки».
Это про какие твики идет речь?
> На практике это означает, что множетсво твиков, которые вы привылки делать сразу после установки Ubuntu тут вы найдете «из коробки».
Это про какие твики идет речь?
Пользуюсь данной ОС с момента выхода первой беты, полёт нормальный. Она установлена на моем нетбуке, скорость работы, плавность интерфейса и пр намного лучше в убунте и минте. Разница просто огромная. Рекомендую.
Так плавность лучше чем в убунте или в убунте лучше чем тут?
1. Интерфейс очень красивый и качественный (есть, конечно, огрехи, но в целом всё очень хорошо). То что написанно на Vala + Granite выглядит как конфетка. Всё остальное не вписывается и очень быстро начинает раздражать.
2. Система (по впечатлениям от beta 1) невероятно сырая. Пользоваться как основной системой невозможно (во всяком случае удовольствия мало).
Когда Elementary допилят до стабильного состояния это будет один из лучших Desktop дистрибутивов.
2. Система (по впечатлениям от beta 1) невероятно сырая. Пользоваться как основной системой невозможно (во всяком случае удовольствия мало).
Когда Elementary допилят до стабильного состояния это будет один из лучших Desktop дистрибутивов.
Странный, но красивый дистрибутив. Так и не удалось установить из центра приложений Remmina.
Надо было репозитарий подключить.
Отсюда smashingweb.info/elementary-os-luna-beta-1-released-for-testing/
sudo add-apt-repository ppa:elementary-os/daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install elementary-desktop
Отсюда smashingweb.info/elementary-os-luna-beta-1-released-for-testing/
Из поста я понял что там новые «нескучные» иконки и почти никем неиспользуемые програмки (при том, что «На практике это означает, что множетсво твиков, которые вы привылки делать сразу после установки Ubuntu тут вы найдете из коробки.»).
Но выглядит ничего так, юзабельно.
Но выглядит ничего так, юзабельно.
В основе лежит ubuntu 13.04 или одна из версий debian (какая тогда)?
Простите невежественность, но Midori это форк Chromium или что? Аддоны встанут от Chrome?
Простите невежественность, но Midori это форк Chromium или что? Аддоны встанут от Chrome?
Что было бы замечательно, так это папка Netboot лежащая в корне.
Сначала все помешались на этих айфоновских «механических» переключателях, теперь начинают возвращаться к чекбоксам.
Красота красотой, но с ростом популярности мобильных девайсов и нетбуков, снова возвращается проблема потребления ресурсов.
С переходом Ubuntu на Unity интерфейс, мой нетбук Asus EeePC 1000H, перестал ее переваривать.
Лишь полностью отказавшись от рюшек и светелок, поставив голый стабильный Debian + OpenBox я обрел покой.
ИМХО: если система заявляет, что она user friendly, в идеале пользователь не должен знать, что такое терминал. Поэтому если для комфортной работы с системой (установка софта, настройка под себя) необходимо ковырять интернет в поисках решения проблемы, мне кажется проще изначально (с установки) настроить систему под себя. В качестве альтернативы могу посоветовать лишь Linux Mint.
С переходом Ubuntu на Unity интерфейс, мой нетбук Asus EeePC 1000H, перестал ее переваривать.
Лишь полностью отказавшись от рюшек и светелок, поставив голый стабильный Debian + OpenBox я обрел покой.
ИМХО: если система заявляет, что она user friendly, в идеале пользователь не должен знать, что такое терминал. Поэтому если для комфортной работы с системой (установка софта, настройка под себя) необходимо ковырять интернет в поисках решения проблемы, мне кажется проще изначально (с установки) настроить систему под себя. В качестве альтернативы могу посоветовать лишь Linux Mint.
debain 7! я уже отчаился, но он вышел) Ставьте его!
Нет, deb based дистрибутивы не user friendly, как linux в целом.
Или покупайте mac! Всё это лишь потеря времени=денег на извраты)
прошу прощения: вот это ляшки ^^
Нет, deb based дистрибутивы не user friendly, как linux в целом.
Или покупайте mac! Всё это лишь потеря времени=денег на извраты)
прошу прощения: вот это ляшки ^^
Решил потестить это чудо на VirtualBox. Спустя какое-то время повис (оба раза, время/ситуации произвольные). Тоесть система перестала отвечать на какие-либо действия со стороны пользователя (будто скриншот на весь экран развернули). Не смотря на то, что образ лежал на SSD, быстродействие оставляет желать лучшего (можно списать на то, что работал из под ВМ).
Заглянул на страницу проекта, почитал системные требования (мало ли, может ВМ кривовата). Сдается мне, что требования к процессору взяты с потолка. По поводу видеокарты ничего сказать не могу, т.к. не знаю используется ли она при прорисовке интерфейса (подозреваю что нет).
В общем, just for fun.
Заглянул на страницу проекта, почитал системные требования (мало ли, может ВМ кривовата). Сдается мне, что требования к процессору взяты с потолка. По поводу видеокарты ничего сказать не могу, т.к. не знаю используется ли она при прорисовке интерфейса (подозреваю что нет).
В общем, just for fun.
Ну у неё и ножищи…
На данный момент, как упоминалось выше, фановая система.
Моменты для меня которые на дают использовать спокойно:
1) Geary — почта, нет поиска по письмам и нет сортировки писем, мне письмо приходит раз в 2-3 мин., а бывает порою сыпет без остановки, как без сортировки, жить не представляю, найти что-то важное тоже нет возможности. Иногда подглючивает прорисовка, при переключениями между папками разных аккаунтов. В редмайне у них таска с Filtering 2 года назад.
2) Files — файловый менеджер, нет Bookmarks для папок, по крайней мере не работают.
3) Term — Терминал, где не настраивается шрифт и его размер.
4) Большинство программ не вписываются в задумку Элементари, избавиться от меню и вынести настройки на одну кнопку. Меню смотрится не однородно. В том же к примеру Sublime Text под Linux меню не прячется, как на Win.
5) Не проблемы Elementary, но просто и в Ubuntu не нравится, нет гибернации, а после сна и отключения питания, всё пропадает. Состояние Блютуза не сохраняется.
6) Wi-Fi что бы включить драйвера надо подключение к интеренету по шнуру, в Убунте все без подключения поставилось.
7) Midori — не дружит с Flash, уж лучше Chrome из коробки с ним.
8) Calendar — не понимаю смысла календаря, что бы я им пользовался он должен быть интегрирован с системой и с интернетом, сейчас синхронизации нет ни с Google, ни с системной панелью (вверху по центру дата и время), просто какое-то приложение.
9) Думаю Win идея, что бы панель инструментов со значками, в программе сворачивалось и по высоте экономила место, была бы актуальна. А так иконки в программе стоят но их спрятать нельзя, но и пользуешься ими изредка.
10) Scratch — редактор текста, иллюстрация что я могу на Vala. Если это редактор, шорткаты должны использоваться на полную. Встроенный Terminal и панель навигации по файловой системе тоже должны открывать шорткатами, а не быть зашиты плагинами. Это проблема системы — минимальный интерфейс и не использования клавиатуры для быстрого доступа к функциям программ.
11) Клавишей Win хотелось бы что бы открывалось их меню и ставился фокус в поиск, по аналогии с Dash (Ubuntu) & Win7. А если бы — это был глобальный поиск среди всех их программ, аналога iPod, была бы сказка, ищешь и видишь совпадения в календаре, в почте, в фотографиях (тегах).
Из плюсов для себя:
1) Менее требовательна к ресурсам, поэтому анимация какая есть работает как надо.
2) Активные углы экрана, к примеру в нижний правый угол свернуть приложение.
3) Вся идеология Ubuntu и вопросы о ней, подходят.
4) Более опрятно выглядит и сама концепция команды нравится.
5) Довольно стабильно, на том же уровне на котором и базируется Ubuntu 12.04.
6) В идеале в релизе, это будет что-то ChromeOS — Linux для интернета и не более, плюс картинки посмотреть, музыка, видео.
Моменты для меня которые на дают использовать спокойно:
1) Geary — почта, нет поиска по письмам и нет сортировки писем, мне письмо приходит раз в 2-3 мин., а бывает порою сыпет без остановки, как без сортировки, жить не представляю, найти что-то важное тоже нет возможности. Иногда подглючивает прорисовка, при переключениями между папками разных аккаунтов. В редмайне у них таска с Filtering 2 года назад.
2) Files — файловый менеджер, нет Bookmarks для папок, по крайней мере не работают.
3) Term — Терминал, где не настраивается шрифт и его размер.
4) Большинство программ не вписываются в задумку Элементари, избавиться от меню и вынести настройки на одну кнопку. Меню смотрится не однородно. В том же к примеру Sublime Text под Linux меню не прячется, как на Win.
5) Не проблемы Elementary, но просто и в Ubuntu не нравится, нет гибернации, а после сна и отключения питания, всё пропадает. Состояние Блютуза не сохраняется.
6) Wi-Fi что бы включить драйвера надо подключение к интеренету по шнуру, в Убунте все без подключения поставилось.
7) Midori — не дружит с Flash, уж лучше Chrome из коробки с ним.
8) Calendar — не понимаю смысла календаря, что бы я им пользовался он должен быть интегрирован с системой и с интернетом, сейчас синхронизации нет ни с Google, ни с системной панелью (вверху по центру дата и время), просто какое-то приложение.
9) Думаю Win идея, что бы панель инструментов со значками, в программе сворачивалось и по высоте экономила место, была бы актуальна. А так иконки в программе стоят но их спрятать нельзя, но и пользуешься ими изредка.
10) Scratch — редактор текста, иллюстрация что я могу на Vala. Если это редактор, шорткаты должны использоваться на полную. Встроенный Terminal и панель навигации по файловой системе тоже должны открывать шорткатами, а не быть зашиты плагинами. Это проблема системы — минимальный интерфейс и не использования клавиатуры для быстрого доступа к функциям программ.
11) Клавишей Win хотелось бы что бы открывалось их меню и ставился фокус в поиск, по аналогии с Dash (Ubuntu) & Win7. А если бы — это был глобальный поиск среди всех их программ, аналога iPod, была бы сказка, ищешь и видишь совпадения в календаре, в почте, в фотографиях (тегах).
Из плюсов для себя:
1) Менее требовательна к ресурсам, поэтому анимация какая есть работает как надо.
2) Активные углы экрана, к примеру в нижний правый угол свернуть приложение.
3) Вся идеология Ubuntu и вопросы о ней, подходят.
4) Более опрятно выглядит и сама концепция команды нравится.
5) Довольно стабильно, на том же уровне на котором и базируется Ubuntu 12.04.
6) В идеале в релизе, это будет что-то ChromeOS — Linux для интернета и не более, плюс картинки посмотреть, музыка, видео.
Уж простите, что скажу это, но выглядит как OS X на Линуксе. IMHO, дизайн Ubuntu и то милее, чем это, правда тут вкус фломастеров.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышла вторая бета elementary OS Luna