Обновить
Комментарии 83
Все время работал с Google Drive (а до него — с Google Docs), но в последнее время стал больше смотреть в сторону Dropbox. Хотя Drive вряд ли будет в скором (а может быть и вообще) удален из Google, мне приятнее иметь копию файлов в Dropbox, на всякий случай.
У меня папка Google.драйва внутри папки Dropbox :)
У меня наоборот, плюс это всё внутри Яндекс Диска, который, в свою очередь, внутри SkyDrive о_О
т.е. вероятность получения доступа к Вашим данным через взлом облачного провайдера увеличивается в 4 раза?)
Де-факто да, но я не храню критичные данные в данных облаках, для этого есть другие системы и облачные (ну MEGA на худой конец) и локальные.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Откуда информация? Ничего подобного не слышал.
Это актуально только в случае с акциями, совместно например с HTC или Samsung.
В случае с например рефералами, дополнительное выдаётся вам навсегда.
Точно читал где-то в хаброкоментариях, про то, что они устраивали зачистку, или убрали хабропользователю дополнительное пространство за рефералов, которые то ли не пользовались DB с момента регистрации, то ли были зарегистрированы на 10 minute mail… Поищу среди коментов, если найду где это было, отпишусь.
UPD. Пару дней назад удалил статью про Dropbox из избранного. Возможно это была она. Может кто подскажет способ найти статью, удалённую из Избранного? (удалил не заходя)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не подскажите, как до него добраться, чтобы искать конкретно в нём?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я пожалуй не удивлён что обманом набранное место поддлежит «конфискации».
А по-моему это даже на руку Miсrosoft, функционал Outlook.com и SkyDrive заставляют задуматься о переходе на редмондский сервис. Да и вероятность того, что грохнут Skydrive с офисовскими примочками намного ниже, нежели у Google Drive.
Это скорее заставляет задуматься о переезде на свои серверы. Что я окончательно и сделал после новостей о ридере.
Абсолютно согласен. С появления всех этих облачных сервисов задавался вопросом, как скоро это надоест хозяевам. А спокойным можно быть, только если это твой собственный сервис. Целиком и полностью за сетевые хранилища и прочее, но только если это все на собственном сервере, где только вы решаете, когда он будет отключен.
Да, как всегда, Столлман оказался прав.
Скучаю по Google Wave. Не могу даже себе представить, что бы там сейчас творилось, если бы его не убили.
Тоже самое, что и до его смерти.
Толпа гиков и спам-ботов? Думаю сейчас было бы малость поинтереснее.
Боты бы общались только друг с другом?
Сейчас есть Rizzoma, например. Хотя и мне больше нравился Wave.
Кстати, исходники можно скачать, и даже поднять его у себя, работает, правда багает часто (либо я кривой).
После смерти Reader я просто перешел на свои сервисы: Roundcube, Fever и Owncloud дали мне почту, агрегатор RSS, «облачный» диск, синхронизатор календаря и контактов (для телефона тоже). Плюс не поленился настроить VPN и DNS. Теперь меня не волнует политика Гугла, размеры Dropbox'а и все такое прочее. Всего за 1200р в месяц, хотя, лизвебовский VPS за 400р тоже справлялся.
А ведь есть и такая вещь, как постепенное убивание сервисов — например, то, что Google сейчас делает с Talk.
А можно поподробнее об этом? У меня пока что всё работает и сам сервис стабильно работает, в том числе через разные XMPP-клиенты. Или вы о том, что гугл интегрирует его в G+ как переписку?
Я думаю он о том, что Talk скоро переклассифицируется в аналог iMessage. Хотя как мне кажется он и так хорош. Не хватает лишь добавления вложений и поиска по номеру телефона (чтобы сам добавлял весь мой контакт лист)
Хотя пока гугл не шевелится… можно сделать такой стартап. Приложение под андроид. Заходим в прогу, вводим свой номер телефона, свой гугл акк. Получаем всех найденных друзей в базе проги и надо как то организовать автодобавление. Учитывая, что Talk это jabber особых проблем не возникнет.
Другое дело, что прогу надо будет ставить всем. Как вариант можно сделать это работающим через сайт. Т.е. человеку которому не надо искать друзей надо будет просто ввести данные, а его уже сами все найдут.
Гугл как раз шевелится и обновление talk-а возможно вот-вот произойдет на Google I/O.
Отсюда:
Также оказалось, что теперь Google Talk не принимает в контакт-лист запросы на добавление, отправленные с других Jabber-серверов

С моей точки зрения, это смертный приговор Google Talk как XMPP-сервису.
Блин, обидно. Значит, буду агитировать знакомых завести аккаунт на jabber.org или любом дружественном сервере. Из программ есть что использовать — Pidgin, Miranda… их много. Но у talk'а была одна очень полезная фича: аудиосвязь. Если удастся сделать ей полноценную замену, обязательно открытым стандартом, то у джаббера/xmpp очень многообещающее будущее.
> У меня пока что всё работает и сам сервис стабильно работает, в том числе через разные XMPP-клиенты.
Я тоже так думал, что пока вроде всё стабильно, но недавно случайно выяснилось, что у меня не было связи с одним контактом два дня (тоже GTalk). То есть два дня не ходили сообщения, и это при том что, казалось бы, в случае GTalk < — > GTalk никаких проблем вообще быть не должно!
Всё веселье в том, что ничего бы этого не было бы, если бы не Reader. У крупных компаний похожих на Google (я имею в виду Yahoo, rambler, Яндекс, mail, MS — с кучей массовых сервисов) всегда закрывались какие-либо сервисы. Другой вопрос в том, что на этот раз в гугле покусились на святое — сервис, который стал центром потребления информации для сотен тысяч гиков по всему миру.

С точки зрения гугла решение понятное — сервис с очень сложной инфраструктурой, с большими объёмами данных, тяжелый в содержании (нет, не дорогой — именно тяжелый). Сервис, который они так и не научились монетизировать, в то время как он продолжал отнимать деньги и у самого гугла, и у многих сайтов (до RSS я тратил 3 часа в день на то, чтобы обойти все интересующие меня сайты и найти новое интересное. С перездом на ридер это время сократилось до 15 минут в сутки. При том, количество сайтов с тех пор выросло в 5-10 раз, а время почти не изменилось — просто я начал быстрее нажимать кнопку j — ведь у меня есть(был) поиск по всем записям во всех RSS, которые попали ко мне в ленту, и я в любой момент могу(мог) найти всё на нужную мне тему прямо там).

В этот раз в гугле не учли одной важной детали — аудитории ридера. Среди них те, кто действительно оказывает влияние на культуру людей в потреблении онлайн-сервисов. И эта ошибка уже стоит потери репутации надежно относящейся к вашим данным компании. Аукаться оно им будет ещё долго.
Не сотни тысяч, а десятки миллионов.
На канал CNN, например, подписано 25 миллионов. Думаю, ещё как минимум столько же пользователей на этот канал не подписано.
Не все пользователи ридера — IT-гики =) Да и всего в мире их едва ли 2 миллиона наберется.
Хотя, потерять доверие 50 миллионов обычных пользователей — тоже не очень приятно.
Тут интереснее сравнить это число 25 миллионов подписчиков через Google Reader с числом тех кто заходит на этот сайт не используя Reader. На androidpolice.com один из редакторов сайта сравнивает число подписчиков в Google Reader с числом подписчиков в Google Currents и в этом сравнении Reader проигрывает. Вот цитата из статьи:
Case in point: My dad. He loves Currents. It's his primary method of reading Android Police. He's not alone, either. Our site has 218,249 subscribers in Currents. Given that, we must have a million Reader subscribers right? So, what's that number?
21,607.
You read that right. We have nearly ten times more followers already in Google Currents than we have in Google Reader

Так что видимо reader пользуются гики и журналисты, как это не печально.
Currents — это та странная программа, которая работает только под андроидом и вываливает на экран кашу из картинок?
Ага, а еще у нее нет веб интерфейса, только клиенты для IOS и Android.
На моей памяти, это уже второе закрытие нужного и востребованного сервиса. Первым был CodeSearch. К счастью, сейчас уже есть альтернативы.
CodeSearch такого взрыва не произвел — все же им не пользовалась куча сеошников, блоггеров, журналистов и прочих активно пишуших в интернетиках.
Зато им пользовалось большое количество программистов. Для меня, например, его закрытие было гораздо ощутимее, чем ридер.
Да, но программисты не так громко кричали об этом =)
Google Dictionary очень жалко, замечательный был словарь. Мультитран, конечно, полней, но кнопку для прослушивания ничто не заменит.
Время жизни — нормальное распределение… а с какой стати? Считать СКО для закрытых сервисов… опять же притянуто за уши. Талеб негодует:)
Я предполагаю, что это не есть серьёзное исследование, то есть без сопутствующих ему амбиций. Автор приводит лишь некую иллюстрацию того, сколько «в среднем» живут сервисы.
На самом деле это иллюстрация того, сколько в среднем жили мертвые на данный момент сервисы. Продолжающие функционировать, почему-то, не учтены.
Потому что иначе расчеты бы поломались.
Утверждение: «Среднее время жизни уже мертвых сервисов равно n» — верно, в то время как утверждение: «Среднее время жизни всех сервисов равно m» — нет, т.к. мы не можем принимать время жизни все еще живых сервисов ни за бесконечность, ни за время, которое они просуществовали, т.к. они не собираются умереть в день исследования :)
Будет весело, если после закрытия google reader, гугл откроет похожий сервис просто под другим названием.
Типа, как мы вас всех развели, сцыканули, да?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Стоит задуматься над фактом, что почему-то новые сервисы гугла сам гугл особо не рекламирует. Например, тот же google keep. Я о нем вспомнил, потому что читал в новостях. Зашел на главную страницу google.com, его там нет. Зашел в even more www.google.com/intl/en/about/products/ Его там тоже нет! И где мне его искать? Пришлось в самом гугле писать запрос вроде такого quick note in google. Так как не мог вспомнить как их новый сервис называется.
И вот такая ерунда со многими их сервисами о которых я узнаю после их закрытия. Они их где-то прячут, а потом закрывают. Как-то все странно выглядит.
А я, когда искал Google Keep, заодно нашел еще два сервиса для заметок от Google, в т.ч. Scratchpad.
«Мы сделали революционный продукт, а им никто не пользуется! Надо его закрыть! — А вы о нем кому-нить сказали? — Шо, а надо было о нем сказать ещё?!»
Стабильность и репутация надёжного поставщика услуг стоят гораздо дороже пары сервисов.
Microsoft в своё время убила во мне веру прикрыв Visual FoxPro. Теперь я никогда не понесу им деньги.
Они смогли плюнуть на огромную армию разработчиков один раз, где гарантия что это последний раз?
Гугл начал пачками закрывать сервисы. Пока была мелочёвка терпели. Но с Reader явно палку перегнули.
Сколько они выйграли от закрытия? А сколько стоит потеря репутации? Почему эти тупые, мнящие себя успешними, менеджеры не понимают таких простых вещей? Ещё не поздно покаяться и отыграть назад. К сожалению эго пары боссов, дескать правильно все решили, опять ставится выше репутации компании и спокойствия пользователей. Гугл явно разачаровывает и заставляет задуматься по пути ли мне с ними.
Возможно слишком эмоционально, но уж извините, наболело. И если с Readerом хоть альтернатива есть то с фоксом и мегатоннами кода на нём не всё так просто. С одной стороны это даёт работу с другой теряешь доверие у тех кому когда то рекомендовал использовать продукт. По сути кидают не только спецов но и клиентов, которым приходится оплачивать переход на новую платформу. Также расстраивает то, что обманывают в прямом смысле слова. Ещё за год до объявления о закрытии уверяли что всё будет надолго. Поэтому и покупали, и ставки на продукт делали. Потом, после объявления о закрытии уверяли что откроют исходники (чтоб хоть какой то шанс у разработчиков был ), воз и ныне там.
Ну, MS не впервой кидает разработчиков. Так, на вскидку, Managed DirectX, XNA, Silverlight, WPF. Фактически, последние 3 технологии еще есть, но уже давно не развиваются в пользу нового API WinRT. Хотя буквально пару лет назад в них вкладывалось куча денег, и эти технологии педалировались везде где только можно.
Про WPF первый раз слышу. Вы уверены? Хотелось бы ссылок. У нашего партнёра только начали на него переходить. Ещё не поздно притормозить. Про Silverlight уже читал. Щас ещё сам погуглю.
Если вы пишете под десктоп, то все ок. Я больше о новых технологиях MS, которые они меняют как перчатки. Вышел wp7, вот вам silverlight и xna. Написали? Спасибо, а теперь перепишите на winrt для wp8.
Напоминает человека, в ветреную погоду, рассыпающегося в пыль...

Да, действительно, сервисы живут всё меньше и меньше. Автору нужно было учесть эту зависимость тоже. Число в 4 года подходит, если бы отрезки были сильнее разбросаны…

Глобальная чистка началась в 2011, судя по графику.
А в 2009 вообще ни одного проекта не закрыли.
A Google Answers и otvety.google.ru — это не одно и то же?
Это вопрос к автору статьи, я только взял статистику из поста и оформил в виде графика.
Мне кажется, здесь прослеживается не период, сколько живёт сервис (4, 5 или 7 лет), а дата закрытия, которая пляшет вокруг 2011-2012 гг. Возможно эти годы были не самыми лучшими для Google в экономическом плане. Хотя возможно я и ошибаюсь.
Основная бизнес-модель гугла — продажа рекламы. Все сервисы, которые дают необходимую для точного таргетинга информацию, будут жить. Все остальные будут умирать. Дублирующиеся источники также будут умирать. Что именно делает сервис, неважно для основной бизнес-модели.
Они также с недоверием смотрят на Appspot, виртуальные машины в облаке от Google, потому что сомневаются в их надёжности и в их безоблачном будущем.
В чём же они сомневаются, в машинах без облака или в их существовании в облаке?
А разгадка проста — используйте free/open/libre software продукты на собственном VPS. Вложение своего времени в настройку потом с лихвой окупается.
Все эти выкладки будут имеет смысл, только если сравнивать их с временем жизни других облачных сервисов. У меня нету данный, но я сомневаюсь, кто сервисы небольшинх компаний и старт-апов в среднем живут дольше.
Плюс гугль всегда предоставлет возможность без проблем собрать своим манатки и перейти на другой сервис (см. takeout), чем многие другие пренебрегают, опасаясь оттока клиентов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При прочих равных выберет тот у кого маркетинговый отдел лучше работает. Ну и интеграция с другими сервисами которыми уже пользуется тоже играет роль. А закрыть свои сервисы могут все.
Если они прибьют AppEngine, я буду искать через Bing
Смерть iGoogle — конец моим мозгам. Это домашняя страница моей мамы, единственная которую она смогла себе настроить со всякими виджетами которые ей нужны. Она меня задолбит, с вопросами куда он делся и какую замену ему можно найти.
У яндекса же тоже виджеты можно настроить на главной.
Dear Schemers, The time has come for Schemer to power down :)

p.s. время жизни — два года с небольшим.
В статье указаны не все закрытые сервисы, например пропущен сервис Google Base и Hello, которые вероятно остались незамеченными большинством пользователей.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.