Комментарии 34
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему? Без истории правок это можно реализовать за человекочас. С историей — за человекодень. К тому же, уже есть галочка «показывать только моим друзьям». То есть ограничение прав уже есть, просто редактировать сейчас запрещено решительно всем кроме автора. А я предлагаю возможность разрешить ещё и друзьям. Ничего другого я не предлагаю. Можно ещё подумать о списках людей, которым можно редактировать тот или иной хабратопик, но это, по-моему, уже лишняя перегрузка функциональностью.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ниже я написал, как можно сделать «с историей правок, но без неё». А если человек добавляет в друзья людей, которых просто интересно читать — это уже его тараканы, ИМХО. :)
Для «интересно читать» есть подписка. А «лента друзей» — это уже фича от всяких ЖЖ, когда все сообщения мешаются в кучу.
Тем не менее да, если разработчики сочтут такой вариант наилучшим, можно просто при просмотре профиля кроме кнопки «добавить в друзья» сделать кнопку «разрешить править мои хабратопики». Тогда у тебя кроме списка друзей появляется список вот этих самых людей, которым можно. Он тогда может пересекаться или не пересекаться со списком друзей — тоже удобно. Показывать список при этом лучше всего только самому обладателю этого списка — чтобы не было всяких там попыток подговорить такого «доверенного» на ту или иную правку со стороны людей, которых в этом списке нет.
Если идти по пути усложнения — то да, это будет уже чуть больше одного человекодня. Но, ИМХО, по пути усложнения идти не стоит.
Для «интересно читать» есть подписка. А «лента друзей» — это уже фича от всяких ЖЖ, когда все сообщения мешаются в кучу.
Тем не менее да, если разработчики сочтут такой вариант наилучшим, можно просто при просмотре профиля кроме кнопки «добавить в друзья» сделать кнопку «разрешить править мои хабратопики». Тогда у тебя кроме списка друзей появляется список вот этих самых людей, которым можно. Он тогда может пересекаться или не пересекаться со списком друзей — тоже удобно. Показывать список при этом лучше всего только самому обладателю этого списка — чтобы не было всяких там попыток подговорить такого «доверенного» на ту или иную правку со стороны людей, которых в этом списке нет.
Если идти по пути усложнения — то да, это будет уже чуть больше одного человекодня. Но, ИМХО, по пути усложнения идти не стоит.
0
У друзей ведь тоже может быть мнение, отличное от вашего. Из-за этого может получиться сумбур.
0
Именно поэтому я упомянул, что в нормальном случае в любых спорных моментах такое редактирование будет оговариваться в комментариях или, например, через IM — в случае с друзьями это несложно. История правок позволит в любом случае откатить изменение, если оно покажется неправильным. Но даже без неё можно сделать отличную систему. Например, при каждой правке отправлять на E-Mail уведомление: «пользователь такой-то отредактировал Ваш хабратопик. Было: … Стало: …». Как Вы понимаете, реализовать это можно совершенно легко и непринуждённо.
0
Модераторы блогов могут править сообщения третих юзернеймов.
+2
Мне кажется, что прежде чем вводить подобные опции, было бы хорошо сначала добавить возможность редактировать свои комментарии. Те же опечатки править. Иначе получается, что неизменный памятник твоей невнимательности так и останется висеть на всеобщее обозрение.
Понимаю - на то есть свои причины (чем меньше возможностей редактирования - тем внимательнее нужно быть при публикации. Эдакий фильтр получается). И всётаки иногда очень хочется исправить "написанное пером".
Понимаю - на то есть свои причины (чем меньше возможностей редактирования - тем внимательнее нужно быть при публикации. Эдакий фильтр получается). И всётаки иногда очень хочется исправить "написанное пером".
+2
Имхо, лишнее...
0
Если долго шлифовать Хабр, то можно и вовсе весь на стружку спустить
+1
Поддерживаю идею.
+1
даешь википосты!
0
На первый взгляд идея хороша. А на второй не очень (: Автор топика должен нести персональные лавры и ответственность за написанное.
Ну и, да:
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Ну и, да:
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
Отмерь
0
Мне лично нравится, только тогда надо еще добавлять возможность создавать группы друзей и помечать, какой группе разрешить редактирование.
+1
если кратко, то идея вовсе не нова.
если длиннее, то реализовать стоит. просто стоит это не как мегаидею двигать, скорее как фичареквест )
если длиннее, то реализовать стоит. просто стоит это не как мегаидею двигать, скорее как фичареквест )
0
Мне кажется, что здешние кармические законы не очень хорошо могут быть совмещены с вашими предложениями. Одной из столпов Хабры является полное несение ответственности за свои действия, следовательно автор получает свои плюс или минус. Если хотите — «зарабатывает».
Как вы себе представляете, например, коллективно созданный топик? Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей? А они будут отвечать своей кармой за ваш топик, в который писали свой контент? В конце концов я могу отвечать за свое мнение, а за мнение друзей я не всегда готов ручаться: они свободомыслящие люди. Попробуйте подумать об этом — мне кажется, что идея пока сыровата.
Касательно редактирования комментариев — согласен: я бы был определенно рад возможности хотя бы в течении пяти минут после публикации вносить изменения — этого обычно более, чем достаточно.
P.S.: Чтобы не допускать ошибок при печати, пользуйтесь спеллчекером в Firefox. Удобная штука.
Как вы себе представляете, например, коллективно созданный топик? Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей? А они будут отвечать своей кармой за ваш топик, в который писали свой контент? В конце концов я могу отвечать за свое мнение, а за мнение друзей я не всегда готов ручаться: они свободомыслящие люди. Попробуйте подумать об этом — мне кажется, что идея пока сыровата.
Касательно редактирования комментариев — согласен: я бы был определенно рад возможности хотя бы в течении пяти минут после публикации вносить изменения — этого обычно более, чем достаточно.
P.S.: Чтобы не допускать ошибок при печати, пользуйтесь спеллчекером в Firefox. Удобная штука.
0
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариантик нарисовывается.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариантик нарисовывается.
0
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, викикарма, которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам викикарму сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея викикармы (викисилы) окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
0
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
0
Автор начал с того, что он «и многие другие, в той или иной степени безграмотны. Например, я не могу сказать, что не делаю ошибок, а тем более опечаток».
Так вот, в сети видел еще одно решение подобной проблемы, которое, по моему мнению, более подходящее для Хабра.
Если не ошибаюсь, это называлось «орфограф».
Алгоритм такой: пользователь читает текст на сайте, находит опечатку или ошибку, выделяет ее мышкой, нажимает или кнопочку где-нибудь в углу экрана или какую-нибудь комбинацию клавиш на клавиатуре Затем выскакивает окошко, которое предлагает написать комментарии именно к этому выделенному фрагменту текста (например: «здесь очепатка», или «слушай, а можно ещё вот тут добавить про вот это?»), пользователь пишет комментарий и нажимает кнопку «ок». После этого JavaScript кидает в личку автору топика сообщение со ссылкой на топик, выделенным фрагментом текста и комментариями, сделанными пользователем.
А дальше хабролюдь сам волен решать редактировать свой текст или нет.
Так вот, в сети видел еще одно решение подобной проблемы, которое, по моему мнению, более подходящее для Хабра.
Если не ошибаюсь, это называлось «орфограф».
Алгоритм такой: пользователь читает текст на сайте, находит опечатку или ошибку, выделяет ее мышкой, нажимает или кнопочку где-нибудь в углу экрана или какую-нибудь комбинацию клавиш на клавиатуре Затем выскакивает окошко, которое предлагает написать комментарии именно к этому выделенному фрагменту текста (например: «здесь очепатка», или «слушай, а можно ещё вот тут добавить про вот это?»), пользователь пишет комментарий и нажимает кнопку «ок». После этого JavaScript кидает в личку автору топика сообщение со ссылкой на топик, выделенным фрагментом текста и комментариями, сделанными пользователем.
А дальше хабролюдь сам волен решать редактировать свой текст или нет.
0
По-мойму, идея давать друзьям редактировать свои комментарии идеологически неверно.
Каждый пост - это индивидуальная точка зрения, персональное высказывание.
Давать даже близким людям вновить в него даже мелкие правки - не верно. Орфографические и лексические ошибки на самом деле это не так страшно, гораздо важнее ваша мысль.
Более правильный вариант - возможность редактирования комментария автором, допустим в течение 10 минут после его создания. Мало ли, чего то хотели сказать, но забыли об этом. 10 минут достаточно на просмотр и правку. Уже по истечении данного времени возможность редактирования блокируем, дабы не давать в дальнейшем пользователю стереть текст своего сообщения...
Каждый пост - это индивидуальная точка зрения, персональное высказывание.
Давать даже близким людям вновить в него даже мелкие правки - не верно. Орфографические и лексические ошибки на самом деле это не так страшно, гораздо важнее ваша мысль.
Более правильный вариант - возможность редактирования комментария автором, допустим в течение 10 минут после его создания. Мало ли, чего то хотели сказать, но забыли об этом. 10 минут достаточно на просмотр и правку. Уже по истечении данного времени возможность редактирования блокируем, дабы не давать в дальнейшем пользователю стереть текст своего сообщения...
0
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
0
Заметьте, про комментарии в заметке ни слова.
А правку хабратопиков я предложил по обоюдному согласию — и я верю, что мои друзья не будут этим заниматься без него. Исключение — ошибки и опечатки, где я заведомо не против. И дело даже не только в грамматике, но и в других ошибках — неправильная ссылка, например. И тут я тоже заведомо не против. Тот, кто против — тот просто не будет включать эту галочку. Ок?
А правку хабратопиков я предложил по обоюдному согласию — и я верю, что мои друзья не будут этим заниматься без него. Исключение — ошибки и опечатки, где я заведомо не против. И дело даже не только в грамматике, но и в других ошибках — неправильная ссылка, например. И тут я тоже заведомо не против. Тот, кто против — тот просто не будет включать эту галочку. Ок?
0
При публикации топика можно сделать выбор: википост/хабрапост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
Википост можно править друзьям/зарегистрированным/анонимусам, в зависимости от предпочтений автора/администрации сайта. В википосте устанавливается рейтинг, отдельный от кармы/хабрасилы, например, «викикарма», которая будет начисляться автору википоста и участникам, участвовавшим в правках, за конкретные правки. Вандалам «викикарму» сразу загонят в минус, поэтому, в конечном счёте, они править википосты не смогут. В будущем, если идея «викикармы» («викисилы») окажется удачной, её можно включить в качестве коэффициента при расчёте общей кармы.
Вот такой компромиссный вариант нарисовывается.
"Стоит ли тогда ставить внизу в авторство ваших друзей?"
Ссылки на историю правок достаточно будет, хотя, можно, конечно, в дополнительной ячейке указать несколько редакторов, которые находятся в Top3 по количеству добавленных знаков в пост.
0
Вспомнилось как Дядя Федор из Простоквашино письмо родителям писал.
+1
не проще ли установить Spell Checker для Firefox?
может и для других браузеров есть похожие решения
может и для других браузеров есть похожие решения
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Редактирование хабратопиков