Комментарии 198
Мои поздравления Убунтоводам!
Мне кажется, или список изменений мелковат?
Мне кажется, или список изменений мелковат?
Еще выпилили Gwibber и запилили Friends. Ну и ссылка на полный список изменений есть в статье.
вроде в этом релизе упор делался на оптимизацию
Раньше вел свой блог про убунту. Тогда она нравилась тем, что была оригинальна и нова, подавала перспективы.
Но с того момента прошло уже 2 года, а из изменений — только обновление софта, навешивание рюшечек на оригинальный интерфейс и смена стандартного софта из релиза в релиз.
Мне кажется, что теперь этим уже не заманишь нового пользователя.
Чем еще может удивить Убунту кроме своего центра приложений и глючной оболочки?
Чтоб поиграть в игры — нужно по-прежнему иметь Винду.
И никакие рюшечки не спасут от этого.
Что пресечь возможные возражения по поводу того, что «нужны игры — ставь в виртуалке винду!» скажу следующее:
Как ни крути, а виртуалка — это костыль.
А сколько из релиза в релиз ставлю Убунту уходят одни лаги — появляются новые, и так каждый раз.
Последнее, что накалило — на нетбуке, который вечно мучал новой убунтой раньше нормально подключался дополнительный монитор и транслировал видео без всяких лагов.
Но при установке свежеиспеченного релиза обнаружилось, что теперь нетбук не тянет…
Досаде не было предела…
Отсюда первый постулат — свежий софт — не всегда «хорошо».
А старые убунты вели себя намного шустрее. Да и кубы можно было покрутить, окна порушить и т.п.
Теперь же компиз морозится на этот счет.
Так и друзьям уже нечего показать. Тот максимум, на который можно было раскрутить возможности железяк.
Пока что убунту с завидным упорством превращается в терминал доступа к интернету.
Отсюда логичный вопрос: «Нафига эти грабли, если для этого есть хромбуки с хромОС?»
Как бы мне не нравилась убунта, но пока она не сделает качественного прорыва типа запуска софта с Андроидов, ей ничего не светит, кроме рынка серверов и офисных машин. Это конечно, тоже не мало, но до домашнего ПК еще далеко…
Но с того момента прошло уже 2 года, а из изменений — только обновление софта, навешивание рюшечек на оригинальный интерфейс и смена стандартного софта из релиза в релиз.
Мне кажется, что теперь этим уже не заманишь нового пользователя.
Чем еще может удивить Убунту кроме своего центра приложений и глючной оболочки?
Чтоб поиграть в игры — нужно по-прежнему иметь Винду.
И никакие рюшечки не спасут от этого.
Что пресечь возможные возражения по поводу того, что «нужны игры — ставь в виртуалке винду!» скажу следующее:
Как ни крути, а виртуалка — это костыль.
А сколько из релиза в релиз ставлю Убунту уходят одни лаги — появляются новые, и так каждый раз.
Последнее, что накалило — на нетбуке, который вечно мучал новой убунтой раньше нормально подключался дополнительный монитор и транслировал видео без всяких лагов.
Но при установке свежеиспеченного релиза обнаружилось, что теперь нетбук не тянет…
Досаде не было предела…
Отсюда первый постулат — свежий софт — не всегда «хорошо».
А старые убунты вели себя намного шустрее. Да и кубы можно было покрутить, окна порушить и т.п.
Теперь же компиз морозится на этот счет.
Так и друзьям уже нечего показать. Тот максимум, на который можно было раскрутить возможности железяк.
Пока что убунту с завидным упорством превращается в терминал доступа к интернету.
Отсюда логичный вопрос: «Нафига эти грабли, если для этого есть хромбуки с хромОС?»
Как бы мне не нравилась убунта, но пока она не сделает качественного прорыва типа запуска софта с Андроидов, ей ничего не светит, кроме рынка серверов и офисных машин. Это конечно, тоже не мало, но до домашнего ПК еще далеко…
Оболочка уже не глючная, а игры есть в стиме.
Я буквально пару дней назад знакомому обновлял убунту с 10.10 до 12.10 и ничего нового для себя не нашел. Хотя обновлял — это грубо сказано — снес, поставил заново.
Прыгающих окошек там уже нет, а насчет стабильности я сильно засомневался, когда при установке обновления из сети интерфейс сильно лагал и не отвечал на действия пользователя (софт не ставился, а качался). Боковая панелька при автоскрытии как-то странно себя вела при появлении (то реагировала на мышь, то нет).
Не думаю, что в этой версии что-то кардинально изменится…
p.s.: Как фанаты-то заминусовали предыдущий коммент… Ребята — я свой, я сказал что Убунту по-прежнему нравится, но ставить основной системой я уже не буду. Времена изменились — поиграть в Диабло3 -то хочется!
Прыгающих окошек там уже нет, а насчет стабильности я сильно засомневался, когда при установке обновления из сети интерфейс сильно лагал и не отвечал на действия пользователя (софт не ставился, а качался). Боковая панелька при автоскрытии как-то странно себя вела при появлении (то реагировала на мышь, то нет).
Не думаю, что в этой версии что-то кардинально изменится…
p.s.: Как фанаты-то заминусовали предыдущий коммент… Ребята — я свой, я сказал что Убунту по-прежнему нравится, но ставить основной системой я уже не буду. Времена изменились — поиграть в Диабло3 -то хочется!
Простите, вам прыгающие окошечки нужны или работать?
Работать я могу и на работе…
Там есть админы, которым платят за то, чтоб все и всё работало.
Потому и написал, что для офисов, госучреждений и серверов — убунту в самый раз.
Просто интересная система — не более.
Когда-то фанател, но когда мелочи и костыли достали — даже блог про убунту продал…
Дома хотелось бы иметь комбайн, который умеет все. И в первую очередь потакать моим развлечениям.
Я не спроста привел пример с Диабло3. Крякнуть его не вариант, а я как фанат ждал новой части несколько лет. Эта игруха и на винде не очень охотно запустилась не смотря на то, что лицушная… Потанцевал с бубном не один день.
На убунту вариантов поиграть в него нет и точка.
Там есть админы, которым платят за то, чтоб все и всё работало.
Потому и написал, что для офисов, госучреждений и серверов — убунту в самый раз.
Просто интересная система — не более.
Когда-то фанател, но когда мелочи и костыли достали — даже блог про убунту продал…
Дома хотелось бы иметь комбайн, который умеет все. И в первую очередь потакать моим развлечениям.
Я не спроста привел пример с Диабло3. Крякнуть его не вариант, а я как фанат ждал новой части несколько лет. Эта игруха и на винде не очень охотно запустилась не смотря на то, что лицушная… Потанцевал с бубном не один день.
На убунту вариантов поиграть в него нет и точка.
Нет вариантов?
appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=25953
appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=25953
Блин, прошу прощения. Ляпнул без изучения матчасти. Свято верил, что если на винде запустилось с бубном, значит на линуксе вообще без вариантов…
Мог бы плюсануть за то что открыли глаза на правду, но карма слабовата, особенно ввиду последних минусов. Кто-то не поленился даже в профиль зашел. Вот же задело! Меня точно…
Но в любом случае спасибо.
Мог бы плюсануть за то что открыли глаза на правду, но карма слабовата, особенно ввиду последних минусов. Кто-то не поленился даже в профиль зашел. Вот же задело! Меня точно…
Но в любом случае спасибо.
Да ладно :) Прекрасно играю.
Вам шашечки или ехать?
Можете пояснить смысл этой фразы? Мне он не совсем понятен: почему либо ехать либо шашечки, мне например нравится красивое окружение с плавной анимацией(свистоперделками для некоторых), а если кто жалуется на проблемы с ними, сразу найдется человек который задаст этот вопрос :)
Вот вам обьяснение. В предыдущем посте анекдот, смысл которого более чем понятен.
P.S. Не знаю, почему-то парсер сьедает ссылку. Держите: otvet.mail.ru/question/19627137
P.S. Не знаю, почему-то парсер сьедает ссылку. Держите: otvet.mail.ru/question/19627137
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если покопаться более глубоко, то любую проблему можно описать и сформулировать.
Мои злоключения с убунту заключались в следующем.
Для полноценного фрилансера (уточню — копирайтера) имеется ряд требований для действий выполняемых на компьютере:
1. непосредственно написание текстов (стандартный офисный пакет от ранее Оупенофиса а теперь Либры вполне устраивает.
2. Подсчет знаков (с пробелом и без) можно посмотреть в статистике текста в том же офисном пакете.
3. Кошелек, на который можно принимать деньги — вот здесь затык. Запустить старый при определенных танцах можно только на виртуальной машине с виндой (но ее нужно крякать как минимум :), иначе зачем танцы с бубунтой? Или воспользоваться корневым сертификатом для нового кошелька в брайзере. Тогда средства необходимо будет перевести между счетами (а это процент) и за новый персональный аттестат придется отвалить денег, пусть и небольших, но зато переться в другой конец города ради сверки данных — блин, это вообще лажа.
4. Проверка уникальности текста — Адвегоплагиатус как ни обещал линуксовую версию так и не выпустил ее, а на Wine я как ни мучался — не запустил. И только сравнительно недавно нашел прикольную утилиту на etxt.ru которую можно таки запустить через wine. Конечно, всегда можно воспользоваться онлайн сервисами, но тогда становится не выгодно писать тексты. За проверку 1000 знаков — 1,5 руб (тот же etxt.ru). Жаба реально душит.
5. Мир не стоит на месте, улучшается не только софт но и мы. Стали мы работать с запросами и составлять семантическое ядро. Что нам нужно? Правильно — автоматизация процесса. На на помощь нам приходит Keycollector. Альтернатив в Линуксе нет. Как запускать — опять же виртуалка…
6. Для ведения личных заметок, составления списков задач, хранения вырезок с экрана и прочих полезностей круче чем OneNote я пока не нашел. Альтернатив в линуксе нет. Пока нет… Basket не предлагать — вместе с ним приплывает весь KDE стол. И таблицы он вставлять из буфера не умеет. По крайней мере не умел на момент когда я пытался его освоить…
Итого: из 6 необходимых пунктов 1 по любому эмулировать в виртуалке, 1 под вопросом (что лучше скакать по городу в поисках того кто тебя персонифицирует в Webmoney или ставить виртуальную машину), остальные — можно свыкнуться с тем что есть.
А если эмулировать в виртуальной винде, то почему бы не купить и поставить ее просто без изъ… а?
А бонусом еще и игры без скачивания ранообразных версий Wine и их патчинья…
Мои злоключения с убунту заключались в следующем.
Для полноценного фрилансера (уточню — копирайтера) имеется ряд требований для действий выполняемых на компьютере:
1. непосредственно написание текстов (стандартный офисный пакет от ранее Оупенофиса а теперь Либры вполне устраивает.
2. Подсчет знаков (с пробелом и без) можно посмотреть в статистике текста в том же офисном пакете.
3. Кошелек, на который можно принимать деньги — вот здесь затык. Запустить старый при определенных танцах можно только на виртуальной машине с виндой (но ее нужно крякать как минимум :), иначе зачем танцы с бубунтой? Или воспользоваться корневым сертификатом для нового кошелька в брайзере. Тогда средства необходимо будет перевести между счетами (а это процент) и за новый персональный аттестат придется отвалить денег, пусть и небольших, но зато переться в другой конец города ради сверки данных — блин, это вообще лажа.
4. Проверка уникальности текста — Адвегоплагиатус как ни обещал линуксовую версию так и не выпустил ее, а на Wine я как ни мучался — не запустил. И только сравнительно недавно нашел прикольную утилиту на etxt.ru которую можно таки запустить через wine. Конечно, всегда можно воспользоваться онлайн сервисами, но тогда становится не выгодно писать тексты. За проверку 1000 знаков — 1,5 руб (тот же etxt.ru). Жаба реально душит.
5. Мир не стоит на месте, улучшается не только софт но и мы. Стали мы работать с запросами и составлять семантическое ядро. Что нам нужно? Правильно — автоматизация процесса. На на помощь нам приходит Keycollector. Альтернатив в Линуксе нет. Как запускать — опять же виртуалка…
6. Для ведения личных заметок, составления списков задач, хранения вырезок с экрана и прочих полезностей круче чем OneNote я пока не нашел. Альтернатив в линуксе нет. Пока нет… Basket не предлагать — вместе с ним приплывает весь KDE стол. И таблицы он вставлять из буфера не умеет. По крайней мере не умел на момент когда я пытался его освоить…
Итого: из 6 необходимых пунктов 1 по любому эмулировать в виртуалке, 1 под вопросом (что лучше скакать по городу в поисках того кто тебя персонифицирует в Webmoney или ставить виртуальную машину), остальные — можно свыкнуться с тем что есть.
А если эмулировать в виртуальной винде, то почему бы не купить и поставить ее просто без изъ… а?
А бонусом еще и игры без скачивания ранообразных версий Wine и их патчинья…
Работать я могу и на работе… Дома хотелось бы иметь комбайн, который умеет все. И в первую очередь потакать моим развлечениям.
Кошелек, на который можно принимать деньги… Проверка уникальности текста… работать с запросами и составлять семантическое ядро
Интересное у вас понятие «развлечений» :)
А если серьезно, то вам бы сначала определиться, какие задачи вы хотите, чтобы ОС выполняла. Убунта не идеальна, но согласитесь, огромному количеству людей не нужны те функции, которые вы перечислили. Это просто специфика вашей работы.
В моем понимании «рабочий» компьютер, это тот на котором можно делать узконаправленные действия. К примеру я работаю управляющим в торговой сети, это предполагает определенный перечень обязанностей и задач. То есть их можно описать конечным числом потребностей в ресурсах, в том числе и вычислительных.
Таким образом для работы мне необходимы:
— доступ к программе учета,
— доступ к оформлению отчетной документации,
— создание презентаций,
— хранение и печать бланков,
— и т.п.
Играть на работе мне нельзя. А значит производительная видеокарта мне не нужна, доступ к чату мне не нужен, на порносайты не ходить и так далее. То есть нужен комплекс для контроля меня как специалиста.
Если я работаю фрилансером — будет список других потребностей, но так или иначе под каждую задачу — свой софт.
Если же говорить о домашнем компе, то он должен уметь все сразу, обеспечивать так сказать творческую свободу. Может завтра я передумаю быть фрилансером и стану дизайнером — тогда понадобится мощная видеокарта и серьезный монитор, и… самое главное узкоспециализированный софт.
А где его можно поставить? Как правило на винде. Так уже исторически сложилось…
У меня бунта всегда стоит второй системой — опять же для скорее для поддержания творческой свободы. Но обеспечить максимум моих требований она пока не в состоянии.
Таким образом для работы мне необходимы:
— доступ к программе учета,
— доступ к оформлению отчетной документации,
— создание презентаций,
— хранение и печать бланков,
— и т.п.
Играть на работе мне нельзя. А значит производительная видеокарта мне не нужна, доступ к чату мне не нужен, на порносайты не ходить и так далее. То есть нужен комплекс для контроля меня как специалиста.
Если я работаю фрилансером — будет список других потребностей, но так или иначе под каждую задачу — свой софт.
Если же говорить о домашнем компе, то он должен уметь все сразу, обеспечивать так сказать творческую свободу. Может завтра я передумаю быть фрилансером и стану дизайнером — тогда понадобится мощная видеокарта и серьезный монитор, и… самое главное узкоспециализированный софт.
А где его можно поставить? Как правило на винде. Так уже исторически сложилось…
У меня бунта всегда стоит второй системой — опять же для скорее для поддержания творческой свободы. Но обеспечить максимум моих требований она пока не в состоянии.
А у меня как раз противоположная ситуация: на рабочем компьютере у меня Windows 7, т.к. занимаюсь разработкой под Windows и нужна Visual Studio. А дома есть и Windows, и Ubuntu. В игры я не играю, поэтому для меня обе ОС одинаково подходят. В чем-то даже Убунта опережает Винду: довольно быстро организовал видеонаблюдение по вебкамере с отправкой мне на мыло кадра из видео, при обнаружении движения. В Винде это сделать сложнее.
Я все это к чему: все ОС разные и не стоит так однозначно судить по субъективным требованиям. Если вам Убунта не подходит, это не значит, что Убунте «до домашнего ПК еще далеко…», просто конкретно под ваш юзкейс лучше подходит Винда.
Я все это к чему: все ОС разные и не стоит так однозначно судить по субъективным требованиям. Если вам Убунта не подходит, это не значит, что Убунте «до домашнего ПК еще далеко…», просто конкретно под ваш юзкейс лучше подходит Винда.
Соглашусь, у всех требования разные.
Но если составить длинный-длинный список того, что умеет каждая система, чтоб удовлетворить максимум потребностей разных пользователей, то у убунты пока еще много пробелов, но есть и плюсы.
Пока что показатель востребованности ОС — количество установленных копий на ПК.
На текущий момент линукс уверенно лидирует на мобилках и серверах,
а винда на рабочих и персональных компьютерах.
Опять же соглашусь, что мое восприятие происходящего в любом случае субъективное, каких бы цифр и фактов я не приводил…
Голоса в моей голове говорят мне делать так...
Но если составить длинный-длинный список того, что умеет каждая система, чтоб удовлетворить максимум потребностей разных пользователей, то у убунты пока еще много пробелов, но есть и плюсы.
Пока что показатель востребованности ОС — количество установленных копий на ПК.
На текущий момент линукс уверенно лидирует на мобилках и серверах,
а винда на рабочих и персональных компьютерах.
Опять же соглашусь, что мое восприятие происходящего в любом случае субъективное, каких бы цифр и фактов я не приводил…
В том-то и дело, что идеальной ОС не бывает. И это хорошо, что их есть много разных, каждый может выбрать себе подходящую. Windows бесспорно лидирует на десктопах. И вот тут получается замкнутый круг: Винда лидирует потому, что много софта существует только под нее, а разработчики не портируют софт на другие системы, т.к. остальных ОС очень маленький процент. Но сейчас тенденция, вроде бы, потихоньку начала меняться, и это радует.
а если не виртуалка, а вайн?
Просто интересно ниужели ничего из перечисленного он не поддерживает?
Просто интересно ниужели ничего из перечисленного он не поддерживает?
«Он» это кошелек Webmoney? Когда я заморачивался с этим вопросом точно не запускался на Wine ни при каком раскладе, а в виртуалке только с персональным аттестатом и установкой сертификата и какими-то танцами с бубном. Сейчас уже не помню.
А переносить с виндового кошелька сейчас уже не вариант (оброс кучей рабочего софта — собственно теперь понимаю, почему народ, который работает на винде не желает переходить на Линукс....), потому и не заморачиваюсь больше…
А переносить с виндового кошелька сейчас уже не вариант (оброс кучей рабочего софта — собственно теперь понимаю, почему народ, который работает на винде не желает переходить на Линукс....), потому и не заморачиваюсь больше…
Собственно играл в дьяблу на убунте. Вайн как никак эволюционирует постоянно. При чем без всяких там особых плясок — один доп параметр, если не ошибаюсь. Сходу нагуглил. В тот же гильдварс2 на убунте бегал =)
Согласен, что от версии к версии Убунта становится все тормознее. Но это как бы логично — сравнить вин95 и вин7 — несколько не корректно. И да, пока что для игр еще нужна винда, хотя стим уже радует и дает надежду.
Но в остальном… На работе половина людей или на маках или на никсах — как ни крути, а работать (в сфере IT и если ты не програмер четко под винду) на никсах/маках удобнее.
Согласен, что от версии к версии Убунта становится все тормознее. Но это как бы логично — сравнить вин95 и вин7 — несколько не корректно. И да, пока что для игр еще нужна винда, хотя стим уже радует и дает надежду.
Но в остальном… На работе половина людей или на маках или на никсах — как ни крути, а работать (в сфере IT и если ты не програмер четко под винду) на никсах/маках удобнее.
Я в бете запускал java-приложения, они не появлялись ни на панели ни в диалоге переключения программ. Запускал wine приложения — иконки двоились на панели.
До сих пор нельзя без гимора прикрепить на панель запускалку для стороннего (не из репозитария) приложения.
Ну и была куча косяков, можно начать с невозможности в NetworkManager подключить два vpn одновременно…
До сих пор нельзя без гимора прикрепить на панель запускалку для стороннего (не из репозитария) приложения.
Ну и была куча косяков, можно начать с невозможности в NetworkManager подключить два vpn одновременно…
для стороннего (не из репозитария) приложенияНе для «не из репозитория», а с отсутствующим инсталлятором/deb-пакетом. Если .desktop-файл лежит в /usr/share/applications, то Unity, как и все остальные DE его прекрасно видит.
Что до создания, так у меня на рабочем столе по правому клику появляется вот такая штука:
Не помню, ставил ли я что-то для этого, или оно из коробки было.
Определённо, ставили что-то. По умолчанию, ничего такого нет.
Конечно нет. Эту строчку зачем-то оторвали ещё во времена первого появления Unity. С тех пор она возвращается на место скриптом.
Когда щупал бунту в последний раз — стабильную версию 12.04 в конце 12 года — глюки видал. Видеокарта ATI.
Как я вас понимаю…
обладатель Optimus-карты
обладатель Optimus-карты
И в чем проблема? Я тоже обладатель оптимуса
Да уже в прошлом.
Драйвер как всегда отвалился. Но гугль и логи меня выручили.
Кстати, просто интересно, вы пользуетесь экспериментальной веткой nvidia и bumblebee, или у вас все только из стандартных репозиториев?
Драйвер как всегда отвалился. Но гугль и логи меня выручили.
Кстати, просто интересно, вы пользуетесь экспериментальной веткой nvidia и bumblebee, или у вас все только из стандартных репозиториев?
Поставил на одной машине через steam killing floor и под виндой и под ubuntu. Железо то же игра не слишком для него тяжелая, но под виндой летает, а пот ubuntu тормозит… И это даже без эмуляции.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Wine + Steam = Call of Duty MW2, Dota2 + стандартный набор CS/HL. Запустил без плясок с бубном.
Native Steam = CS/HL/TF, вроде Dota2 на подходе.
Использую 12.04 — для разработки. Играюсь очень редко, но вполне успешно :)
Native Steam = CS/HL/TF, вроде Dota2 на подходе.
Использую 12.04 — для разработки. Играюсь очень редко, но вполне успешно :)
Система на базе интела с поддержкой vt-d. vSphere как хост ОС. В win7 пробрасываем юсб контролер и видяху. Остальные виртуалки ставим как обычно. В итоге имеем независимые ОС. В винде можно играться, убунту открывать клиентом и делать фул скрин на второй моник разницы с дедикейтед ОС не заметишь, а сидишь в обоих операционках с одной и тоже клавой и мышой на разных мониках — красотень
Я вижу вы компетентны в этом вопросе, посоветуйте, пожалуйста, получше систему для работы.
Как пользователь убунты с 7 летним стажем, вижу совсем другое.
Первые версии убунты как раз мало чем отличались, гном из апстрима, весь ченжлог насчет интерфейса сводился к списку фитч нового гнома, и остальное — обновление приложений. Только последние 2-3 года видно работу над своими разработками, unity в том числе, после появления стима, с играми стало лучше и скорее всего продолжит улучшаться, лаги только пропадают(в 13.04 можно сказать практически нигде не осталось).
Если вспомнить, то еще с первого превью unity(версии 0.2 из 10.10) обещали интеграцию с web, но это затянулось, но то что получилось — довольно удобно, это попытка упростить работу с web приложениями(одна возможность поставить на паузу и переключить аудио/видео одним нажатием чего стоит), вижу в этом только плюсы.
Запуск приложений android — никакой не прорыв, в этом нет большой сложности(ну если не считать отсутствия google play), и при необходимости сделают довольно быстро(не исключено, что сделают в Ubuntu Touch перед релизом для потребителей). Отсутствие инноваций, в данный момент, объясняется разработкой Ubuntu Touch, которое влечет за собой множество изменений.
Для дома уже есть все и даже чуть больше, а вот для офиса может понадобиться специализированный софт, с которым под линуксами все еще плохо.
Соглашусь только насчет компиза, раньше он был зеленее.
Первые версии убунты как раз мало чем отличались, гном из апстрима, весь ченжлог насчет интерфейса сводился к списку фитч нового гнома, и остальное — обновление приложений. Только последние 2-3 года видно работу над своими разработками, unity в том числе, после появления стима, с играми стало лучше и скорее всего продолжит улучшаться, лаги только пропадают(в 13.04 можно сказать практически нигде не осталось).
Если вспомнить, то еще с первого превью unity(версии 0.2 из 10.10) обещали интеграцию с web, но это затянулось, но то что получилось — довольно удобно, это попытка упростить работу с web приложениями(одна возможность поставить на паузу и переключить аудио/видео одним нажатием чего стоит), вижу в этом только плюсы.
Запуск приложений android — никакой не прорыв, в этом нет большой сложности(ну если не считать отсутствия google play), и при необходимости сделают довольно быстро(не исключено, что сделают в Ubuntu Touch перед релизом для потребителей). Отсутствие инноваций, в данный момент, объясняется разработкой Ubuntu Touch, которое влечет за собой множество изменений.
Для дома уже есть все и даже чуть больше, а вот для офиса может понадобиться специализированный софт, с которым под линуксами все еще плохо.
Соглашусь только насчет компиза, раньше он был зеленее.
Спасибо за развернутый ответ, а не тупо минус в карму.
Линукс как раз тем и привлекает, что можно делать с системой все что захочется.
Но в современных условиях все решают не рюшки и возможности софта, а маркетинг.
Как ни крути, а линуксовые системы так и остаются пристанищем для студентов и программистов, или используется как стартовый набор для корпораций аля «Замути свой ответ Винде». Пока что ни у кого не получилось. Но пытаются многие.
Сейчас все смотрят на мобильный рынок, и «космонавт» тыкается туда же. Но какие шансы? Кто он в сравнении с такими монстрами как Google? Помните как у Достоевского «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
Так и Шатлворд… Как и прошлый бизнес он в любой момент может продать Каноникал вместе с агрессивным (судя по минусам) сообществу, как сделал со своим прошлым детищем.
Такое ведение бизнеса в Штатах вполне приемлем.
А их старых версий гнома можно было замутить внешне походящий интерфейс на Win XP, Win 7, Mac OS…
Попробуй-ка сделай что-то похожее из современных версий Gnome или Unity…
Я не сторонник старых методов, всегда необходим инновационный подход, но современным интерфейсам линуксовых систем еще далеко до серьезной конкуренции с Виндой и Маками.
Задумки неплохие есть, но они как всегда учтутся и будут использованы в следующих версиях коммерческих систем.
Как-то так.
Наверное как раз в этом и состоит предназначение линуксовых систем.
Линукс как раз тем и привлекает, что можно делать с системой все что захочется.
Но в современных условиях все решают не рюшки и возможности софта, а маркетинг.
Как ни крути, а линуксовые системы так и остаются пристанищем для студентов и программистов, или используется как стартовый набор для корпораций аля «Замути свой ответ Винде». Пока что ни у кого не получилось. Но пытаются многие.
Сейчас все смотрят на мобильный рынок, и «космонавт» тыкается туда же. Но какие шансы? Кто он в сравнении с такими монстрами как Google? Помните как у Достоевского «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
Так и Шатлворд… Как и прошлый бизнес он в любой момент может продать Каноникал вместе с агрессивным (судя по минусам) сообществу, как сделал со своим прошлым детищем.
Такое ведение бизнеса в Штатах вполне приемлем.
А их старых версий гнома можно было замутить внешне походящий интерфейс на Win XP, Win 7, Mac OS…
Попробуй-ка сделай что-то похожее из современных версий Gnome или Unity…
Я не сторонник старых методов, всегда необходим инновационный подход, но современным интерфейсам линуксовых систем еще далеко до серьезной конкуренции с Виндой и Маками.
Задумки неплохие есть, но они как всегда учтутся и будут использованы в следующих версиях коммерческих систем.
Как-то так.
Наверное как раз в этом и состоит предназначение линуксовых систем.
> А их старых версий гнома можно было замутить внешне походящий интерфейс на Win XP, Win 7, Mac OS…
> Попробуй-ка сделай что-то похожее из современных версий Gnome или Unity…
А смысл-то в этом какой?
Да и не должно быть тут похожести. Система должна быть узнаваема, а не «у меня не виндовс, он просто так выглядит». Иначе продвижения никакого не будет.
> Попробуй-ка сделай что-то похожее из современных версий Gnome или Unity…
А смысл-то в этом какой?
Да и не должно быть тут похожести. Система должна быть узнаваема, а не «у меня не виндовс, он просто так выглядит». Иначе продвижения никакого не будет.
Ну вопрос «зачем это делают?» — это одно, только для того чтоб подсунуть свой продукт как «такой же», так обычно делают китайцы, надеюсь их здесь нет и не заминусуют ;)
А вот «зачем это делали пользователи и том числе я?» — это скорее риторический вопрос. Я ставил дизайн под винду так как привык работать именно с таким расположением элементов интерфейса. Вы вспомните баталии когда Марк перенес кнопки окон влево. Там чуть не дошло до разделения на «христиан» и «православных», которые крестятся по-разному… Утрирую, но факт остается фактом — привычка сильная вещь.
И если пользовался таким расположением кнопок на работе целый день, то и дома рука тянется в тот же угол.
А так как gnome можно было доработать под себя, то никто не упускал такого шанса. Вот я не упускал.
До сих пор где-то на торренте висит руссифицированный скрипт по установке видео на обои рабочего стола. Скачала же куча человек. Зачем они это делают? Ведь видео на рабочем столе только напрягает и точно не настраивает на работу… Ан нет ставили же. Так поиграться и друзьям показать.
Это наверное возможность обладания чем-то особенным. Тогда и ты сразу становишься особенным. Так в нас заложено…
Чуть не забыл.
А что дают новые оболочки типа Unity и Gnome 3?
Теперь это их фишка, выделиться самому сделав неповторимый рабочий стол уже не получится — максимум обойки поменять
А вот «зачем это делали пользователи и том числе я?» — это скорее риторический вопрос. Я ставил дизайн под винду так как привык работать именно с таким расположением элементов интерфейса. Вы вспомните баталии когда Марк перенес кнопки окон влево. Там чуть не дошло до разделения на «христиан» и «православных», которые крестятся по-разному… Утрирую, но факт остается фактом — привычка сильная вещь.
И если пользовался таким расположением кнопок на работе целый день, то и дома рука тянется в тот же угол.
А так как gnome можно было доработать под себя, то никто не упускал такого шанса. Вот я не упускал.
До сих пор где-то на торренте висит руссифицированный скрипт по установке видео на обои рабочего стола. Скачала же куча человек. Зачем они это делают? Ведь видео на рабочем столе только напрягает и точно не настраивает на работу… Ан нет ставили же. Так поиграться и друзьям показать.
Это наверное возможность обладания чем-то особенным. Тогда и ты сразу становишься особенным. Так в нас заложено…
Чуть не забыл.
А что дают новые оболочки типа Unity и Gnome 3?
Теперь это их фишка, выделиться самому сделав неповторимый рабочий стол уже не получится — максимум обойки поменять
Последние полгода на работе использую Mac OS, да, в ней много интересных и удобных решений, но и в Unity не мало полезных мелочей, да и базовые идеи очень близкие: dash, dock, globalmenu и в совокупности UX очень близок, для меня пожалуй единственным преимуществом оболочки в Mac OS является удобный expose и динамическое добавление рабочих столов, остальное скорее минусы, ни единого меню сообщений и мультимедиа, даже дефолтного календарика из часов не выпадает, dash функциональнее и удобнее spotlight+dashboard, средний клик по заголовку окна, даже кастрированный в gnome 3.6 nautilus содержит необходимый функционал и удобнее finder, etc.
Насчет Windows, в принципе не вижу с чем тут соревноваться, не кидайте камнями, но в Win XP интерфейс оконно ориентированный, хотя уже почти все приложения используют только одно окно, в Win 7 нет ничего, чего нет в Unity, Win 8 — крайне неоднозначный гибрид 2 интерфейсов, разве что врагам советовать.
Gnome никогда не делал ставку на настраиваемость, если хочется сымитировать Win XP, Win 7, Mac OS и прочие, следует посмотреть на KDE, там гибкости хоть отбавляй, кроме того есть еще несколько DE, десяток панелек и сотня WM на любой вкус.
З. Ы. ИМХО, по шрифтам у Ubuntu конкурентов нет, хотя, на маках это поправили хардварно.
Насчет Windows, в принципе не вижу с чем тут соревноваться, не кидайте камнями, но в Win XP интерфейс оконно ориентированный, хотя уже почти все приложения используют только одно окно, в Win 7 нет ничего, чего нет в Unity, Win 8 — крайне неоднозначный гибрид 2 интерфейсов, разве что врагам советовать.
Gnome никогда не делал ставку на настраиваемость, если хочется сымитировать Win XP, Win 7, Mac OS и прочие, следует посмотреть на KDE, там гибкости хоть отбавляй, кроме того есть еще несколько DE, десяток панелек и сотня WM на любой вкус.
З. Ы. ИМХО, по шрифтам у Ubuntu конкурентов нет, хотя, на маках это поправили хардварно.
но современным интерфейсам линуксовых систем еще далеко до серьезной конкуренции с Виндой и Маками.
За МакОсь не скажу, но интерфейс Юнити считаю не хуже чем интерфейс Win7/Win8. Он немного другой, в чем-то лучше, в чем-то хуже, но с каждым релизом «хуже» всё меньше.
лаги только пропадают(в 13.04 можно сказать практически нигде не осталось).
Может я и не умею готовить убунту, но всё же. Почему «Центр приложений» такой тормознутый? Мало того, что интерфейс совсем не отзывчивый, так ещё и пару пакетов минут 10 устанавливаются (аналогичные действия apt-get меньше минуты выполнял).
Если честно, не использую «Центр приложений», а мои слова были в основном про Unity.
Тормознутый? Вы видимио не пользовались AppStore в Mac OS :)
Тормознутый? Вы видимио не пользовались AppStore в Mac OS :)
Да, тормознутый. На слабом буке это очень заметно. На мощном десктопе, правда, он просто летает: запуск моментальный. Хотя синаптик гораздо удобнее в использовании.
Кто-то пересаживается на Debian, благо там можно контролировать, насколько свежие версии пакетов нужны.
один я прочитал свежеиспеченного релиза как свежеиспорченного релиза?
Про игры вброс. Я вот на маке сижу. Это мне не мешает. У меня дома стоит мак про с виндой в буткампе для игр. Сам, кстати, перелез с убунты на мак в определенный момент.
Если я правильно понял, на OSX вы перешли дома, что стало решающим фактором?
З. Ы. Для дома я не стал бы покупать мак, только для работы, т. к. альтернатива в виде Винды еще хуже.
З. Ы. Для дома я не стал бы покупать мак, только для работы, т. к. альтернатива в виде Винды еще хуже.
Я на OSX перешел и дома и на работе (у меня личный ноутбук, корпоративным желехом не пользуюсь, сменил два макбука).
В то время, как я переходил на мак, я по профилю занимался двумя вещами — разработкой на питоне (на убунте) и разработкой на actionscript (flash, под виндой).
В какой-то момент мне надоели две вещи:
1) перезагружаться или переходить между двумя компьютерами при переключении с флеша на питон и обратно (виртуалка была не вариант в силу ресурсов)
2) в убунте с каждым апдейтом после 7.04 (или 6, уже не помню) все становилось хуже и хуже – приходилось устраивать пляски с бубном с pulseaudio и видеодрайверами, переделывался набор стандартного софта, что-то сносилось из того, к чему ты привык и тебе пытались заменить на что-то еще, потом гном выпилили из стандартной поставки. В общем, все катилось куда-то не туда, не в сторону постепенных улучшений, а в сторону корренных изменений, которые не факт, что улучшали UX, но то что они ломали привычки — это да.
Вот тогда я подумал и решил купить макбук, предварительно выпросим аймак у дизайнера на выходные и поняв, что там мне все делать намного удобнее.
Тут надо заметить, что я бы в жизни не перешел на макось, если бы она не была основана на юниксе, я все-таки любитель консоли и в принципе такой организации системы. Тут есть конечно вещи, к которым нужно привыкнуть, но большинство из них принимается безболезненно.
В то время, как я переходил на мак, я по профилю занимался двумя вещами — разработкой на питоне (на убунте) и разработкой на actionscript (flash, под виндой).
В какой-то момент мне надоели две вещи:
1) перезагружаться или переходить между двумя компьютерами при переключении с флеша на питон и обратно (виртуалка была не вариант в силу ресурсов)
2) в убунте с каждым апдейтом после 7.04 (или 6, уже не помню) все становилось хуже и хуже – приходилось устраивать пляски с бубном с pulseaudio и видеодрайверами, переделывался набор стандартного софта, что-то сносилось из того, к чему ты привык и тебе пытались заменить на что-то еще, потом гном выпилили из стандартной поставки. В общем, все катилось куда-то не туда, не в сторону постепенных улучшений, а в сторону корренных изменений, которые не факт, что улучшали UX, но то что они ломали привычки — это да.
Вот тогда я подумал и решил купить макбук, предварительно выпросим аймак у дизайнера на выходные и поняв, что там мне все делать намного удобнее.
Тут надо заметить, что я бы в жизни не перешел на макось, если бы она не была основана на юниксе, я все-таки любитель консоли и в принципе такой организации системы. Тут есть конечно вещи, к которым нужно привыкнуть, но большинство из них принимается безболезненно.
Отличная новость!
Какомицли или кэкомислы (лат. Bassariscus) — род хищных млекопитающих семейства енотовых (Procyonidae).Это как бы намекают..?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже качаю с торрента, чтобы не нагружать сервера. :)
Молодец
спасибо
Держите нас в курсе, ладно?
Подпишусь на ветку, уж очень интересно, чем у iRobot все закончилось
Питон 2-й уже выкинули из дистра? Или так и висит мертвым грузом?
Хорошая новость, скоро буду пробовать :)
PS: Интересное какие крупные изменения были внесены в Lubuntu.
PS: Интересное какие крупные изменения были внесены в Lubuntu.
Эмуляция второго гнома осталась?
Обновился, работал в gnome fallback (тот который из gnome-panel). При попытке войти в gnome-fallback вылетает обратно в входа в систему.
Вроде есть некий UbuntuGNOME или это не то?
Убунтовцы молодцы, теперь у них цикл поддержки дистрибутивов (не-LTS) даже меньше, чем у Федоры! :)
Кто подскажет: имеет смысл переустанавливать/обновлять 12.04 на 13.04? В терминах не силен, стабильность, скорость работы и поддержка железа стали лучше?
разве что из-за unity, который по версии разработчиков стал менее глючным и более шустрым
Для стабильности оставайся на 12.04.
Mesa 9.1 теперь, так что если нужны опенсорсные драйвера Intel/Radeon, то обновляться однозначно стоит.
Я бы посоветовал обновиться. Это первая версия, в которой 3g-свисток заработал из коробки без каких-либо настроек
Вчера обновил 12.10 до 13.04 на слабеньком нетбуке. Не знаю насчет стабильности, но работает субъективно шустрее. Посмотрим, что дальше будет, но пока доволен.
Мне интересно, что проще будет сделать: заставить работать Ubuntu touch или все же обычную бубунту на TF300T? Интересует дружба с аппаратным ускорением графики в Tegra 3
Ребята, кто сидит с двумя мониторами, остались баги с xserver'ом? Потому-что не хочется ставить 13.04, а потом опять даунгрейдить xserver до 12.04.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С 12.10 обновление прошло гладко(после релиза 2-й беты), первый раз за последние 3-4 обновления без разруливания зависимостей, ни разу не пропускал релизы, еще живая, сволочь, с 8.10 beta… Но home все же на отдельном разделе живет, не помню точно, но вероятно, с первого полугодичного порыва переустановки, после релиза 10.04, который вечно обламывается удачным обновлением до альфы/беты и исправлением косяков к релизу.
на работе офисную машинку обновили с 12.10 до 13.04RC — причем в системе было установлено всего 3 проги: Eclipse, Chromium и VLC. После старта мышка не завелась. Сразу же мысли — нафиг такие глючи надо ставить вчистую.
А почему два размера 794МБ (iso) и 832МБ (torrent iso)
В Xubuntu баг с Vsync'ом исправили? Когда при перетаскивании окон их рвёт на части, тоже самое при просмотре динамичного видео.
Начиная с 10.04, которая у меня работала просто великолепно, каждая следующая версия таила в себе коварный баг. На этот раз у меня начисто отвалился скайп и вообще никак не запускается ни в какой версии. Посмотрим что будет дальше — я всё-таки надеюсь, что настанет тот светлый миг, когда мне убунта снова будет нравиться абсолютно всем.
Есть такая проблема, решил для себя этим способом
Почему у меня update-manager -d до сих пор предлагает альфа версию? Где релиз?! >___<
Удивительно, но при всей глупости и мелочности списка нововведений, Убунту остаётся одной из лучших систем для тех, кто хочет просто пользоваться компьютером.
Пробовал посадить новичков за Mint, за Calculate и даже за Федору — везде всплывают или досадные глюки, не дающие сделать вполне обычные вещи (слабое тестирование), или отсутствующая функциональность (нет ориентации на простых пользователей). В результате — система отбраковывается, оттого, что не открываются .txt в кодировке windows-1251, или не открываются сетевые диски, или нет возможности добавить программу в автозагрузку, или IM-клиент сделан так, что он закрывается по «крестику» списка контактов и не остаётся резидентным нигде, или установщик программрешает, что он Steam и запускается минут пять, что-то постоянно скачивая и обновляя… И нет желания это чинить — это, блин, не моя задача, а задача сборщиков дистрибутива.
В итоге, советую не-гиковым знакомым Убунту, и только её. Потому что — при всех странных интерфейсных решениях — её хотя бы тщательно продумали, спланировали и оттестировали. Спасибо им за это!
Пробовал посадить новичков за Mint, за Calculate и даже за Федору — везде всплывают или досадные глюки, не дающие сделать вполне обычные вещи (слабое тестирование), или отсутствующая функциональность (нет ориентации на простых пользователей). В результате — система отбраковывается, оттого, что не открываются .txt в кодировке windows-1251, или не открываются сетевые диски, или нет возможности добавить программу в автозагрузку, или IM-клиент сделан так, что он закрывается по «крестику» списка контактов и не остаётся резидентным нигде, или установщик программ
В итоге, советую не-гиковым знакомым Убунту, и только её. Потому что — при всех странных интерфейсных решениях — её хотя бы тщательно продумали, спланировали и оттестировали. Спасибо им за это!
Многие ждут новшеств от Убунту. А мне все интересно, что бы вы к примеру очень хотели увидеть в следующей версии?
Исправления багов. Никаких новшеств. Только баги бы поправили. А то у меня свой персональный список, к которому в 13.04 ещё горстка прибавилась…
Если есть ссылки на баги в лончпаде, думаю, можно их выложить сюда и коллективно проголосовать.
На счет багов я с вами согласен. Потому вполне логично, что в систему не вносится почти никаких серьезных изменений, а только допилы. Будем надеяться, что 14.04 окажется достойной системой.
На счет багов я с вами согласен. Потому вполне логично, что в систему не вносится почти никаких серьезных изменений, а только допилы. Будем надеяться, что 14.04 окажется достойной системой.
Вы знаете, я уже с некоторыми багами прежних версий смирился.
Например, Unity страшно раздражает своей непоследовательностью в плане комбинаций клавиш с клавишей Super (Win). То Guake открывается по super+`, то не открывается. То Super+L (блокировка экрана) работает, то не работает… Ладно хоть Synapse по Super+Space стабильно работает. Собственно, из-за этого и перешёл на Gnome fallback + Synapse.
Но 13.04 неприятно удивила. Надеюсь, что со временем поправят. Отрапортовать ещё не обо всём успел.`
Например, после обновления, новое ядро встретило меня сообщением о ошибке ядра (т.е. система не грузилась). Ошибка вызывается обновлённым bcmwl-kernel-source (драйвером для broadcom wi-fi карт). Это вот:
bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/bcmwl/+bug/1098225
Также на новом ядре 3.8.0-19 наблюдаются страшенные глюки с проводным интернетом — он просто отваливается после некоторого времени, и ни один пакет ни ходит ни в какую сторону. При загрузке старого ядра всё работает нормально. На ланчпаде ещё не видел.
После блокировки экрана убунта не принимает пароль. При этом если переключиться на основной экран входа (кнопка «Сменить пользователя») — пароль принимает.
Но иногда при переключении с экрана входа на уже активную система зависает (происходит только при использовании двух мониторов), но это похоже характерно для моего железа и видеокарты (Lenovo G570). Подобное зависание наблюдается и при переключении по alt+ctrl+f*. Но это было и на 12.10.
Это так, навскидку.
Например, Unity страшно раздражает своей непоследовательностью в плане комбинаций клавиш с клавишей Super (Win). То Guake открывается по super+`, то не открывается. То Super+L (блокировка экрана) работает, то не работает… Ладно хоть Synapse по Super+Space стабильно работает. Собственно, из-за этого и перешёл на Gnome fallback + Synapse.
Но 13.04 неприятно удивила. Надеюсь, что со временем поправят. Отрапортовать ещё не обо всём успел.`
Например, после обновления, новое ядро встретило меня сообщением о ошибке ядра (т.е. система не грузилась). Ошибка вызывается обновлённым bcmwl-kernel-source (драйвером для broadcom wi-fi карт). Это вот:
bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/bcmwl/+bug/1098225
Также на новом ядре 3.8.0-19 наблюдаются страшенные глюки с проводным интернетом — он просто отваливается после некоторого времени, и ни один пакет ни ходит ни в какую сторону. При загрузке старого ядра всё работает нормально. На ланчпаде ещё не видел.
После блокировки экрана убунта не принимает пароль. При этом если переключиться на основной экран входа (кнопка «Сменить пользователя») — пароль принимает.
Но иногда при переключении с экрана входа на уже активную система зависает (происходит только при использовании двух мониторов), но это похоже характерно для моего железа и видеокарты (Lenovo G570). Подобное зависание наблюдается и при переключении по alt+ctrl+f*. Но это было и на 12.10.
Это так, навскидку.
Ну против того, чтобы исправлять баги я совершенно не против. Да, перечисленные вами ошибки в работе ПО причиняют серьезные неудобства. :(
Остается надеяться, что очередные обновления да исправят какие-нибудь из них.
Остается надеяться, что очередные обновления да исправят какие-нибудь из них.
> Также на новом ядре 3.8.0-19 наблюдаются страшенные глюки с проводным интернетом — он просто отваливается после некоторого времени, и ни один пакет ни ходит ни в какую сторону.
Какой у вас сетевой адаптер? Установлены ли у вас дополнительные сетевые драйвера? (Такие как проприетарный драйвер Broadcom для WiFi.) Или может у вас установлен VirtualBox?
Какой у вас сетевой адаптер? Установлены ли у вас дополнительные сетевые драйвера? (Такие как проприетарный драйвер Broadcom для WiFi.) Или может у вас установлен VirtualBox?
Никаких драйверов кроме broadcom не установлено. Но проблемы с барахлящим интернетом были и после того, как я удалял броадкомовский драйвер. Были на 3.8, но не на 3.5. VirtaulBox установлен. Сетевой адаптер такой: Qualcomm Atheros AR8152 v2.0 Fast Ethernet (rev c1).
Ну или вот ещё один баг: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity-greeter/+bug/874241. Думается мне, что зависания при переключении могут быть отчасти связаны с этим.
Хочу больше buzzwords, модных словечек. Чтобы в установленной системе были Flash, Opera, Chrome, MP3, DVD, Steam, WoW, Google Talk, Skype, Facebook, Вконтакте, Одноклассники, и всё прочее.
У рядового пользователя Убунты не появится (сама по себе) мысль: «Вконтакте использует XMPP, и Empathy поддерживает XMPP. Найду-ка я XMPP-реквизиты Вконтакта и введу их в Empathy!» Пусть вместо этого будет большая кнопочка: «Добавить Вконтакте в Ubuntu», которая спросит только id и пароль (а лучше — API access).
Если программа не свободна — пусть открывается магазин приложений. Если нужны зависимости — пусть загрузятся зависимости. Главное, чтобы пользователь изначально понял: «ух ты, Убунту умеет Steam!» — и действовал уже на своё усмотрение.
И — для полу-гиков и гиков — развитие Unity Tweak. А в целом развитие системы мне вполне нравится.
У рядового пользователя Убунты не появится (сама по себе) мысль: «Вконтакте использует XMPP, и Empathy поддерживает XMPP. Найду-ка я XMPP-реквизиты Вконтакта и введу их в Empathy!» Пусть вместо этого будет большая кнопочка: «Добавить Вконтакте в Ubuntu», которая спросит только id и пароль (а лучше — API access).
Если программа не свободна — пусть открывается магазин приложений. Если нужны зависимости — пусть загрузятся зависимости. Главное, чтобы пользователь изначально понял: «ух ты, Убунту умеет Steam!» — и действовал уже на своё усмотрение.
И — для полу-гиков и гиков — развитие Unity Tweak. А в целом развитие системы мне вполне нравится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Народ подскажите, неужели в наутилус убрали двухпанельный режим?
а нажатие по F3 не работает?
Да, убрали… как и отображение корневой директории. Зачем это сделано — не понимаю
очень жаль, главное чтобы в форке наутилуса Caja такое не сделали, а то я уже привык, что фм запускается скриптом в двухпанельном режиме
Корневую директорию переименовали в «Компьютер»: clip2net.com/s/4Z0utG
Еще в Наутилусе захардкодили меню для Юнити, поэтому она перестала отображаться в альтернативных оконных менеджерах (i3wm, например).
По моему с наутилусом там что-то нечеловечное сотворили. Натыкался в сети на целую статью, полную негодования.
Можно теперь только вкладки юзать (CTRL+T)
Жаль конечно… Второй панелькой очень активно пользовался…
Заодно назван следующий выпуск 13.10 «Saucy Salamander»
www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-13-04-arrives-Ubuntu-13-10-named-1850063.html
www.h-online.com/open/news/item/Ubuntu-13-04-arrives-Ubuntu-13-10-named-1850063.html
Обновление прошло на отлично, кроме одного, не работает плагин ICQ в empaty.
Может быть это у меня только история успеха такая, но у вас, случаем, после обновления Эмпати (да и не только оно) в segfault не валится?
У меня была проблема с Pidgin и плагином mrim. Вис намертво при выходе в онлайн.
по-умолчанию его нет в списке доступных, с системой он не ставится.
а у вас, возможно, система его не установила, но отображение — осталось из предыдущей установки.
после ручной установки через консоль — у меня заработало без проблем.
установите его account-plugin-icq кажется.
попробуйте. теоретически — должно сработать.
а у вас, возможно, система его не установила, но отображение — осталось из предыдущей установки.
после ручной установки через консоль — у меня заработало без проблем.
установите его account-plugin-icq кажется.
попробуйте. теоретически — должно сработать.
Систему я обновлял, так что плагин в наличии, первым делом его ещё раз переставил. Проблема в том что не появляются настройки аккаунта логин/пароль/север — вкладка с настройками пустая, только кнопка сохранить. Удаление добавление учётки тоже не помогло. Судя по баглисту похожая проблема и с facebook плагином.
Как с работой в virtualbox? С тех пор как убрали 2d unity оно без высших заклинаний черной магии (с бубном и ручными патчами) очень сильно тормозит в виртуалке потому как не может 3d акселерацию и начинает перерисовывать экран поточечно O_O.
На Sandy Bridge полёт нормальный, заводится даже Aero.
Уровень чёрной магии сократился до банальных
sudo apt-get install build-essential dkms
После чего можно установить дополнения гостевой ОС.
После перезагрузки 3d ускорение графики и проброс USB должны заработать.
sudo apt-get install build-essential dkms
После чего можно установить дополнения гостевой ОС.
После перезагрузки 3d ускорение графики и проброс USB должны заработать.
Поставил дополнения указанным образом — как было слайдшоу так и осталось :(
«Больше не нужен!» — сказал обновлятор и удалил Calibre и скайп. Не, я понимаю, что их просто надо новые версии поставить — но формулировочка развеселила.
Жду серверный LTS так как после 10.04 все дистрибутивы со своими прелестями. На десктопе подумаю может и поставлю по крайней мере 12.04 ради интереса ставил :), а новость действительно отличная.
А почему вы написали, что это какомицли?
Шаттлворт написал у себя в блоге:
A Ring-tailed cat… Вот лажа, блин.
Чёрт, она то и есть Североамериканский какомицли, если википедия не врёт :)
Пардон, хотел уличить в ошибке, оказался сам не прав.
Но коммент решил-таки дописать, чтобы ссылки не пропадали :)
Шаттлворт написал у себя в блоге:
this ringtail is no laconic lemur, it’s a ringtail raccoonЕсли пойти на страницу со списком всех Ringtail, то только про Ring-tailed cat сказано, что она из raccoon family.
A Ring-tailed cat… Вот лажа, блин.
Чёрт, она то и есть Североамериканский какомицли, если википедия не врёт :)
Пардон, хотел уличить в ошибке, оказался сам не прав.
Но коммент решил-таки дописать, чтобы ссылки не пропадали :)
Понравилось. Думаю, стоит вас поблагодарить.
Простите за оффтопик, а можно такого же Geeko, только зелёного?
После обновления с 12.10 возникла проблема с мышью. Перестает реагировать на нажатие кнопок. Курсор двигается но ни колесо, ни кнопки не дают реакции. Мышь обычная проводная, другие мыши — та же история. Помогает только ребут. Куда можно копнуть?
На 13.04 такого не наблюдал, раньше бывало, если не путаю, временно помогало открытие Dash или HUD или PrintScreen, попробуйте сбросить все настройки compiz.
У меня такое было на некоторых «навороченных» мышах от Razer и Saitek с нестандартными кнопками. До сих пор решаю правкой руками xorg.conf :(
Обновился ещё на бету2 с неделю назад, но тут пытаясь установить win8 заметил, что grub 2.0 ведет себя крайне не адекватно. Ещё Steam отвалился — вроде рецепты есть на ubuntu, но осадок остался. В общем какие-то мелочные глюки нет-нет да всплывают, например Chromium периодически падает. Но многие глюки связываю с тем, что с 11.10 только обновлялся и не всегда процесс корректно проходил. Надо, видимо, чистую установку выполнить.
Очень порадовал релиз — все плавненько, шустренько. все старые баги поправили.
Единственное, что в данный момент не нравится в Убунту — отсутствие из коробки L2TP
Единственное, что в данный момент не нравится в Убунту — отсутствие из коробки L2TP
У меня мама живет далеко, я не могу к ней ездить часто. И у нее постоянно падала Винда. То одно, то другое, то вирусы. Я ей прямо сказал — мама, хорошая вещь — Убунту. Она заинтерисовалась, я показал ей пару роликов на ютуб. Потом говорю — решайся. А она мне — вот приедешь и покажешь. Но я уговорил ее на установку по телефону. И она справилась! В убунте у нее заработал и принтер и сканер, на который говорили драйверов уже не найти и он никогда не заработает. И все поднялось как можно лучше.
Сейчас же я ей звоню, спрашиваю как тебе вообще? Говорит что виндовс больше не включают. Для меня это признак того что если 60-летний человек сам ее и поставить может — то это система уже как раз для тех кому нужна рабочая машинка для домашнего использования.
Я сам на маке, но за Убунту всем сердцем радуюсь.
Сейчас же я ей звоню, спрашиваю как тебе вообще? Говорит что виндовс больше не включают. Для меня это признак того что если 60-летний человек сам ее и поставить может — то это система уже как раз для тех кому нужна рабочая машинка для домашнего использования.
Я сам на маке, но за Убунту всем сердцем радуюсь.
Конечно же скачал и поставил второй осью. И конечно же разочаровался.
Панель, та что слева — не исчезает. Вот хочется мне. Как включить? Неочевидно. Нагуглил. Исчезает — но появляется только по клавише Win. Механизм появления не работает.
Локализация выбрана при установке — в интерфейсе то и дело промелькивают английские слова, а русскоязычный ввод с клавиатуры пропал после перезагрузки. Если бы у меня был русскоязычный пароль — я бы попал в цейтнот.
После ручной установки русского языка ввода — нет комбинации переключения по-умолчанию, а на окне входа настройки клавиатурного сочетания не работают.
Нет ICQ в Эмпатии.
Видео заработало после колдовства.
Обидно.
Панель, та что слева — не исчезает. Вот хочется мне. Как включить? Неочевидно. Нагуглил. Исчезает — но появляется только по клавише Win. Механизм появления не работает.
Локализация выбрана при установке — в интерфейсе то и дело промелькивают английские слова, а русскоязычный ввод с клавиатуры пропал после перезагрузки. Если бы у меня был русскоязычный пароль — я бы попал в цейтнот.
После ручной установки русского языка ввода — нет комбинации переключения по-умолчанию, а на окне входа настройки клавиатурного сочетания не работают.
Нет ICQ в Эмпатии.
Видео заработало после колдовства.
Обидно.
Вот и у меня в виртуалке механизм появления панели не завелся. А так после всех хвалебных отзывов хотел соскочить с Linux Mint 14 Nadia обратно на убунты
Всю дорогу Pidgin вполне устраивал как клиент ICQ и Jabber.
Если вспомнить 12.04 LTS то там с локализацией совсем была беда, по крайней мере в серверной сборке. И отдавать на юзанье сервер который не воспринимал кириллицу при ответах в консоле было не приятно.
12.10 запомнился перекомпиляцией дров под сетевые карты Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06 как выяснилось не важно).
В общем сидим на 10.04 терпим и ждем когда выйдет новый LTS.
Если вспомнить 12.04 LTS то там с локализацией совсем была беда, по крайней мере в серверной сборке. И отдавать на юзанье сервер который не воспринимал кириллицу при ответах в консоле было не приятно.
12.10 запомнился перекомпиляцией дров под сетевые карты Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06 как выяснилось не важно).
В общем сидим на 10.04 терпим и ждем когда выйдет новый LTS.
>Панель, та что слева — не исчезает. Вот хочется мне. Как включить?
Unsettings — настройка Unity
Unsettings — настройка Unity
А какие минимальные и рекомендованные системные требования.
Интересно как себя ведет на 512Мб.
Интересно как себя ведет на 512Мб.
Не знаю, но прошлые релизы — никак. Точнее, покуда вы не юзаете больше одного приложения одновременно, а в браузере не открываете больше одной вкладки — ещё нормально. А если юзаете, то мои вам соболезнования.
Убунта не рассчитана на старые машины. Xubuntu, Lubuntu, Runtu Lite — рассчитаны. А Ubuntu — нет.
Убунта не рассчитана на старые машины. Xubuntu, Lubuntu, Runtu Lite — рассчитаны. А Ubuntu — нет.
Кто-то уже смог настроить драйвера AMD + Intel? У меня на 12.04 раньше были установлены из launchpad.net/~andrikos/+archive/ppa — единственные, которые позволяли переключаться без проблем, теперь всё отвалилось :( и даже опен-сорсные не включают DRI, что влечет за собой отсутствие панелей у окон и никакого юнити, конечно же… Хотя на работе обновился с 12.10 с amd-legacy и вообще никаких проблем!
а чем Ubuntu Netbook теперь отличается от базовой версии? Интерфейс теперь везде один — Unity. Наличием laptop mode?
Для меня релиз не удачный. На рабочий комп не смог пока нормально поставить убунту.
Пациент: intel 520 120gb с двумя разделами, на одном стоит вин 8, плата с поддержкой uefi, amd fx8150 и nvidia 630.
Вначале не определил usb клаву и мышь. Ладно берем ps\2. Ставил очень долго. При том что винда на этот же ссд встала минут за 10.
После установки не прописала себя в загрузчик UEFI, ну ладно, зато груб, наверно, должен быть доступен с диска. Запускаю с диска, жду, моментальная загрузка убунты и system run in low graphics mode. Я конечно не против консоли, но работать привык в QtCreator. После этого плюнул на все, ибо перед праздниками не хочется разбираться. В целом я разочарован.
P.S.
На домашнем коме с 12.10 нормально обновился, но там традиционный биос. По использованию не могу сказать что принципиально сильно отличается от предыдущего релиза. Разочаровывает то, что даже такой некогда прогрессивный дистрибутив сейчас сильно сдает позиции и занимается тем, что меняет приложения из коробки.
Пациент: intel 520 120gb с двумя разделами, на одном стоит вин 8, плата с поддержкой uefi, amd fx8150 и nvidia 630.
Вначале не определил usb клаву и мышь. Ладно берем ps\2. Ставил очень долго. При том что винда на этот же ссд встала минут за 10.
После установки не прописала себя в загрузчик UEFI, ну ладно, зато груб, наверно, должен быть доступен с диска. Запускаю с диска, жду, моментальная загрузка убунты и system run in low graphics mode. Я конечно не против консоли, но работать привык в QtCreator. После этого плюнул на все, ибо перед праздниками не хочется разбираться. В целом я разочарован.
P.S.
На домашнем коме с 12.10 нормально обновился, но там традиционный биос. По использованию не могу сказать что принципиально сильно отличается от предыдущего релиза. Разочаровывает то, что даже такой некогда прогрессивный дистрибутив сейчас сильно сдает позиции и занимается тем, что меняет приложения из коробки.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Вышла Ubuntu 13.04