Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Доказать можно много чего _теоретически_. Например, могут дать показания сотрудники компании.
Да, прецедентное право.
Докажут, что один намеренно не удалил по приказу, значит возможно и другие.
Но это надо еще подтвердить документально (переписка, email и т.п.)
Что сделать как оказалось нереально.
Если есть приказ удалять, документально — значит, они следуют букве закона. «Без бумажки ты букашка(читай к… ка), а с бумажкой — человек» © Василий Иванович Лебедев-Кумач
Прецедент — это решение суда по похожему делу, так что прецедентое право никак не относится к ситуации, которую вы описываете.
Это относиться туда же.
Не уверен, что понимаю что именно вы имеете в виду. «Докажут, что один намеренно не удалил по приказу, значит возможно и другие.» — это никак не относится к прецедентному праву.
а на вконтакт интересно подавали такие суровые иски?..
не такой суровый (220р не $1млрд.) но всё же да…
Дело не в сумме, а в том, что это создаёт прецедент.
Толку? Рассматривать-то дело будет «российский суд» так называемый.
Это же просто розовая мечта юридического отдела! Такое дело — можно кормиться всем колхозом целую вечность!
так, по-моему, это всегда так и работало. Смысл такой, что выигрывает тот, кто дольше продержится — то есть, кто богаче.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.