Комментарии 83
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я бы посмотрел на бота, который демонстрирует нормальную активность: пишет хорошие посты, ставит плюсы, устраивает холивар в комментариях
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
alizar. Часто желто, но с активными обсуждениями, и почти(а может и не почти) всегда в плюсе посты.
UPD. А, блин, про него уже ниже писали.
UPD2. ВНЕЗАПНО!!! Это его пост.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я его 10 лет назад в «Компьютерных вестях» читал. Слишком крутой бот получился бы.
Такая фамилия уже должна была навести на подозрения…
Есть еще такой глагол.
Можно перевести как: «принимать на веру», «глотать», и более жаргонный перевод — «пипл хавает» )
Такой перевод больше по смылсу подходит )
Народ всему верит. Я как то написал рассказ о том, как нашел замок темплиеров на острове Хоккайдо, так уже несколько лет этот замок обсуждают на всяких форумах.
Да достаточно вступить в топовые паблики в контакте, особенно радует лже-есквайр, такой бред просто нереальный, а как смотришь на количество ретвитов, так вообще страшно жить становится. Ведь некоторыми фейковыми записями делятся десятки тысяч людей, и миллионы их видят и потом с умным видом еще и обсуждают в других кругах.
Нет, я про этот. Сравните количество подписчиков. Его даже недавно из поиска исключили. Но закрывать не стали по просьбе самого эскваера, т.к. трафик на сайт с него все равно идет приличный.
Не обязательно угнанные. Скорее просто нарегенные аккаунты со случаными именами и данными в профиле, заполненные точно такими же случайными твитами и ретвитами, в итоге часто образуют собственную сеть взаимофрендов.
Весь SMM вокруг Twitter и Facebook — один огромнейший пузырь.
Не обязательно. Но угнанные в том числе:) Я видел сервис по продаже фолловеров — там прямо сам выбираешь, кто тебе нужен, бот или реальный человек. Причем боты стоят дороже, т.к. у них у всех поставлены аватарки, а у людей не у всех:))
Я специально для проверки взял 25к фолловеров в инстаграме, просмотрел профайлов 100, все одинаково сгенерированные :). 5 фоток примерно-похожего содержания и чушь в bio.
Статью на Википедии любой может создать, вот если бы эту статью отпатрулировали и оставили, то это был бы другой разговор.
Знаете… не знаю как в английской википедии, но в русской мою статью отпатрулировали первый раз спустя где-то 2,5 года после написания. Причем судя по истории правок после меня процентов эдак 95 правок — мелкие правки от ботов. Так что не сказал бы что на это стоит опираться.
>У Сантьяго 85 тыс. фоловеров в твиттере и статья в Википедии

>После этого автор <...> купил 90 тысяч фоловеров за 50 долларов

За 3 дня отписавшихся — 5к. О какой популярности это говорит?
А про «профессиональную раскрутку», думаю и так всем все ясно
Я так понимаю, что эти 90К фолловеров — боты. Получается, что в твиттере уже прилично ботов и без этого Сантьяго, которые что-то пишут, фолловят, отписываются…
Я так и не понял, а кто о нем узнал, кроме 90 тысяч ботов?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Думаю, после публикаций новостей о раскрытии этого фейка впервые о нем услышали и настоящие люди.
Боты подписываются на ботов, которые пишут ботам про ботов. Может через 100 лет они напишут Войну и мир?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поспешили с Wiki удялять. Теперь можно писать как об одном из известных случаев создания интернет-фантома. Подтверждающие статьи в СМИ уже есть.
Энциклопедической значимости у фантома наверняка нет. Если появится — напишут.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не всё интересное кому-то должно быть отражено в Википедии. Общее правило — предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.
Я не знаю, что было написано в статье в ВП и какие ссылки были (наверняка никаких), но в гугле я пока я вижу только статью в Quartz от создателя образа и её репосты и ретвиты да статью на хабре. Независимости и авторитетности у источников нет. Известность образа тоже, боюсь, преувеличена.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть же Mathgen и Scigen для автоматической генерации научных публикаций. Может быть, и для Хабра когда-нибудь создадут такой генератор. Тогда, заплатив автору программы гонорар, можно будет откинуться в кресле и наслаждаться тем, как на Хабре ежедневно появляются ваши посты, а рейтинг растет!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Многие реальные знаменитости стоят не больше, чем виртуальные.
О как точно подмечено. У меня друг фотографирует знаменитостей и некоторые снимки размещает в интернете. Максимальное количество просмотров — 70, а ретвитов всего 2, фоловеров — 10, лайков в инстаграме — 40. При этом в каждом посте ему стучится бот и предлагает купить лайки и фоловеров. Что как бы объясняет почему у других пользователей куча лайков и фоловеров при отсутствии нормального контента.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть такой сервис Klout, который на основе этих показателей пытается найти новых интернет-знаменитостей. Помимо этого стартапа народ придумывает новые. А история показывает, что эти стартапы будут отлавливать всякие фейки, а не что действительно качественное.
даже по умолчанию слишком агрессивно раскручивало мой аккаунт — администрация Твиттера через сутки закрыла аккаунт и отказалась его восстанавливать после многочисленных моих просьб
Ну ведь вас никто не заставлял же им пользоваться, ведь так? Я вообще сомневаюсь, что использование этой софтины не является нарушением ToS твиттера.
Причем тут «не заставлял»?? Я эту прогу знаю давно, и тот случай был в прошлом году. Использование этой софтины, а точнее, ее принципов напрямую запрещено всеми подобными сервисами типа Твиттера или Гугло-Плюса… Читайте же наконец правила. Эта статья заказная, для раскрутки самой проги.
Ничего особенного человек не сделал, самое большое достижение — обманул модерацию Википедии на некоторое время, да и то, даже если бы он не раскрылся — её бы удалили, скорее всего очень быстро.
По моему, на хабре же я видел ссылку на интересную историю www.lemoner.ru/. Там человек пошел куда дальше в создании виртуала.
> рисование трёх фотографий для Сантьяго в программе Lightroom

Странный инструмент для рисования. Он бы еще в Paint делал 3D модель :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.