Как стать автором
Обновить

Комментарии 71

а в чем клонирование?
Хм... походу во всем
емкий ответ :)) очень подходит для диалога
Ну ладно, если хочется диалога, то начну с того, что от хабра этот сайт отличает только тема :)
если вместо "все козлы" сказать "козлы все" в конечно итоге это мало что изменит
Сдается мне, я никого не собирался ни козлами называть, ни вообще что-либо оскорбительное говорить. Простая констатация факта. Если Вы имеете к этому сайту какое-то отношение, то это никоим образом не значит, что надо начинать обмен мнениями в таком духе. А если и нет, то тем более не надо. Сайт-то все равно выглядит как клон хабра.
ну "козлы" просто к слову пришлось, можно его заменить на "хорошие люди", "декмократы" или любое другое слово, смысл моей фразы был не в этом, акцент не на козлах так сказать )))))
Если посмотреть поверхностно, то все сайты веб 2.0 - клоны хабра? :) Если вы действительно считаете novate.ru клоном хабра - то вы ему сильно польстили. Там же просто лента записей
с коммментами, при чем тут хабр?
Клонирование на лицо, причем выглядит-то похуже.
Зато наполнение другое, на первый взгляд, есть на что посмотреть.
Ха! Вы еще это не видели!
http://www.eka-mama.ru/blog/

Что интересно, им дали "премию рунета" менее месяца назад :)
Атака клонов :)
Жесть
Причём жизненно важные темы для обсуждения в обрамлении хабраинтерфейса выглядят фундаментально, с лихвой оправдывая клонирование:

Почему на Хабре нет об этом блога?
Они поимели наглость свою вакансию тут выкладывать :)
http://habrahabr.ru/job/3629/
идея блогового сообщества не нова, были такие до хабра, будут и после
основа сайта - блоги, при этом функционал во многом отличается
дизайн я бы уж точно не назвал копией хабра
что, совсем-совсем не видите похожести?
Я сначала подумал, у меня FF глюкнул, и цвета на Хабре исказил...
хотя, я только сейчас подумал, что Хабра - покупной движок?
не знаю
Точно нет!
И не продают, заразы :))
ну правильно, зачем плодить себе конкурентов
сетка сайта похожа
но чтобы она отличалась пришлось бы блоговую ленту делать горизонтальной
в чем сходство, позволяющее говорить об этом сайте как о клоне?
Может вы владельц сего клона что так защищаете ?))
Дизайн и архитектура нагло перты, чуть подредактированы, не знаю как этого можно не видеть и не надо говорить разные веб 2.0 проекты что они все похожи, это совсем другое, тут нагло перт дизайн оформления новостей\блоков, всего. Я имею ввиду что скорее всего дизайнер который это делал просто за пример взял хабру и чутьп перерисовал её.
первый аргументированный ответ, спасибо
хочу задать вам вопрос
посмотрите на http://www.adme.ru/rubrics/ , http://www.advertka.ru/ и др. (при необходимости можно еще найти).
ответьте себе, разве дизайн novate похож на хабр больше чем у этих ресурсов?
да, гораздо. У этих ресурсов я вижу только небольшие сходства.

http://www.adme.ru/rubrics/
Из сходств вижу разве что "Прямой эфир" - такое я впервые на хабре увидел, не могу ручатся что это хабра придумала, но это не столь важно. Больше сходств не вижу.

http://www.advertka.ru/
На счёт этого вообще ничего сказать не могу, можно предратся к каким то мелочам только если очень захотеть и то это будет наверно надумано.

А http://www.novate.ru/ на самом деле очень сильно похож по дизайну(архитектура\палитра)
палитра? на новате серо-черная цветовая гамма.
про ярхитектуру я не совсем понял, что вы иметее ввиду говоря о ней?
представьте что вы разрабатываете сайт блогового сообщества
раве не логично вывести наглавную страницу "последние комментарии"? Конечно логично. Разве не правильн овыводить на главную страницу список топ-блогов? правильно...
так что, только из-за того, что наличие аналогичных модулей есть на хабре, от них надо отказываться, чтобы не быть похожим на него? Или ленту блогов нужно пустить горизонтально, тольк одля того, чтобы никто не сказал, что похоже на хабр?
Да, а ещё очень логично пустить внизу квадратики почти такие же как на Хабрахабре. И ещё пару мелочей скопировать. И получим клон. Плюс-минус. Ну и что ? Если помните в своё время Apple пыталась засудить Microsoft за то что тот клонировал интерфейс MacOS. Не вышло. Хотя клонирование (и в вашем случае и в случае Windows) - налицо. Ну и что ?
http://www.digg.com/ и еще огромное кол-во сайтов
обратите внимание к чему сводятся разговоры о клонировании - рамочка, квадратичек... Смешно.
Ровно к тому же к чему сводился многомиллионный иск Apple. Который был проигран только потому что Microsoft был крупным поставщиком программ для Mac'а и имел лицензии, которые можно было трактовать достаточно широко...
моя логика проста
если вы решили производить например гражданские самолеты, не нужно приделыват ьк вашей модели третье крыло снизу, только для того, чтобы она не напоминала "знатокам" про аэробус или боинг.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Через 2-3 года половина форумов рунета будет похожа на Хабр.
В этом Хабр задал моду, или было что-то до него?
Арт-Мотор не первый раз вдохновляется идеями Хабра, но что тут плохого? ;)
а что еще было?
Припоминается Локомотив.инфо.
www.lokomotiv.info
Корпоративный сайт Арт-Мотора сделан под вдохновением от сайта Болотов.ру, но опять-таки... ;))
Вы видели где работает "zordrack" -> http://www.art-motor.ru/ зайдите в портфолио, novate.ru их рук дело. Человек сидит на хабре помоему неудивительно, оно ему понравилось вот и скопировали, а то что так яростно сейчас орёт что это не клон, хабр непридумал блоговую систему и тп и как баран нехочет признавать схожесть, даже комменты (прямой эфир) об этом просто кричит!
да, я знаю людей, которые делали этот проект (кстати я не скрывал этого) и я не считаю http://www.novate.ru чьим-либо клоном
более того, я АРГУМЕНТИРОВАЛ свои слова в отличие от своих оппонентов, вчастности от вас
вы так вообще взялись хамить и обзываться, я вроде вам ничго плохого не говорил и не делал...
я тоже аргументировал, вы как обычно слепы.
:) ага
http://www.novate.ru/ недоступен, не выдержал напора посетителей .

Internal server error.
Работает
высказал свое мнение, аргументировал его
попросил людей объяснить их позицию, вместо нормального ответа, например такого "это клон по таким признакам: 1. ...., 2. ... и т.д." мне наставили минусов и нахамили
веселая тусовка )
Я неставил, я пока немогу но могу.
Как насчёт копии ленты коментариев как пункт 1 и как насчет вывода данных по статье в ввиде размеченого прямоугольника сероватого цвета слизаного может вообще копипастом как пункт 2
отвечаю
1. посмотрите на ленту комментариев в ЖЖ http://community.livejournal.com/ru_football/4632057.html , в других блоговых сообществах. Примерн оодинаковое оформление повсюду.
2. Дизайн новате построен на прямоугольных блоках, взятых в рамку. Панель управления статьей логично было вывести в рамке. Рамка используется не тольк она хабре. http://www.advertka.ru/ например, при желании можно еще найти
Понимаете - это всё фигня. Можно посмотреть на эту картинку вблизи и сказать что она ничего общего с творением Леонардо не имеет: техника не та, квадратики и вообще - это "типа совсем о другом". И даже можно найти много других картинок сделанных с помощью этой же технологии (отличной от технологии, использованной да Винчи). Но ясно же что реально - это клон (чего Роберт Сильверс, в отличие от вас, и не скрывает).

Вас же не собираются в суд тащить (гемор жуткий и неизвестно чем кончится), просто удивление некоторое: неужели нужно всё так аккуратно копировать. Своей фантазии не хватает ?
Я всегда корректно разговариваю с людьми, аргументируя каждое свое выражение.
Все, что мне было интересно, понять позицию оппонентов, услышать более развернутый ответ чем "это синее, потому что оно синее". Но вместо того, чтобы просто один раз развернуто написать что и как, люди обзываются, хамят и минусят мои комменты. Из чего я делаю простой вывод, либо они не могут говорить, либо не хотят, либо не умеют.

По всем вопросам про Новате писать нужно не мне. Кстати, в суд меня притащить можно, но думаю тоже без толку.

Я с большим уважением отношусь к Хабру, обычно почитываю его время от времени. Просто читаю, не комментируя. А тут решил вот встрять сдуру, заступиться. Но не учел некоторых издержек популярности проекта. Жаль вобщем.

Жаль чт ов последнее время хабр
Я вполне аргументированно ответил. Любой человек, у которого с глазами всё в порядке и который не в лесу жил посмотрит на приведённую мною картинку и скажет: ба, да это же Мона Лиза! Хотя и немного искажённая. А вот чтобы подробно объяснить почему это таки так и с другими похожими портретами это не спутать (а мало ли разных портретов в мире) - потребуется куча исследований и специальных знаний. То же и здесь. Смотришь на сайт и задаёшься вопросом: "что это с Хабрахабром сделалось?". Потом замечаешь что изменений как-то больно много и тематика сайта сменилась и наконец тебя осеняет: да это же другой сайт вообще! Почему так? А бог его знает. Мелких отличий - вагон, но за ними всё равно почему-то проступает "портрет Моны Лизы"...

Это ваша задача сделать так чтобы у человека не создавалось ощущение клона, а не задача посетителей сайта. Можете к специалистам по дизайну обратиться - они, я думаю, смогут сказать где вы палку перегнули и почему такое впечатление возникает.
я ж специально написал выше, что по этому сайту все вопросы не ко мне ))
а с Лизой, считаю, вы не корректное сравнение привели
зато вашу фразу "замечаешь что изменений как-то больно много" я считаю аргументом в пользу своей точки зрения
Более развернутый?
Окей!
I. Лента постов.
1. Пара хлебных крошек, блог + название поста.
2. Пост с «читать дальше» в конце со стрелочкой.
3. Теги через запятую с иконкой в самом начале.
4. Полоса под постом, разбитая на прямоугольные блоки с однопиксельной рамкой, при это сами блоки построены по одинаковому принципу: иконка + текст — хотя да, блоки по составу разные. Но структура та же.

II. Сайдбар (если считать часть шапки).
1. Блок с пользователем.
2. Строка поиска.
3. Баннер.
4. Теги.
5. Прямой эфир / о чем говорят :
 а) иконка пользователя;
 б) стрелка;
 в) пара клебных крошек;
 г) комментарии.
6. Топы (на хабре — компаний + блогов, на novate — только блоги.

По-моему видно, что структура одинаковая, нет? =)
1. про хлеб я не понял, что вы имели ввиду. Вот отличие от хабра, там не блог, а раздел сайта. Название блога идет ниже.
2. на стрелочку я даже не обратил внимания. вообще-то такое решение очень часто применяется на куче сайтов
3. http://www.livejournal.ru/movies/themes/id/3264 тоже с хабра сперли, сволочи
и еще куча блоговых сайтов по всему миру
4. про это я уже писал Дизайн новате построен на прямоугольных блоках, взятых в рамку. Панель управления статьей логично было вывести в рамке. Рамка используется не тольк она хабре. http://www.advertka.ru/ например, при желании можно еще найти

проо стальное тоже уже писал в комментах, все тоже самое
Мне кажется, или вы не можете охватить картину целиком? =)
Для каждого по отдельности пункта найти опрадание и пример использования можно.
Только вот точно такой же порялок и, как я в конце написал, СТРУКТУРА одна и та же, как ни крути и какие оправдания не приводи. Вероятность того, что все эти элементы дизайнер расположил в таком порядке, не глядя на хабр... Стремится к нолю =)

Увидьте же картинку в целом, не пытайтесь переводить фокус на отдельные элементы!

P.S. Хлебные крошки = навигационная цепочка.
вы написали мне по пунктам, я вам также ответил =)
я не утверждаю, что дизайнеры не видели хабра, более того, я уверен чт овидели
я говорю о том, что нельзя проект называть клоном хабра, это просто еще один тематический блоговый сайт, имеющий основные сервисы блогового сообщества и всилу этого похожий на своих собратьев
как только будут запущены специфические сервисы, сайт постепенно начнет обретать индивидуальность
но это не клон, нельзя называть клонами два седана разных марок тольк опотмоу чт оу них по 4 колеса, 4 сидения и руль слева, а не на крыше
Вы согласны с утверждением, что у этого еще одного тематического блогового сайта структура страницы с лентой постов совпадает со структурой ленты постов хабра больше чем на 90% ?
Вот лично я не утверждаю, что это клон. Клон, это упомянутая выше екамама. Я утверждаю, что структура как минимум одной большой и сложной страницы — клон =)
Я не про сайт, не про дизайн, я про структуру.

Выше, пунктами я обозначил как раз структуру, состоящую больше чем из 10 элементов, которые на двух сайтах идут в одном порядке.
Если вы собираетесь сказать, что это, мол, стандартная структура для подобного рода проектов, пожалуйста, приведите еще несколько сайтов, не являющихся клоном хабра, для которых будет соблюдаться приведенная мной выше структура.

И на всякий случай, еще раз упомяну слово, столь много раз мной в этом комменте использованное — структура! %)
я согласен, что порядок сходен, но и вы согласитесь, такой порядок обусловлен элементарной логикой...
меню и пользовательская панель должны быть вверху, это логично.
лента новостей должна быть слева, это тоже логично, т.к. это самое главное.
в правом столбце блоки расположены по приоритету, поиск, реклама, теги, комменты, блоги

я не просто так привел пример с автомобилями
согласитесь, глупо было бы например лепить список блогов вверх страницы, только ради того, чтобы начинающие дизайнеры не сказали что мол это клон хабра
ну вы и бронелобый
На art-motor.ru пунктуационные ошибки. Фу. :-(
я отстал от жизни, или движок хабры доступен всем желающим??
Нет, но почему-то люди способные сделать такой же (что в принципе несложно: кармы и хабрасилы там я сходу увидеть не смог, а всё остальное копируется за месяц работы, а то и быстрее) считают что они изобрели что-то самобытно-гениальное.
Когда я попал в первый раз на Хабр, я подумал, что это клон http://www.digg.com . Но пригледевшись я конечно нашел некоторые отличительные особенности, но в любом случае авторов Хабра вдохновил Digg.
Digg и Хабрахабр, конечно, имеют много общего, но перепутать их очень сложно. Вопросов типа "а почему тут конвертик - должна же быть оценка" не возникает...
То что товарищь так яростно защищает сиё дитё только подтверждает что он сам согласен с тем что это клон но смириться нехочет и признавать, а каждый человек кто это откроет сразу это поймет.
все правильно
кто не с нами, тот против нас, а еще он чмо :))
Знаете, я даже не хочу спорить с этим человеком. Приводить каике то аргументы. Ведь и так всё понятно для здравомыслющего человека, а спор в этой ситуации результата не принесёт, так как все останутся при своих мнениях.

to zordrack, могу сказать как начинающий веб-дизайнер, отчётливо вижу что часть сайта нагло скопировали с хабры, если хотите аргументов и разъяснений могу посоветовать дизайнеру сего творения выложить эту работу на дефорум, там думаю ему чётко объяснят профессионалы что к чему.
Думаю там тему закроют быстро.
Лучшего ответа чем ваш, я бы и сам не смог придумать. Уверен, он станет прекрасной жирной точкой в завершении этого дурацкого спора.
:)
Ждем хабр второй версии =) что-бы не запутаться в веренице клонов.
да ну...один в один хабрахабр..только слегка оформление другое. а главное настолько ярко видно желание хозяев рубить бабки - что аж тошнит. тьфу. свалка ворованного контента с других сайтов без указания первоисточника - вот и весь ваш сайт.

кстати, господа, раз уж вы такие дизайнеры и о дизайне - зачем логотип сперили? http://www.calistomedical.com/i/n_enoadoet.gif или у меня дежавю?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории