Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 169

Честно говоря когда я «стачивал» глаза об детализацию снимков Марса я до конца не верил что в конце концов это что-то даст и Марс-3 будет найден. Очень рад что я ошибался.
Я тоже не верил. Сказал бы что сидел из упорства. Но скорее это была упертость.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот интересно — какая ПАДЛА умудрилась минусовать этот топик?
Тот кто не смог дочитать до конца (:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я вас плюсанул. На всякий случай. :) К сожалению правда уже не в карму.
Вы там минусуйте, но сильно не увлекайтесь, хоть 5 балов кармы то оставьте, а то минус пять за три минуты это мой личный рекорд. :)
Ну ладно, ладно, эти шесть человек которые минусуют такие топики святые люди, уговорили вы меня.
Неужели нельзя было хоть пять баллов кармы оставить? :) Просил ведь.
Эх… всего секунды не хватило чтобы исправить формулировку.
Если не голосовать за топик, а просто посмотреть его рейтинг — к каждой стороне добавляется по 0.5.
После меня, например, стало 656.5/7.5
Тоже занимался «рассматриванием» т.к. считал процесс достаточно увлекательным. А потом еще очень интересно рассматривать результаты других людей «кто что нашел». Скажу больше даже моя вторая половинка заинтересовалась «что это я там за картиночки смотрю» в итоге продолжили поиски вместе. А че космическая романтика нам не чужда (:
Не переживайте так, добро победит! )
Чертовски круто и жутко заразительно!
Невероятная история, кажется, что в жизни такого не бывает =)
Очень круто. Вы молодец!
Вы молодец!

Готов помочь с сервисом и ios приложением :) Можем обсудить. Как раз увольняюсь через пару недель — появится свободное время :)

Нужен базовый бэкенд, который будет отдавать картинки и вести учёт нашлось/не нашлось и мобильное приложение с миникартой для навигации и отметками, что уже просмотрено.

Дальше — больше :)

UPD. Единственное замечание — а вы уверены, что на телефонах/планшетах будет удобно всё это рассматривать? :)
Я бы предположил, что 600х400 вполне удобно. Даже с учетом небольшой прокрутки.
Поправьте меня, если ошибаюсь
Если на камешки нарезать, как справедливо предлагают ниже, будет самое оно. Одна картинка — один камень. Да-нет и рейтинг интересных фрагментов на сервере. Никаких скроллов, только слайды. Для пользователя простой и удобный UI — картинка и субъективный рейтинг интересности.
Как показал опыт важны не только камешки, но и контекст. А он может оказаться и в другом квадрате.
Предлагаю в этой ветке начать обсуждение, и всем заинтересовавшимся подключаться сюда. Я думаю разрешение экранов позволит, надо только чтобы пользователи указывали характеристики экрана и присылать им фрагменты подходящего размера. Или постараться сделать так, чтобы приложение само подбирало размер. Вопрос с сервером где все эти фрагменты будут лежать я постараюсь решить — попробую обратиться в Роскосмос, может хоть так поможет. Если повезет и NASA заинтересуется, то можно и их попросить. Вообще я думал, что было бы круто если б фото с поиском американских аппаратов раздавались с сервера NASA, а наши — с Роскосмоса, но подозреваю, что я замечтался.
Получается, нужно разбить исходное изображение на столько фрагментов, сколько экранов в природе?
Или сделать три-четыре разбиения и высылать их в зависимости от экрана?
Да, с видами мониторов я погорячился :) Думаю небольшой скролл как подсказывает argz поможет избежать таких излишеств.
здесь всё просто — пользователь укажет в настройках (аппликухи или учётной записи) какие картинки ему отдавать. Не надо мудрить :)
Достаточно разбить все изображения на более мелкие тайлы (скажем 200х200 пикселей) и конкретному девайсу отдавать прямоугольник из соседних тайлов нужного размера (к примеру, 4х3 тайла для разрешения 800х600). Также это решит проблему с интересными объектами на разрезе тайла, так как будет возможность сдвинуть изображение не на целый экран, а лишь на размер одного тайла.

Кстати, за основу браузерной версии можно взять движок яндекс карт. Раньше уже приходилось делать подобное для 3.8 гигапиксельной панорамы Киева. Библиотека для нарезки тайлов из огромных изображений уже есть.

Готов принять участие в разработке серверной стороны и браузерной версии.
Как делал я: загружал в пеинт.нет здоровенный фрагмент и клавишами PgUp — PgDn гонял изображение вверх-вниз. Когда обыскал один столбец вниз — поставил зелёную точку, передвинулся на следующий столбец вправо, так, чтобы видеть ту же точку и продолжил искать вверх.
Хорошо бы было сделать в виде яндекс- или гугл-мапс. Но с возможностью прокрутки клавишами (допустим, стрелками по з пикселя, шифт+стрелка — покадрово. Тогда человек сам сможет выбрать себе нужный зум. И соответственно, средства для обозначения итересных объектов.
А если в виде сервера, который будет отдавать уже набор кадрированных фото, тогда хорошо бы было задавать размер кадра по стандартным форматам (допустим, набор кнопок с названием формата) и вручную — для тех, кто сможет открыть и разобрать файлы покрупнее.
Нужно иметь в виду, что чем больше фрагментов, тем больше вероятность того, что станция окажется на линии раздела.
Чтобы было хорошо и удобно (а ведь мы хотим, чтобы юзеры рыскали по марсу, а не гоняли птиц ;), то нужен API, с другой стороны, можно сделать мобильную версию просто сайта, где это всё можно просматривать. Здесь уже всё зависит от сроков и от хотелок :)

В идеале я это вижу всё это как сервис:

— с веб мордой — чтобы с компьютера просматривать, и API для мобильных приложений
— авторизация facebook/vkontakte для юзеров
— возможность выбора фотографии для просмотра — хоть Марс-6, хоть Beagle 2 (закладываемся на будущее :)
— юзеры могут ориентироваться по миникарте — уменьшенное изображение с сеткой и отметками, что просмотрено, а что ещё нет
— юзеры могут выбирать фрагмент, зумить, выделять части фрагмента
— отмечать фрагмент как интересный/неинтересный, просмотренный/непросмотренный

— юзеры могут видеть статистику других юзеров, подтверждать/опровергать находки

Как-то так, по-хорошему первым шагом можно наклепать простенький сервис, который будет выдавать список картинок со статусом, и при выборе — загружать фрагмент для исследования.

Ну и всё это я вижу с огромным дисклеймером про большой объём трафика :)
Можно не давать пользователям выбирать места самостоятельно, а выдавать сервером вместе со статистикой просмотров данного фрагмента.
ну же, у нас демократия :) С другой стороны вы правы, нужно указывать пользователям на районы, которые требуют внимания.

Ох, я уже даже вижу социальный элемент — кто быстрее найдёт, тому лафки и симпы :)
Разделить поверхность на локации и сделать что-то типа Ingress.
Хотя, возможно, от этого будет больше проблем, чем пользы
Я думаю что нужно обязательно сделать возможность показа схемы искомого аппарата — чтобы пользователь мог в любой момент напомнить себе, как тот должен выглядеть.
Я сразу не заметил ваш комментарий, и привел пример реализации аналогичного проекта чуть ниже.
Там идет поиск по массиву фотографий кластеров молодых голубых звезд в соседней галактике.
Все реализовано как раз через WEB интерфейс.
Команда QuickBlox готова посодействовать — можем предоставить высоконагрузочный API и инфраструктуру на амазоне для хранения координат, изображений и общения участников, также есть готовые SDK для iOS, Android, Web/HTML5, BlackBerry, Windows Phone (авторизация, хранение координат и контента уже реализованы), готовы помочь с написанием приложения или проконсультировать тех, кто будет его делать и подключить всю клиент-серверную часть.

Zelenyikot — респект. Так держать. С Днем Космонавтики!
Я считаю что все изображения должны быть одного размера, так как это облегчит серверную часть, т.е. у нас будет равномерная сетка вместо множества произвольных прямоугольников.
согласен, не стоит здесь усложнять ;)
Остается вопрос в том, что делать в случае попаданию нужного объекта на стык прямоугольника?
Можно сделать два варианта разбиейний. Первый, обычный, а второй — смещенный на половину фрагмента
Как вариант сделать две «версии» разбивки, где одна сдвинута на половину высоты и ширины.
Можно, но затратно в плане места на диске.

Так как это частный случай, запрос «дополнительной версии» будет в вашем случае автоматизирован, что есть плюс. Но тогда будет 2 версии сетки, как данные синхронизировать?
Тут вопрос как будет хранится изображение, будет ли оно хранится отельными файлами, либо одним большим, из которого при каждом запросе отдается маленький кусок.
Я бы хранил по кускам, так намного проще :)
С другой стороны, если все таки сделать неравномерную сетку, то придется делать вторым способом.
получается фигня в случае, когда на первой разбивке она между кадрами по горизонтали (и на середине стыка), а на второй — уже по вертикали.
Тогда сдвиг нужно делать не на половину кадра, а немного меньше, обеспечивая нахлест.
Нужно разрезать по шаблону 2, а не 1:
Сделать перекрывающиеся поля.
По поводу раздачи изображений. Это в принципе легко сделать — сервис будет отдавать не сами фото, а ссылки на них, тогда приложение будет скачивать их с серверов НАСА/Роскосмоса :) Только нужно будет составить таблицу соответствия миникарты/превью сетки и ссылок на сами фрагменты. Это даже больший профит — хостить такое очень легко ;)
Пока идёт обсуждение, не могли бы вы выложить кусок порезанной карты — например квадрат 10х10 фрагментов и залить на какой-нибудь дропбокс с прямыми линками, чтобы некоторые смогли поиграться с прототипами :)
Это можно точно спроецировать на сферу/проекцию (меркатор к примеру) с привязкой координат?
Если можно, то можно склеить 1 очень большую карту всей планеты, как это сделано, к примеру, в Google Maps.
Так как есть разные снимки, то можно было бы сделать несколько разных слоев, дабы оценивать по разным параметрам.

Есть ли смысл от пре-процессинга вроде такого: rghost.net/45223848/image.png
Здесь применено растягивание диапазона снимка + выделение потенциальных объектов
Такой штукой можно раскрасить все карты, если это имеет смысл. Возможно стоит возможность делать пользовательские оверлеи.
Хотелось бы узнать от специалиста нужность такой штуки.

У самого есть обоина для android, которая показывает очень большие картинки (ограничение от jpeg — 65536*65536 пикселей), писал для себя любимого и под свой планшет, потому на люди не выкладывал. Можно бы допилить.
По поводу препроцессинга,
Что думаете насчет того, чтобы основной задачей пользователя было не отметить на картинке что-то подозрительное, а проверить результаты препроцессинга?
Мы ищем марсоход или тестим алгоритм процессинга?
Да и процессинг только улучшает видимость и подсвечивает интересные места, т.е. только помощник.
Для показа тайлов можно использовать API Yandex.Карт, вот пример реализации: 1, 2, 3 — правда я не знаю, есть такое же в API для Android и iOS. Чуть подробнее.
Привет, очень впечатляющая работа! Я с удовольствием присоединился бы к разработке, но к сожалению не имею опыта создания мобильных приложений. Однако с радостью готов влиться в качестве обычного исполнителя. Для успешного старта, мне кажется, нужно было бы начать с создания проекта на GitHub или BitBucket
Проще сделать загрузку тайлами, когда изображение составляется из нескольких элементов. Как, например, подгружает карту google maps или Яндекс.Карты.
Это упростит и отдачу для сервера (не надо динамически нарезать 20 наборов), и жизнь устройствам (можно динамически определить разрешение экрана и запросить необходимые элементы)
Дойдет дело до создания репы на гитхабе — сделайте, пожалуйста, апдейт в этой ветке.
Я хочу с вами поделиться ссылкой на похожий проект.
В качестве отдыха и для релаксации я часто и с удовольствием заходил «обрабатывать» снимки на www.andromedaproject.org
Правда он имеет лишь WEB интерфейс. Но на мой взгляд это даже удобнее.
Возможно авторы проекта не откажут вам в помощи, если вы обратитесь.
Andromedaproject.org не единственный их проект, вот тут у них большой выбор аналогичных проектов.
Так что готовая платформа уже есть и осталось лишь договориться.
Тем более проект по Марсу у них тоже уже открыт.

Ниже пример стартового экрана классификатора объектов.
С элементами краткого обучающего курса в начале.
Очень рекомендую посмотреть как все реализовано, там даже регистрироваться нет необходимости для работы.
А идей хороших довольно много. И процесс очень хорошо отлажен.

image

Картинка с первого раза, через шаринг Evernote не получилась :(
image
Ну, зачем выкладывать изображения из различных дропбоксов/эвернотов, чтобы со временем они превратились в битые? Есть же для этого habrastorage.org
Спасибо за подсказку. Я не так часто тут комментирую что то. И такие вещи легко забываются.
Раз уж он «есть», то почему же он к окну редактора комментариев не прикручен?

Да тут много чего не прикручено) Сам не знаю почему, это вы лучше у НЛО спросите. Может, правая рука не знает, что делает левая, может, какой-то хитрый план, может, банально лень… Who knows…
Кто-нибудь когда-нибудь ломанёт Хабр, и допилит в него этот функционал.
… будем ждать статьи! ))
Выкладывайте на «Яндекс.Фотки», они безразмерные, там нет ограничений.
Пара идей:
1. Всякая разная социализация типа Твиттера:«Я только что нашел странную фигнюшку на поверхности Марса. Присоединяйся и ты!»
2. Возможность сохранения картинок в память, чтобы отложенно посмотреть (что-то типа BOINC, но тогда это уже больше как работа и рутина)
3. Сделать регистрацию Имя-Пароль, чтобы не выдавать одни и те же картинки пользователю по нескольку раз, когда он с разных устройств заходит.
Я думаю вероятность показа одного и того же изображения достаточно мала, учитывая количество фрагментов и то, что пользователь врятли будет просматривать более 200 изображений.
могу присоединиться как android разработчик, на планшетах типа нексус я думаю это будет удобно просматривать
Могу присоединиться как 2й iOS-разработчик )
> а вы уверены, что на телефонах/планшетах будет удобно всё это рассматривать? :)
На планшетах — да. Даже значительно удобнее, чем на нетбуке )
Думаю, для разработки бэкенда тут найдутся профессионалы получше меня. А, вот, если надо будет помочь с электроникой (сомневаюсь, что надо будет, но очень хочется внести вклад в столь серьёзное дело) — всегда готов.
Я бы очень хотел поучаствовать в написании подобного приложения!
Да вот только опыта у меня не особо много :( Но я готов стараться и учиться!
Поздравляю, действительно здорово. Побольше бы таких талантов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Безусловно, если бы был полный каталог валунов 8х8 пикселей — это облегчило бы поиск. Но во-первых: тормозной двигатель, с цепью 4,5 м — это один из главнейших аргументов в пользу достоверности находки — его бы система не нашла (ну теперь-то мы знаем, что такое можно искать, но на момент начала поисков я не догадывался о его наличии). Во-вторых, сколько человек нужно чтобы написать и запустит такую программу? 1, 2, 5? Они ощутят причастность к Марсу, но приложение для распределенного поиска позволит почувствовать себя исследователям Марса десяткам и сотням человек. С точки зрения популяризации науки и космоса — это намного более эффективное дело.
Поразительно.
Захватывающий детектив.
Zelenyikot, в моём личном рейтинге вы по-прежнему лучший автор хабра!
Спасибо.
Да и в общем рейтинге (из числа авторов Хабрахабра, поставивших галочку об участии в рейтинге) он первенствует.
Можно вон там убедиться в этом невозбранно.
Да я после своего коммента сам пошёл посмотреть — убедился :)
Заслуженно.
Завидую как мальчишка! Молодец!
Это настолько невообразимо потрясающе, что даже не верится!
Искренние поздравления!
Ай молодца!!! Я в свою очередь тоже увлекаюсь космонавтикой, могу с Вашего разрешения и наставления сделать веб сервис по поиску Марс-6
Посмотрел на спускаемый аппарат. Посмотрел на валуны кандидаты.
Как?! Как вы их различаете?
Мне кажется, ключевой момент тут — трос. Как без него отличить один кружок 8х8 пикселей от другого не представляю :)
Изначально я свои поиски концентрировал на модуле, который должен был определиться по своим крестообразным «лепесткам». По ним я как раз и опознал этот объект.

Так что трос заметили уже потом.
Как-то так:
разница в размерах — либо погрещность, либо куча песка намело. Лепестка не видно, да, но форма самой тени внушает надежду
Огромная работа. Хорошо что все-таки она успешна!
Может быть, когда-нибудь энтузиасты из числа марсианских колонистов доберутся до этого модуля в живую и узнают, что же с ним случилось. Возможно даже починят и запустят.
Марс — очень хорошее хранилище. Думаю это вполне реально и с Марсом-3 и со Spirit даже через 100 лет.
А разве надеяться на гораздо более скорое появление снимка гораздо более высокого разрешения не вероятней?
Не думаю, что даже если туда долетит Хаббл и сделает снимок разрешением 3 см на пиксель мы узнаем перегорела там электроника или сел аккумулятор.
Неправильно понял суть поста. Думал, что ребята говорят о том, чтобы удостовериться, действительно ли это Марс-3.
Класс. Вы большой молодец. Это великое упорство. Огромное вам спасибо.
Вы молодец!
Пять баллов!

P.S. С праздником!
Интересно, что самыми оперативными новостниками, опубликовавшими эту новость за 10 минут до статьи, оказались РИА-новости. news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&grhow=clutop&text=марс-3
На яндекс-новости она зарегистирована в 22.22 (видимо, первый момент публикации).
http://ria.ru/science/20130411/932196356.html
Он находился почти в той точке, которую в качестве места посадки указывали советские конструкторы — 45 градусов южной широты, 158 градусов западной долготы.

РИА Новости ria.ru/science/20130411/932196356.html#ixzz2QkZKV4U6


Zelenyikot, почему же так долго искали?
Он находился примерно в 2,5 км от указанной точки. Если указывать градус без минут и секунд, кажется, что точка та же.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё таки между посадкой Марс-3 и Curiosity есть огромная разница.
Марс-3 гасил скорость парашютами и тормозными ракетами, но всё равно сбрасывался на поверхность. Фактически, его система очень похожа на советскую систему десантирования техники.
Curiosity же бы аккуратно опущен на тросе с зависшего над поверхностью летательного аппарата.
Самое главное различие между посадкой Марс-3 и Curiosity то, что Curiosity благополучно приземлился, а Марс-3 погиб. Все остальное — вторично.
Вы не правы. Обе посадки прошли успешно, причина отказа Марс-3 может быть связана с посадкой, но вовсе не обязательно.
Я немного не так выразился. Имел ввиду, что главное — результат. А такая посадка, да еще и в 71-м — достижение.
Круто!

Кстати, когда искали пропавшего Стива Фоссета, задача перед поисковой группой стояла ровно точно такая же: гигантский объем изображений с поверхности и невозможность одному человеку все отсмотреть. Они тогда воспользовались помощью Mechanical Turk: http://www.wired.com/software/webservices/news/2007/09/distributed_search.
Аплодирую стоя вам и всем кто помогал в этом нелегком деле!
Отличная и интересная работа проделана. Поздравляю Вас с успехом. И с праздником!
Поздравляю с успехом! Прекрасно проделанная работа, спасибо вам за то, что нашли еще один кусочек из славной истории советской космонавтики.

Держите в курсе вашего нового проекта, технически может помочь и не смогу, но приложение установлю и буду помогать в поиске.
Больше всего удивило, что американцы скорректировали аппарат практически по вашему запросу, чтобы получить другие снимки. Интересно у нас бы так получилось?
Нет возможности поставить вам плюсов, но поблагодарить за такие дела обязан!
Спасибо, Человек-Zelenyikot — это пример для многих!
«Это неписуемо!» — воскликнула собачка Соня при виде баобаба.
Ну и детектив!
Троекратное «ура!» автору.

PS Слабо развести NASA на визит Curiosity к старшему брату?
Уже неоднократно говорили — расстояние от любопытного даже по земным меркам большое, а учитывая его скорость это соизмеримо с «А слабо развести NASA на полет к Альфе Центавра?».
Серьезные все какие в пятницу — ужас!
Хороший подарок ко Дню космонавтики.
Я восхищен! По пятну размеров в несколько пикселей разглядеть марсоход — вашей наблюдательности позавидует любой авиадиспетчер. Поставил бы 1000 плюсов, если бы смог.
Офигеть, аж мурашки по коже.
Спасибо огромное автору!
я бы предложил на первом этапе сделать приложение для vkontakte/facebook.
Это решило бы проблему с разрешениями экранов, детализацией снимков, возможного неучастия достаточно большого количества людей из-за возможной существенной потери мобильного трафика из-за использования приложения и т.д.
Чем ферму гонять в соц.сетях, может многие предпочли бы помочь науке?
не секрет, что много людей заходят в соц.сети не только для того, что бы посмотреть сообщения и новости, а и для того, что бы поиграться
вот играли бы в «распознование».

А когда уж на основе приложения для соц. сетей будет обкатан и оттестирован весь сервис и все юзкейсы для: сервер(хостер) изображений — пользователь — сервер(хостер) изображений, можно уж будет создать и версию для мобильных.
Да, ВК/ФБ — это тоже важное направление и мощный ресурс.
Очень интересно, только смущает утверждение "… критерием Поппера, которому должны соответствовать все научные теории". Правильнее было бы сказать «которому должны соответствовать все научные теории согласно Попперу». Все таки и до и после Поппера было предостаточно взглядов на науку: Конт, Пуанкаре, Лакатос, Полани… А вообще, рекомендую: lesswrong.ru/
Одно не исключает другого. Все-таки фальсифицируемость — важная составляющая научной теории.
Огромное спасибо! Прочитал «от» и «до» на одном дыхании. Вы и ваша команда молодцы!
Готов всячски содействовать, например пару вдс-ок организовать, программированием м.б., да что уж там может и финансово немного поддержу сию идею, вобчем обращайтесь.

ЗЫ: А может всетаки еще что-нибудь автоматическое впаралель напишем, допустим заведомо проигрышные камушки отбрасывать, ну или автоматически помечать высоту обьекта при просмотре…
Потрясающая скрупулезность и ответственность в доведении начатого дела до конца! Мне бы таких сотрудников…
Извините за оффтоп.
Вы уверены, что готовы оплачивать труд такого сотрудника? Когда искал работу по профилю, директора с сожалением говорили, что не могут платить столько, сколько я знаю, умею и как это делаю. Стандартный набор: быстро, качественно, не дорого — выберите два пункта. Но большинству надо всё и сразу. Много дешевых студентов выгоднее одного-двух кропотливых всезнайки. Конечно я не знаю ни Вас ни Вашей организации, только личный опыт.
Если в каком-то месте 10 студентов могут заменить одного профессионала, то там нужны 10 студентов и нечего делать профессионалу. И это нормально. К счастью, в мире всегда хватает мест, где нужны именно профессионалы.

P.S. Понимаю ваши чувства, скорее всего вам просто нужно найти работу, которой нужны вы.
заварил чаю, сел читать… пока читал… чай остыл =), отличная работа.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оффтопный вопрос: с завтрашних выступлений в Лектории ДК ВВЦ видеозаписи доступны будут?
Очень хочется посмотреть выставки и чувствую, что физически не успею на все интересные доклады.
Постараемся сделать.
Смотрю на кадры теплового щита и самого аппарата и на их контуры. В принципе задачу поиска подобных контуров можно автоматизировать. Размер, который они должны занимать на снимках, вполне вычисляемая вещь, остается только угол поворота и искажения от того, что предмет стоит не на ровной поверхности.
А значит можно и анализатором нащелкать кучу предполагаемых мест падения аппаратов.
Вообще предполагаемый тепловой щит это самое слабое звено во всей цепочке. Вероятность того, что это именно он я оцениваю не более 50%. Достаточно посмотреть на щит Opportunity чтобы понять, что он может принять произвольную форму после удара.

image
А откуда фотография щита?
В смысле, это сам Opportunity и снимал?
Увлекательная марсианская детективная история! Заставляет гордиться за соотечественников и ностальгировать по временам великих достижений. Жаль, что наши распильщики уже «просрали все полимеры»… Одно радует, что для ученых и энтузиастов не существует границ.
для ученых и энтузиастов не существует границ

Чертовски метко сказано.
Особенно это: www.youtube.com/watch?v=0Kr2mmf0g2A… Смотришь и одновременно гордость и печаль одолевает… Долбанные политики, мать их!.. Могли уже давно осваивать Марс… :(
«22 миллиарда убытков за год: провальные проекты „Роснано“» www.vesti.ru/doc.html?id=1075638
Сколько потратили американцы на последний марсоход?
Если в рублях, то 75 млрд.
космос — наше все, хоть там и нет ничего :)

кому космические темы влияют на сон, можно послушать кажуальнае подкасты swinburne astronomy online
>чем птиц в свиней кидать, лучше искать потерянные космические станции!

Браво!
Спасибо! Очень увлекательно, есть еще Энтузиасты!
Как говорит мой начальник на работе. Нууууу, Крутооооой!!!
Как Вам терпения-то хватило?
Может и с опозданием, но все таки.
Недавно во всем известной социальной сети была выложена фотография Марс-3 сведенная американскими энтузиастами из двух фотографий 2007 и 2013 гг. Я прогнал эту фотографию через Smart Deblur, опубликованную сдесь http://habrahabr.ru/post/147828/. И вот что у меня получилось:
image
Я пытался повторить «фокус» с исходными изображениями, опубликованными в этой статье, но «фокус не удался». Очевидно, потому, что в сведенном изображении присутсвует информация сразу с двух снимков. На оригинальных фотографиях «свернуто» меньше информации, и деконволюция не дает такого эфекта, как над сведенным фото.
Вы держите сообщество в курсе событий по проекту. Лично от меня программистской помощи ноль, а вот «глазастиком» охотно поработаю. Когда есть желание то и время и возможность найдутся. Удачи.
Да, когда начнем поиск сделаю объявление.
А работа-то идет над приложениями?
А поучаствовать в этом деле можно?
Или новички-энтузиасты вам не нужны? :)
Зависит от того, что вы можете делать.
Присоединяюсь, дайте ссылку на гитхаб, или где это все находится? Может будут пул реквесты :)
С диким интересом прочитал вашу статью! Очень интересно, спасибо вам! Надеюсь и в будущем читать настолько же интересные статьи вашего авторства.
На Марсе не так много потерянных аппаратов ))
Не так много потерянных нами аппаратов. Может удастся найти там что-нибудь из ряда вон…
Если основная идея — популяризация, то стоит задуматься об рекламном/вирусном ролике.

Предлагаю в эту ветку писать, кто чем готов помочь с роликом. Лично у меня есть кое-какие умения композитинга и прочей работы с видео/статикой, но абсолютно нет никакого серьёзного опыта.

Как я понимаю, начать стоит с идеи и сториборда. Есть кто-нибудь заинтересованный?
Поздравляю, прочитал сегодня еще и в печатной версии the economist. Есть также заметка онлайн
Ха-ха, с Безосом сравнили. Спасибо.
фух, было прочитал «с Березовским» и уже кинулся перечитывать
Круто, бесценный труд. Как поиск затонувших кораблей!!!
Огромное уважение за проделанную работа!
Наш аппарат, который совершил феноменальную, первую в истории успешную посадку на другую планету

первая в истории посадка на другую планету была совершена СССР ещё в 1970м году — и планетой этой была Венера с её давлением 100 земных атмосфер на поверхности и 500 градусов по цельсию.
Да, вы правы, погорячился.
Может быть добавить в тело поста? Мало ли кто еще будет перечитывать.
Перечитал спустя продолжительное время. Очень круто. Очень воодушевляет.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.