HTC Touch. Пару недель в работе

фото в студию!..

Чего мне не хватает в iPhone?

Нет нормального to-do, с возможностью синхронизации

Согласен.

нет возможности редактировать текстовые файлы
А вот тутнадо уточнить. Нет редактора RTF like текстов, у меня в "инсталлере" есть TextEdit. Просто текст понабивать сойдёт.

У коммуникаторов на базе WM плохо то, что они развивались с КПК к коммуникаторам, а не с телефонов к коммуникаторам как Symbian к примеру. В результате у них довольно слаба телефонная часть. Из-за этого в случае когда девайс больше юзается как телефон, то WM не слишком хорош. К тому же с моей точки зрения у Windows Mobile и PPC имеют довольно странный интерфейс.

Я подарил жене HTC Touch, у самого Qtek S110, поэтому есть с чем сравнивать. Впечатления - очень и очень положительные. Действительно, практически весь родной софт управляется пальцами, тормозов и глюков почти не замечено, машинка вполне себе шустрая и удобная. WM6 вполне себе бымтрее WM5, просто не стоит забывать, что у Touch всего 200 MHz на борту. В общем, HTC выпустила удобный и очень красивый коммуникатор и проводит вполне грамотную политику по его продвижению, если бы он был чуть пошустрее и с VGA экраном - купил бы себе не задумываясь.

Как понимать нормальный ToDo? iPhone синхронизируется с iCal. В iCal у меня список задач, неужели он не будет синхронизироваться и его нельзя редвактировать на iPhone?

У меня были схожие требования при выборе телефона. Хотя самое главное - просто люблю менять аппараты, технофетиш так сказать -)

В результате остановился на смартфоне Nokia E61i. Результатом доволен на 200%!!
Первое - это телефон, больше телефон чем КПК. Второе - редактировать текстовые файлы можно, там Симбиан, стороннего ПО достаточно много, и бесплатного в т.ч.
Синхронизация присутствует.
Производительность - видео 320х240 показывает без тормозов. Музыку играет.
При этом - большой плюс - экран 320х240, а не 240х320. Полноценная QWERTYY клавиатура. Очень нравится встроенный броузер - в отличие от Опера и других, не портит страницу, а визуально плавает по ней, делая для сервера подобие клиентского экрана в 640х480 (на глазок). И представляется на как ПДА (у многих сайтов для ПДА убогие версии сайтов, этот показывает как на ПК)

На таком экране мейлы читать и писать (с этой клавой) одно удовольствие!

Плюс стандартное - камера, файфай, SIP (поставил клиента, теперь в домашнем файфае могу звонить на скайп бесплатно)

Вот сейчас проблема у меня - хочу себе новую игрушку (смотрел на Е90, но там вроде батарейка на 1-1,5 хватает, а вообще - весчь! -) Пока альтернатив вообще не вижу.

Извините за сумбурность рассказа, поделиться хотел. Новый топик не написать, кармы пока мало, а за свой смартфон словечко замолвить нало было. Может кому-нибудь и поможет в выборе.

Неужели жать на ходу пальцем в нарисованные кнопки удобнее и быстрее, чем в железные с хорошим Т9? :)


пс: сам пользую асус п525 :)

Да, сразу видно, что человеку нужен органайзер. Но я всё равно не соглашусь с его выбором. а свои деньги, возможно. Но я выбрал бы Nokia E61i за такую сумму. Всё же, как тут было замечено в комментариях, Nokia разрабатывала свою платформу Series60 как устройство по бОльшей части с телефонной составляющей и, как следствие, работать с ней ОДНОЙ рукой на порядок удобней. Автор сам написАл, что далеко не на всегда можно забыть о стилусе. Опять же Nokia напротив позволяет полностью пользоваться всеми функциями телефона всего одной рукой. Это на порядок удобнее, во всяком случае на ходу. Плюс ко всему функциональность встроеного браузера в аппаратах от Nokia даже прошлых лет на порядок выше аппаратов даже на WM6 :-). Попробуйте открыть сайты рассчитаные на использование в IE6. Та же Ultracomp.ru, к примеру. Про сторонние браузеры не надо. Понятно, что можно понаставить кучу софта, но он вообще-то денег стОит, да и зачем тогда встроеные варианты. Зачем их тогда делали если они не могут выполнить свою основную функцию?
Сам же выбрал Nokia E90. Думал купить Nokia E61i, но так получилось. Вобщем-то был бы и им доволен. А покупку различных смартфонов на WM я не понимаю. Как медиакомбайны они, по моему, просто отличны. Чего стОит одна только TCPMP в качестве медиаплейера. Позволит Вам воспроизводить практически все форматы видео и аудио. Был у меня FS Pocket LOOX 718. в принципе был им доволен. Да вот только когда появился YouTube.com , UltraComp.ru и другие сайты рассчитаные на нормальные браузеры отказался я от него. Несправляется. И даже установка Opera непомогает, к примеру, смотреть видео на YouTube.com. Можете кричать, что не для этого устройство, но я не согласен. Это интернет-ориентированое устройство и оно должно работать. С Nokia и Series60 в этом проблем нет. Но выбор за вами :-)

у меня HTC Touch уже с лета! я абсолютно довольна девайсом - и кубом пользоваться удобно, и синхронизируется влет, и тормозов почти не заметно.. да и в интернет он вышел мгновенно - предложил загрузить настройки сотового оператора - сначала мегафон подцепил, потом после смены симки и мтс.. стилусом пользуюсь исключительно в игрушках, для набора текста юзаю SPB full screen keyboard.. что особенно нравится, могу говорить по bluetooth гарнитуре одновременно с gps подключенным тоже по bluetooth+iGo..

Очень верно подобранный набор требований к устройству :) Странно, что HTC Touch сравнивают с iPhone. Первый, как базирующийся на WinMobile, — скорее органайзер, второй — имиджевая штука. Расчитанный на палец тачскрин — единственное сходство, но скоро он станет стандартным для большинства производителей, так что непонятные сравнения уйдут.

У меня Touch уже пару месяцев — до этого перебрал полдюжины Нокий, в том числе на Series 60 (6600) и Series 90 (N91). Давно хотел WinMobile-телефон поскольку очень хотелось красивой синхронизации с офисными продуктами (в первую очередь MS Outlook — пользуюсь уже давно как базовым productivity-tool). Синхронизация есть почти у всех нормальных производителей, но хотелось родной от MS — надежнее, удобнее и т.п. Плюс интересно было посмотреть, нужен ли мне тачскрин.

Сперва хотел взять Asus Pegasus, но пока его выпустили, появился HTC Touch, да и у Пегасуса странности в комплектации были — не было Wi-Fi, процессор всего 200МГц. Остальные WM-девайсы внешне выглядели кондово, а Touch — более-менее симпатичный, к тому же один из немногих на WM6. Он, конечно, скучноват — до этого у меня был N91, безумно радовавший. Но из всех WM-устройств понравился больше всего Touch. Интерфейс Flo был не на первом, но на важном месте.

По итогу — в основном доволен. Отличная синхронизация, жутко удобный (тонкий, компактный), тут же подхватил все настройки оператора при первом включении. С гаджетами уже наигрался, ковыряться в нем мне не очень интересно, так что большая часть задач отлично решается пальцем и джойстиком — звонки, email, календарь. Жалко только, пока не работает на HTC Touch отличная программа Fring — для звонков по Скайпу через коммуникатор. Но разработчики обещают проблему исправить — тогда еще одним геморроем станет меньше.

Самое гениальное в девайсе — поиск контакта для набора номера и история звонков. В тех же Nokia поиск по контактной книжке ведется по первым буквам — нажимаете три раза кнопку "7" чтобы написать "r", потом два раза "8", чтобы написать "u" и так далее. При этом поиск идет только по началу имени и фамилии. В Touch все проще — он перебирает все совпадения нажатой клавиши (для "7" это "7", "p", "q", "r", "s", "ф", "х", "ц", "ч"), проверяя все контакты в любом месте слова. Вроде бы это стандартная WinMobile-штучка, хотя могу и ошибаться. После того как нашел ее — ни разу не заглядывал в адресную книгу, так что промотка списков (подается как одна из фишек) хотя и работает хорошо, ни разу не пригодилась.

Не очень нужен и куб — большая часть его задач решается кнопками быстрого запуска на стартовом экране и описанным выше поиском по адрес-буку. Разве что в фото и видео захожу, но ими пользуюсь раз в неделю.

Вот что реально неудобно, так это набор текста. На ходу писать нереально — стилус дрожит. Перепробовал много клавиатур, в том числе SPB Full Screen Keyboard — она ближе всего к нужному. Но запускается долго, нужно держать девайс двумя руками, странно взаимодействует с программой и еще много чего неудобного. Да и в других местах без стилуса не всегда получается. Эту проблему отчасти решил Dual Touch — он в форме слайдера. Но оттуда зачем-то убрали Wi-Fi.

Если занудствовать (хотя это к WinMobile в целом) — у контактов не все поля, что есть в Outlook. Особенно неприятно с телефонами — у многих по два мобильных, приходится выкручиваться записывая второй как радиотелефон или еще как-нибудь. Хотя это намного лучше чем в случае с Симбианом, где при регулярной синхронизации начинается месиво из-за разной трактовки vcf. В WinMobile по крайней мере знаешь, какое поле куда попадет. На аккуратное формирование контактов (порядка 1000) я потратил тонну времени, поэтому каждый раз чистить это после работы Симбиана не радовало — я просто удалял все контакты из Нокии перед синхронизацией, чтобы не намусорить в Аутлуке.

У HTC все будет хорошо, если они и дальше будут работать над тем, чтобы перекрыть WinMobile своим интерфейсом. Он все-таки под стилус заточен (и неплохо заточен), а не под палец. А у HTC выходит очень здорово с этим — к тому же сейчас пошло много новых моделей с интерфейсом Flo.

Правда, скорее всего, следующим телефоном будет снова Nokia — просто потому что охота, чтобы девайс радовал глаз. Пока охота что-то вроде N91, только с нормальным экраном и, желательно, GPS. У остальных производителей тоже есть приятные вещи, но самые проработанные платформы с тонной полезного софта — это Symbian и WinMobile, а бета-тестером сырых и полусырых продуктов быть неохота.