Комментарии 28
Неинтересно, ни одной темы не спалил ;)
А вообще, конечно, очень большой, но, увы, неблагодарный труд. Создателям респект.
А вообще, конечно, очень большой, но, увы, неблагодарный труд. Создателям респект.
Имена доменов также очень важны. Выберите для своего
сайта доменное имя, которое легко понять и запомнить.
Например, лучше выбрать
www.stasiasbakery.com/pirogi-na-zakaz, чем
www.stasiasbakery.com/prodid?12345
Что-то домен не сильно отличается…
<sarcasm>Вообще с точки зрения поисковика - гуглу выгоднее второй вариант. Пользователь не запомнит ссылку - второй раз будет искать через гугл</sarcasm>
Меня тоже удивило. Перевели криво.
Domain names are an important part of Google’s search results. Choose a descriptive and easy-to- read domain name for your website. Sub-pages should also be easy to read. For example, use www.stasiasbakery.com/custom-cakes instead of www.stasiasbakery.com/prodid?12345.
Domain names are an important part of Google’s search results. Choose a descriptive and easy-to- read domain name for your website. Sub-pages should also be easy to read. For example, use www.stasiasbakery.com/custom-cakes instead of www.stasiasbakery.com/prodid?12345.
Первое руководство ну очень уж краткое.
А мне понравилась инициатива. И то, что кратко, но по делу — тоже.
К примеру — логично требовать от вручную обрезанного многоуровневого УРЛ показывать не «403 Forbidden You are not allowed to access this page» а страницу с индексом или мини-sitemap. И такого там хватает. Не удивлюсь, что такие мелочи участвуют в современном алгоритме ранжирования. См., к примеру, мой пост о Google search appliances с фрагментом питон-кода, где видно что Гугл учитывает историю Adwords в organic SERP. А из мелочей, в итоге, может складываться вполне весомый результат.
К примеру — логично требовать от вручную обрезанного многоуровневого УРЛ показывать не «403 Forbidden You are not allowed to access this page» а страницу с индексом или мини-sitemap. И такого там хватает. Не удивлюсь, что такие мелочи участвуют в современном алгоритме ранжирования. См., к примеру, мой пост о Google search appliances с фрагментом питон-кода, где видно что Гугл учитывает историю Adwords в organic SERP. А из мелочей, в итоге, может складываться вполне весомый результат.
Полная версия на русском языке уже довольно давно доступна. Минимум полгода назад я ее читал: static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.ru/ru/ru/intl/ru/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-ru.pdf
Google молодцы
> или улучшения структуры URL
ахахах, и это рекомендуют те, у кого самый безобидный URL выглядит примерно так
www.google.com/search?q=привет+хабр&aq=f&oq=привет+хабр&aqs=chrome.0.57j65l3j0.5314&sourceid=chrome&ie=UTF-8
p.s. я тоже люблю гугл, но именно это забавно)
ахахах, и это рекомендуют те, у кого самый безобидный URL выглядит примерно так
www.google.com/search?q=привет+хабр&aq=f&oq=привет+хабр&aqs=chrome.0.57j65l3j0.5314&sourceid=chrome&ie=UTF-8
p.s. я тоже люблю гугл, но именно это забавно)
а зачем им красивые url, для Яндекса?
Аргументы source, ie, aqs и др. возникают не из нутрей Гугла, а из браузера, которому хочется бабла за встроенный поисковик (хотя, если честно, не знаю, зачем это надо Хрому...). А так в Гугле прекрасно работают лаконичные запросы:
www.google.com/search?q=hello+habr
www.google.com/search?q=hello+habr
Я знаю про поддержку коротких урлов. И вы правы на счет хрома, однако главная страница гугл генерит еще более отвратительные адреса при поиске
https://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&sclient=psy-ab&q=habr&oq=habr&gs_l=hp.3..0l4.959.1779.0.2042.4.4.0.0.0.0.214.575.0j3j1.4.0...0.0...1c.1.6.psy-ab.oyNz5vWWa1w&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43828540,d.bGE&fp=dbe8c21cb90e1492&biw=1440&bih=753
Каждый раз недоумеваю: если мысль выскажет нарочито криво нарисованный человечек на странице, она, как, станет лучшей для понимания либо запоминания? Для выделения, как такового, на странице есть масса типографских способов, размер шрифта, например.
Сжать, так получится шпаргалка на 2 страницы, которую и удобно будет держать под рукой. )
Сжать, так получится шпаргалка на 2 страницы, которую и удобно будет держать под рукой. )
Хм… всё их руководство можно свести к одной фразе. «Придерживайтесь Web стандартов при вёрстке сайта.»
SEO это однозначно темная сторона силы в IT, занятие для злодеев. Начать руководство для SEO-оптимизаторов следовало бы с рекомендации создавать полезный и уникальный контент.
Я конечно извиняюсь, но ведь этой методичке уже как минимум год. И это уже третье «издание» — если можно так выразится.
А то что вы назвали «документ более серьезного уровня» уже около года лежит тут на русском:
sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/rukovodstvo-po-poiskovoj-optimizacii-dla-nacinausih-ot-google
То ли гугл что-то напутал, то ли вы, то ли я
А то что вы назвали «документ более серьезного уровня» уже около года лежит тут на русском:
sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/rukovodstvo-po-poiskovoj-optimizacii-dla-nacinausih-ot-google
То ли гугл что-то напутал, то ли вы, то ли я
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google выложила руководства для начинающих SEO-оптимизаторов