Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 28

Со временем эти чудеса объединят и будет бигдог и прыгать, и бегать, и кирпичи кидать, и барашков с воздуха хватать и в гнездо уносить… Страшно…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Подлетело, шею передавило/перерезало и дальше полетело. Ничего так перспективы.
А сколько будет унесено того, что «плохо приколочено»! :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Добавить систему распознавания лиц и можно ловить людей. Тьфу ты, преступников, конечно же!
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
работаем, работаем… :)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Ник тоже кстати :) skynet уже на хабре?
Всего голосов 5: ↑2 и ↓3-1
Уличное воровство может выйти на новый уровень.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Да да да, мобилки из рук в парке отжимать — самое то!
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Уличное патрулирование тоже. Круглосуточное баражирование «орлов» с электрошокерами и пушками с сетками. Эпические воздушные бои.
Комментарий пока не оценивали0
Разработчики создали Ястребов — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. Но Ястребы после уничтожения птиц также пришли к выводу, что их цель — убийство любых живых существ, а техники-разработчики не вложили в Ястребов никаких механизмов контроля.



Вроде бы умные ребята, учёные! А на своих ошибках так ничему и не научились.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Шекли не вложил в техников-разработчиков никаких механизмов контроля, вот они и развлекаются.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Там суть была в том, что если вкладывать в птиц какие-то ограничения, то эффективность самообучения снижается — они получаются «узколобыми»
Комментарий пока не оценивали0
Интересно, а как Дрон определяет успешность захвата, когда ему когти сжимать то? Или это пока просто отточенный пример?
Комментарий пока не оценивали0
Используется Vicon motion capture system а алгоритм движения клешни описан в документе.
Комментарий пока не оценивали0
Спасибо, в документе кстати довольно интересно описан результат, погрешности и планы на будующее.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
будущее!
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
будущее!* (извините)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А меня больше удивила невероятная устойчивость!
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
С современными контроллерами меня лично абсолютно нe удивляет. Даже дешевые варианты типа MultiWii и APM отличнo стабилизируют и компенсируют смещенный центр тяжести при правильной настройке, а уж профессиональные варианты типа WKM и AutoQuad вообще страшные вещи творят в воздухе.
Комментарий пока не оценивали0
А позвольте вопрос не в тему: я столько уже начитался статей про квадрокоптеры… а чего их большими не делают. чтоб людей там перевозили и т.п.? Вертолеты в управлении проще или что? Вроде как, судя по таким вот крутым видео, на квадрокоптерах вообще чудеса творить можно.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) Вопрос надежности — в вертолетах один двигатель, иногда сдвоенный, при выходе из строя — более-менее безопасная посадка. У квадрика — при выходе любого из строя — посадить безопасно крайне сложно => снижение надежности.

2) 4 реактивных движка — тяжело очень, сделать электрический квадрик можно только разместив генератор на борту -> дополнительный вес.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Теперь не придётся бегать за улетевшим мячиком от настолько тенниса, йиииху)
Комментарий пока не оценивали0
Быстрее бы уже изобрели энергоёмкий и компактный источник энергии, а то столько классных штук напридумывали, которые упираются в батарейку, что прямо обидно.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr