Ищем альтернативы Google Reader

Может Google все таки рассмотрят петицию и оставят сервис как есть?

Есть ещё Feedly, у него более симпатичный дизайн, чем у тех, что вы перечислили: my-chrome.ru/2013/03/feedly-alternativa-google-reader/

А как у этих сервисов с экспортом?

Яндекс.Подписки слегка перегружены. Например рекламой. У них есть нормальный RSS ридер.

А может, подождать месяц-два для таких обзоров?

Всякие мобильные приложение как-раз перепишут, сервисы добавят поддержку мигрантов с gReader'а и т. п.

Подскажите, я давно пользуюсь сервисом отложенного чтения Pocket бывший Read it Later и родное расширение для хрома в гугл ридере показывает вот такую удобную кнопочку для добавления статьи для чтения. Где такое есть?

Добавьте пожалуйста по-настоящему стоящие варианты:
* Selfoss
* Tiny Tiny RSS

Реально заслуживают внимания. Плюс к тому же — open-source.

Не могу найти приложения на Android для Yandex.Подписки.
Неужели у них нет?

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста.
Давно ищу ридер, удовлетворяющий нескольким условиям. Гугл ридер использовал как самый нормальный из всех неподходящих, найденных мной с годик-два назад ридеров. А теперь и его не станет :(
От ридера всего-то и нужно: надежность хранения данных, ручные фильтры, поддержка тэга «category» в фильтрах, минимальное удобство в эксплуатации.
Думаю, любой онлайн-ридер должен обеспечить первое на достаточном мне уровне. С ручными фильтрами сложнее — таких сервисов не так много, как оказалось. А нужно именно в ручную прописываемые фильтры с указанием тэга, его содержимого, отрицания (содержит / НЕ содержит, например), условий объединения нескольких фильтров, хотя бы на уровне «выполняются все разом / выполняется хоть 1».
Тэг «category» — это отдельная тема. Ни в каком виде не встречал пока его поддержку на онлайн сервисах. А это ключевой момент.
Спасибо за советы.

А что у Netvibes с локализацией? Пока не стал регистрироваться, боюсь первое впечатление себе испортить.

Зачем вам 400+ подписок????? Когда вы их просматриваете?? И когда работаете??? И когда отдыхаете???

Поделитесь пожалуйста списком из 400+ подписок!..
Если это не личная информация, конечно.

Для меня в гугл-ридере главная фича — это его легкий интерфейс для мобильника (iphone), который позволяет:
1. Читать открываемые статьи в том же браузере, а не в отдельном «его собственном» (экономится время на переключение приложений, меньше мерцаний, все закладки под рукой и т.д.).
2. Адаптирует текст страницы (и картинки!) для мобильного просмотра — быстрее грузится, шрифт (!) крупнее.

Основное — это фича 2. К слову, она и в гугл-ридере нормально работает только в стандартном сафари — даже в хроме на iphone шрифт становится очень мелкими, несмотря на адаптацию.

Есть ли какой-то сервис, обладающий этими же (на мой взгляд, абсолютно необходимыми) фичами? Потому что все остальные фичи на их фоне просто меркнут, если вы читаете rss только с телефона (я знаю многих, кстати, кто как раз с телефона НЕ читает только из-за того, чтт не знает, насколько это удобно в гугл-ридере).

Очень важно, чтобы то, что прочитано в мобильном клиенте отмечалось уже прочитанным если зашел через веб

Мда, постепенно пришло осознание того, что пожалуй за google reader я бы даже заплатил вменяемую денюжку. Потому что всё остальное какое-то да не то. Никогда бы не думал что настолько сильно привяжусь к этому сервису.

По мне, так Яндекс.Лента намного лучше, чем Яндекс.Подписки. А ведь Яндекс тоже недавно хотел ее закрыть.
Вот не понимаю я Google. Допустим они закрывают Reader, чтобы пересадить пользователей на G+. Но где в G+ импорт OPML?

Есть альтернативное предложение.
Как Вы знаете, после объявления Google о закрытии Reader, сторонники последнего составили несколько петиций, под которыми подписались уже десятки тысяч пользователей.
Петиция 1.
Петиция 2.
Я под обеими подписался. Но.
Нужно ведь понимать, что в этих петициях мы просим Google продолжить тратить энную сумму (полагаю, шестизначную в год) на:
1. содержание разработчиков и группу поддержки приложения (отдельно web, отдельно mobile, etc.);
2. кусок облачного хранилища баз данных пользователей и часть мощности ЦОД (хостинг, etc.);
3. ну и саму проектную группу, кудаж без нее…

В общем, есть подозрение, что петиции с просьбами продолжать тратить на нас сотни тысяч долларов просто так — останутся без внимания. С точки зрения бизнеса, в эпоху тотальной экономии и кризиса, Reader не интересен, он не приносит миллионов.

Отсюда закономерно вытекает следующее предложение.
Давайте сделаем новую петицию — с просьбой продать Reader, или компенсировать часть его содержания за наш счет.
Мне, например, не жалко потратить на Reader 100р. в год. (возможно и больше).
Судя по количеству уже подписавших петиции, наберется 45-50 т.ч., может и больше — некоторым просто лень что либо подписывать… но заплатить 100р. — заплатят.

Ну и в заключение сама новая петиция.

и перевод:

Дорогой Google,
мы не хотим спрашивать, почему ты решил закрыть Reader. Наверно, у тебя были на то причины. Скорее всего финансовые, связанные с поддержкой приложения, не приносящего ощутимой прибыли.
Но тысячи людей каждое утро открывают Reader чтобы узнать что происходит в Мире, чтобы расширить свой кругозор, чтобы получить информацию по своим интересам — чтобы стать умнее. Мы, люди, делаем это чтобы стать умнее, чтобы сделать умнее людей вокруг нас. И в этом есть основное предназначение Человека — познание и совершенствование, милосердие и любовь. образованный человек силен этими качествами, и это его основное оружее. Чтобы в один прекрасный момент прийти на работу в Google X и создать новый уникальный продукт для людей, который сделает их еще умнее, сильнее, счастливие.
И лучшего приложения чем Reader, с таким же функционалом и удобным минималистичным интерфейсом — не найти.

Так вот, мы не хотим знать причины, по которым ты закрываешь Reader.

Мы просим тебя продать нам наше любимое приложение.
Или позволь нам компенсировать тебе его дальнейшую работу и поддержку.
Мы любим тебя, Google, и хотим помочь тебе.
Назови нам цену.

Ох чувствую тяжело будет мне (да наверно не только мне) мигрировать на какой-то новый сервис, пришла беда откуда не ждал. Из всех вышеописанных сервисов ни один не понравился, в принципе неплохой оказался BazQux Reader, но он к сожалению платный :\
Не хотелось бы платить за такие приятные мелочи.

Пока перешел на Feedly — все устраивает, миграция с GR незаметна — пока что они на нем и сидят, потом будут использовать свой бэк-энд Normandy. В Firefox и на Android разобрался, все просто и красиво. Пока что явно не хватает ресурсов — GR-эффект сказывается. В запросах на разработку Feedly — поддержка Opera, возможно и сделают. Решения от Яндекса ну совсем не понравились.

А теперь, пожалуйста, огласите, какие приложения для iOS\Android синхронизируются с вышеперечисленными сервисами?
UPD. Как я понял, лишь один и он стрёмный. Эх, Byline.

Не сочтите за рекламу, но вот вам довольно подробная табличка сравнения разных RSS-ридеров для iOS, может кому пригодится. Разве что Newsify в ней нет.

Мне понравился BazQux Reader — можно читать комменты, чистый интерфейс, быстрый.

Минусы:
— отсутствие бесплатной версии
— нет интеграции Reeder App (Mac, iOS)

До июля время еще есть. Уверен, появятся и новые сервисы, ведь сейчас, как мы видим, огромный спрос на замену Google Reader, а значит, будет и предложение.

Посмотрел весь список.(половину попробовал) Достойных всего 2 варианта — netvibes, theoldreader. Всё остальное близко не вариант. Сделал напоминалку на 20 июня, до того момента забить. Да, под петицией подписался.

Как из Яндекс.Подписки получить RSS-фиды по своим подпискам?

Немаловажная вещь в google reader — наличие управления с клавиатуры. Т.е. кнопки N, P — для перемещения вверх-вниз, O — развернуть, F — в полноэкраный режим и другие. В yandex лентах этого нет. Ну и вообще в обзоре у вас не проскакивает, что печально.

А тем временем на theoldreader.com включили импорт. Правда очередь на импорт в него исчисляеся десятками тысяч.

У меня 3 фида импортировалось, а потом отправило в конец очереди:

Обновил пост, добавил еще 13 ридеров.

Жалко в обзоре на написано, какие из читалок имеют версии под Андроид

Понравились Feedly, BazQux Reader и NewsBlur.
Во всех трёх, к сожалению, нет пока возможности в мобильном клиенте читать оффлайн (для меня это очень желанная фича).
Feedly — приятный интерфейс (и совсем не мешает что он плагин требует), есть Android клиент.
BazQux Reader — тоже приятный интерфейс, пока нет Android клиента, надеюсь, договорится с кем-нибудь. Есть фича, помимо самих фидов подтягивает их комментарии. Для оффлайного просмотра на мобильном устройстве это было-бы невероятно круто, так что я очень надеюсь.
NewsBlur — постоянно падает от непосильных нагрузок, создатель увеличил число серверов в несколько раз(кажется, в восемь) за сутки. Есть android клиент, который сейчас постоянно вылетает. Жду, когда всё устаканится, вроде хороший сервис.

Ещё такой вопрос, кто какие знает хорошие Android ридеры (можно и для Google Reader)? Я сам пользуюсь NewsRob и ещё gReader неплохой. Скорее всего эти ридеры будут с кем-нибудь интегрироваться, лучше не упускать их из виду.

Уже долгое время пользуюсь Feedly. На мой взгляд, одна из самых лучших альтернатив GR: очень приятный дизайн, есть клиент для IOS с Android. Обязательную установку плагина вряд ли можно рассматривать как большой минус.

Пробую BazQux Reader, очень понравился этот RSS агрегатор, быстрый, очень удобное управление, хотя не хватает некоторых функций, например закладок в виде звёздочек и автозагрузки новых данных, или хотя бы кнопки «Обновить». Но сервис активно развивается, недостающие функции в планах разработчика, к тому же он всегда на связи, оперативно отвечает, попробуйте достучаться, к примеру, в Гугл.

> Нет режима просмотра полной статьи по клику (не открывая в новой вкладке)

Есть кнопка Readability, которая позволяет читать всю статью прямо в ленте.

Что означает «плагины»? Feedly есть ничто иное как веб-приложение, которое работает по адресу feedly.com. Да, у него есть расширение для Chrome, которое создает ссылку на веб-сайт. Равно как и расширение для Google Reader, наличие которого не означает, что Reader — плагин. Однако, Feedly требует установки своего расширения для работы.
Кстати, у Feedly замечательное приложение для Android. Очень понравилась функция двухсторонней синхронизации с Google Reader. Таким образом можно сделать как минимум бэкап всех своих подписок и получить добротно сделанную альтернативу любимого веб-приложения.
На change.org видимо скоро наберется сто тысяч голосов, интересно повлияет ли как-то петиция в этом случае.

Понравился NewsBlur своей возможность выставлять новостям нравится/не нравится по тегам. И затем отсеивать по ним не интересующие тебя новости.

Кто-нибудь в курсе, есть что-нибудь похожее у других сервисов?

Посоветуйте, пожалуйста, альтернативу iGoogle — он скоро закроется, а никуда с него перелезть я так и не смог. Нетвайбс вроде хорош, но он даже не может забирать почту с гмейла если включена двухфакторная авторизация. И простейшего виджета «заголовки всех подписок в маленьком окне» как у обычного гридер виджета нет. Да и вообще 90% виджетов — с новостями \=

Я так понимаю что сервисов с клиентом под wp8 нету?

У BazQux Reader

> Нет возможности задать один вид для всех каналов

Теперь есть

Спасибо автору за подробную информацию. Правда хотелось бы еще по каждому ридеру информацию о мобильной версии.

Можно сделать свой агрегатор на друпале: deekayen.net/reader-to-aggregator

Одним из главных недостатков подобных сервисов является то, что максимальное количество непрочитанных новостей не может превышать, допустим, 500 или все новости старше месяца автоматически становятся прочитанными. Так вот, по мне это большой недостаток, потому что я не всегда успеваю за месяц всё прочитать. Хотелось бы узнать, в каких сервисах такого лимита нет.

А вообще, сравнение у вас всё-таки очень поверхностное получилось. Я бы лучше таблицу сделал с подобными параметрами.

23. RSS Miner rssminer.net

Авторизация гугла — есть
Импорт из г.ридера — есть, и шустрый.
Интерфейс приятный, интересная реализация расположения списка сообщений.
Категории — есть.
Теги — подхватывает.

Есть неприятный момент — при импорте отобразил не все фиды, уже начал писать отзыв, но все появилось.

Добавил еще 5 ридеров. Особо обратите внимание на Feedspot — достаточно приятный и простой ридер.

Feedspot — самый юзабельный, на мой взгляд.
Кому нужно — ссылка для RSS Subscription Extension (от Google) http://feedspot.com/infiniterss.php?q=site:%s
Кстати, у кого-нибудь есть файлик с RSS Subscription Extension?

Добавил информацию об API, где присутствует.

feedreader.com/
Тоже недавно открыли онлайн версию. Ничего особенно интересного собой не представляет. Но, кому-то может будет полезно.
Сам обратил внимание на них только потому, что когда-то пользовался их оффлайн агрегатором: удобен, прост, с отличной системой фильтров. И теплю надежду, что однажды их онлайн версия дорастет до возможностей оффлайн версии. Мне бы большего и не потребовалось никогда.

Уже много раз здесь звучали обращения к автору вида «нет того-то; неплохо бы добавить в обзор то-то».
Позволю себе тоже попросить:
Уважаемый dublicator, спасибо за огромный труд по поиску, описанию и оценке ридеров. Если возможно, неплохо было бы добавить описание возможностей по фильтрации: есть ли она, автоматическая или ручная, что позволяет фильтровать и т.д. — думаю, многим такая информация будет полезна.

Добавил информацию о FeedHQ.

Добавил еще 5 ридеров.

Есть импорт из OPML в Yanobs Reader. Может быть, недавно сделали на волне интереса к ним, но в данный момент точно есть.

монументальный труд! Спасибо!

К сожалению, до сих пор ни 1, из всех опробованных мной, не фидит также реактивно как гугл ридер. Для того чтобы сравнить скорость просто добавьте во все рсс хабра и увидите насколько же тормознее они все. Очень жаль… остается только селф-хостед?

Вот бы кто-нибудь сравнительную таблицу сделал по различным ридерам. Если уже есть, киньте плиз ссылку.

BazQux Reader:
> Посты отмечаются прочитанными при прокрутке, а не по клику

Можно это отключить. Настройки (в правом верхнем углу) => Mark read => On click.

> Не оптимизирован под широкие разрешения

Сделал list view, как у Google Reader-а. Занимает всю ширину экрана.

> Нет режима просмотра полной статьи по клику (не открывая в новой вкладке)

Если щелкнуть по заголовку, то в новой вкладке, а если в любое другое место, то пост разворачивается. А в новом list view поведение один в один как у Google Reader.

> Нет возможности задать один вид для всех каналов

Давно уже добавил.

Про Яндекс.Подписки

не выделяются непрочитанные сообщения

неправда же. Даже на скриншоте в посте видна галочка «только непрочитанные».

www.inoreader.com — 100% копия гуглёвского. не знаю как будет работать, но пока перебрался на него. если будет работать плохо, то вернусь на theoldreader.com

у Feedbin нет триала, но, как написано на сайте, в случае отмены в течение трех дней плата не будет сниматься

Ну и? Наступило 2 июля, Google Reader работает!

Весьма символично, что рассмотрено 42 аналога, а статья набрала 42 плюса. Универсальный ответ?..