Комментарии 43
Только в шаблонах для handlebarsjs.com/ насколько я вижу.
Когда пройдет стадия тестирования я сделаю их прекомпиляцию и встрою в js.
А вообще задумка интересная. С удовольствием буду пользоваться Вашим ресурсом. Уже заметил в куче некоторые статьи, которые меня заинтересовали
Обязательно, только объясните как ) Сердца не нажимаются около статьи. И, если позволите, еще некоторые замечания:
— было бы неплохо добавить пагинатор в куче или какое-то его подобие. Телефон на мгновение задумался пытаясь показать мне список из 125 статей;
— ввести сортировку по голосам в куче. С одной стороны это приведет к эффекту «богатые становятся еще богаче», но смотреть весь список я не осилил, а вот топ лучших — просмотрел бы

Кстати, ссылки битые в firefox 8, а в Chrome отображаются нормально. И сортировка в хроме другая. Но лайки ни там, ни там не ставятся
Что бы проголосовать за статью надо залогиниться:

1. prntscr.com/vut6n нажать на кнопку «Вход»
2. prntscr.com/vut9p авторизировать приложение на github
3. prntscr.com/vutcm нажать на «Переведите скорее»

И да, наверное вы правы и надо завязать это все на сердечко.

— было бы неплохо добавить пагинатор в куче или какое-то его подобие. Телефон на мгновение задумался пытаясь показать мне список из 125 статей;

А что бы вы предпочли — пагинатор или подгрузку дополнительных статей при скроле до конца страницы?

— ввести сортировку по голосам в куче. С одной стороны это приведет к эффекту «богатые становятся еще богаче», но смотреть весь список я не осилил, а вот топ лучших — просмотрел бы

Обязательно. Еще и теги с выборкой по ним будут. И поиск по названию и наличию уже существующих переводов.
Появится в течении месяца-двух в порядке приоритета.
Кнопку «войти» я беглым взглядом и не приметил )

Подгрузка мне нравится больше пагинатора. Удобнее. Но есть за и против в каждом решении.

Если так — замечательно. Однозначно ресурс в избранное. Буду следить
В таком случае могу пожелать только успешнейшего развития :-)
Спасибо.
И да, добавляя англоязычные статьи в Кучу и голосуя вы сможете полцучить переводы по теме, которая вам больше всего по душе.
Готов помочь в переводе статей. Я так понимаю, что текст можно править общими силами на гитхабе?
Да, хотя процесс еще не продуман.
Если просто правки, то наверное пулреквесты.
Если статью целиком, то я создам для нее репозиторий, отдельную группу для людей, которые не входят в core состав редакции и включу в нее вас.

Есть какая то статья на примете, которую интересно было бы перевести? Или предложить?
Оставлю от себя пару замечаний.
— Слишком широкий формат для статей, 944 пикселя в ширину, тяжело читать.
— Комментарии через Disqus? Не у всех есть аккаунт на гитхаб. Да и возможностей у disqus на порядок больше.
— Кучу нужно как то другим образом представлять, более компактным что ли. Скролить 100+ статей утомительно и не эффективно.
— Теги/облако тегов хорошо, но разделы тоже не помешают, хотя бы как альтернатива тегам.
Пожелания.
— Видео уроки и вообще видео контент
— Аудио подкасты
— Интервью
— Побольше оригинальных статей, а не переводов, ибо все лучшее на английском обычно читаю в оригинале и о лучших статьях молва быстро разносится.
— Комментарии через Disqus? Не у всех есть аккаунт на гитхаб. Да и возможностей у disqus на порядок больше.

Мне нравится то, что сейчас комментарии привязаны к статье (issues и репозиторий) и кроме того для работы с «Кучей» нужна авторизация на гитхабе. Обязательно. Если я вставлю дискус, то для комментариев нужен будет один аккаунт, для «Кучи» другой. Две авторизации на одном проекте. Да и становится сложнее на порядок отслеживать и анализировать активность пользователей.

— Теги/облако тегов хорошо, но разделы тоже не помешают, хотя бы как альтернатива тегам.

Тегов будет жестко ограниченное и небольшое количество. Думаю они вполне подойдут в качестве разделов. Но я подумаю. Возможно когда количество переведенных статей немного вырастет они будут необходимы.

— Видео уроки и вообще видео контент
— Аудио подкасты

У нас сейчас не хватит ресурсов для создания или локализации такого контента. Ближайшее время их к сожалению не будет.

— Интервью

А с кем бы вы хотели увидеть интервью?

— Побольше оригинальных статей, а не переводов, ибо все лучшее на английском обычно читаю в оригинале и о лучших статьях молва быстро разносится.

Я надеюсь, что удасться привлечь в проект авторов. Кроме того им будет выплачиваться некоторое денежное вознограждение. Но переводы это то, для чего у нас точно есть материал. Думаю первое время именно они будут основными материалами на сайте. Хотя сейчас уже готовится одна авторская статья.
По поводу интервью, я думаю можно написать любому хорошему фронтедеру, в том числе и звездам ( среди них много хороших парней :) и записать небольшое интервью либо очно, либо заочно.
Что касается видео контента, его уже море в youtube и vimeo нужно только выбрать. Какие то, полезные, можно было бы перевести и пустить титры на русском, либо озвучить поверх.
Да еще забыл, можно было бы добавить:
— интерактивные уроки. Было бы совсем круто. Есть площадка для этого — twitch.
— вебинары
Вам так сложно зарегистрироваться на гитхабе? Учитывая, что вы интересуетесь фронтендом, вам скорее всего этот аккаунт ещё пригодится :)
Ребят сделайте группу в вк с анонсами новых статей, будет вообще шоколад.
Хорошая идея, полностью поддерживаю
главное, что бы проект не постигла судьба журнала PHPInside
Там выпуски появлялись очень от случая к случая, насколько я помню. Я в конце концов даже следить перестал. Он умер?
Ну с учетом того, что последний выпуск самого журнала — это № 20 от 2007 года.
А последняя новость на сайте датирована вроде годом 2010.
То… Да, пациент скорее мертв, чем жив.

Кстати, сами планируете делать PDF версию?
Как вариант можно попробовать собирать переодически (месяц? раз в пару недель?) epub со статьями, например, с помощью readlists — readlists.com/777a586f — там для любого такого «списка» есть ссылка «Download e-book». Возможно, там где-то есть API (он точно есть у родительского проекта — Readability).
Раз в месяц — более-менее реально. Можно попробовать.
Раз в 3 месяца — вполне реально.
Мини-книжечки с 8 статьями в каждой. Не мало?
Или с 24 статьями раз в квартал.

Делать лучше наверное руками. В целом html/markdown есть, так что проблем быть не должно.
Но я, если честно, не очень понимаю зачем это надо.
Чтобы читать в любой читалке в мобильном девайсе. Некоторые предпочитают и такой формат. Раз в месяц, кажется, было бы оптимально. Если всё автоматизировать, то времени это нисколько не будет отнимать, но кому-то может пригодиться :)
Думаю ты прав, для киндла, например, будет удобнее. Попробуем сделать. Первая неделя апреля.
Автоматически совсем думаю не стоит — может сказаться на качестве. Но и сложностей это вызывать вроде бы не должно. Хотя — выясним когда попробуем сделать.
к сожалению автор забросил проект и ушел во фриланс… сказывается экономическая ситуация
Периодичность была раз в квартал.
Мне кажется или шрифт для заголовков позаимстован с пачек сигарет, с надписи «курение опасно для вашего здоровья»?
На главной у тегов html и head отсутствует закрывающий >, на странице статьи отсутствует только у html
Отличный ресурс, спасибо огромное.
Но у меня есть вопрос по поводу авторизации через GiHub, а именно зачем вы требуете так много прав для авторизации на сайте или по клику на «Начать обсуждение»?
Авторизация на сайте:
The app Frontender Magazine will be able to:

Read your public information.
Update your user profile.
Create and edit gists.

Последние 2 пункта интересуют.

Клик на «Начать обсуждение»:
The app Frontender Magazine will be able to:

Read your public information.
Update your user profile.
Update your public repositories (Commits, Issues, etc).
Update your public and private repositories (Commits, Issues, etc).

Последние 3 пункта интересуют.
Заранее спасибо за ответ.
Насколько я понимаю «Update your public repositories (Commits, Issues, etc).» нужно для того, чтобы дать возможность оставлять комментарии к issues. У Гитхаба сейчас вроде нет возможности ограничить права только на issues, увы.

Альтернативой, не требующей таких обширных прав, сейчас может быть только gists — там тоже есть возможность комментирования, но в этом случае пропадёт привязка к репозиторию со статьёй.
А еще при запросе гиста он без возможности выбора отдает каждый раз всю историю изменений. Я его пробовал для них использовать. И для настроек. Отказался.
а именно зачем вы требуете так много прав для авторизации на сайте или по клику на «Начать обсуждение»?

Read your public information — что бы получить информацию о вас и не являетесь ли вы членом редакции. Если являетесь — появляются дополнительные возможности.
Update your user profile — проверю. Возможно остался от какого то теста, возможно действительно нужен.
scope public_repo (update public repositories) нужен, что бы создавать от вашего имени комментарии в issuues. Проверю остальные. Вероятно попали по невнимательности. gist точно не нужен.

Спасибо, что обратили на это внимание. Права должны во-первых, совпадать при авторизации и там, и там, во-вторых, не должны содержать ничего лишнего.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.