Комментарии 4
Ну пожалуйста, сделайте дизайн получше! Неужели вам самим такой дизайн нравится? Не страшно, что вы не дизайнер, ведь достаточно просто попытаться сделать так, чтобы вам самим казалось красивее. Ведь есть же кучи статей на эту тему, в конце концов!
Благодаря вопросу в Реформале удалось сформулировать суть проблемы немного лучше, чем написал в 17:18.
А так — вместо 61-й-62-й фичи скрипта я бы потратил время на красоту, которая 1) легко ломается изменением вёрстки сайта; 2) не факт, что понравится всем. Получится труд впустую. Но, конечно, я следую пожеланиям пользователей. Например, дооформил дизайн чистого HabrAjax (без ZenComment) в октябре 2012 — "Новая тема HabrAjax". Кроме оформления, ввёл ещё 1 тип расцветки авторов комментариев (не с 20, а с 16 цветами) и поставил её по умолчанию, хотя мне нравится более светлая тема с 20 цветами.
Вообще, вопрос, что должно быть раньше — функции или дизайн — интересный вопрос. Я исхожу из того, что подходы должны чередоваться. Например, я придумываю функцию, делаю набросок в юзерскрипте. Далее — обкатка пользователями и предложение дизайнера (или нескольких), как это оформить лучше. Далее — моя реализация предложения.
А сейчас — уже функций более 60 ( spmbt.kodingen.com/habrahabr/habrAjax/index.htm ), пользователи есть (конечно, не всем нравится, но что поделать), а предложений дизайнера — ни одного.
Скрипт сконцентрирован на предоставлении и обкатке интерфейсных скриптовых решений. Накладывать ограничение «сделать это красиво» — это значит уменьшить количество других решений, которые могли бы быть вместо поддержания красоты. Таким образом, для решения вопросов дизайна нужен ещё хотя бы один человек (дизайнер), который видит смысл в поддержании красоты интерфейсных решений.
А так — вместо 61-й-62-й фичи скрипта я бы потратил время на красоту, которая 1) легко ломается изменением вёрстки сайта; 2) не факт, что понравится всем. Получится труд впустую. Но, конечно, я следую пожеланиям пользователей. Например, дооформил дизайн чистого HabrAjax (без ZenComment) в октябре 2012 — "Новая тема HabrAjax". Кроме оформления, ввёл ещё 1 тип расцветки авторов комментариев (не с 20, а с 16 цветами) и поставил её по умолчанию, хотя мне нравится более светлая тема с 20 цветами.
Вообще, вопрос, что должно быть раньше — функции или дизайн — интересный вопрос. Я исхожу из того, что подходы должны чередоваться. Например, я придумываю функцию, делаю набросок в юзерскрипте. Далее — обкатка пользователями и предложение дизайнера (или нескольких), как это оформить лучше. Далее — моя реализация предложения.
А сейчас — уже функций более 60 ( spmbt.kodingen.com/habrahabr/habrAjax/index.htm ), пользователи есть (конечно, не всем нравится, но что поделать), а предложений дизайнера — ни одного.
На странице хостинга скрипта есть пример дизайна. Человек сделал за 2-3 дня вместе с вёрсткой. Примерно полгода висело там же объявление с призывом сделать дизайн. Пока результаты такие, и нельзя сказать, пойдёт такой или не пойдёт. Сам я кое-что, конечно, улучшаю, а в целом дизайном заниматься в основном некому.
Вот то объявление: habrahabr.ru/qa/19446/ — Какую бы вы выбрали палитру и раскраску элементов интерфейса?
Вот то объявление: habrahabr.ru/qa/19446/ — Какую бы вы выбрали палитру и раскраску элементов интерфейса?
О не зря savepearlharbor.com делали 8)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
HabrAjax научился распознавать 500-ю страницу Хабра и предлагает перейти на копии страниц в Сети