Комментарии 302
Спасибо за подборку. Следующие мои часы будут из этого списка
Монтана?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Часы «Электроника» вроде бы единственные с «цифровой настройкой хода» — служебным меню, в котором можно настроить поправку, прибавляемую каждый час для компенсации неточности хода часов.
Если в начале-середине 90-х у тебя была Montana — ты резко социально вырастал что в школе, что во дворе :) Эх, время было :)
А более продвинутые, когда они уже вышли из моды и их можно было мешками выменивать с мелкими поломками, делали на них таймеры и прочие прибамбасы. У них очень легко было подпаяться к выходу на «пищалку» (там пружинка была, как сейчас помню), и подцепить к какому-нибудь исполнительному механизму.
У меня были две Монтаны: одна ширпотребная, из ларька точно как на картинке, вторая — похоже образец с которого копипастили китайцы, отец привез из ГДР. В ней было меньше мелодий (8), но качество было видно даже на первый взгляд. Конечно я их тоже разобрал и сломал как и все остальные, но внутри они выглядели куда лучше. Надо поискать, где-то остатки от них до сих пор по сундукам лежат.
У меня друг недавно себе такие купил =) Как то нас поразила волна воспоминаний о них, после чего друг нашел их на местном рынке и приобрел.
электроника круче. и их до сих пор можно купить. у меня было 3 разных модели в 90-х, монтана тоже была, но подмосковные вечера доставляли больше:) в нулевых я купил электронику опять(уже белорусскую)
А еще помнится какие-то из casio можно было использовать вместе с MS Office (2000?) для синхронизации. Там как-то хитро через картинку на мониторе данные передавались.
Я видел китайский гаджет в начале нулевых — записную книжку. На устройстве в продолговатом корпусе были только текстовый LCD-экранчик и поворотный джойстик, которым листались контакты, а контакты заливались с компа… через фотоэлемент: устанавливалось специальное ПО (под XP, кстати, не работало, только Win 98), уже не помню весь интерфейс, но в нём был чёрный квадрат. Аппарат прикладывался к этому квадрату фотоэлементом, в программе нажимали синхронизацию, квадрат начинал мерцать от чёрного до белого. Вот такой, блин, фотомодем. Интересно, как бы это на современных LCD работало бы?
Да, кириллица, вроде тоже не поддерживалась.
Да, кириллица, вроде тоже не поддерживалась.
Работало бы. Там маленькие частоты.
Нет, там только джойстик и никаких тачскринов; сам дивайс выглядел… ну, как сплюснутый по одному из малых диаметров эллипсоид, больший диаметр (=длина) где-то со банковскую карту или чуть меньше. Экран примитивный, в 1 или 2 строчки. Продавался в обычном магазине со всяким электронном ширпотребом; бренд не помню, даже не уверен, что там что-то латиницей было написано.
О, я помню такой, правда, кажется, скорее в конце 90-х я его видел, чем в начале нулевых (точно до выхода WinME). Я в то время еще не знал о КПК и активно интересовался электронными записными книжками, и вот на витринах с ними пару раз встречал такой гаджет. Правда, я подозревал, что ввод там осуществляется джойстиком путем перебора всего алфавита, про такой интересный функционал не догадывался.
Гениально!
По всей видимости, это был клон Timex Datalink, софт под который прилагался ещё в 95 году к одноименному виндусу.
Гугл говорит, что это Apollo Magic-I. И кажется они до сих пор продаются… цена WTF?!
Про синхронизацию с компом узнал уже когда часов уже не было. Хотя не уверен что у меня вообще был комп, когда были эти часы.
Про синхронизацию с компом узнал уже когда часов уже не было. Хотя не уверен что у меня вообще был комп, когда были эти часы.
Ага, точь-в-точь тот самый брелок со второй фотки из статьи, на Болеро уже что-то другое. Правда, была ли русификация, не уверен, на том вроде крякозябры вылезали. Эх, а я нагуглить не смог.
Ношу обычные механические часы с автоподзаводом Orient. И ни на что их не променяю. Гаджеты в часах считаю проявлением инфантилизма.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поддерживаю =)
Нравится мне это чувство вечности. Не надо бояться, что сядет батарейка. Убегают, конечно, но совсем немного. Реже, чем раз в месяц поправляю на минутку, точнее уже не скажу.
Нравится мне это чувство вечности. Не надо бояться, что сядет батарейка. Убегают, конечно, но совсем немного. Реже, чем раз в месяц поправляю на минутку, точнее уже не скажу.
Я большой фанат часов, а особенно — Ориент, механика. Даже в какой-то момент скачал книги по ремонту часов, купил набор отвёрток, чтобы разобраться как всё в часах устроено.
Но собственно почему? На часовом форуме прочитал мнение одого из профессиональных часовых мастеров из Москвы, его фраза запала мне в память: «Ей богу только Ролекс, Ориент, ну и Вальжу 7750 запросто проживут 15 лет без ремонта.»
Надеюсь, я когда-нибудь постигну тайны этих механизмов.
Но собственно почему? На часовом форуме прочитал мнение одого из профессиональных часовых мастеров из Москвы, его фраза запала мне в память: «Ей богу только Ролекс, Ориент, ну и Вальжу 7750 запросто проживут 15 лет без ремонта.»
Надеюсь, я когда-нибудь постигну тайны этих механизмов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я Orient выбрал еще и из-за дизайна: из всего разнообразия выбора мне почему-то по размерам, форме и дизайну только Orient и запал в душу.
Судите сами — по мне так элегантно, не громоздко, умеренно минималистично, и с одной лишь функцией показа времени:
Часы без батареек, заводятся автоматически от покачиваний. Стимулируют шибко долго без движений не находиться :-) За качество фото не судить строго, щёлкнул мобилкой прям не отходя от написания комментария.
Судите сами — по мне так элегантно, не громоздко, умеренно минималистично, и с одной лишь функцией показа времени:
Часы без батареек, заводятся автоматически от покачиваний. Стимулируют шибко долго без движений не находиться :-) За качество фото не судить строго, щёлкнул мобилкой прям не отходя от написания комментария.
Люди перешли от карманных часов к наручным, потому что они удобнее. Не хочу деградировать обратно к карманным, пусть и в виде мобильного телефона.
А еще раньше людям инстинкт подсказывал когда что, с такой точки зрения любые часы — дерградация. ;)
Кстати, наручные часы первым делом появились как часть женской моды. А для мужчин всегда было нормально носить часы в кармане. Ситуация изменилась только во время первой мировой войны — остановиться, залезть в карман за часами стало непозволительной роскошью во время обстрела.
часы — это прежде всего статусная вещь, по ним оценивается социальный статус человека.
а время можно и на мобильнике посмотреть.
а время можно и на мобильнике посмотреть.
Бред какой. Есть конечно такой стереотип — «часы подороже статус повыше», но это можно применить к любому предмету: машине, одежде, ювелирке. И желательно чтобы все эти штучки были попсовые, иначе понты не оценить;) Вы наверное не поверите, но бывает, что хорошие часы покупают потому что ценят качественные вещи, и не факто что они будут известных брендов. Вот моего друга в компании как то спросили, что за часы носишь. Он ответит что Seiko, тот паренек тут же понес: «Да ты что, да не серьезно, да ты же бизнесмен». Друг посмеивался только, ну и я улыбался, я знаю цену Grand Seiko, а тот паренек — нет, и еще 80% процентов таких же.
Время на мобильном — какой кошмар, я когда часы забываю дома, то на мобильнике смотрю. Столько дополнительных действий, чтобы посмотреть время. Достать, нажать кнопку, осмыслить цифры ( это правда, после аналоговых часов, электронные воспринимаются не так быстро), убрать телефон, проверить убрал ли в карман, а не на асфальт. Но это индивидуально, кому то удобнее и у прохожего время спросить.
Время на мобильном — какой кошмар, я когда часы забываю дома, то на мобильнике смотрю. Столько дополнительных действий, чтобы посмотреть время. Достать, нажать кнопку, осмыслить цифры ( это правда, после аналоговых часов, электронные воспринимаются не так быстро), убрать телефон, проверить убрал ли в карман, а не на асфальт. Но это индивидуально, кому то удобнее и у прохожего время спросить.
причем тут попсовые и понты? хорошую одежду носить тоже понты?
чтобы смотреть время, не нужны часы за 5000$. и поверьте — «качество» швейцарских тиссотов за 100$ не сильно отличается от часов за несколько тысяч.
когда покупают дорогие часы, люди подчеркивают свой статус. стыдно бизнесмену ходить с часами за пару сотен. и наоборот — студент с часами типа бригет будет смотреться глупо и нелепо.
чтобы смотреть время, не нужны часы за 5000$. и поверьте — «качество» швейцарских тиссотов за 100$ не сильно отличается от часов за несколько тысяч.
когда покупают дорогие часы, люди подчеркивают свой статус. стыдно бизнесмену ходить с часами за пару сотен. и наоборот — студент с часами типа бригет будет смотреться глупо и нелепо.
Как сказать, сумка Louis Vuitton — понты. джинсы Levis за 45 долларов — практичность, джинсы за 1000$ — болезнь головы/много лишних денег.
Правильнее сказать «Точность хода кварцевых часов за 100$, не сильно отличается от кварцевых часов за несколько тысяч», дальше в дело вступает материалы, качество отделки и послепродажный сервис. Что касается механических часов, тут все не так, все же точная механика стоит денег.
Это в нашей банановой стране до сих пор считают сколько бус на шее, и как сколько ты за них коров отдал, хотя некоторые ( например Эрнст и Чичваркин) чувтсвуют себя прекрасно в Swatch. Обама тоже особо не комплексует в часах за 500 долларов.
Студент будет отлично смотреться в Ролексах, если он будет знать что купил их на заработанные деньги и знать что эти часы могут прослужить ни одно десятилетие. Опять же, речь о механике, а это отдельный фетиш, и я вас на него не агитирую;)
Правильнее сказать «Точность хода кварцевых часов за 100$, не сильно отличается от кварцевых часов за несколько тысяч», дальше в дело вступает материалы, качество отделки и послепродажный сервис. Что касается механических часов, тут все не так, все же точная механика стоит денег.
Это в нашей банановой стране до сих пор считают сколько бус на шее, и как сколько ты за них коров отдал, хотя некоторые ( например Эрнст и Чичваркин) чувтсвуют себя прекрасно в Swatch. Обама тоже особо не комплексует в часах за 500 долларов.
Студент будет отлично смотреться в Ролексах, если он будет знать что купил их на заработанные деньги и знать что эти часы могут прослужить ни одно десятилетие. Опять же, речь о механике, а это отдельный фетиш, и я вас на него не агитирую;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А в чем собственно проблема?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно померить у нас в магазине и заказать оттуда по артикулу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Побывав в Америке, понял, что Ливайс Ливайсу рознь — скажем, на Амазоне или в магазиных Macy's очень плохого качества, уходили у меня за полгода. Впрочем, стоили по 20-30$, их не было жалко.
Зато в официальных магазинах Levi's (даже в аутлетах) — самые качественные штаны, носятся годами. Через их сайт продаётся тоже отличная продукция.
До России доезжают некачественные образцы, стоят у нас совершенно неадекватных денег, 3000 и выше. Впрочем, для примерки их вполне можно использовать, лекала одни и те же, видимо, но материалы разные.
Хорошим показателем качества является этикетка джинсов (все время забываю ее правильное название, имею в виду кожаную на поясе, а не ту, что внутри). У качественных штанов она изготовлена из кожи, имеет гладкую, немятую фактуру. На второсортных Ливайсах она как будто сделана из картона, вся жеванная и блеклая.
Зато в официальных магазинах Levi's (даже в аутлетах) — самые качественные штаны, носятся годами. Через их сайт продаётся тоже отличная продукция.
До России доезжают некачественные образцы, стоят у нас совершенно неадекватных денег, 3000 и выше. Впрочем, для примерки их вполне можно использовать, лекала одни и те же, видимо, но материалы разные.
Хорошим показателем качества является этикетка джинсов (все время забываю ее правильное название, имею в виду кожаную на поясе, а не ту, что внутри). У качественных штанов она изготовлена из кожи, имеет гладкую, немятую фактуру. На второсортных Ливайсах она как будто сделана из картона, вся жеванная и блеклая.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У них действительно разный материал, и, соотв., разная цена. Те, что стоят в штатах 40-50 баксов, продаются у нас за 3-5 тысяч, и шьются где-нибудь в Турции или, в лучшем случае, в Мексике. Есть какие-то серии типа Red Line, Vintage, и пр, которые шьются в Штатах из штатовского денима, но и стоить они могут на порядок больше.
Мексиканские levi's вполне хорошо, как и египетские. Тут штука в другом. Линии производства различаются. Лучше — в Штаты, потом уже Европа. Поэтому приобретая джинсы в штатах, покупаешь более качественной товар, чем в Европе/России. Про цену я уже не говорю. Мне было с чем сравнить, я один раз разорился и купил 501 здесь, они другие, по размерам вроде бы ок, но качество материала было совершенно другое. Протерлись за год, штатовские раза в три долше носятся, стоя при этом в три раза дешевле.
Вот тут хорошо видно, что этикетка на 505х с сайта леви us.levi.com/product/product_popup.jsp?productID=3683287&enhancedImg=http%3A%2F%2FLEVI.imageg.net%2Fgraphics%2Fproduct_images%2FpLEVI1-2188197_alternate4_t500x607.jpg&catId=3699943 точно такая же картонная, как и на моих с амазона. С амазона у меня уже 3 пара, действительно уходят за полгода в среднем. Следующие закажу с us.levi.com, но в то, что они будут лучше верю очень слабо.
Или секрет в том, что надо брать не 505е а какие-то другие? Какие? (на молнии и классического вида, без краски, клёпок и дырок).
Или секрет в том, что надо брать не 505е а какие-то другие? Какие? (на молнии и классического вида, без краски, клёпок и дырок).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм, а доставлять в Россию как?
Через fake'овый адрес в USA?
Через fake'овый адрес в USA?
Пожалуйста, заказываю тут. Доставка в Россию есть.
По ценам так, мой последний заказ: $ 163.97, это были 527, 501 STF, ремень + доставка.
Минусы конткретно этого продавца — долго собирают заказ, но можно поискать этого же продавца на ebay и выбрать из того что есть в наличии. Плюс — шлет в Россию. Это плюс, т.к есть проблема с крупными магазинами, типа jcp.com, у них по каким то соглашениям с Levi's доставка только по штатам.
PS: $45 это я конечно погорячился, так было пару лет назад, сейчас $ 49 ;)
По ценам так, мой последний заказ: $ 163.97, это были 527, 501 STF, ремень + доставка.
Минусы конткретно этого продавца — долго собирают заказ, но можно поискать этого же продавца на ebay и выбрать из того что есть в наличии. Плюс — шлет в Россию. Это плюс, т.к есть проблема с крупными магазинами, типа jcp.com, у них по каким то соглашениям с Levi's доставка только по штатам.
PS: $45 это я конечно погорячился, так было пару лет назад, сейчас $ 49 ;)
Да ладно вам :)
Бывает. Не успел снять, а пресслужбы, как у патриарха, не оказалось.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне одному кажется, что это Polar? Если да, то вообще часов с пульсомерами маловато и все они выглядят примерно также. Может ему врачи прописали мониторить пульс. Хотя я надеюсь, что он просто с тренировки.
Ой не скажите… Мне довелось держать в руках золотой Бреге, по моим скромным прикидкам, со стоимостью порядка десяти тысяч долларов. По сравнению с моим механическим Ориентом — это произведение искусства. Он лёгкий, почти как пушинка, там не чувствуется движение ротора автоподзавода. Мне этого уже хватило для того, чтобы осознать техническое совершенство.
Это всё равно, что взять в руки iPad после, не знаю, какого-нибудь китайского планшета за 200 долларов. Вроде функции выполняет, но не то.
Меня очень раздражает это отношение к часам как к украшению, престиж и всё такое. В первую очередь механические часы — это произведение инженерного искусства, это сейчас в век кварцевых часов да мобильников механика вынуждена выживать покрывая себя ореолом эксклюзивности.
А ведь раньше Ролекс и Панерай были простыми часами для подводников и ничего больше.
Это всё равно, что взять в руки iPad после, не знаю, какого-нибудь китайского планшета за 200 долларов. Вроде функции выполняет, но не то.
Меня очень раздражает это отношение к часам как к украшению, престиж и всё такое. В первую очередь механические часы — это произведение инженерного искусства, это сейчас в век кварцевых часов да мобильников механика вынуждена выживать покрывая себя ореолом эксклюзивности.
А ведь раньше Ролекс и Панерай были простыми часами для подводников и ничего больше.
В первую очередь механические часы — это произведение инженерного искусства
Не увидел ваш комментарий и написал нечто схожее ниже.
У меня тоже механические часы (довольно простенькие, на общем фоне) и это именно символ торжества человеческого разума.
Я тоже ношу механическую недорогую омегу (долларов 500), и один раз мне в руки попали кварцевые часы от Морис Лакруа эдак тысячи за 3 долларов… честно, я думаю что я когда-нибудь куплю такие, потому что такой простоты и изящности в часах я вообще больше никогда не видел. Я себя просто ощущаю по другому в таких часах, другим человеком. Более уверенным, спокойным, настойчивым. Мне кажется в погоне за функциональностью и фразами типа «носить ролекс — понты», мы забываем, что вещи очень сильно влияют на наше внутреннее равновесие. Во всяком случае у меня так.
Ну, сравнивая механику и кварц в 6 раз дороже сложно делать выводы. Почему вы не видите себя в будущем с механикой за 3к$?
Благо выбор механики с ростом цены становится сиииильно интереснее.
Благо выбор механики с ростом цены становится сиииильно интереснее.
вес и толщина. У меня у отца маленькая коллекция часов. Даже достаточно дорогие механические часы заметно толще. Я тоже очень-очень уважаю и люблю механику и долго плевался от кварца, но после «тех самых», я для себя решил, что я очень хочу максимально простые по виду, максимально тонкие, легкие и изящные часы, а это на мой взгляд больше кварц.
Принимаю ваши аргументы, тут вы совершенно правы.
Механика может быть и тонкой,
Longines например 
Это точно не фейк? Мой разум отказывается верить, что многослойная часовая механика даже на две стрелки может уместиться. Шестерни из нитридотитана что-ли при такой толщине? Сколько это стоит?
P.S. Блин, корпус тоньше, чем возможная заводная пружина. Это точно механика?
P.S. Блин, корпус тоньше, чем возможная заводная пружина. Это точно механика?
Я прошу прощения, что ввел в заблужение. Это кварц. Почему в голове запомнилось что механка.
А эти механические
Можете поискать Piaget Altiplano, 5,25 мм толщина, сам механизм 2,35 мм
PS: Кстати и в СССР были подобные.
Например калибр 2200 от Полета
Тут остальные фото
Скрытый текст
Можете поискать Piaget Altiplano, 5,25 мм толщина, сам механизм 2,35 мм
PS: Кстати и в СССР были подобные.
Например калибр 2200 от Полета
Скрытый текст
Тут остальные фото
На счет статуса, — это отчасти правда. Например, действительно дорогие щвейцарские часы не продают в кредит, и позволить их себе может только по-настоящему богатый человек. Но это конечно не про наши реалии, но все же :)
С тех пор, как я начал носить часы, я с удивлением смотрю на людей, которые используют для определения времени телефон =)
Это же совершенно непрактично и неудобно, зато с часами у тебя всегда есть чувство времени.
Это же совершенно непрактично и неудобно, зато с часами у тебя всегда есть чувство времени.
«Под катом вас ждёт:
— гик-порно в большом количестве (трафик)»
Раз 10 перечитывал с мыслью: «Мозг, не тупи, прочитай правильно.»
— гик-порно в большом количестве (трафик)»
Раз 10 перечитывал с мыслью: «Мозг, не тупи, прочитай правильно.»
А еще изредка встречается такое устройство как Motorola Aura.
Круглый экран 320ppi (1.5'' и 480 пикс диаметр), 62 карата сапфировая линза поверх экрана, 130 движущихся подшипников, из них 3 шестеренки видно сзади за стеклом :)
Являюсь довольным обладателем, искал для покупки очень долго, но после покупки пропало желание смотреть на какие-либо другие телефоны вообще.
Ответил «ношу карманные часы – винтаж, стимпанк и всё такое, ношу дорогие часы как аксессуар, смотрю время в мобильнике»
Круглый экран 320ppi (1.5'' и 480 пикс диаметр), 62 карата сапфировая линза поверх экрана, 130 движущихся подшипников, из них 3 шестеренки видно сзади за стеклом :)
Являюсь довольным обладателем, искал для покупки очень долго, но после покупки пропало желание смотреть на какие-либо другие телефоны вообще.
Ответил «ношу карманные часы – винтаж, стимпанк и всё такое, ношу дорогие часы как аксессуар, смотрю время в мобильнике»
Ухх! Владелец Ауры на Хабре! А детальный обзор уже был? Всё же такое устройство — это не какой-нибудь Vertu на Android, а произведение искусства. Тем более — потомки v70/v80 =) Каково ощущение от самого девайса в руках? Всё же много металла + шестерёнки =)
В свое время очень хотел. Красивая вещь
Я тоже очень долго хотел, но не мог себе позволить, да их и не было в доступности.
А когда пришло время и вопрос цены стал не таким решающим, и к тому же моя аура по сути сама меня нашла — я несколько недель мучился и сомневался: нужно ли оно мне — устаревшее устройство, ведь тот же iphone служит помощником во многих вопросах, а эта Aura-по сути просто звонилка. Боялся что такой телефон будет восприниматься в моих руках как элементарные понты :) В итоге собрался с духом и приобрел. И не прогадал. Оказалось, зря боялся: как понты Аура не воспринимается ни капли, в отличие от тех же Vertu. Aura воспринимается как непонятная вещица, артефакт из какого-то другого мира, стимпанк-аппарат какой-то :) У всех кто ее видит глаза загораются как у детей, не встретил еще ни одного равнодушного, всем хочется покрутить, поспрашивать.
И iphone тоже теперь не хочется: компьютера/почты/скайпа мне каждый день и так хватает, пусть телефон будет просто телефоном :)
А когда пришло время и вопрос цены стал не таким решающим, и к тому же моя аура по сути сама меня нашла — я несколько недель мучился и сомневался: нужно ли оно мне — устаревшее устройство, ведь тот же iphone служит помощником во многих вопросах, а эта Aura-по сути просто звонилка. Боялся что такой телефон будет восприниматься в моих руках как элементарные понты :) В итоге собрался с духом и приобрел. И не прогадал. Оказалось, зря боялся: как понты Аура не воспринимается ни капли, в отличие от тех же Vertu. Aura воспринимается как непонятная вещица, артефакт из какого-то другого мира, стимпанк-аппарат какой-то :) У всех кто ее видит глаза загораются как у детей, не встретил еще ни одного равнодушного, всем хочется покрутить, поспрашивать.
И iphone тоже теперь не хочется: компьютера/почты/скайпа мне каждый день и так хватает, пусть телефон будет просто телефоном :)
Да, только вот не сходится с моим характером, вещь красивая, но мне нужна почта, интернет, перевод и т.п и т.д…
В общем все в одном, а жаль.
Давно ждал круглых экранов и телефон Aura просто зашибенный в принципе…
Если откинуть сапфировый выпендреж и сунуть горилла гласс с андроидом — была бы суперская «развертушка», правда софт пришлось бы жутко адаптировать (на круге был бы джойстик).
В общем все в одном, а жаль.
Давно ждал круглых экранов и телефон Aura просто зашибенный в принципе…
Если откинуть сапфировый выпендреж и сунуть горилла гласс с андроидом — была бы суперская «развертушка», правда софт пришлось бы жутко адаптировать (на круге был бы джойстик).
AURA на Линуксе урезанном, так что интернет и почта будут, софт на яве, если поковырять, то, наверняка, можно mgx запускать и скрипты.
По поводу сапфира — не соглашусь, это все таки не бюджетный аппарат, да и сложно представить сенсор на выпуклом стекле. И правильно камрады выше пишут, это штучный девайс, он очень необычен, сзади стекло обычное, через которое виден механизм шестереночный, как в часах.
gok, соглашусь с Вами, в руках Аура не как понтовая штучка выглядит, а как некий непонятный артефакт.
По поводу сапфира — не соглашусь, это все таки не бюджетный аппарат, да и сложно представить сенсор на выпуклом стекле. И правильно камрады выше пишут, это штучный девайс, он очень необычен, сзади стекло обычное, через которое виден механизм шестереночный, как в часах.
gok, соглашусь с Вами, в руках Аура не как понтовая штучка выглядит, а как некий непонятный артефакт.
Если я правильно понимаю, то сапфировая линза не понты, она очень хорошо предохраняет часы от царапин. На моих тоже стоит сапфировое стекло, я не очень аккуратный человек, но за 4 года на часах ни царапины вообще не появилось на стекле.
Запили обзор с фотками, интересно.
Эх, Montana… Где мои 17 лет? :)
Ох!
Часы с MP3-плеером! Мечта детства :)
Часы с MP3-плеером! Мечта детства :)
Ношу недорогие кварцевые часы (4т.р.), просто как аксессуар.
Захотел часы.
Ношу спортивные часы Q&Q. Узнаю по ним время и использую как секундомер с отсечкой кругов на тренировках. По мобильнику смотреть время неудобно.
Ношу на руке аналоговые часы, просто чтобы смотреть время. Периодически (по ряду причин) оказываюсь без них, и мне реально неудобно. Это же кошмар — каждый раз, когда надо посмотреть время, лезть в карман. Когда сидишь, это просто неудобно. Это неудобно, если в длинной куртке. Это неудобно, если руки в зимних перчатках. Это неудобно, если руки мокрые. В конце концов, это вообще лишнее движение, а дешевые кварцевые часы можно найти на ебее за 500р и забыть обо всех этих проблемах навсегда.
Часы с пультом от ТВ, часы с калькулятором — это же мечта детства!
Даже рекламу помню, в которой мойщик окон переключал такими часами телевизор на каком-то собрании умных дядек в пиджаках.
Даже рекламу помню, в которой мойщик окон переключал такими часами телевизор на каком-то собрании умных дядек в пиджаках.
Стала носить часы относительно недавно, после многолетнего использования телефона.
С тех пор определять время намного удобнее!
Есть и минус: не так удобно мыть посуду, приходится снимать.
С тех пор определять время намного удобнее!
Есть и минус: не так удобно мыть посуду, приходится снимать.
Use G-Shock, Luke!
Хотя, на самом деле, они как раз будут сильнее мешать из-за своего размера.
Хотя, на самом деле, они как раз будут сильнее мешать из-за своего размера.
да они вообще не для девочек :)
Пардонте Ж)
У женских всё так плохо с водопроницаемостью?
gleero.com/all/melodii-montany/
А вот и пост про мелодии Монтаны.
А вот и пост про мелодии Монтаны.
Если говорить о первых наручных часах, то есть
такая история
В 1901 году в Париже, один из пионеров авиации, бразильский пилот Альберто Сантос-Дюмон, облетел вокруг Эйфелевой башни на дирижабле. Это событие было отпраздновано в одном из ресторанов. На банкете, среди других приглашенных присутствовал и Луи Картье, близкий друг летчика. Сантос-Дюмон попросил своего друга изобрести какие-нибудь часы, чтобы отслеживать время во время полетов. Обычные карманные часы для таких целей были довольно неудобны, потому-то летчику всегда надо было держать руки на штурвале. Для того, чтобы узнать время приходилось всегда снимать руки со штурвала и лезть в карман, а это было довольно проблематично.
Через три года часовщик Картье предложил своему другу альтернативу, часы на кожаном ремешке с замком, которые надо было носить на запястье. Первая модель наручных часов от Cartier была названа Santos. Это стало поистине революцией и не только в производстве часов, но и в мире моды. На самом деле к тому моменту уже существовали наручные часы от Patek Philippe, но женские, и служили они больше модным, красивым и дорогим аксессуаром, нежели измерителем времени. Мужчинам же, при желании узнать время приходилось доставать часы из кармана. Сантос-Дюмон стал своего рода ходячей рекламой для мужских наручных часов и благодаря ему они обрели такую популярность среди мужчин.
Через три года часовщик Картье предложил своему другу альтернативу, часы на кожаном ремешке с замком, которые надо было носить на запястье. Первая модель наручных часов от Cartier была названа Santos. Это стало поистине революцией и не только в производстве часов, но и в мире моды. На самом деле к тому моменту уже существовали наручные часы от Patek Philippe, но женские, и служили они больше модным, красивым и дорогим аксессуаром, нежели измерителем времени. Мужчинам же, при желании узнать время приходилось доставать часы из кармана. Сантос-Дюмон стал своего рода ходячей рекламой для мужских наручных часов и благодаря ему они обрели такую популярность среди мужчин.
Ношу отечественную механику с автоподзаводом. Без них — как кусок отрезали. Ну и да, я считаю, что часы должны быть именно механическими. Электронные аналоговые — как-то не то. Всплывают аналогии с резиновыми женщинами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кварц совсем не так тикает. Да и стрелку секундную перемещает большими секундными рывками, а не несколькими мелкими. Но вообще, это мой фетиш, так сказать =) И подвести часы раз в неделю-две на пару минут мне не сложно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я большой фанат наручных часов, но действительно не могу понять, почему за часы с меньшей точностью (механические) надо платить в разы больше, чем за более точные (кварцевые).
Для меня время — это не только часы и минуты. Погрешность в несколько минут в неделю-две — это непростительно. Носить часы с шестизначной ценой и опаздывать на встречи (пусть и на несколько минут) — это для меня непростительно.
На тренировку или за город одеваю Q&Q
В повседневной жизни — o.d.m.
На работу и на важные встречи — omega
Есть еще пара моделей «для особых случаев».
С трепетом отношусь к механике, но их точность не дает мне покоя (
Для меня время — это не только часы и минуты. Погрешность в несколько минут в неделю-две — это непростительно. Носить часы с шестизначной ценой и опаздывать на встречи (пусть и на несколько минут) — это для меня непростительно.
На тренировку или за город одеваю Q&Q
В повседневной жизни — o.d.m.
На работу и на важные встречи — omega
Есть еще пара моделей «для особых случаев».
С трепетом отношусь к механике, но их точность не дает мне покоя (
М… Мне трудно это понятно объяснить. Возможно, потому что для меня они загадка и произведение искусства. (Кстати, я не говорил, что ношу ДОРОГИЕ часы). Их звук и работа завораживают. Я даже «медитирую» иногда на их тиканье.
А насчет точности — я просто привык приходить на любую встречу хотя бы минут за 5 до начала. Этого гарантированно хватает чтобы попасть в предел точности и даже успеть осмотреться. Если не укладываюсь в этот зазор — звоню и предупреждаю, что могу немного опоздать. Но да, согласен, опоздание — это очень не хорошо.
P.S. А для совсем уж особых случаев у меня карманные, конца позапрошлого века…
А насчет точности — я просто привык приходить на любую встречу хотя бы минут за 5 до начала. Этого гарантированно хватает чтобы попасть в предел точности и даже успеть осмотреться. Если не укладываюсь в этот зазор — звоню и предупреждаю, что могу немного опоздать. Но да, согласен, опоздание — это очень не хорошо.
P.S. А для совсем уж особых случаев у меня карманные, конца позапрошлого века…
Подводить маятник не пробовали? Я свои Командирские регулировал зимой и летом — потом раз в неделю только подводить на минуту.
А что по поводу часов с турбийоном? Их точность на порядок выше будет.
Не будет. Наличие турбийона не обеспечивает точности на порядок выше. Даже хорошо настроенный механизм может быть в пару раз точнее, но не на порядок. А уж обычный то и подавно может ничем не отличаться.
К сожалению не могу найти одекватных ссылок в подтверждение моих слов. Говорю адекватных, потому, что хорошо бы сравнить точность одних и тех же часов с турбийоном и без него.
Но по моей памяти простые автоматические калибры обеспечивают точность порядка -15/+20 секунд в сутки.
Часы с турбийоном дадут 1-2 секунды расхождения в сутки.
Конечно можно спорить о том, насколько турбийон эффективен в наручных часах и насколько целесообразо его применение (стоимость «недорогих» китайских механизмов с этим усложнением от Sea-Gull начинаются с тысячи долларов), но точость с ним лучше, чем точность без него.
Но по моей памяти простые автоматические калибры обеспечивают точность порядка -15/+20 секунд в сутки.
Часы с турбийоном дадут 1-2 секунды расхождения в сутки.
Конечно можно спорить о том, насколько турбийон эффективен в наручных часах и насколько целесообразо его применение (стоимость «недорогих» китайских механизмов с этим усложнением от Sea-Gull начинаются с тысячи долларов), но точость с ним лучше, чем точность без него.
На самом деле турбийон стали ставить и в дешевые часы. И точности он там не особо прибавляет.
-15+20 — это паспортная точность. Нормально отрегулированные часы ходят точнее, в итоге разница и сводится до 1.5-2 раза.
По крайней мере у меня были часы, которые ходили весьма неплохо. Но это никак не сравнить с моим хронографом Orient
Точность хода — около 1 минуты в год, батарейку в последний раз менял в 2008м году. Ремешок не родной — браслет на 21мм трудно найти, поэтому в сервисе ориент поставили ремешок.
-15+20 — это паспортная точность. Нормально отрегулированные часы ходят точнее, в итоге разница и сводится до 1.5-2 раза.
По крайней мере у меня были часы, которые ходили весьма неплохо. Но это никак не сравнить с моим хронографом Orient
Точность хода — около 1 минуты в год, батарейку в последний раз менял в 2008м году. Ремешок не родной — браслет на 21мм трудно найти, поэтому в сервисе ориент поставили ремешок.
Есть кварц с плавной секундной стрелкой, таких наручных часов всего несколько (по крайней мере из тех, которые я знаю), но вот во всяких настенных китайских часах, такая функциональность реализуется запросто, почему-то.
Не, плавная секундная стрелка — это не айс. Она должна ходить мелкими рывками, а то совсем не то…
Для некоторых, это наоборот главная фишка ) Обычно, в механике количество рывков секундной стрелки порядка 8 в секунду. А например, в кварцевой Bulova Precisionist это число увеличено до 15, на вид почти что идеально плавно.
Батарейка, к сожалению, садиться.
Хотя, видел я одни классные часы Orient с солнечной батареей, вот на них ещё можно поменять. Абсолютная вечность.
Хотя, видел я одни классные часы Orient с солнечной батареей, вот на них ещё можно поменять. Абсолютная вечность.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я видел лет 6-7 назад кварцевые часы с автоподзаводом то ли от Citizen, то ли от Seiko — там маховик автоподзавода крутил генератор и подзаряжал аккумулятор. А за прошедшее время, я думаю, технологии уже шагнули вперед и на кварце можно уже получить почти вечные часы.
Смысла большого в солнечной батарейке нет, как мне кажется. От обычной батарейки часы живут до 10 лет (если речь не идет о нафаршированных компасами и барометрами туристических часах), примерно такой же, по отзывам, срок годности у подзаряжаемого аккумулятора в солнечно-заряжаемых часах, вот только заменить его стоит уже дороже, чем обычную батарейку.
К сожалению, 'Solar Powered' стало модной темой у производителей :(
К сожалению, 'Solar Powered' стало модной темой у производителей :(
а точность хода гораздо выше чем у электронных часовЭто необоснованное утверждение. Точность хода и электронных, и электромеханических («кварцевых») часов определяется одним и тем же элементом — кварцевым резонатором (отсюда и название).
А что за модель, не подскажете?
Мне дед как-то жаловался что после войны в СССР из широкой продажи постепенно качественные часы пропали. Рассказывал что в Берлине в сорок пятом у негра выменял на «командирские» трое каких-то часов, которые все померли в течение 2-3 месяцев.
Были и у меня в юности «командирские». Аж 3 экземпляра, купленные в разное время в военторге, в 90х. Редкостное говно, скажу я вам честно. Год-два, больше не жили, и то с глюками: то встанут, то стрелка отвалится, тобатарейки завода на сутки не хватает.
Мне дед как-то жаловался что после войны в СССР из широкой продажи постепенно качественные часы пропали. Рассказывал что в Берлине в сорок пятом у негра выменял на «командирские» трое каких-то часов, которые все померли в течение 2-3 месяцев.
Были и у меня в юности «командирские». Аж 3 экземпляра, купленные в разное время в военторге, в 90х. Редкостное говно, скажу я вам честно. Год-два, больше не жили, и то с глюками: то встанут, то стрелка отвалится, то
http://www.vostok-inc.com/?do=col&lang=rus&group=commander
Заказывал с завода, лет 6 назад. Но моей модели уже нет :( Живут до сих пор как новые, только протерлись снизу до латуни. Пережили несколько ремешков и браслетов. Механизм не убиваемый до удивления, переживали со мной и огонь и воду. Несколько раз им доставалось так, что пружина на балансире перехлестывалась — начинали убегать со страшной силой. Чинились ударом ребром обо что-нибудь твердое. Самое удивительное, что даже стекло серьезно не поцарапано.
Заказывал с завода, лет 6 назад. Но моей модели уже нет :( Живут до сих пор как новые, только протерлись снизу до латуни. Пережили несколько ремешков и браслетов. Механизм не убиваемый до удивления, переживали со мной и огонь и воду. Несколько раз им доставалось так, что пружина на балансире перехлестывалась — начинали убегать со страшной силой. Чинились ударом ребром обо что-нибудь твердое. Самое удивительное, что даже стекло серьезно не поцарапано.
Вот именно такие у меня и ломались постоянно. Есть подозрение что Военторг браком приторговывал в лихие девяностые. Стоили они там помню очень недорого.
вот только точность хода у них не ахти — у меня такие есть. У отца командирских наградных чуть ли не десяток. Все ходят хуже чем его почти 30летней давности Полет.
У TI есть еще модель часов такая
gigaom.com/2011/05/04/will-texas-instruments-power-your-next-watch/
gigaom.com/2011/05/04/will-texas-instruments-power-your-next-watch/
От контакта с кожей разрушился пластик ремешков( а так самые гиковские часы, ибо простор для кастомизации неограничен.
Ношу несколько моделей Casio. Все для активного образа жизни — вело, мото, лыжи, яхтинг; и все помогают в спорте. Никогда не подводили, да и приятно ощущать на руке качественную вещь. Ну и да, по-моему, для современных часов исключительно функция показа времени — маловато.
Кстати, находил и потерял хорошую подборку мелодий из часов с объяснениями — что это за мелодии и откуда
Например: www.yaplakal.com/forum2/topic499441.html
Например: www.yaplakal.com/forum2/topic499441.html
Ношу iPod nano 6го поколения как часы (ремешок добавил).
Бегаю и хожу в тренажерный зал, так что музыка просто необходима, а iPod — идеальное решение.
ИМХО
Бегаю и хожу в тренажерный зал, так что музыка просто необходима, а iPod — идеальное решение.
ИМХО
То есть, наручный mp3-плеер своими руками? Ж)
А провод к руке привязан?
А провод к руке привязан?
Аналогично! Ремешок от Lunatik, угадал?
А подскажите, если знаете, почему считается, что музыка во время тренировки «просто необходима»? Иногда чувствую себя каким-то ущербным, что не понимаю этого удовольствия. Я могу послушать музыку, когда еду далеко в автобусе, лечу в самолете, медленно качусь по нагруженной дороге за рулем.
Но я выключаю музыку, если перехожу в режим «агрессивной езды и высоких скоростей», я не беру плеер, если сажусь на велосипед, если выхожу на утреннюю пробежку, если иду в спортзал. В первом случае все мое внимание концентрируется на дороге, на звуке двигателя и подвески. В остальных случаях я слушаю сердце и слежу за состоянием организма. Музыка в этот момент элементарно отвлекает.
Как музыка может помочь при занятиях спортом? Не сочтите за троллинг, я действительно этого не понимаю и хочу разобраться — может я что-то пропустил в этой жизни.
Но я выключаю музыку, если перехожу в режим «агрессивной езды и высоких скоростей», я не беру плеер, если сажусь на велосипед, если выхожу на утреннюю пробежку, если иду в спортзал. В первом случае все мое внимание концентрируется на дороге, на звуке двигателя и подвески. В остальных случаях я слушаю сердце и слежу за состоянием организма. Музыка в этот момент элементарно отвлекает.
Как музыка может помочь при занятиях спортом? Не сочтите за троллинг, я действительно этого не понимаю и хочу разобраться — может я что-то пропустил в этой жизни.
Мне музыка помогает поднимать вес побольше :) в iPod есть функция «power song», песня, которую ты выбрал заранее. То есть когда уже силы оставляют тело, ты включаешь эту песню. Открывается… не знаю… второе дыхание?
Это исключительно персональное :) так что кому как :)
А еще тот же Pendulum мотивирует меня :)
— Да и слушать постоянно сердце и состояние организма наскучивает :) я люблю работать не пределе возможностей — когда отключаешь мысли и просто под тяжелую музыку рвешь вес вверх :)
Это исключительно персональное :) так что кому как :)
А еще тот же Pendulum мотивирует меня :)
— Да и слушать постоянно сердце и состояние организма наскучивает :) я люблю работать не пределе возможностей — когда отключаешь мысли и просто под тяжелую музыку рвешь вес вверх :)
Аналогично. Более того, во время езды на велосипеде по нашим не оборудованным дорогам слушать музыку просто опасно. Так же не комфортно себя чувствую во время ходьбы в наушниках — постоянно натыкаюсь на кого-нибудь. А вот во время поездки, например, на автобусе (особенно длительной) всегда можно.
Мне лично без музыки просто скучно. На базовых упражнениях с большими весами я откладываю плеер в сторонку, но остальное время занимаюсь в наушниках, потому как просто скучно два часа не получать никакой информации. То же самое касается пробежек. На велосипеде, впрочем, плеером не пользуюсь — опасно, отвлекает слишком.
Иногда, впрочем, энергичный трек с примитивным однообразным ритмом, под который можно синхронизировать действия, действительно помогает «выжать больше», но такой музыки у меня в плеере мало водится.
Иногда, впрочем, энергичный трек с примитивным однообразным ритмом, под который можно синхронизировать действия, действительно помогает «выжать больше», но такой музыки у меня в плеере мало водится.
У меня так девушка ходит — поменял сломанный Nano первого поколения по программе замены на новый (да! На новый уже шестого, на тот момент, поколения), но тот валялся без дела, пока я ей ремешок не заказал (нет, не Лунатик).
Давно носил Электроника-55, но после появления коммуникатора, необходимость в них отпала, лежат где-то в коробке.
Эпиграф:
— How much watch?
— For whom how…
Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-bitches, watch three swiss Swatch watch switches.
Which swiss witch-bitch, which wishes to be a switched swiss witch-bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch?
— How much watch?
— For whom how…
Three swiss witch-bitches, which wished to be switched swiss witch-bitches, watch three swiss Swatch watch switches.
Which swiss witch-bitch, which wishes to be a switched swiss witch-bitch, wishes to watch which swiss Swatch watch switch?
Неделя часов на хабре. Время течет в два раза медленнее….
Sony SmartWatch и китайские LED-часы с непонятной индикацией.
Про часы с тачскрином, Бил Бакстон:
У меня есть большая коллекция гаджетов. Давайте покажу вам один из них. Смотрите, это просто часы, они похожи на те, что я ношу сейчас — у них есть циферблат и ещё небольшой экранчик внизу. Их роднит ещё одна вещь — и те, и другие снабжены тачскринами. В этих старых часах есть калькулятор. Нажимаем вот на эту кнопку, на экране появляются буквы CAL — «калькулятор». Мне нужно ввести цифры — я их просто рисую на поверхности. Рисуем «1» — появляется единица. Теперь пишем «7», чтобы вышло «17». Теперь знак "+", «3» и знак "=".
Эти часы — с тачскрином, распознаванием рукописного ввода и калькулятором, были сделаны и продавались в магазинах по всему миру в 1984 году. В том же году, когда появился первый Macintosh. Ещё раз: 1984 год, дешевле ста долларов, тачскрин, распознавание рукописного ввода, размер обычных часов… Всего через десять лет после PLATO. Да что мы вообще делали последние 26 лет?!
old.computerra.ru/interactive/579665/
У меня есть большая коллекция гаджетов. Давайте покажу вам один из них. Смотрите, это просто часы, они похожи на те, что я ношу сейчас — у них есть циферблат и ещё небольшой экранчик внизу. Их роднит ещё одна вещь — и те, и другие снабжены тачскринами. В этих старых часах есть калькулятор. Нажимаем вот на эту кнопку, на экране появляются буквы CAL — «калькулятор». Мне нужно ввести цифры — я их просто рисую на поверхности. Рисуем «1» — появляется единица. Теперь пишем «7», чтобы вышло «17». Теперь знак "+", «3» и знак "=".
Эти часы — с тачскрином, распознаванием рукописного ввода и калькулятором, были сделаны и продавались в магазинах по всему миру в 1984 году. В том же году, когда появился первый Macintosh. Ещё раз: 1984 год, дешевле ста долларов, тачскрин, распознавание рукописного ввода, размер обычных часов… Всего через десять лет после PLATO. Да что мы вообще делали последние 26 лет?!
old.computerra.ru/interactive/579665/
Ношу дешевые часы как аксессуар.
За часы — эхолот спасибо! Хороший аксессуар — пошел искать в продаже.
Пользовался Casio EDB-100, пока у них не развалился ремешок.
Чем они мне нравились: не вычурный и в то же время не классический дизайн, крупные цифры. Увы, обратная сторона дизайна — невозможность подобрать замену ремешку.
Долго не мог подобрать новые часы на свой вкус и размер, пока не увидел Kisai Maze.
Как ни странно, пункт опроса «ношу нестандартные гиковские часы с непонятной индикацией, чтоб всех удивлять» не относится к моему выбору. Я всё так же смотрел на достаточно строгий, но не классический дизайн, с крупными цифрами, на своё узкое запястье.
Чем они мне нравились: не вычурный и в то же время не классический дизайн, крупные цифры. Увы, обратная сторона дизайна — невозможность подобрать замену ремешку.
Долго не мог подобрать новые часы на свой вкус и размер, пока не увидел Kisai Maze.
фото тех и других часов
Как ни странно, пункт опроса «ношу нестандартные гиковские часы с непонятной индикацией, чтоб всех удивлять» не относится к моему выбору. Я всё так же смотрел на достаточно строгий, но не классический дизайн, с крупными цифрами, на своё узкое запястье.
2 «горячих» гиковских часов — Mio Alpha и Basis
www.alphaheartrate.com/
www.mybasis.com/
У меня Альфа, использую с айфоном на пробежках.
www.alphaheartrate.com/
www.mybasis.com/
У меня Альфа, использую с айфоном на пробежках.
Электроника у меня были. Супер вещь. Функциональный аналог «Монтаны», только мелодии, в отличие от последней, действительно разные и интересные. Однажды забыл в общем умывальнике, через несколько минут вернулся — уже отжали :-(
Сейчас бы с радостью купил такую Электронику или Монтану.
Сейчас бы с радостью купил такую Электронику или Монтану.
Вариант механики секундной стрелки (осторожно, гипнотизирует):
А у меня обычные комбинированные часы, на спортивные не тянут, до классических далеко, но есть стрелки чтобы проще было отчитывать периоды и цифровые чтобы можно было точно определить время, оба механизма не зависимые, получается я ношу двое часов, да и купил я их только для того чтобы смотреть время, наверное я поклонник старой школы
О, у меня двое часов-раций как раз валяются :) Правда модель другая, не как в обзоре.
Ношу часы потому что удобно.
Раньше я мог посмотреть время, вытянув мобильник из кармана.
Когда начал заниматься спортом, то понял, насколько обычные, самые дешевые часы удобнее мобильника в этом плане. Не нужно лезть в карман, разблокировать, смотреть, блокировать, класть обратно. В тренажерке есть не самый маловероятный вариант разбить мобильник или хорошенько намочить потом.
А на велике делать обычную комбинацию действий, особенно с сенсорным телефоном, особенно на дороге — чревато посещением травмы.
Вот почему купил себе недорогие японские кварцевые часы в стальном корпусе, и живу себе довольный. И в них можно мыть посуду!
Раньше я мог посмотреть время, вытянув мобильник из кармана.
Когда начал заниматься спортом, то понял, насколько обычные, самые дешевые часы удобнее мобильника в этом плане. Не нужно лезть в карман, разблокировать, смотреть, блокировать, класть обратно. В тренажерке есть не самый маловероятный вариант разбить мобильник или хорошенько намочить потом.
А на велике делать обычную комбинацию действий, особенно с сенсорным телефоном, особенно на дороге — чревато посещением травмы.
Вот почему купил себе недорогие японские кварцевые часы в стальном корпусе, и живу себе довольный. И в них можно мыть посуду!
У CFX-400 клавиатура не оригинальная.
Ношу часы, потому что это удобнее — не забудешь как мобильник где-нить, они намного легче мобильника и время узнать намного проще.
Кстати, мне кажется в обзоре не хватает гиковских часов Gembird F-watch с флешкой на 64/128 Мб — помню, купил себе такие (со 128 Мб) в 2003 году, единственный минус — нестандартный шнур для подключения к USB. Штатный шнурок, кстати, обычно часто вскоре выходил из строя.
Да, сейчас в недорогих швейцарских часах с кварцем (по крайней мере, Swatch group) стоят в основном корейские механизмы — об этом рассказал часовщик, когда мне менял батарейку. Сейчас ношу Tissot T-Touch — для меня это была альтернатива Casio G-Shock, поскольку Casio уж очень великоваты. А тут зато есть и жк-дисплей и аналоговые стрелки и компас, если вдруг потеряешься :)
Кстати, мне кажется в обзоре не хватает гиковских часов Gembird F-watch с флешкой на 64/128 Мб — помню, купил себе такие (со 128 Мб) в 2003 году, единственный минус — нестандартный шнур для подключения к USB. Штатный шнурок, кстати, обычно часто вскоре выходил из строя.
Да, сейчас в недорогих швейцарских часах с кварцем (по крайней мере, Swatch group) стоят в основном корейские механизмы — об этом рассказал часовщик, когда мне менял батарейку. Сейчас ношу Tissot T-Touch — для меня это была альтернатива Casio G-Shock, поскольку Casio уж очень великоваты. А тут зато есть и жк-дисплей и аналоговые стрелки и компас, если вдруг потеряешься :)
Согласен, тоже были когда то Gembird, забавная была штука:)
Ношу часы, потому что это удобнее — не забудешь как мобильник где-нить, они намного легче мобильника и время узнать намного проще.
Я не знаю, как можно забыть мобильник (поговорил — сунул обратно в кобуру), но у меня другое недоумение: как Вы по часам звоните?
А где я написал, что я по часам звоню? У нас же тут опрос про время вроде. Половина из опроса определяют время по мобильнику, а я его, вернее их — у меня их 2, — часто забываю, то дома, то на работе. Неоднократно забывал телефон в машине — втыкаешь на подзарядку и забываешь достать из подстаканника. Кобура же для смартфонов, на мой взгляд, несколько не практично, тем более, когда их 2.
А часы всегда со мной.
А часы всегда со мной.
я звоню иногда — у меня часы-мобильник на 2 симки с BT гарнитурой. Но пользуюсь не всегда.
О, часы это целый свой мир!
Буквально вчера, после 2-месячного ожидания, наконец-то получил свои Mido Multifort Power Reserve, вот такие:
Механика с автоподзаводом и индикацией запаса хода.
Месяц часы заказывал (у производителя в Швейцарии) немецкий интернет-магазин, что для меня оказалось неожиданностью и еще месяц их доставляла наша доблестная Почта России (что не удивительно). Но радость от этой посылки трудно переоценить!
Буквально вчера, после 2-месячного ожидания, наконец-то получил свои Mido Multifort Power Reserve, вот такие:
Механика с автоподзаводом и индикацией запаса хода.
Месяц часы заказывал (у производителя в Швейцарии) немецкий интернет-магазин, что для меня оказалось неожиданностью и еще месяц их доставляла наша доблестная Почта России (что не удивительно). Но радость от этой посылки трудно переоценить!
А что означает полукруглая шкала слева снизу на них?
«Индикация запаса хода» видимо.
Я думаю — индикация запаса хода, как на некоторых хронографах. Чтобы знать, когда заводить часы. Вообще, ЕМНИП, раньше морские хронографы заводили в одно и то же время, чтобы погрешность хода была меньше из-за неравномерности раскручивания пружины
Индикатор запаса хода, если стрелка в красном секторе — часы скоро остановятся. Но они сами подзаводятся при носке, за счет специального ротора. Вообще, вещь крайне полезная в механических часах, на мой взгляд.
А можно нескромный вопрос: что они по деньгам? И где заказывали?
Ношу часы, так как считаю, что они удобнее. Да, мобильник тоже есть, но это всё же не то)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Носил пока не пересел за ноут. Ремешок часов постоянно скрёбся об корпус (под клавиатурой). Начал на время работы их снимать, потом забывать одевать, так и остались в ящике гдето на старой квартире… жалею да.
Ношу кварцевые аналоговые часы с тритиевой подсветкой. Пробовал пару раз вернуться к классическому светонакопителю — совсем не то, а доставать мобильник с воткнутыми в него наушниками из узкого кармана джинсов, тем более когда на улице -30°С слишком неудобно.
Электроника, помнится, была в начале 90-х — классный был аппарат (по крайней мере, мне так тогда казалось).
Сам последние 5 лет ношу Casio AQF-101WD — уже, конечно, немного потерлись, местами поцарапалось стекло, но ходят, время показывают — мне нравится сочетание стрелок (для беглого взгляда) и цифрового указания времени (когда нужно назвать точное время).
Собственно, ближе к теме: люблю наручные часы за то, что на них посмотреть значительно быстрее, чем на мобильник. Ну и в большинстве случаев это проще и удобнее.
И, конечно, привычка тоже имеет место быть — не могу выйти из дома без часов — как будто забыл надеть что-то важное. :)
Сам последние 5 лет ношу Casio AQF-101WD — уже, конечно, немного потерлись, местами поцарапалось стекло, но ходят, время показывают — мне нравится сочетание стрелок (для беглого взгляда) и цифрового указания времени (когда нужно назвать точное время).
Собственно, ближе к теме: люблю наручные часы за то, что на них посмотреть значительно быстрее, чем на мобильник. Ну и в большинстве случаев это проще и удобнее.
И, конечно, привычка тоже имеет место быть — не могу выйти из дома без часов — как будто забыл надеть что-то важное. :)
Часов не ношу уже лет 8. Смысла в них не вижу (кроме варианта — моднявый аксессуар, на приёме у какого-нибудь принца :) ). Время мне нужно посмотреть максимум 2-3 раза в день (причем чаще всего я буду возле компа, в машине и т.д., т.е. часы всегда в прямой видимости). А вот в юности были монтана (4 штуки, т.к. ломались за пару лет). Отличная была вещь. Пиликала разными мелодиями и неделя начиналась с воскресенья, что было прикольно (т.к. хоть и знал почему так, но это в мозгу не очень укладывалось).
>Время мне нужно посмотреть максимум 2-3 раза в день (причем чаще всего я буду возле компа, в машине и т.д., т.е. часы всегда в прямой видимости)
Вот именно поэтому часы и исчезли у меня из жизни, и это при том, что я носил их не снимая на протяжении многих лет.
Мои первые часы отец подарил мне в первом классе (механические «Заря» с двумя конькобежцами на циферблате), т.е. это был 89-й год. Потом были Электроника-5, потом Электроника-55b, а потом пошло-поехало… года до 2006-го, когда я оставил в раздевалке спортзала свои Casio, а купить им замену так и не сподобился. Сначала всё никак не мог подобрать дизайн (я очень привередливый в этом плане), а потом вдруг обнаружил, что не особо-то и страдаю без них. Как раз по тем причинам, что и вы: подавляющую часть времени у меня часы перед глазами: на компе на работе, в машине, на компе дома, да и в принципе весь дом часами утыкан: и настенные, и на микроволновке, и на плите, и на тумбочке в спальне. Ну и в итоге забил.
В общем, после 17-ти лет ношения часов (больше половины жизни!) я смог довольно безболезненно от них отказаться. Есть одни простенькие «спортивные» (водонепроницаемые) для «экстремальных» случаев (велосипед, лыжи, и т.п.), но всё остальное время я либо примерно представляю себе, который час (плюс-минус 5-10 минут), т.к. смотрел на часы не так давно, либо смотрю на мобильнике.
О, нашёл фотку часов, точь-в-точь как мои первые. У кого ещё были такие? :)
Вот именно поэтому часы и исчезли у меня из жизни, и это при том, что я носил их не снимая на протяжении многих лет.
Мои первые часы отец подарил мне в первом классе (механические «Заря» с двумя конькобежцами на циферблате), т.е. это был 89-й год. Потом были Электроника-5, потом Электроника-55b, а потом пошло-поехало… года до 2006-го, когда я оставил в раздевалке спортзала свои Casio, а купить им замену так и не сподобился. Сначала всё никак не мог подобрать дизайн (я очень привередливый в этом плане), а потом вдруг обнаружил, что не особо-то и страдаю без них. Как раз по тем причинам, что и вы: подавляющую часть времени у меня часы перед глазами: на компе на работе, в машине, на компе дома, да и в принципе весь дом часами утыкан: и настенные, и на микроволновке, и на плите, и на тумбочке в спальне. Ну и в итоге забил.
В общем, после 17-ти лет ношения часов (больше половины жизни!) я смог довольно безболезненно от них отказаться. Есть одни простенькие «спортивные» (водонепроницаемые) для «экстремальных» случаев (велосипед, лыжи, и т.п.), но всё остальное время я либо примерно представляю себе, который час (плюс-минус 5-10 минут), т.к. смотрел на часы не так давно, либо смотрю на мобильнике.
О, нашёл фотку часов, точь-в-точь как мои первые. У кого ещё были такие? :)
Если носить часы как аксессуар, то очень любопытные модели у Mr Jones
К примеру, их бестселлер The Accurate
Также есть в чёрном корпусе и в настенном исполнении.
К примеру, их бестселлер The Accurate
Также есть в чёрном корпусе и в настенном исполнении.
Долго ходил с Polar RS400, пока не сломался ремешок (он там нестандартный, а в сервис-центре как правило отсутствует), потом купил Sony LiveView, но носить не стал — вываливаются из крепления, быстро садятся, и на солнце ничего не видно. Теперь жду, когда появится что-нибудь вроде MOTOACTV, но с открытыми протоколом и прошивкой или Metawatch с протоколом ANT+ для подключения пульсометра и других датчиков.
Пока смотрю время на телефоне — очень неудобно, даже несмотря на то, что у N9 часы есть даже на выключенном экране. Тем не менее, носить часы без дополнительных функций не хочется.
Пока смотрю время на телефоне — очень неудобно, даже несмотря на то, что у N9 часы есть даже на выключенном экране. Тем не менее, носить часы без дополнительных функций не хочется.
Посмотрите Suunto, по-моему, самые достойные из этого типа часов.
Ну, Polar я кое-как связал, бегаю пока с ним. Возможно, возьму Suunto m5 или Garmin Forerunner 60 с шагомером.
А вообще хочется что-то с такими характеристиками:
А вообще хочется что-то с такими характеристиками:
- поддержка датчиков ANT+ (footpod, велоспидометр, частота педалирования)
- память для показаний датчиков, хотя бы 16к измерений
- встроенный акселерометр
- вибросигнал и динамик
- обмен данными с компьютером под Linux
- подключение к телефону (bluetooth, открытый протокол), отображение информации с телефона, управление плеером и т.п.
- реальная водонепроницаемость — погружение до 1м на час
- формфактор наручных часов
- батарейка на 2 суток (в режиме пульсометра и т.п. с редкими соединениями с телефоном)
- возможность разработки приложений на C++, исполняемых на «часах»
- экран, нормально читаемый без подсветки
Странно, что ни кто не упомянул Seico kinetic. Вообще у seico есть страничка, где они первые.
И ни слова про заговор часовщиков: www.adme.ru/kreativnyj-obzor/vsemirnyj-zagovor-chasovschikov-59681/ :)
Я ношу часы, мне нравится, как они выглядят и время смотреть удобнее, нежели доставать мобильник.
Я ношу часы, мне нравится, как они выглядят и время смотреть удобнее, нежели доставать мобильник.
У меня механика. Ношу как аксессуар, но аксессуар практичный. Ударопрочные, водостойкие, сапфировое стекло, автоподзавод. Теперь понимаю, что в кварцевых может батарейка сесть, а мои сами заводятся. Раз в два месяца бонус по ухаживанию за часами — перевод даты, если в месяце меньше 31 дня.
Ношу Casio G-shok Riseman. Мега часы. Солнечная батарея, датчик температуры, будильник, все дела.
Не с любой одеждой они сочетаются, но меня это мало волнует.
Обожаю Casio.
Не с любой одеждой они сочетаются, но меня это мало волнует.
Обожаю Casio.
Много лет назад я носил карманные часы на цепочке, но коварная русская зима вынудила нас расстаться. Одно мое падение на льду стало для них последним. Потом очень долго я не носил часов вообще, максимум смотрел время на телефоне, но года три назад я снова начал носить часы, но уже наручные. Это кварцевые часы со стрелками и автоподзаводом Seico kinetic 5M62.
По сравнению с временами без часов время смотреть стало действительно удобнее, а стрелки позволяют примерно оценить время даже не сильно всматриваясь в часы.
По сравнению с временами без часов время смотреть стало действительно удобнее, а стрелки позволяют примерно оценить время даже не сильно всматриваясь в часы.
смотрю на часах время и дату, очень удобно
обычные часы за $50, сталь везде, твёрдое стекло, можно в бассеин с ними и нырять на несколько метров, время показывают исправно, в темноте всё видно
ношу уже лет 5-6, батарейку меняю раз в год, дешёвые панасоники, часы почти никогда не снимаю
это удобнее, чем доставать телефон, а в случае всяких айфонов, еще и кнопочку тыкать,
зимой на улице, в зале в шортах, в бассеине или душе, на пляже или в битком набитом транспорте в телефон особо не потыкаешься
обычные часы за $50, сталь везде, твёрдое стекло, можно в бассеин с ними и нырять на несколько метров, время показывают исправно, в темноте всё видно
ношу уже лет 5-6, батарейку меняю раз в год, дешёвые панасоники, часы почти никогда не снимаю
это удобнее, чем доставать телефон, а в случае всяких айфонов, еще и кнопочку тыкать,
зимой на улице, в зале в шортах, в бассеине или душе, на пляже или в битком набитом транспорте в телефон особо не потыкаешься
Часы fossil в вашем обзоре это на самом деле metawatch
Спасибо, подправил
Ну уж сюда www.metawatch.org/ ссылку поставьте. Как никак первые bluetooth часы с открытым исходным кодом и открытым протоколом.
Несколько лет носил аналоговые часы, но так и не научился быстро определять по ним время — секунд 5 туплю и подсчитываю деления. А с цифровыми меньше секунды нужно. Впрочем, как появился первый мобильник, необходимость в часах отпала.
До недавних пор я часы не носил вообще: всё равно я большую часть дня рядом с «часами в углу экрана», а когда оказываюсь в городе — можно в крайнем случае спросить время у прохожих. Лишь для загородных и зарубежных поездок у меня был «резерв» — китайский карманный будильник за $1, на батарейке AA. Такие часы не жалко ни потерять, ни сломать (но они совершенно неубиваемые, и идут до сих пор), а когда достаёшь такой из наколенного кармана туристских штанов, чтобы глянуть время — выглядишь ух хиппово.
Ситуация поменялась, когда я пошёл в армию. Мобильником пользоваться было запрещено, но и с карманным будильником в кулаке (и автоматом на плече) бегать на построения было во-первых, неудобно, во-вторых, смотрелось нелепо. Пришлось купить себе наручные часы, самые дешёвые, какие были в магазине — Casio за $30. Думал, всё равно после армии выкину.
Но в армии за временем приходилось следить постоянно — опоздания на построение считались худшим проступком; так что я носил свои новые часы, вообще не снимая: и в душ ходил в них, и спал в них, и вообще привык к ним настолько, что после армии уже не мог их снять — чувствовал, что чего-то не хватает.
Спустя полтора года непрерывной носки, пластмассовый браслет моих часов распался на кусочки. Я потратил уйму суперклея, скотча и степлерных скоб, пытаясь восстановить браслет, но старый пластик крошился всё в новых и новых местах. Нормальный браслет, я думал, обойдётся мне как новые такие же часы, а зачем? Так что я повязал свои часы на синтетический шнурок (coreless paracord) вокруг запястья, и ещё полгода носил на этом шнурке. Смотрелось не худо.
Увы, неделю назад тот шнурок перетёрся. Как раз тогда я вдохновился примером с хабра, и задумал сплести себе такой же браслетик из остатков паракорда. Морских узлов я вязать не умею, так что сплёл просто косичку из шести концов. Она вышла эластичной, т.е. часы в случае надобности снимаются через кулак — застёжки нет.
Посмотрим, сколько теперь у меня проживут.
Ситуация поменялась, когда я пошёл в армию. Мобильником пользоваться было запрещено, но и с карманным будильником в кулаке (и автоматом на плече) бегать на построения было во-первых, неудобно, во-вторых, смотрелось нелепо. Пришлось купить себе наручные часы, самые дешёвые, какие были в магазине — Casio за $30. Думал, всё равно после армии выкину.
Но в армии за временем приходилось следить постоянно — опоздания на построение считались худшим проступком; так что я носил свои новые часы, вообще не снимая: и в душ ходил в них, и спал в них, и вообще привык к ним настолько, что после армии уже не мог их снять — чувствовал, что чего-то не хватает.
Спустя полтора года непрерывной носки, пластмассовый браслет моих часов распался на кусочки. Я потратил уйму суперклея, скотча и степлерных скоб, пытаясь восстановить браслет, но старый пластик крошился всё в новых и новых местах. Нормальный браслет, я думал, обойдётся мне как новые такие же часы, а зачем? Так что я повязал свои часы на синтетический шнурок (coreless paracord) вокруг запястья, и ещё полгода носил на этом шнурке. Смотрелось не худо.
Увы, неделю назад тот шнурок перетёрся. Как раз тогда я вдохновился примером с хабра, и задумал сплести себе такой же браслетик из остатков паракорда. Морских узлов я вязать не умею, так что сплёл просто косичку из шести концов. Она вышла эластичной, т.е. часы в случае надобности снимаются через кулак — застёжки нет.
Посмотрим, сколько теперь у меня проживут.
Часы ношу с детства, лет с 6-7 всегда были часы на руке.
Недавно прикупил себе со штатов Casio SGW-100-1V для леса. С доставкой 2,2к вышло. Доволен как слон, не понимаю как я раньше ходил в кварцевых)) С таким девайсом секундомер, будильнички, таймер, день недели (не смешно, за неделю в лесу легко во времени потеряться ;) ) все под рукой. И водонепроницаемые.
Для меня часы на руке — это уже необходимость. Или зависимость.
Недавно прикупил себе со штатов Casio SGW-100-1V для леса. С доставкой 2,2к вышло. Доволен как слон, не понимаю как я раньше ходил в кварцевых)) С таким девайсом секундомер, будильнички, таймер, день недели (не смешно, за неделю в лесу легко во времени потеряться ;) ) все под рукой. И водонепроницаемые.
Для меня часы на руке — это уже необходимость. Или зависимость.
Навигатор Garmin тоже водонепроницаемый и в лесу всегда под рукой и… с часами, которые, к тому же, не требуют никакого ручного вмешательства типа выставления времени.
Да, я понимаю. Субъективно все. Но вот ситуация. Стоите вы по пояс в воде посреди реки. Неужели нужно доставать навигатор, чтобы посмотреть который час вы тут торчите? а часики на руке ближе.
А для навигации я как ни странно E52 использую. Для меня в общем-то снимки со спутника в яндекс, ови и гуглокартах решают…
А для навигации я как ни странно E52 использую. Для меня в общем-то снимки со спутника в яндекс, ови и гуглокартах решают…
Именно по этой причине присматриваюсь к Garmin Fenix — часам с компасом, барометром, альтиметром, gps, поддержкой ant+
Я считаю, что эра часов ждёт своего времени. Эволюционируют они в «смартфоны на руке».
Часть функционала уйдёт в очки (Google Glass). А весь органайзер, медиа и интернет останется на планшете или на том, куда он эволюционирует.
Часть функционала уйдёт в очки (Google Glass). А весь органайзер, медиа и интернет останется на планшете или на том, куда он эволюционирует.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эти часы очень запали когда-то:
Ношу часы в поездках. Время, дата, день недели, будильник иногда компас. В самолете не надо отключать, все время подзаряжать не надо. В повседневной жизни не ношу.
Ношу часы только когда плаваю, так как это единственный способ не увлечься, а то порой вообще непонятно сколько времени прошло.
Из ностальгии: когда учился в школе папа мне подарил часы без цифр (только 4 точки на круге и все) и стрелки шли в обратную сторону. Без сноровки понять, сколько времени было невозможно и я развлекался, показывая на вопрос о времени часы, дескать сам посмотри.
Из новых решений — мне очень нравится решение oregon на настольных метеостанциях — они сами синхронизируются, выставил часовой пояс и не нужно париться по поводу точности хода, почему так все не делают — очень удобно и судя по цене не сильно затратно.
Из ностальгии: когда учился в школе папа мне подарил часы без цифр (только 4 точки на круге и все) и стрелки шли в обратную сторону. Без сноровки понять, сколько времени было невозможно и я развлекался, показывая на вопрос о времени часы, дескать сам посмотри.
Из новых решений — мне очень нравится решение oregon на настольных метеостанциях — они сами синхронизируются, выставил часовой пояс и не нужно париться по поводу точности хода, почему так все не делают — очень удобно и судя по цене не сильно затратно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В последний раз, когда покупал часы очень долго не мог найти то, что бы устраивало… Рынок чётко сегментирован и грань «статуса и цены» почти всегда идёт в ущерб функциональности. Так как я постоянно ношу часы то были вполне объективные требования: лёгкие, точные, прочные и чтобы ночью было видно время. Из этих требований я вывел параметры:
*титановый корпус и браслет — легкий и прочный (если есть покрытие то только DLC, так как на прошлый часах через пару лет чернение стало стираться и покрыто царапинами).
*сапфир — одни из первых часов пришлось заменить из-за обилия царапин на стекле
*водонепроницаемые waterproof — я часы вообще не снимаю, а предыдущие просто waterresistant что то всё таки пропустили и сломались
*кварц, а лучше радио подводка — если часы не точные, то смысла в них нет
*несколько лет жизни от одной батарейки — в прошлых менял батарейку раз в год и это напрягает (к тому же стоит дорого, так как нужно посылать в лабораторию, чтоб сохранить вакуум)
*подсветка, так как никакие «люминовы» не могут продержать больше часа в темноте
Собрать все качества и не перевалить порог в несколько тысяч долларов так и не удалось. А я ведь не искал «статуса» или «украшения»…
*титановый корпус и браслет — легкий и прочный (если есть покрытие то только DLC, так как на прошлый часах через пару лет чернение стало стираться и покрыто царапинами).
*сапфир — одни из первых часов пришлось заменить из-за обилия царапин на стекле
*водонепроницаемые waterproof — я часы вообще не снимаю, а предыдущие просто waterresistant что то всё таки пропустили и сломались
*кварц, а лучше радио подводка — если часы не точные, то смысла в них нет
*несколько лет жизни от одной батарейки — в прошлых менял батарейку раз в год и это напрягает (к тому же стоит дорого, так как нужно посылать в лабораторию, чтоб сохранить вакуум)
*подсветка, так как никакие «люминовы» не могут продержать больше часа в темноте
Собрать все качества и не перевалить порог в несколько тысяч долларов так и не удалось. А я ведь не искал «статуса» или «украшения»…
Ох, этот незабываемый запах взопревшей кожи под ремешком!
«1987 – часы Casio с набором телефонного номера»
Мне кажется у меня были такие. Они не набирали номер — в них была записная книжка телефонных номеров, на ~50 контактов
Ну и калькулятор.
Я писал на них в школе некоторые константы физ. величин — в имена и телефоны записной книжки. На то время никакому учителю и в голову не могло прийти, что в часах может быть справочная таблица величин за весь год. и несколько формул
Мне кажется у меня были такие. Они не набирали номер — в них была записная книжка телефонных номеров, на ~50 контактов
Ну и калькулятор.
Я писал на них в школе некоторые константы физ. величин — в имена и телефоны записной книжки. На то время никакому учителю и в голову не могло прийти, что в часах может быть справочная таблица величин за весь год. и несколько формул
Ношу механические скелетоны Swatch.
Для меня механические часы это некий символ человеческого интеллекта, торжество инженерного гения.
Безумно сложная прецизионная штука…
Не дорогие, но именно то что хотелось.
Для меня механические часы это некий символ человеческого интеллекта, торжество инженерного гения.
Безумно сложная прецизионная штука…
Не дорогие, но именно то что хотелось.
Хотел бы часы с синхронизацией встреч с Outlook (или гугл-календарь, не важно). Но чтоб не надо было ежедневно заряжать.
Находясь за компьютером — смотрю на виндовые часы в системном трее (обычно «допиливаю» их слегка средствами TClockEx).
Находясь в городе, но не за компьютером — смотрю на телефон Nokia 3720 (время я и дата различимы и при выключенной подсветке).
Выбираясь на долго в глухие места — надеваю старые электронные часы с барометром National Geographics — барометр в них не высасывает батарейки как тот, что встроен в навигаторы. Сами часы очень прочные (корпус целиком выточен из нержавейки), помогают и время знать, и в горной погоде точнее ориентироваться. А телефон я в такой обстановке и не включаю — валяется в кармане рюкзака на всякий случай. Зачем в походных условиях время? Зная свою скорость ходьбы, можно точнее прикинуть пройденное расстояние и лучше сориентироваться. Ну и никто не отменял расписание разного рода транспорта, на котором можно срезать через населенные места и т.п.
Находясь в городе, но не за компьютером — смотрю на телефон Nokia 3720 (время я и дата различимы и при выключенной подсветке).
Выбираясь на долго в глухие места — надеваю старые электронные часы с барометром National Geographics — барометр в них не высасывает батарейки как тот, что встроен в навигаторы. Сами часы очень прочные (корпус целиком выточен из нержавейки), помогают и время знать, и в горной погоде точнее ориентироваться. А телефон я в такой обстановке и не включаю — валяется в кармане рюкзака на всякий случай. Зачем в походных условиях время? Зная свою скорость ходьбы, можно точнее прикинуть пройденное расстояние и лучше сориентироваться. Ну и никто не отменял расписание разного рода транспорта, на котором можно срезать через населенные места и т.п.
После смерти цифровых Casio 10 лет искал себе кварцевые аналоговые часы, чтоб по внешнему виду понравились, с металлическим ремешком и несколькими циферблатами (назовем это фетишем). В результате остановился на Tissot T34.1.588.32, еще около года ломался, потому что жаба давила столько за часы отдавать. Единственное, что беспокоит — потертости браслета на глянцевых частях, появившиеся за полтора года. Матовая же часть корпуса и браслета, за исключением замка, который постоянно трется об стол, в идеальном состоянии.
Оставлю тут, бесконечно уважаю часовщиков.
Скрытый текст
ношу простую механику Orient с автоподзаводом (уже 6 год)
мечтаю о приобретении механики с циферблатом на 24 часа
мечтаю о приобретении механики с циферблатом на 24 часа
Кстати, сомнительное удовольствие. Если вы не подводник, оно вам вряд ли понравится. Я пытался ходить с 24-х часовыми часами, так вот если ходить тольков них, то через какое то время начинаешь адекеватно воспринимать показания. При это часы вокруг ввоодят тебя в ступор на пару секунд ( они то все на 12 часов). В общем «не советую, гражданин… съедят»
о минусах знаю, но из-за некоторого «странноватого» ритма жизни иногда трудно определить часть суток, хоть и не подводник :)
ну и вопрос, какие именно часы использовали (марка, модель)?
ну и вопрос, какие именно часы использовали (марка, модель)?
Сейчас можно купить 24-часовую «Ракету» — полярные, подводные и т.п. Я с месяц назад купил вот такие: www.amazon.com/gp/product/B005EO4MJC/. Сначала капризничали (завода хватало на несколько часов), но спустя неделю стали ходить нормально.
Петродворцовый часовой завод до сих пор делает 24 часовые «ракеты»
russia.raketa-shop.com/pilot/100--0031.html
russia.raketa-shop.com/new-collection/33-polar-0016.html
russia.raketa-shop.com/seaman/119--0036.html
russia.raketa-shop.com/pilot/100--0031.html
russia.raketa-shop.com/new-collection/33-polar-0016.html
russia.raketa-shop.com/seaman/119--0036.html
Если посмотреть на цены, становится интересным, что же за часы продаются за 2000 руб. Вряд ли «китайцы» сейчас будут собирать 24-часовые механизмы.
Все комментарии не читал, может и есть единомышленники в комментариях. У меня ситуация такая — мне нравятся часы, но ужасно напрягает ощущение чего-то на руке. И одно дело когда в майке ходишь, а другое дело зимой, когда на часы ещё сверху куртка и свитер давят. Потом вечером просто блаженство испытываешь, когда с руки наконец-то это снимаешь. Как девушки с бюстгальтером.
Может вам надо титановые? Они легкие, прочные.
Попробовать поменять ремешок. Длина может не подходить. Может вместо кожаного взять металлический или наоборот.
Или полегче часы, поменьше.
Или полегче часы, поменьше.
Выше было про сверхтонкие часы. Думаю они еще и сверхлегкие. Это конечно дорогущий сегмент, но думаю можно в эту сторону покопать и дешевле.
Мне наоборот нравится, что я чувствую, что на мне часы.
Мне наоборот нравится, что я чувствую, что на мне часы.
Ваше упоминание о девушках и бюсгальтерах натолкнуло меня на мысль. Swatch выпускает часы на очень мягких силиконовых браслетах. Часы кварцевые, в пластиковом корпусе. Не весят практически ничего. Называются Swatch Rebel. Сам такие носил, был в восторге от их невисомости и дизайна циферблата. Bauhaus стиль, дата и число! Мечта! Вот такие.
Отдал девушке после того, как она подарила мне механический Ориент. Теперь так привык к весу на руке, что без него чувствую себя голым.
Отдал девушке после того, как она подарила мне механический Ориент. Теперь так привык к весу на руке, что без него чувствую себя голым.
Ношу Phosphor WC04 на электронных чернилах. Приятно чувствовать причастность к миру hi-tech.
Casio CMD40B-1Z — до сих пор работают. Помню, как шутил с телевизорами у знакомых и в телемагазинах (там код быстро подбирался).
У меня часы Commodore с 1975 года… Автор писал что видел подобные, на светодиодах, это были наверное советские электроника 01 но они светили похуже
http://cs301313.userapi.com/v301313124/4969/0rHRNuqtlm4.jpg
http://cs301313.userapi.com/v301313124/4961/1oBF4WCAiFo.jpg
http://cs301313.userapi.com/v301313124/4969/0rHRNuqtlm4.jpg
http://cs301313.userapi.com/v301313124/4961/1oBF4WCAiFo.jpg
Спасибо за подборку.
Часы начал носить после того как начал бегать, понадобился таймер. Теперь привык к часам, без них никак.
З.Ы. ношу Casio G-Shoch
Часы начал носить после того как начал бегать, понадобился таймер. Теперь привык к часам, без них никак.
З.Ы. ношу Casio G-Shoch
Не ношу часы, потому что в них невозможно класть руки на ноутбук.
я бы дополнил статью тем, что часы для подводников это заблуждение, сейчас дайверы используют дайв компьютеры. Конечно многие из них выглядят громоздко, но есть модели которые с первого взгляда и не отличишь от обычных часов например фирмы Suunto или Oceanic делают. Также на сколько припоминаю у парашютистов есть подобные «часы» компьютеры которые ведут лог прыжка и даже могут парашют раскрыть автоматически. Но сам я дайвер так что могу только о подводных компьютерах говорить.
сам в основном ношу классические кварцевые со стрелками, но на отдыхе ношу дайв компьютер и время покажет и не случиться с ними ничего.
сам в основном ношу классические кварцевые со стрелками, но на отдыхе ношу дайв компьютер и время покажет и не случиться с ними ничего.
Спасибо за подборку часов, не знал, что были аж с MP3-плеерами. Сам сейчас ношу Casio DBC-610 (те самые, которые с калькулятором и записной книжкой, в школьные времена на уроках математики это было супер-мега-ваще :)), но тогда я в число счастливцев-обладателей не входил).
Хочу добавить в копилку часов-гаджетов еще одни: часы с дозиметром СИГ-РМ1208 от Полимастера. Выглядят они вот так:
В свое время подыскивал себе дозиметр, и, случайно наткнувшись на сей девайс, понял, что вот это то самое оно. Часы тяжелые, массивные, питаются трехвольтовой таблеткой CR2025 (ее хватает где-то на год). Увы, часы не пережили знакомства с мраморным полом питерского метрополитена, я очень неудачно навернулся и упал как раз на руку с часами, в результате разбился внутренний LCD экран, на котором и были все показания дозиметра. Механическая часть не пострадала и работает до сих пор (она независимая).
Отремонтировать их никто не взялся, сейчас часы выглядят
Сейчас лежат в шкафу, ждут своего светлого часа, когда смогут быть восстановлены (хотя вряд ли этот момент наступит).
Новые купить я хотел, но как раз случилась Фукусима, в результате чего цены на всю подобную продукцию улетели в небеса, конкретно часы подорожали в 3 раза, жаль.
Хочу добавить в копилку часов-гаджетов еще одни: часы с дозиметром СИГ-РМ1208 от Полимастера. Выглядят они вот так:
В свое время подыскивал себе дозиметр, и, случайно наткнувшись на сей девайс, понял, что вот это то самое оно. Часы тяжелые, массивные, питаются трехвольтовой таблеткой CR2025 (ее хватает где-то на год). Увы, часы не пережили знакомства с мраморным полом питерского метрополитена, я очень неудачно навернулся и упал как раз на руку с часами, в результате разбился внутренний LCD экран, на котором и были все показания дозиметра. Механическая часть не пострадала и работает до сих пор (она независимая).
Отремонтировать их никто не взялся, сейчас часы выглядят
вот так:
Сейчас лежат в шкафу, ждут своего светлого часа, когда смогут быть восстановлены (хотя вряд ли этот момент наступит).
Новые купить я хотел, но как раз случилась Фукусима, в результате чего цены на всю подобную продукцию улетели в небеса, конкретно часы подорожали в 3 раза, жаль.
Ношу скелетную механику «на выход» и дешёвые кварцевые часы на работу (немало приходится работать руками, и рисковать дорогим подарком совсем не хочется).
Вообще, бренд и стоимость часов считаю несущественными, главное — как они выглядят и ощущаются. Но подделку, наверное, не стал бы носить.
Вообще, бренд и стоимость часов считаю несущественными, главное — как они выглядят и ощущаются. Но подделку, наверное, не стал бы носить.
Только аналоговые часы. Недавно купил парочку себе с Амазона.
Одни casual|sport — www.amazon.com/gp/product/B002TSBTF6/
Другие под классику — www.amazon.com/gp/product/B0089K8CJO/
И очень доволен )
И, кто-то уже писал — я смотрю не только время, но часто дату и день недели.
Одни casual|sport — www.amazon.com/gp/product/B002TSBTF6/
Другие под классику — www.amazon.com/gp/product/B0089K8CJO/
И очень доволен )
И, кто-то уже писал — я смотрю не только время, но часто дату и день недели.
Часы — это такая же «мужская игрушка», как нож, зажигалка, а также техника — вы никому никогда не обьясните, зачем вам ноутбук с корпусом из магниевого сплава, нож с суперсталью из ограниченной серии и бензиновая зажигалка, но они у вас все равно есть.
Challenge accepted!
Мой вариант: На фотографии часы, фонарь, 4 отвёртки, 3 ножа, 2 пилки, 1 пила и одна космическая ручка + 74Гб флэш-памяти. Типичное содержание моих карманов, с которым, тем не менее (за исключением Victorinox), меня свободно пропускают через зоны досмотра в международных аэропортах.Тем, у кого их нет, и кто не понимает, зачем они, достаточно посмотреть в зеркало, чтобы развеять сомнения своей гендерной принадлежности. Ещё в этот список часто входит камуфляжная одежда. В войнушку недоиграли, наверное.
Это такой завуалированный намёк на скромное мужское достоинство?…
Вовсе нет, никакой речи о «скромности» не идёт. Действительно, я не имел в виду конкретно этот аспект. Я только хотел сказать, что чрезмерная увлечённость многих людей своими гендерными ролями несколько напрягает. Напрягают мальчики, радующиеся тому, какие они все из себя мальчики, равно как и девочки, которые все из себя девочки.
А я думаю, чего мне не хватает для полного счастья. Спасибо за подсказку =)
Еще есть целая плеяда часов с оригинальными циферблатами в духе минимализма. Большая часть из них концепты с футуристичным дизайном, но есть и интересные реализации. Если кто-то знает еще примеры готовых продуктов, а не прототипов, то буду благодарен.
Architecture you can wear: пожалуйста
Спасибо, ссылки просто шикарные! Все в одном месте, то что нужно.
И самое смешное, что я с большим трудом ориентируюсь по стрелкам
взял себе такие и горя не знаю 
Ношу кварцевые Беринг. Очень понравился дизайн.
До недавних пор смотрел время по мобильнику, но в один прекрасный момент захотелось, чтобы на руке «что-то болталось». В выборе механика/кварц понял, что до механики пока не дорос. Приобрел: вот эти, как ни странно, после скандала между Apple и Швейцарскими Железными Дорогами. Не являюсь фаном Apple, но дизайн очень понравился. Сейчас могу определенно сказать, что по часам смотреть время намного удобнее.
ЗЫ. Настоящий watch-porn это часы Mondaine с механизмом StopToGo:
ЗЫ. Настоящий watch-porn это часы Mondaine с механизмом StopToGo:
Часов не ношу и очень страдаю, устал смотреть на телефоне. То моделей интересных нет, то те, которые есть вдруг ломаются.
Часы для кого-то могут быть и статусом, а мне бы хотелось получить симпатичное устройство, либо удобное и понятное отображение времени. В идеале все это совместить. Со стрелками в принципе не дружу, предпочитаю цифровой индикатор, но они малоконтрастные и сами цифры стараются сделать помельче, крупные только у спортивных брендов с соответствующим дизайном.
Удивительно, что здесь не упомянули Ziiiro. Просто очень хочется купить (сразу, как только разбогатею, или китайцы делать начнут) очень простое и приятное дизайнерское решение — Ziiiro Celeste.
Часы для кого-то могут быть и статусом, а мне бы хотелось получить симпатичное устройство, либо удобное и понятное отображение времени. В идеале все это совместить. Со стрелками в принципе не дружу, предпочитаю цифровой индикатор, но они малоконтрастные и сами цифры стараются сделать помельче, крупные только у спортивных брендов с соответствующим дизайном.
Удивительно, что здесь не упомянули Ziiiro. Просто очень хочется купить (сразу, как только разбогатею, или китайцы делать начнут) очень простое и приятное дизайнерское решение — Ziiiro Celeste.
Со стрелками в принципе не дружу, предпочитаю цифровой индикатор
кстати, по этому поводу слышал весьма интересное мнение: предпочтение в циферблатах (со стрелками или цифровые) зависит от того, как человек использует часы. Если для определения конкретного времени в данный момент, то это электронный вариант с цифрами, если для того чтобы определять сколько осталось времени до какого-то момента, то это циферблат со стрелками.
Как и товарищи вверху искал что то класическое, минималистичное, тонкое (5мм мах) и недорогое (175$).
Apella A607
Пару лет ношу SleepTracker.
Соглашусь, что время смотреть удобней, чем на мобилке (иногда забываю их одеть, на выходных например — и сложно посмотреть время с мобилки, когда у тебя например все руки заняты)
Соглашусь, что время смотреть удобней, чем на мобилке (иногда забываю их одеть, на выходных например — и сложно посмотреть время с мобилки, когда у тебя например все руки заняты)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть наручные часы с синхронизацией по радио и по спутнику. С цифровым и аналоговым циферблатом.
Например CITIZEN Eco-Drive SATELLITE WAVE
Например CITIZEN Eco-Drive SATELLITE WAVE
Извиняюсь за некропост, но меня немного обижает малое раскрытие варианта «часофона»… Да и в посте я бы выделил этим гаджетам отдельный пункт — тут они позиционируются как «игрушки для гиков», хотя гиком-то быть как раз и необязательно для ношения подобных. Хотя разве что для знания о существовании таких, в нашей-то стране... Плюс, часофонов сейчас существует просто огромное количество, в том числе и на 4 (четыре!!!) симки (я сам был в шоке, нафига?..). А в голосовании мне и вообще нет ни одного подходящего пункта.
хотя гиком-то быть как раз и необязательно для ношения подобных.
Очень мало не-гиков такое себе купят. В том числе и по причине батареи, которой при полноценном использовании хватит в лучшем случае на день.
Извините, но много ли сейчас существует телефонов, которые «при полноценном использовании» живут дольше дня? (риторический вопрос)
Я, конечно, понимаю, что этот втык относится к производителям, гонящимся за «тонкостью», но огромные экраны сейчас едят батарею именно за 1 сутки.
А по теме — просто очень мало не-гиков знает о наличии подобных.
Я, конечно, понимаю, что этот втык относится к производителям, гонящимся за «тонкостью», но огромные экраны сейчас едят батарею именно за 1 сутки.
А по теме — просто очень мало не-гиков знает о наличии подобных.
Когда-то давно дядька задарил свои крутейшие часы (марку не знаю) с аналоговым и цифровым отображением, датами, днями недели, секундомером и т. п. Они были толстенными, с прочным стеклом (на котором я-таки умудрился поставить «коцку»), которое сбоку выглядело зеленым. Правда пришлось выбить пару звеньев из браслета, чтобы налезли на мою тощую (школьную) руку.
Носил и отцовские Orient, и китайские за 20 р. А потом пришли мобилки с «невыключаемыми» экранами — Sony Ericsson T230 и Nokia 6300.
Потом стал работать эникеем, решил повыпендриваться и заказал такие:
Эффект был) Но качество соответствовало цене — точности хода никакой, браслет, и без того ароматизированный Китаем, умудрялся пропотевать даже зимой. После того, как сбил одну кнопку, положил их в ящик, перестав мучать свой мозг.
Сейчас ношу отобранные у тестя простецкие Casio W-96H:
Безумно легкие, постоянно бью их о трубы и металлоконструкции (на работе, нечаянно). Только сейчас, вставив фото, заметил что стерлись надписи вверху и внизу. А в целом — идут :-)
Носил и отцовские Orient, и китайские за 20 р. А потом пришли мобилки с «невыключаемыми» экранами — Sony Ericsson T230 и Nokia 6300.
Потом стал работать эникеем, решил повыпендриваться и заказал такие:
Эффект был) Но качество соответствовало цене — точности хода никакой, браслет, и без того ароматизированный Китаем, умудрялся пропотевать даже зимой. После того, как сбил одну кнопку, положил их в ящик, перестав мучать свой мозг.
Сейчас ношу отобранные у тестя простецкие Casio W-96H:
Безумно легкие, постоянно бью их о трубы и металлоконструкции (на работе, нечаянно). Только сейчас, вставив фото, заметил что стерлись надписи вверху и внизу. А в целом — идут :-)
И о часах