Комментарии 14
А назначенные вам обязательные курсы на 16 кредитов — ведутся на английском?
У меня почему-то предубеждение, что в Лозанне всё должно быть на французском…
У меня почему-то предубеждение, что в Лозанне всё должно быть на французском…
0
Бак на француском (хотя курсы некоторые и на английском тоже есть на бакалавре), весь магистр и выше на английском.
0
Полностью согласен.
За аспирантуру могу сказать, что за очень редким исключением курсы на английском языке.
Для преподавания (той же TP) желательно знать французский, но в большинстве случаев дастатчно английского.
За аспирантуру могу сказать, что за очень редким исключением курсы на английском языке.
Для преподавания (той же TP) желательно знать французский, но в большинстве случаев дастатчно английского.
+1
Я в этом году туда на MSc in Financial Engineering подавал документы. Ответ должен прийти скоро, но увы EPFL не является идеальным местом с точки зрения карьерных перспектив, ну и с UK уже есть два предложения.
Я думаю, что EPFL и ETH Zurich являются лучшими университетами европы в научных отраслях (математика, физика, химия, робототехника, нанотехнологии итп).
Кстати, подача документов на их MSc стоит 200 франков.
Я думаю, что EPFL и ETH Zurich являются лучшими университетами европы в научных отраслях (математика, физика, химия, робототехника, нанотехнологии итп).
Кстати, подача документов на их MSc стоит 200 франков.
0
К слову о рейтингах.
После моего поступления в аспирантуру у меня все-таки установилось ощущение, что ранжировка по рейтингу ради «более успешной работы» — не лучший вариант.
На деле в любом вузе есть более или менее успешные научные наработки. Просто концентрация менее успешные в более высоко оцененных вузах больше.
Те же ETHZ и EPFL оцениваются заметно выше других швейцарских вузов. Мой вуз, например, по рейтингу даже ниже МГУ.
Зато, например, по физике он весьма успешен. А при правильной подаче данных так вообще (пример, №5).
Технологические вузы хороши также тесными связями с реальной промышленостью, что прокладывает хороший путь в индустрию по окончании.
После моего поступления в аспирантуру у меня все-таки установилось ощущение, что ранжировка по рейтингу ради «более успешной работы» — не лучший вариант.
На деле в любом вузе есть более или менее успешные научные наработки. Просто концентрация менее успешные в более высоко оцененных вузах больше.
Те же ETHZ и EPFL оцениваются заметно выше других швейцарских вузов. Мой вуз, например, по рейтингу даже ниже МГУ.
Зато, например, по физике он весьма успешен. А при правильной подаче данных так вообще (пример, №5).
Технологические вузы хороши также тесными связями с реальной промышленостью, что прокладывает хороший путь в индустрию по окончании.
+2
Спасибо за информацию на счёт магистрской программы — не знал, однако повторюсь, что подача документов в аспирантуру бесплатна.
На счёт уровня. Да, пожалуй, эти два ВУЗа, а также CERN и PSI (нет-нет, это не тот, кто поёт opa-opa gagnam style) — настоящие локомотивы как научной деятельности, так и экономики.
На счёт уровня. Да, пожалуй, эти два ВУЗа, а также CERN и PSI (нет-нет, это не тот, кто поёт opa-opa gagnam style) — настоящие локомотивы как научной деятельности, так и экономики.
0
Тратить половину рабочего времени на выбивание жалких 10-15 тысяч (суммарно) просто абсурдно и делает молодого российского учёного не только не конкурентоспособным в мировой науке, но и оторванным от жизни здесь (ни семью не завести, ни продумать перспективы своих исследований).
Поздравляю, что вырвались из этого болота! Жизнь даётся одна и посвящать столько времени показухе и заполнению бумажек… грустно.
Поздравляю, что вырвались из этого болота! Жизнь даётся одна и посвящать столько времени показухе и заполнению бумажек… грустно.
+3
> CAE (Кембриджская, для продвинутых, с ним можно в преподаватели идти).
>… Но чтобы сдать последний экзамен необходимы знания на уровне Proficient
Вы путаете CAE и CPE. CAE не так уж сложен (уровень Advanced). Годится для поступления в ВУЗ, но, обычно, не для преподавания. CPE (уровень Proficient) — это уже высший пилотаж, годится для преподавания в ВУЗе.
Вы молодец. Удачи в обучении!
>… Но чтобы сдать последний экзамен необходимы знания на уровне Proficient
Вы путаете CAE и CPE. CAE не так уж сложен (уровень Advanced). Годится для поступления в ВУЗ, но, обычно, не для преподавания. CPE (уровень Proficient) — это уже высший пилотаж, годится для преподавания в ВУЗе.
Вы молодец. Удачи в обучении!
+1
Про CAE рассказывала моя знакомая с ин.яза, говорит, что с этого уровня уже можно преподавать. Вообще, согласно классификации EPFL преподавать можно с С2, т.е. фактически самое начало Advanced.
Спасибо — буду стараться!
Спасибо — буду стараться!
0
Насколько мне известно, C2 — это самый высокий уровень, а не начальный. Для проверки. Таким образом C2 — это и есть Proficiency.
0
Я на рейтингах не основываюсь. Предпочитаю студенческие форумы и личные контакты.
Вообще ВУЗы нужно, мне кажется, оценивать только по контактам с соответствующей индустрией.
Вообще ВУЗы нужно, мне кажется, оценивать только по контактам с соответствующей индустрией.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Взгляд изнутри: аспирантура в EPFL. Часть 1