Комментарии 52
О дивный новый мир! «простое устройство мониторинга энергопотребления» за 2Круб.
Амперметр — вот это простое устройство мониторинга потребления. При известном напряжении 220в, размечаем шкалу и получаем энергопотребление. Примерно с той же точностью измерений.

Я ничего не имею против статьи и областей применения, но название…

При 8кВт овер 35А — все-таки бытовым амперметром тоже на померить. Самодельный индукционный датчик (по принципу воздушного трансформатора — минус 530р) и не на «золотой» макетной плате (минус 870р) существенно удешевят решение задачи. Да и сделает её более интересной. Но за действительно 2.5к руб проще :)

Кроме того, имхо, можно добиться неплохой точности. Предположим, что диапазон тока 0...35А отображается на диапазон напряжения 0...5В, которое измеряет АЦП с точностью 10 бит. Тогда ток, в пренебрежении шумами, определяется с точностью до 34мА. Ну, или мощность — с точностью 7.5Вт.
Большой точности не добиться, поскольку напряжение не измеряется совсем, и если бы измерялось, то надо честно интегрировать ток*напряжение, чтобы учесть коэффициент мощности.
Согласен, этот косинус-фи нужен — совсем про него забыл. Но тогда надо к магнитной антенне (катушке, которая измеряет ток в проводе) добавить электрическую антенну. Вероятно, можно как-то измерить напряженность поля между жилами токоведущего провода, но моих воспоминаний электродинамики не хватает для мгновенного изобретение способа :) А самый простой, имхо, вариант получения фазы напряжения в данный момент времени — это использование банального делителя напряжения, подключенного к розетке или прямо электро-счетчику.
Не, дело не в этом. Компоненты дорогие. Макетка — 870 рублей, обвязка — 730 рублей, датчик — 500 рублей. можно в 1000 было легко уложиться, если покупать не наборами. Другое дело, что автору эти наборы еще пригодятся.
а если заказать у братьев китайцев, то и 600р уложится это (там эти датчики 300р+атмега 150 + макетка за доллар и на рассыпуху еще 4 бакса остается, что более чем). Ну и коробочки из строительного магазина 40-50р).

Спасибо за статью, я тоже заказал такие датчики, только пока не пришли еще.
Кстати как удалось так аккуратно припаять разьем 3,5 к макетке — у него же шаг зубьев не совпадает? я собирался переходник вытравить, а у вас вроде и так влез
В наборе был разъем 3.5 у которого контактные площадки были в плоскости платы и хотя шаг не совпадал — удалось аккуратно запаять его на плату.
Да, это верно. Но, к примеру, основная часть макетной платы уже наверняка потрачена :) Собственно, именно из-за таких цен на них я и стал гуглить способы домашнего изготовления платы под очередную поделку, что привело к знакомству с ЛУТом. Чему с тех пор несказанно рад.
Это точно :) У меня дома, как раз, лежит сейчас амперметр до 50 А. Достался из старого списанного шкафа.

Вообще, для таких целей хорошо использовать мультиметры типа Satec и ему подобных. Выдаёт все параметры на экран и по ModBus. Но не так бюджетно и не самоделка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато описанное тс устройство можно легко модифицировать, заставив его отдавать данные на компьютер. Или на флешку сохранять
Это разве простое?
Простое, это панель «AC100V/300V 0/100A LCD Blue Panel Volt Amp Meter» (куплена за $14), вилка с проводом и розетка.
без нагрузки
с нагрузкой


Купил на ebay вот такой счетчик энергии.
image
Отображает текущее напряжение, ток, мощность, частоту сети, стоимость за день/ месяц.
И все это при цене в $16.
Покупать (в данном случае) мне было не интересно, хотя с экономической точки зрения было бы более эффективно (правда, ждал бы больше, чем делал свой девайс и ничего нового не узнал).

Стоимость за день/месяц я могу дописать сам (даже с учетом того, что у меня «двухтарифный» счетчик). Ваш такую ситуацию сможет обработать?
Да. Может работать в том числе с двухтарифными режимами.

Главное опыт который был получен.
Дайте, пожалуйста, ссылочку. Или по каким словам гуглить.
Free shiping, т.е. бесплатная. Но данный продавец больше не отправляет в Россию.
ИМХО, тут и Tiny2313 за глаза хватило бы :) а датчик, если нужна точность, можно было взять ACS7**
факт, так и есть, но уже точно буду добавлять nrf24l01 — вот тут уже тиньки не хватит
Да, что-то запамятовал…
НО, выход есть всегда — аналоговый компаратор! При условии, что вышеупомянутый датчик не блещет особой точностью, 8 бит для нашего АЦП должно хватить ;) правда будет немного тормознуто, но задачу решит. Обвяз при этом RC цепочка и один из PWM пинов. Не фонтан, зато ОЧЕНЬ сердито ))
Вообще, современные счетчики электроэнергии делают тоже самое + оснащены интерфейсом по передаче данных на компьютер.
Вот ты бы лучше этот момент разобрал)
Например, у Меркурия 200-2 (который стоит у меня) стоит интерфейс CAN, в интернете пишут, что делают переходники на USB и собирают данные на комп. А ПО разработал сам производитель счетчиков)
У меня похожий счетчик, но он стоит не в доме, а на «общей» территории, в щитке (с еще несколькими счетчиками) и этот щиток — зона ответственности управляющей компании (максимум, что мне разрешают с ним делать — раз в месяц акт сверки составить), но мысль — очень правильная.

Дальше на очереди — мониторинг расхода воды, вот тут уже «никаого колхоза» — возьму заводской датчик и с него буду снимать данные.
1. не понял, кто вам «разрешает»? лично у меня есть полный доступ к моему счетчику. вообще, ходил учился на курсы электрика, там говорили (правда без ссылок на нормативные акты), что зона ответственности сетевой компании — кабель до счетчика включительно. Т.е. в счетчик и до счетчика ты не имеешь права лезть, после — пожалуйста.
Кстати, в отношении водоснабжения действует схожий принцип — там общим имуществом считается труба до последнего вентиля на потребителя (это я уже видел в нормативке, если припечет смогу даже разыскать).
Т.е., грубо говоря, после счетчика — это уже твой провод, ты несешь бремя содержания его, но и можешь делать, что угодно с ним.
2. проблема только в том, что CAN интерфейс, как я понял, у этого счетчика стоит под пломбой. Т.е. чтобы получить к нему доступ придется, наверное, снимать пломбу. Но ее можно же и восстановить в каком-то порядке (не разбирался).
В коттеджных поселках все не совсем так — есть договор с УК, где четко прописана граница зон ответственности. В моем случае она проходит фактически по вводу коммуникаций в дом (по воде — сразу после первого вентиля внутри дома, по электричеству — место входа кабеля в домашний электрический щиток).

Можно, конечно, внутри такой счетчик дополнительно поставить — но эту уже выйдет по затратам дороже, чем сейчас, да и гибкость пропадает. Сейчас я могу этот датчик накинуть на любую группу в домашнем щитке и четко выделить наиболее «прожорливые».
Хм ну тогда я бы попробовал с управляющей компанией договориться, чтобы получить доступ к интерфейсу счетчика.

Насчет установки второго счетчика — не согласен насчет затрат.
Если посмотреть, то счетчик моего типа Меркурий 200-2 стоит порядка 1200 руб, Меркурий 230 — 2200 руб.
От двери дома до щитка около 30 метров, придется что-то еще беспроводное городить (и каждому электрику и соседям объяснять, что за коробочка установлена рядом с моим счетчиком…

По затратам — счетчик + «что-то для считывания интерфейса счетчика» — все равно дороже получится.
Нет, оттуда идет просто еще один провод, передающий данные по интерфейсу CAN.
Переходники — это уже внутри дома, у сервера.
Касательно стоимости — готовое под ключ решение передачи данных с CAN на USB продают за 1200 руб.
У тебя руки, как я смотрю, растут из нужного места, сам паяешь, програмишь, ты эту фигню смог бы сваять рублей за 300 максимум, имхо.
Итого получается:
1. считывание данных с имеющегося счетчика — 400 руб. на провод и переходник;
2. установка второго счетчика внутри дома — 1200 руб + 400 руб.
«еще один провод» — это 25 метров земляных работ (и еще вход в дом надо сделать)
Интересным, и довольно универсальным, решением был бы PLC модем. Но по теме счётчиков энергии и PLC информации маловато удаётся найти.
А что именно вы искали? Информации полно, на самом деле. Что такое PLC модем, я, например, не знаю. Попробуйте поискать отдельно по PLC и по передаче данных.
Я уже давненько писал статью про один выполненный проект. Он, конечно, не совсем про учёт энергии, но и это там тоже есть.

В двух словах, различных измерителей энергии (как счётчиков, так и нет) вагон и маленькая тележка. Многие из них имеют интерфейс ModBus. А если есть ModBus — читать с него данные не проблема хоть по воздуху, что по проводу. Хоть я и немного недолюблюваю ModBus :)
Сделать свое всегда интереснее. Но в копилку готовых приборов добавлю вот этот девайс www.wattsupmeters.com/secure/buy_online.php?productid=99333. Имеется отличная опция передачи данных по USB с готовым софтом под Linux, прием данных скриптуется на ура!
Я правильно понимаю, что датчик надевается на один провод, и если охватить ноль и фазу, работать не будет?

Давно думаю об автоматике, которая бы следила за максимальным током всего дома, и отключала менее «срочных» потребителей при включении более «срочных» и превышении общим током какого-то предела.
Например, водонагреватель можно отключить на 15 минут, пока стиралка и посудомойка греют свою воду, а обогреватель можно выключить на 5 минут, пока кипятится чайник. Электромобиль (если мы до них доживем) пусть вообще заряжается током различной величины, уступая всем остальным потребителям.
>Давно думаю об автоматике, которая бы следила за максимальным током всего дома, и отключала менее «срочных» потребителей при включении более «срочных» и превышении общим током какого-то предела…
Сорри, что то не вставился ответ…
Попробуйте в поисковике вбить «ограничитель предельной мощности», и не надо будет голову ломать… Вообще ИМХО самоделки для подобных вещей недопустимы (я сейчас не о датчике автора статьи, а о отключающих элементах сети).
Хорошая статья по этому поводу cs-cs.net/avtomatika-rele-upravleniya-nagruzkoj-abb-lss12, вообще не в первый раз советую этот блог.
Некоторые заказчики умных домов требуют такую штуку. Решается ПЛК с программой и кучей контакторов на все группы потребителей.
Да уж, цена это явный минус, но за старания — явный +

Кому лень возиться с паяльником, то либо CurrentCost подороже или за китайским брендом MIEO (много всяких моделей на вкус и цвет).

Для любителей DIY есть OpenEnergyMonitor, который опять же не самое дешевое решение, тоже используют клипсу SCT-013 коих на ебее валом.

Для изучения возможности подключения к проекту мониторинга проводил опрос на Хабре и в сообществе ВК для выявления спроса на подобные девайсы и разработчиков, но на микроконтроллерах делать никто так и не собрался, а ведь это могло существенно уменьшить стоимость решения(SCT-013+АЦП+МК+LAN).

Эксперимент конечно интересный. А обычный электронный счётчик купить не дешевле будет? Точнее думаю точно.
Счетчик показывает накопительный итог, а не текущее потребление и уж тем более не динамику его изменений во времени. А также счетчик врезается в электропроводку, а тут не инвазивное(без врезки) снятие показаний.
Всему свое предназначение не нужно их путать.
PS Электронные счетчики с цифровым табло у нас в регионе стоят к слову тоже от 2000р, так что и по цене как то недалеко ушли…
Варианты действий —
— купить б/у счетчик обычный, прикрутить его к проводке после основного счетчика. Получать показания и их уже обрабатывать. Иногда вижу объявления от 300 руб за меркурий с PLC модемом.
Импульсы со счетчика можно снимать фотоэлементом, прилепленным на его светодиод.
Датчик тока можно выдернуть из современного счетчика, только он склеммами будет. И его надо калибровать.
также получается, есть потребность в небольшом модуле для *дуино, который обладал бы относительно точным ЦАП и схемами измерения напряжения и тока, чтобы можно было напрямую по SPI читать данные…
Только АЦП, а не ЦАП :) А что, в ардуине нет встроенного АЦП?
Человек хочет особо точный. В ардуйне он не шибко хорош.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.