Комментарии 52
О дивный новый мир! «простое устройство мониторинга энергопотребления» за 2Круб.
Амперметр — вот это простое устройство мониторинга потребления. При известном напряжении 220в, размечаем шкалу и получаем энергопотребление. Примерно с той же точностью измерений.
Я ничего не имею против статьи и областей применения, но название…
Амперметр — вот это простое устройство мониторинга потребления. При известном напряжении 220в, размечаем шкалу и получаем энергопотребление. Примерно с той же точностью измерений.
Я ничего не имею против статьи и областей применения, но название…
При 8кВт овер 35А — все-таки бытовым амперметром тоже на померить. Самодельный индукционный датчик (по принципу воздушного трансформатора — минус 530р) и не на «золотой» макетной плате (минус 870р) существенно удешевят решение задачи. Да и сделает её более интересной. Но за действительно 2.5к руб проще :)
Кроме того, имхо, можно добиться неплохой точности. Предположим, что диапазон тока 0...35А отображается на диапазон напряжения 0...5В, которое измеряет АЦП с точностью 10 бит. Тогда ток, в пренебрежении шумами, определяется с точностью до 34мА. Ну, или мощность — с точностью 7.5Вт.
Кроме того, имхо, можно добиться неплохой точности. Предположим, что диапазон тока 0...35А отображается на диапазон напряжения 0...5В, которое измеряет АЦП с точностью 10 бит. Тогда ток, в пренебрежении шумами, определяется с точностью до 34мА. Ну, или мощность — с точностью 7.5Вт.
Большой точности не добиться, поскольку напряжение не измеряется совсем, и если бы измерялось, то надо честно интегрировать ток*напряжение, чтобы учесть коэффициент мощности.
Согласен, этот косинус-фи нужен — совсем про него забыл. Но тогда надо к магнитной антенне (катушке, которая измеряет ток в проводе) добавить электрическую антенну. Вероятно, можно как-то измерить напряженность поля между жилами токоведущего провода, но моих воспоминаний электродинамики не хватает для мгновенного изобретение способа :) А самый простой, имхо, вариант получения фазы напряжения в данный момент времени — это использование банального делителя напряжения, подключенного к розетке или прямо электро-счетчику.
Не, дело не в этом. Компоненты дорогие. Макетка — 870 рублей, обвязка — 730 рублей, датчик — 500 рублей. можно в 1000 было легко уложиться, если покупать не наборами. Другое дело, что автору эти наборы еще пригодятся.
а если заказать у братьев китайцев, то и 600р уложится это (там эти датчики 300р+атмега 150 + макетка за доллар и на рассыпуху еще 4 бакса остается, что более чем). Ну и коробочки из строительного магазина 40-50р).
Спасибо за статью, я тоже заказал такие датчики, только пока не пришли еще.
Кстати как удалось так аккуратно припаять разьем 3,5 к макетке — у него же шаг зубьев не совпадает? я собирался переходник вытравить, а у вас вроде и так влез
Спасибо за статью, я тоже заказал такие датчики, только пока не пришли еще.
Кстати как удалось так аккуратно припаять разьем 3,5 к макетке — у него же шаг зубьев не совпадает? я собирался переходник вытравить, а у вас вроде и так влез
Да, это верно. Но, к примеру, основная часть макетной платы уже наверняка потрачена :) Собственно, именно из-за таких цен на них я и стал гуглить способы домашнего изготовления платы под очередную поделку, что привело к знакомству с ЛУТом. Чему с тех пор несказанно рад.
Это точно :) У меня дома, как раз, лежит сейчас амперметр до 50 А. Достался из старого списанного шкафа.
Вообще, для таких целей хорошо использовать мультиметры типа Satec и ему подобных. Выдаёт все параметры на экран и по ModBus. Но не так бюджетно и не самоделка.
Вообще, для таких целей хорошо использовать мультиметры типа Satec и ему подобных. Выдаёт все параметры на экран и по ModBus. Но не так бюджетно и не самоделка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Аналогичный датчик используется в токовых клещах
Многие снабжены функцией ваттметра и измерения мощности.
www.aktakom.ru/kio/index.php?ELEMENT_ID=7277
www.aktakom.ru/kio/index.php?SECTION_ID=1030&ELEMENT_ID=38521
Цена последних не сильно выше описанного прибора с учётом затрат на сборку.
Многие снабжены функцией ваттметра и измерения мощности.
www.aktakom.ru/kio/index.php?ELEMENT_ID=7277
www.aktakom.ru/kio/index.php?SECTION_ID=1030&ELEMENT_ID=38521
Цена последних не сильно выше описанного прибора с учётом затрат на сборку.
Это разве простое?
Простое, это панель «AC100V/300V 0/100A LCD Blue Panel Volt Amp Meter» (куплена за $14), вилка с проводом и розетка.
Простое, это панель «AC100V/300V 0/100A LCD Blue Panel Volt Amp Meter» (куплена за $14), вилка с проводом и розетка.
без нагрузки
с нагрузкой
Купил на ebay вот такой счетчик энергии.
Отображает текущее напряжение, ток, мощность, частоту сети, стоимость за день/ месяц.
И все это при цене в $16.
Отображает текущее напряжение, ток, мощность, частоту сети, стоимость за день/ месяц.
И все это при цене в $16.
Покупать (в данном случае) мне было не интересно, хотя с экономической точки зрения было бы более эффективно (правда, ждал бы больше, чем делал свой девайс и ничего нового не узнал).
Стоимость за день/месяц я могу дописать сам (даже с учетом того, что у меня «двухтарифный» счетчик). Ваш такую ситуацию сможет обработать?
Стоимость за день/месяц я могу дописать сам (даже с учетом того, что у меня «двухтарифный» счетчик). Ваш такую ситуацию сможет обработать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
EU Style 16A Time Energy Meter Watt Voltage Volt Meter Monitor Analyzer Testing
www.ebay.com/itm/271076870908
www.ebay.com/itm/271076870908
А во что доставка обошлась?
ИМХО, тут и Tiny2313 за глаза хватило бы :) а датчик, если нужна точность, можно было взять ACS7**
факт, так и есть, но уже точно буду добавлять nrf24l01 — вот тут уже тиньки не хватит
У 2313 нету АЦП, не получилось бы
Да, что-то запамятовал…
НО, выход есть всегда — аналоговый компаратор! При условии, что вышеупомянутый датчик не блещет особой точностью, 8 бит для нашего АЦП должно хватить ;) правда будет немного тормознуто, но задачу решит. Обвяз при этом RC цепочка и один из PWM пинов. Не фонтан, зато ОЧЕНЬ сердито ))
НО, выход есть всегда — аналоговый компаратор! При условии, что вышеупомянутый датчик не блещет особой точностью, 8 бит для нашего АЦП должно хватить ;) правда будет немного тормознуто, но задачу решит. Обвяз при этом RC цепочка и один из PWM пинов. Не фонтан, зато ОЧЕНЬ сердито ))
Вообще, современные счетчики электроэнергии делают тоже самое + оснащены интерфейсом по передаче данных на компьютер.
Вот ты бы лучше этот момент разобрал)
Например, у Меркурия 200-2 (который стоит у меня) стоит интерфейс CAN, в интернете пишут, что делают переходники на USB и собирают данные на комп. А ПО разработал сам производитель счетчиков)
Вот ты бы лучше этот момент разобрал)
Например, у Меркурия 200-2 (который стоит у меня) стоит интерфейс CAN, в интернете пишут, что делают переходники на USB и собирают данные на комп. А ПО разработал сам производитель счетчиков)
У меня похожий счетчик, но он стоит не в доме, а на «общей» территории, в щитке (с еще несколькими счетчиками) и этот щиток — зона ответственности управляющей компании (максимум, что мне разрешают с ним делать — раз в месяц акт сверки составить), но мысль — очень правильная.
Дальше на очереди — мониторинг расхода воды, вот тут уже «никаого колхоза» — возьму заводской датчик и с него буду снимать данные.
Дальше на очереди — мониторинг расхода воды, вот тут уже «никаого колхоза» — возьму заводской датчик и с него буду снимать данные.
1. не понял, кто вам «разрешает»? лично у меня есть полный доступ к моему счетчику. вообще, ходил учился на курсы электрика, там говорили (правда без ссылок на нормативные акты), что зона ответственности сетевой компании — кабель до счетчика включительно. Т.е. в счетчик и до счетчика ты не имеешь права лезть, после — пожалуйста.
Кстати, в отношении водоснабжения действует схожий принцип — там общим имуществом считается труба до последнего вентиля на потребителя (это я уже видел в нормативке, если припечет смогу даже разыскать).
Т.е., грубо говоря, после счетчика — это уже твой провод, ты несешь бремя содержания его, но и можешь делать, что угодно с ним.
2. проблема только в том, что CAN интерфейс, как я понял, у этого счетчика стоит под пломбой. Т.е. чтобы получить к нему доступ придется, наверное, снимать пломбу. Но ее можно же и восстановить в каком-то порядке (не разбирался).
Кстати, в отношении водоснабжения действует схожий принцип — там общим имуществом считается труба до последнего вентиля на потребителя (это я уже видел в нормативке, если припечет смогу даже разыскать).
Т.е., грубо говоря, после счетчика — это уже твой провод, ты несешь бремя содержания его, но и можешь делать, что угодно с ним.
2. проблема только в том, что CAN интерфейс, как я понял, у этого счетчика стоит под пломбой. Т.е. чтобы получить к нему доступ придется, наверное, снимать пломбу. Но ее можно же и восстановить в каком-то порядке (не разбирался).
В коттеджных поселках все не совсем так — есть договор с УК, где четко прописана граница зон ответственности. В моем случае она проходит фактически по вводу коммуникаций в дом (по воде — сразу после первого вентиля внутри дома, по электричеству — место входа кабеля в домашний электрический щиток).
Можно, конечно, внутри такой счетчик дополнительно поставить — но эту уже выйдет по затратам дороже, чем сейчас, да и гибкость пропадает. Сейчас я могу этот датчик накинуть на любую группу в домашнем щитке и четко выделить наиболее «прожорливые».
Можно, конечно, внутри такой счетчик дополнительно поставить — но эту уже выйдет по затратам дороже, чем сейчас, да и гибкость пропадает. Сейчас я могу этот датчик накинуть на любую группу в домашнем щитке и четко выделить наиболее «прожорливые».
Хм ну тогда я бы попробовал с управляющей компанией договориться, чтобы получить доступ к интерфейсу счетчика.
Насчет установки второго счетчика — не согласен насчет затрат.
Если посмотреть, то счетчик моего типа Меркурий 200-2 стоит порядка 1200 руб, Меркурий 230 — 2200 руб.
Насчет установки второго счетчика — не согласен насчет затрат.
Если посмотреть, то счетчик моего типа Меркурий 200-2 стоит порядка 1200 руб, Меркурий 230 — 2200 руб.
От двери дома до щитка около 30 метров, придется что-то еще беспроводное городить (и каждому электрику и соседям объяснять, что за коробочка установлена рядом с моим счетчиком…
По затратам — счетчик + «что-то для считывания интерфейса счетчика» — все равно дороже получится.
По затратам — счетчик + «что-то для считывания интерфейса счетчика» — все равно дороже получится.
Нет, оттуда идет просто еще один провод, передающий данные по интерфейсу CAN.
Переходники — это уже внутри дома, у сервера.
Касательно стоимости — готовое под ключ решение передачи данных с CAN на USB продают за 1200 руб.
У тебя руки, как я смотрю, растут из нужного места, сам паяешь, програмишь, ты эту фигню смог бы сваять рублей за 300 максимум, имхо.
Итого получается:
1. считывание данных с имеющегося счетчика — 400 руб. на провод и переходник;
2. установка второго счетчика внутри дома — 1200 руб + 400 руб.
Переходники — это уже внутри дома, у сервера.
Касательно стоимости — готовое под ключ решение передачи данных с CAN на USB продают за 1200 руб.
У тебя руки, как я смотрю, растут из нужного места, сам паяешь, програмишь, ты эту фигню смог бы сваять рублей за 300 максимум, имхо.
Итого получается:
1. считывание данных с имеющегося счетчика — 400 руб. на провод и переходник;
2. установка второго счетчика внутри дома — 1200 руб + 400 руб.
«еще один провод» — это 25 метров земляных работ (и еще вход в дом надо сделать)
Вы говорите так, как будто это что-то плохое)))
или радиопередатчик… или PLC модем.
Интересным, и довольно универсальным, решением был бы PLC модем. Но по теме счётчиков энергии и PLC информации маловато удаётся найти.
А что именно вы искали? Информации полно, на самом деле. Что такое PLC модем, я, например, не знаю. Попробуйте поискать отдельно по PLC и по передаче данных.
Я уже давненько писал статью про один выполненный проект. Он, конечно, не совсем про учёт энергии, но и это там тоже есть.
В двух словах, различных измерителей энергии (как счётчиков, так и нет) вагон и маленькая тележка. Многие из них имеют интерфейс ModBus. А если есть ModBus — читать с него данные не проблема хоть по воздуху, что по проводу. Хоть я и немного недолюблюваю ModBus :)
Я уже давненько писал статью про один выполненный проект. Он, конечно, не совсем про учёт энергии, но и это там тоже есть.
В двух словах, различных измерителей энергии (как счётчиков, так и нет) вагон и маленькая тележка. Многие из них имеют интерфейс ModBus. А если есть ModBus — читать с него данные не проблема хоть по воздуху, что по проводу. Хоть я и немного недолюблюваю ModBus :)
Сделать свое всегда интереснее. Но в копилку готовых приборов добавлю вот этот девайс www.wattsupmeters.com/secure/buy_online.php?productid=99333. Имеется отличная опция передачи данных по USB с готовым софтом под Linux, прием данных скриптуется на ура!
Я правильно понимаю, что датчик надевается на один провод, и если охватить ноль и фазу, работать не будет?
Давно думаю об автоматике, которая бы следила за максимальным током всего дома, и отключала менее «срочных» потребителей при включении более «срочных» и превышении общим током какого-то предела.
Например, водонагреватель можно отключить на 15 минут, пока стиралка и посудомойка греют свою воду, а обогреватель можно выключить на 5 минут, пока кипятится чайник. Электромобиль (если мы до них доживем) пусть вообще заряжается током различной величины, уступая всем остальным потребителям.
Давно думаю об автоматике, которая бы следила за максимальным током всего дома, и отключала менее «срочных» потребителей при включении более «срочных» и превышении общим током какого-то предела.
Например, водонагреватель можно отключить на 15 минут, пока стиралка и посудомойка греют свою воду, а обогреватель можно выключить на 5 минут, пока кипятится чайник. Электромобиль (если мы до них доживем) пусть вообще заряжается током различной величины, уступая всем остальным потребителям.
Да, именно так он и работает
>Давно думаю об автоматике, которая бы следила за максимальным током всего дома, и отключала менее «срочных» потребителей при включении более «срочных» и превышении общим током какого-то предела…
Сорри, что то не вставился ответ…
Попробуйте в поисковике вбить «ограничитель предельной мощности», и не надо будет голову ломать… Вообще ИМХО самоделки для подобных вещей недопустимы (я сейчас не о датчике автора статьи, а о отключающих элементах сети).
Хорошая статья по этому поводу cs-cs.net/avtomatika-rele-upravleniya-nagruzkoj-abb-lss12, вообще не в первый раз советую этот блог.
Попробуйте в поисковике вбить «ограничитель предельной мощности», и не надо будет голову ломать… Вообще ИМХО самоделки для подобных вещей недопустимы (я сейчас не о датчике автора статьи, а о отключающих элементах сети).
Хорошая статья по этому поводу cs-cs.net/avtomatika-rele-upravleniya-nagruzkoj-abb-lss12, вообще не в первый раз советую этот блог.
Некоторые заказчики умных домов требуют такую штуку. Решается ПЛК с программой и кучей контакторов на все группы потребителей.
Да уж, цена это явный минус, но за старания — явный +
Кому лень возиться с паяльником, то либо CurrentCost подороже или за китайским брендом MIEO (много всяких моделей на вкус и цвет).
Для любителей DIY есть OpenEnergyMonitor, который опять же не самое дешевое решение, тоже используют клипсу SCT-013 коих на ебее валом.
Для изучения возможности подключения к проекту мониторинга проводил опрос на Хабре и в сообществе ВК для выявления спроса на подобные девайсы и разработчиков, но на микроконтроллерах делать никто так и не собрался, а ведь это могло существенно уменьшить стоимость решения(SCT-013+АЦП+МК+LAN).
Кому лень возиться с паяльником, то либо CurrentCost подороже или за китайским брендом MIEO (много всяких моделей на вкус и цвет).
Для любителей DIY есть OpenEnergyMonitor, который опять же не самое дешевое решение, тоже используют клипсу SCT-013 коих на ебее валом.
Для изучения возможности подключения к проекту мониторинга проводил опрос на Хабре и в сообществе ВК для выявления спроса на подобные девайсы и разработчиков, но на микроконтроллерах делать никто так и не собрался, а ведь это могло существенно уменьшить стоимость решения(SCT-013+АЦП+МК+LAN).
Эксперимент конечно интересный. А обычный электронный счётчик купить не дешевле будет? Точнее думаю точно.
Счетчик показывает накопительный итог, а не текущее потребление и уж тем более не динамику его изменений во времени. А также счетчик врезается в электропроводку, а тут не инвазивное(без врезки) снятие показаний.
Всему свое предназначение не нужно их путать.
PS Электронные счетчики с цифровым табло у нас в регионе стоят к слову тоже от 2000р, так что и по цене как то недалеко ушли…
Всему свое предназначение не нужно их путать.
PS Электронные счетчики с цифровым табло у нас в регионе стоят к слову тоже от 2000р, так что и по цене как то недалеко ушли…
Варианты действий —
— купить б/у счетчик обычный, прикрутить его к проводке после основного счетчика. Получать показания и их уже обрабатывать. Иногда вижу объявления от 300 руб за меркурий с PLC модемом.
Импульсы со счетчика можно снимать фотоэлементом, прилепленным на его светодиод.
Датчик тока можно выдернуть из современного счетчика, только он склеммами будет. И его надо калибровать.
— купить б/у счетчик обычный, прикрутить его к проводке после основного счетчика. Получать показания и их уже обрабатывать. Иногда вижу объявления от 300 руб за меркурий с PLC модемом.
Импульсы со счетчика можно снимать фотоэлементом, прилепленным на его светодиод.
Датчик тока можно выдернуть из современного счетчика, только он склеммами будет. И его надо калибровать.
Такой бы датчик, да для постоянного тока…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Простое устройство мониторинга энергопотребления