Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

Гм. Боюсь представить сколько будут стоить оптоволоконные кабели.
Дешево. Дорогие материалы использовать не требуется, да и метр оптического кабеля для внешних работ с 16 волокнами стоит порядка 30 рублей.
Был подвержен заблуждению о дороговизне оптики.
Раз так - я всеми руками за.
Ну если метр стоит 30 рублей, то километр будет стоить уже 3000 рублей, так что для сетей оптика - дорогой материал, но для короткого USB-кабеля цена не будет заоблочной...
в километре 100 м ? о_О
Нолик потерялся :-(
Нуу.... километр оптики стоит уже 30 косарей :) Так что оно дорого это то да :)))
Это для внешних работ и мультиволоконный, одно волокнишко стоит на порядок дешевле.
30 косарей это дорого? Для организации? Это копейки! Вы знаете сколько стоят всякие радиорелейки и серьезные маршрутизаторы?

Для домашнего пользователя конечно другой разговор - но ему то километр не нужен.
Ну уже имеющиеся стоят от 90-100 рублей. С учётом явно большей популярности USB думаю что цена особо большой не будет...
Я до сих пор путаюсь в этих мегабитах, гигабитах, мне привычнее более нормальное обозначение, мегабайты в секунду, так как имеено с ними я работаю, и именно в этой единице измерения я все вижу и их скачиваю. (просто мне в тех. особенностях копаться не особо интересно, я смотрю как пользователь)
Это я к тому, что до сих пор не понял, какая максимальная скорость у 2.0, так как мегабиты мне ни о чем не говорят.

Но не знаю, есть ли смысл, так как помоему тот же 2.0 не особо ушел от 1.1., я пока не видел, чтобы какой-то картридер или какая-то флешка, копировала или записывала файлы, быстрее чем 6мб\сек, и то, это очень редко. У меня картридер любые карты читает не быстрее чем 2,5мб\сек, хотя вроде обычный картридер.

Если телефоны подключать в качестве флешки, то там вообще издевательские 600-1000кб сек, зато понаписано везде даже full usb 2.0

Если около 10 мб сек, это максимум для 2.0., то конечно хотелось бы 3 версии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Часта для справки: в тех мегабитах, в которых меряется скорость USB - по миллиону бит ровно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
плюс потери на контрольный бит
Точно, делить на 8...забыл совсем.
хмм а что там путаться - 8 бит - 1 байт. Вот вам например говорят - скорость - 800 мбит в секунду, т.е. это 800/8 = 100 (уже мегабайт) в секунду.
Вот, даже вы запутались :) расчеты ваше категорически неверны.
800 Mbit = 800 000 000 bit
800 000 000 bit / 8 = 100 000 000 Byte / 1024 = 97 656,25 KByte / 1024 = 95,3 MByte
Никто не путался. Как видно из приложения А в одном мегабайте таки один миллион байтов. Вот в одном Мбайте - да, там 1 048 576 байт, но это уже другая история...
Вы еще предложите его мебибайтом называть ;)
А Винты на такой скорости смогут работать?
вполне. sata2 сейчас до 3 гб/с тянет
Давайте не будем путать скорость интерфейса SATA2 и скорость винта, для которого чтение 100 мбайт.с. на данный момент потолок (не raid).
ну на данный момент usb3.0 еще нет, а что будет в 2008-2009 неизвестно
ну и кроме того хорошо иметь запас на 10-20-n лет вперед
Интерфейс то тянет, а физически сам винт не потянет. Шпиндель там и т.д.

я пока не видел, чтобы какой-то картридер или какая-то флешка, копировала или записывала файлы, быстрее чем 6мб\сек, и то, это очень редко.

У меня есть 2.5" USB HDD (по сути дела переходник с IDE на USB). Он дает скорость 12-16мегабайт в секунду. Проблема не в интерфейсе, а в самом флеше. Он пока медленный :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну когда флешка на 80 гиг будут стоить на как поровоз то я ее куплю :) На данный же момент USB HDD по объему и скорости меня вполне устраивает :)
1. Для тех кто в танке: full usb 2.0 - это не "даже". Это "всего лишь". USB 2.0 поддерживает три скорости:
    a. Low speed - до 1.5Mbit/sec
    b. Full speed - до 12Mbit/sec
    c. Hi-speed - до 480Mbit/sec
2. Скорость пересчитать из мегабит в мегабайты непросто: там есть накладые расходы, зависящие от разных причин. В теории Hi-Speed USB 2.0 может давать до 60Megabytes/sec (а многие жёсткие диски уже дают 70Mb/sec), но на практике 40MB/sec - это предел...
b. Full speed - до 12Mbit/sec
c. Hi-speed - до 480Mbit/sec
Может я не понимаю что-то, но Полная скорость это Полная скорость, т.е. выше нее уже не может быть, ибо тогда она будет не полной от этого стандарта.

Пудрят мозги.
Всё правильно, это "Полная скорость", но для USB 1.0 :)
Скорости для USB 2.0 значительно возросли, два предыдущих режима остались в целях обеспечения совместимости, а новый режим получил название "Hi-Speed".
Предположительно, в USB 3.0 новый режим будет называться "Super-Speed".
В usb 4.0 будет lightspeed. А 5.0 будет пробивать дыру в пространстве-времени.
Полностью согласен. Сейчас при наличии USB 2.0/FireWire подключить к ноутбуку винт чтоб он не тормозил уже нельзя, только через SATA и eSATA адаптер.
вы попробуйте подключить кардридер по 1.1 - убьетесь три фотографии пересылать
Зря ты так про скорость, давно сижу на флешках Transcend, текущая пишет 6-8 Мбайт/с, читает 16-18 Мбайт/с (не самая быстрая модель, есть до 25 метров в секунду). А вот плейер на USB 1.1 только метр :(
я не думаю что к 2009 году, беспроводные интерфейсы приблизятся по скоростям к 4,8 Гбит в секунду....... собственно вердикт: НУЖЕН !
> Новы йстандарт
«Новый стандарт» звучит лучше :)
iStandart
йСтандарт - воистину новый стандарт =)
iStandard*
А кто нибудь понимает как можно сделать совместимыми разъёмы для USB 1-2 и USB 3 в котором оптическая жила? Куда они её там запихнули в разъёме?
Там довольно много пластмассовых деталей - в любую из них...
быть может, там будет совместимость через переходник?
посмотрел на свой USB-кабель от внешнего HDD — там где-то миллиметр или больше занимает белая пластиковая прокладка. может быть её под оптику и пустят?
Вот так:
И ещё. Беспроводные сети это хорошо. Это здорово. Но только там где без провода никак. Дело в том, что радиосети всегда будут более уязвимы к внешним атакам т.к. снять информацию с волокна на порядок сложнее нежели получить траффик из эфира. Безусловно шифрование решает, но провод прослушать сложнее, следовательно он надёжнее. Проводная связь проще. Проводная (оптоволоконная) связь по прежнему быстрее. Ну и т.д. В общем WiFi хорошо в своих областях, но и проводах не надо забывать.

Насчёт вредности. Возможно WiFi и не вреден, но зачем подогревать атмосферу ненужным излучением? Особенно это касается беспроводных телевизоров и мониторов. Не очень понятные конструкции. Для КПК, ноутбука и IP телефона WiFi конечно хорошая и нужная вещь.

Всё касается внутриквартирной связи. Операторы сами разберутся как им быть.
вы забываете про беспроводной USB
А при чём здесь Wireless USB :-?
при том, что Wireless USB – хорошо не только КПК, ноутбуку и IP-телефону, но и принтеру, сканеру, камере и тд.
уверен что им будет кайфово, но...
WUSB - это совершенно отдельная технология, не вижу чтобы с обычным USB она имела что-то общее

я не понимаю почему вы пишете что Vox что-то "забыл" в своём комментарии

WUSB - это очередная беспроводная технология, а о них Vox как раз и написал
на изгибе волокно очень хорошо светит. так, что при желании можно снять информацию.
как минимум никто не мешает одеть шнур в непрозрачную оболочку
И сверху накрыть светопоглощающей тканью.
зачем?
и порезать на кусочки не более 5 см. в длину =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
можно сделать кабель достаточно жёстким
ну и экран айфона поцарапается, если его закинуть в сумку с гвоздями :) придётся приучиться аккуратно сворачивать кабеля
именно поэтому USB v3.0 должен во всем превосходить 2.0 - быть более удобным, скоростным и иметь совместимость со старыми портами. Вот мне например, этого с головой хватит.

И да, я бы отказался от нового несгибаемого, 20 см в диаметре нового ультраскоростного USB-кабеля.
20 см в диаметре
ох уж эти юношеские мечты...
ещё хотелось бы узнать, они в каждую флешку будут передатчик пихать? и скорее всего совместимости не будет, если только не будут разные "шланги": из меди и другой из оптоволокна.
будет совместимость, смотрите картинку которую я запостил выше :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А подлянки как с USB2.0 HiSpeed/FullSpeed будут?
Типа первый совместим с USB3.0, но без оптики и скоростью USB2.0, но называться будет все так-же USB3.0.
Маркетологи блин. Как-же они иногда бесят, чесслово.
полезная штука, тогда будет смысл в приобретении внешнего usb винча.
Я люблю провода. Подсоединил и не надо думать о кликах мышкой, поиске устройств и прочем. Наглядно.
Исключение составляет ноут для лежания на диване.
Исправьте текст: "Новы йстандарт обещает" на "Новый стандарт обещает"
насколько я помню у USB 3.0 были огромные проблемы с загрузкой процессора... надеюсь к релизу они разрешатся..
... уже представляю, как через пару лет в заголовках уже национального портала России habrahabr будут встречаться USB 12.0 & USB 13.1..
какое там .. когда в следующем году зарелизят 3.0, разница с 2.0 составит 8 лет
это небыстрая река :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории