Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Как видно, полная хрень — все эти «обязательства» Белого дома. С момента подачи петиции о свободном доступе к публикациям уже год прошел, ответа нет. Зато на фигню типа вопроса о постройке звезды смерти ответ можно дать незамедлительно. Идея хорошая, но выходит какая-то клоунада.
О том, что Звезда Смерти невозможна на данном витке развития вам скажет любой учёный. Но вот разобраться со свободным доступом можно и то, что это занимает время вполне естественно. Надо проверить, что всё законно и подготовить указы. Или же прийти к выводу, что обязывать публиковать в свободном доступе незаконно. Так или иначе это не решение, которое можно принять за 5 минут. Хотя решение уже затянулось, но Америка довольно бюрократичная и у каждого штата могут быть свои нюансы.
Есть разница, сказать «парни, идея в теории хороша, однако в таких-то штатах есть такие-то препятствия, мы предложим такие-то поправки на голосование» или даже «свободных публикаций не будет» — или просто молчать.
>Но вот разобраться со свободным доступом можно и то, что это занимает время вполне естественно. Надо проверить, что всё законно и подготовить указы. Или же прийти к выводу, что обязывать публиковать в свободном доступе незаконно.

Вот всё это и можно было изложить в официальном ответе.
Да, вы бы ррраз, и все решили, и монету отлили, и звездолет построили, и DDoS разрешили, чо тут думать-то!
Читаем внимательно — правительство обязуется дать комментарий, а не строить что-то там. Но как всегда, есть куча людей, которым на это глубоко пофиг, и которые всегда готовы поржать над идеей борьбы за права.
Спасибо за пост. Ощущение клоунады возросло, после прочтения о петиции распределения оборонных средств в пользу NASA. Для примера, у них на оборону тратится почти 700 млрд, а на NASA всего 17 млрд. И постоянно изыскиваются способы урезать бюджет NASA, а политики убеждают население, что на это ведомство тратится «значительные деньги» без привода цифр. Порой, кажется, что среди этих политиков засел какой-то инопланетянин и боится, как бы земляне чего не нарыли. Но на самом деле, объяснение этому факту весьма простое. Из оборонного бюджета легче воровать через легальные схемы. Пару скандалов и расследований уже было.
Еще на деньги налогоплательщиков принимаются законы, но доступ к некоторым из них, только за деньги. Об этом Аарон Шварц тоже говорил. Веселая демократия получается.
Ну и как после этого (а главное зачем?) относиться серьезно к гражданам, если они сами несерьезно к себе относятся, используя свое гражданское право на обращение к органу власти лишь ради лулзов?

Это в самом деле похоже на «камеди клаб» — мы пошутим в ответ на ту вашу шутку, которая соберет больше всего лайков, кликов и плюсиков. Обалденное взаимодействие народа с властью образца XX! века.
Дали нюхнуть немного демократии и общественность США сделала очередной вдох. Но как была демократия фикцией, так и осталась.
Демократия в чистом виде сама по себе антипаттерн. «Куча необразованных некомпетентных людей пытается принимать решения».
В Исландии или Эстонии еще может сработать, в такой разобщенной стране как США — нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории