Как стать автором
Обновить

Комментарии 42

А в чем заключается бизнес-модель 500px?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дополню ссылкой на интервью: ain.ua/2013/01/22/109259
Из интервью:

Бизнес-модель с момента разработки особо не менялась. И тогда и сейчас это прежде всего 2 составляющие:

платные аккаунты — 90% прибыли;
печать картин, печать цифровых файлов — еще 10%.


Почитайте, там интересно
Во истину хорош тот бизнес, о котором трудно подумать, что в нем есть деньги.
Специальные инструменты и функции для фотографов — например, статистика, чтобы знать какими линзами получаются лучше фотографии или какую камеру брать в следующее путешествие. Или портфолио, с помощью которого можно создать свой персональный сайт (например вот мой — http://evgenytchebotarev.com).

Также на сайте фотографы могут продавать фотографии, но как сказали и в комментариях и в статье, это малая часть бизнеса.
чтобы знать какими линзами получаются лучше фотографии или какую камеру брать в следующее путешествие
Это скорее пузомерка и мотивированние новичков раскошеливаться на оборудование. У каждого сочетания (линза+тушка) есть свой use-case если его понимать, то и выбрать будет проще — останется вопрос бюджета. И параметры съемки (ISO, /f, mm) так же не нужны, фотографию нельзя сделать по «рецепту» :)
Вот хостинг портфолио — это круто!
Статистика даётся по линзам, которые у пользователя уже есть. Например раньше я в путешествия возил все свои 8 линз, а лучшие фотографии получались 1-2. Теперь я вожу всего 2 линзы :)
Хостинг портфолио — это очень удачное решение. В интернетах(особенно в en) предлагается куча услуг по созданию сайтов для портфолио. У вас же все делается в 2 клика и есть социальная составляющая, которая невозможна в обычном сайте-портфолио.
Сейчас таких проектов много. Наш отличает цена ($50/год, когда другие стоят в среднем от $80 до $550 в год), и быстрота и простота создания — где действительно можно иметь свой сайт с двумя кликами.
До этой статьи даже не слышал про такой проект, но фотографии там очень впечатляющие.
Они уже 3 года точно работают, за это время всего 24 млн фотографий.
Честно, только недавно появилось желание зарегистрироваться, они проделали неплохую работу.
Мы не берём количеством. В фейсбуке за час (!) загружается больше фотографий, чем у нас за год. Но их качество (и цель) различаются.

Но к примеру, такая публичная компания как Shutterstock имеет всего 20 млн фотографий и продавая их коммерческие лицензии зарабатывает $150 млн. в год. Вопрос в том какие задачи и цели ставятся перед компанией.
Говоря про количество, я просто привел число, не высказывая никакого мнения.
Как по мне, так это означает лишь не очень большое комьюнити. Я погулял по профилям и в каждом не менее десятка фотографий, соответственно за 3 года они не очень выросли.

К сожалению фотографов призвать в одно место очень сложно.

Что касается Shutterstock могу Вас разочаровать, там более 100 млн фотографий. И лично мне вообще нет желания выкладывать на такой сайт свои фотографии.
В июне 2012 года у Shutterstock'a было 20 млн фотографий (http://en.wikipedia.org/wiki/Shutterstock). Более того, так как это публичная компания, можно почитать сколько чего у них сейчас (http://investor.shutterstock.com/phoenix.zhtml?c=251362&p=irol-newsArticle&ID=1759499&highlight=) — на конец сентября было 21.7 млн фотографий. Но конечно это другой бизнес. У Facebook'a каждый день добавляется 250 млн. фотографий.

Говоря про количество фотографов на 500px, сейчас их чуть менее 2 млн.
Только сейчас понял смысл слов "Мы не берём количеством". Вы кофаундер. Отсутствует привычка лезть в профиль.

Чем отличается бизнес модель Shutterstock'a от Вашей? Вы же тоже продаете чужие фотографии и принты?
Мы тоже продаём принты и цифровые файлы, но не для коммерческого, а для частного использования (например как обои для рабочего стола). Но это малая часть бизнеса, и большинство дохода — это SaaS, то есть премиум функции для фотографов.
Под SaaS Вы имеете ввиду 500px.com/upgrade?
Персонализированные портфолио, улучшенная статистика. Или есть еще что-то?
Да. Если упрощённо, то хостинг (безлимитный), статистика, и портфолио.
Ну а допольнительно то, что наши фотографии в среднем просматриваются в 500-1000 раз больше, чем фотографии на Flickr.
Насчет просмотров я бы поспорил.
Вчерашние Flickr — www.flickr.com/explore
Вчерашние у Вас — 500px.com/fresh/yesterday
Числа как раз наоборот. Но я понятия не имею, как собирается статистика у Flickr (пообновлял страничку, счетчик не инкрементится)

Я это все к чему. У Вас проблема инстаграмма. Фотограф становится кем-то в комьюнити только если у него много подписчиков. Получить подписчиков сложно. Добавьте ссылку на 'recent' в нижнем меню и ситуация вполне может измениться 500px.com/popular
Аналог Explore у нас это Popular.

Счётчик у нас тоже не инкрементируется, так как считает уникальные просмотры (в общем, тоже что у Flickr).
Готов здесь ответить на любые вопросы в формате Reddit'a AMA (ask me anything) :)
Я вам репортил баг (и его решение) при котором flow/ в Opera сильно тормозил из-за $.анимации opacity. Вы его выкатили? По ощущениям стало работать чуть быстрее, но эта страница по прежнему «греет проц».
Скорее всего для Оперы фикс ещё не вышел у нас, но в баг-репорте это есть.
Флоу и в Хроме дня на два — три хватает, потому уже невозможно листать становится.
Как происходит процедура выбора фотографии Editor's Choice (голосование группы или есть специальный Editor)?
У нас есть несколько редакторов, и у них есть самостоятельное право выбора фотографий для Editors' Choice.
Почему у них нет функции слайдшоу, или следующей фотографии? Чтоб посмотреть какие-то фотографии я должен утопить браузер во вкладках? Бред.
Чтобы листать фотографии, можно пользоваться кнопками < — и ->, а функция слайдшоу есть в Сетах. Но мысль правильная и слайдшоу появится и на других фото-потоках.
Спасибо. По началу пробовал кликать по картинке, искал везде глазами какие-то заветные кнопочки. Так ничего и не нашел для прокрутки изображений. Видимо ВК оставляет отпечаток на понимании функционала галерей.

А сеты, я так понял, сначала нужно самому создать, чтоб потом их как слайд-шоу просматривать или демонстрировать?

Теперь, когда я могу переключать фотографии, сервис мне стал казаться симпатичным.

клавиатурные стрелки (лево, право) листают фотографии
Спасибо за статью, а то живу неподалеку и даже не знаю про такой замечательный сервис.
Хамелеон хорош.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1. Имеется ввиду платное продвижение. То есть никому за рассылку мы не платили, а если у нас оказался ваш емейл, то значит он у нас был ранее (то есть вы регистрировались на 500px ранее). Вообще всё продвижение и тогда и до недавнего времени состоит в общении — с клиентами, фотографами, пользователями. Мы активно общаемся на твиттере, в блоге, на фейсбуке и т.п. и это ценится. А сами мы узнаем таким образом что людям важно.

2. Спасибо :) Действительно, тогда это было новшеством, а сейчас это делают все, так как это уже кажется естественным. Сначала у нас было простое кадрирование — по центру. Сейчас мы определяем где лицо или главный объект и можем кадрировать автоматически.

3. Хорошие программисты и сотрудники не стоят сильно дешевле в Москве. Почему в Москве — потому что в других городах найти специалистов мирового уровня, и в таком количестве, будет тяжело. Почему мирового? Мы выросли в 20-30 раз в прошлом году, и если планировать такой же рост в ближайший год, то потребуется люди, которые делали что-то уровня Твиттера или Фейсбука.

4. Из возможного минимума. Наша задача была сделать очень доступный сервис — у конкурентов он стоит сильно дороже. Поэтому идея сделать его доступным, простым и понятным. Как только фотографы начинают зарабатывать десятки тысяч долларов в месяц, то они скорее строят свои сайты и свои решения, а не строят портфолио-сайты с нами и другими компаниями.
Apple удалила приложение 500px из AppStore.
Сегодня об этом вышло почти 100 публикаций — https://www.google.com/search?hl=en&gl=ca&tbm=nws&q=500px
Мы сейчас плотно работаем с Apple чтобы вернуть приложение обратно.
Если считать по гуглу, то 27.
Надеюсь, что это недоразумение и в скором времени приложение вернется :)
Удачи в переговорах.
Спасибо.
Насчёт 100 я ошибся, он старые тоже показывал. Пока что 46.
Ни что не защищено на 100% (тем более уж изображения в браузере) — сейчас лучшая защита взять «злоумышленника» измором. Это изображение в 1 мегапиксель — пригодно только для интернета, ни напечатать ни продать. Блокируюя, например, «правую кнопку мыши» они останавливают большое число пользователей, которые не знают как работает браузер и не умеют снимать скриншоты, сохранять страницы целиком и отключать блокирование правой кнопки. Часть из которых, возможно его и купит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации