Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

Функционал - на высоте. Отличный редактор.
Это хорошее начало. Но все проекты слишком слабенькие по сравнению с их оффлайн версиями...И годятся пока разве, что для тестирования и приколов
согласен, но прогресс идет постепенно, первые шаги сделаны ,теперь подобные сервисы будут розмножатся и улучшатся под действием конкуренции, а это может очень позитивно дейтвовать на вэб, имхо.
Всё это прекрасно, но кто-то будет реально использовать этот редактор? Ведь есть и Gimp, в конце-концов.
Мне мнения интересны, а не тихие минусы.
Или это можно понимать так: только 3 человека из всех прочитавших этот комментарий точно будут использовать продукт, и им мой вопрос показался тупым и неуместным...
Гимп надо инсталить — а splashup нет.
А тут адрес в браузере надо вводить, а потом ждать пока этот "Фотошоп" загрузится, и работает это медленнее.
Я не юниксо- или опенсорс-фоб чтобы фанатеть за Gimp, просто он бесплатен, известен и ставится с пол пинка (подозреваю что админских прав для его установки не нужно).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну... На флешку он влезает. Есть такая категория людей, который свой софт всегда с собой таскают, некоторые вместе с операционкой, благо современные флешки это позволяют.
И не зря подозреваете, так как его виндовая версия не засирает system32 и пару папок где-то в Program Files, а целиком ставится туда, куда покажут, то его можно поставить даже в My Documents. А если всё равно ставиться не будет (злой админ запретил запускать всякие инсталляторы), то можно скачать архив и распаковать. %)
кстати очень полезная вещь в условиях офиса, когда доступен только Paint...
Пока это единственное реальное применение, которое я вижу. И то, если это всё останется бесплатным.
Сомнительно, что за деньги это будет кому-то интересно. Хотя, могу ошибаться...
В офисе, где доступен только Paint, могут и сайт с online-Photoshop'ом заблочить. ;)
"Не надо сбивать привыкших людей" - лозунг плагиаторов. И, главное, было бы что срисовывать - интерфейс фотошопа стар и далеко не гениален. Затея Adobe интересна как раз тем, что для интернета они пытаются сделать то, что в интернете будет уместно, а вовсе не копию десктопной программы.
>Когда в интернете появился скриншот online «Photoshop» от Adobe, у многих людей реакция была — WTF!? Где слои, где привычный набор инструментов и т.д.

Эти многие люди, наверное, совсем не читают анонсов и верят в чудеса. Им даже Elements никто не обещал, не говоря уже о полноценном Photoshop'е.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Работал я с конторой fanstudio.ru, по сути ребята тем же занимаются. подход сурьезный, в штате 2 математика, постоянно вычисляют формулы оптимального просчета того либо иного проекта. Молодцы!
Вот только как бы они не старались оптимизировать всю эту тему, больше 1000 уников сервак не держит.
Да и не будет держать. Все эти онлайн затеи, это все, конечно, супер, но кто все это будет оплачивать? И кому это в итоге нужно буедт?
Flash версия да, возможно она не делает нагрузки, но и возможности её ограничаваются стандартными эффектами.

Пока лично я не вижу каким образом можно балансировать подобный проекта между затратами на обслуживание серверов и прибылями.
Сделать сервис платным? Наш брат скорее скачает фотошоп на шару =)
но и возможности её ограничаваются стандартными эффектами.

почему? математика работы над пикселями одна и таже — что в ActionScript(Flash), что С/С++ (Adobe Photoshop).Вопрос стоит --в тормозах от CPU и в сроках реализации такой математики.
Если провести исследование — топ100 фич фотошопа, и реализовать их во Флэше, то имхо, будет блокбастер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вперед ) прям сейчас и сделайте =)
И погодите, вы хотите сказать что ActionScript будет «совсем чуток» уступать Си по скорости обработки изображений? Не смешите.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
помойму вы не понимаете. Допустим мне надо сдвинуть длину волны зеленого цвета, прибавить резкости и повысить светлоту. Причем повысить светлоту не просто наложением слоя белого полупрозрачного =))) а дейсвително увеличить интенсивность света. Флеш леер способен на это, и если да, сколько времени уйдет у него на обработку изображения 1600х1200 ?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Действительно интересные примеры, действительно относительно быстрая работа (на моем Athlon64 x2 dual с 2-мя гигами памяти подтормаживают 3d эффекты. nfs pro street идет без тормозов). Однако на этом все и заканчивается, нет реализации.

p.s. Яркость это свойство, его измерить нельзя. Относительным его значением является «Светлота».
судя по примерам ниже — 2-3 секунды на 1600*1200
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчет 1000 уников яб поспорил ;) Да и насчет столь катигоричного "Да и не будет держать"... Держит без проблем и мало того знаем как держать 50-100к одним сервером... ну максимум двумя :) Вот только руки никак не доходят довести проект до ума.
Вполне уверен, что будущее за подобными приложениями. Лет через 10 локальный софт вымрет как класс. Даю зуб...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отличная новость, отличная штука. Новость, потому что это все не пустые разговоры, значит. Штука, потому что я реально буду ей пользоваться - для ресайза имиджа в блог стартовать фотошоп дольше.
А зачем сравнивать всё с Фотошопом? Фотошоп вырос до монстра, который запускается минимум секунд 15. Есть сотни программ которые бесплатны, запускаются почти мгновенно, и которые осилят "кроп" (и многое другое) только так.
У меня Photoshop CS3 запускается под Vista не дольше двух секунд. Считаю это большим достижением, тот же Photoshop CS2 грузиться значительно дольше.
тся
Извините, уже сил нет.
Что имели ввиду под - "тся"? Может Вас пригласить с секундомером в гости ко мне?
Да ничего особенного, извините. В скорости запуска Photoshop не сомневаюсь.
а чай то у вас есть?))
Потому что стандарт. Де-факто, понятное дело. А более мелкие утилиты надо осваивать. И более-менее общепринятых решений для мелких задач нет.
Мне куда больше нравится http://www.fanstudio.ru по некоторым причинам:
1) разработка наших программистов
2) сделан на AJAX поэтому работает очень быстро и не требует установки FLASH
3) юзабилити в разы выше
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.