Комментарии 12
Эмм, как-то оборвалось, не успев начаться. Надо куски подлиннее.
+3
Следующая часть обязательно будет длиннее и со скриншотами, так как люди нам пишут, что много неразбавленного текста. Очевидно, не найти золотую середину, но мы постараемся
+1
Со скриншотами чего? Если речь про иллюстрации, то это как раз необязательно. Я, например, не люблю иллюстрации в НФ-литературе (как и в любой другой, впрочем), потому что они расслабляют фантазию. Поглядел на картинку художника — уже и воображать ничего не надо, даже если и захочешь, уже изображение в голове всплывает и не дает придумать своё. А воображение всё же рисует лучше любого художника, потому что не ограничено материальным миром и его средствами выражения.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Маркетинг в обертке введения к нф-рассказу о светлом будущем в духе молодых Стругацких — это интересно, посмотрим на прототип.
Уже третий пост за месяц с близкими мыслями («Пиринг 2.0» и «Pandora»).
Есть мысль, что пока все авторы новых концепций сетей не начнут объединяться, вместо того, чтобы пытаться заполучить все лавры себе, делая их в одиночку — полноценные релизы проектов не скоро увидят свет.
Уже третий пост за месяц с близкими мыслями («Пиринг 2.0» и «Pandora»).
Есть мысль, что пока все авторы новых концепций сетей не начнут объединяться, вместо того, чтобы пытаться заполучить все лавры себе, делая их в одиночку — полноценные релизы проектов не скоро увидят свет.
+1
Цитата: «приходилось думать о таких вещах как отдельный дизайн и UI для каждого (!) сайта...»
А как же индивидуальность?
Полная херня в этом будущем!
А как же индивидуальность?
Полная херня в этом будущем!
0
Что же, выбор — дело каждого. Но по мне хорошо работающий и профессионально сверстанный один выбранный мной же вариант лучше, нежели UI выбранный дядей и оригинальность, которая очень часто не знает меры и не позволяет удобно получать информацию. В общем, думаю, утилитарность и удобство пользования сайтами для большого числа людей важнее, нежели названная индивидуальность.
0
Удобство пользование — штука сугубо индивидуальная, как вы сами сказали, вам не нравится UI выбранный дядей, но и дяде может не нравится UI выбранный вами. Безликая унификация — это не всегда хорошо. И что важнее для большинства — решать каждому из этого большинства, не думаю, что вы проводили глобальные исследования в этом направлении.
0
Так и нет необходимости в этом: пользователи, которые считают, что лучше пользоваться UI от дяди смогут продолжать это делать. Наша цель — дать альтернативу тем, кому это нужно.
0
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
in. Часть 1: Фантазии об интернете будущего