Комментарии 4
Вы забыли про кэширование статичных файлов в браузере.
Когда на сайте 1 js файл, он кэшируется в бразуере и используется на всех страницах. Тогда браузер при запросе страницы спрашивает у сервера не обновился ли файл.
А один запрос с 304-м результатом будет быстрее чем 10 файлов с 304-м результатом.
Когда на сайте 1 js файл, он кэшируется в бразуере и используется на всех страницах. Тогда браузер при запросе страницы спрашивает у сервера не обновился ли файл.
А один запрос с 304-м результатом будет быстрее чем 10 файлов с 304-м результатом.
+3
Для более точных статистических данных надо сделать замены N раз, и чем больше это число, тем лучше.
Вы сколько раз замеряли, надеюсь не один? А то в статье не указано.
Каким образом вы получали процентное улучшение?
Теоретически, чтобы понять, быстрее грузит или нет, необходимо загрузить допустим сначала
2 файла по 10 кб, а потом их объединить. У вас получилось, что вы просто увеличивали размер, при чем походу нулями, раз сжатие 48.5Mb(169.2Kb gzipped)
Где это видана такая компрессия?
Это условия максимально не приближены к боевым.
Вы сколько раз замеряли, надеюсь не один? А то в статье не указано.
Каким образом вы получали процентное улучшение?
Теоретически, чтобы понять, быстрее грузит или нет, необходимо загрузить допустим сначала
2 файла по 10 кб, а потом их объединить. У вас получилось, что вы просто увеличивали размер, при чем походу нулями, раз сжатие 48.5Mb(169.2Kb gzipped)
Где это видана такая компрессия?
Это условия максимально не приближены к боевым.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Переоптимизация… где предел?