Как стать автором
Обновить

Комментарии 144

Спасибо, но было бы неплохо еще сделать фото, как это все смонтировано и как оно выглядит в работе:) И откуда подается питание, провода пришлось далеко тянуть до двери? Просто на мой взгляд конструкция выглядит весьма соблазнительно если не для любителей спереть себе, то для детей-дестроеров уж точно.
Питание подаётся от штатного светильника, где выкручена лампочка. Смонтировано на 30см выше его, дети не достанут.
Примечательно что опубликовано в 3:37
Или в вашем часовом поясе уже светло?
Темно, не спалось, просто.
Как-то не вызывает особого доверия конструкция.
Она и не должна вызывать доверие, иначе сопрут. Она должна светить.
Чтобы не сперли, ее надо в грязи испачкать.
Дада, обмазать говном.
Главное не соседствовать с высокими беззастенчивыми копрофилами-клептоманами.
Еще бы, слижут все маскировку.
кроме шуток — у нас в подъезде лампочки мазали какой то тушью, чтоб тот кто её выкручивает непременно замарался
Думаю, это из-за необычной схемы. Тут хитрый «хак» с конденсатором и сопротивлением, из-за которого в статье везде предупреждения о возможном пожаре и ударе током от фильтрующего конденсатора. Да, оно работает, но все-таки спокойнее с примитивной схемой на маломощном трансформаторе.
Почему хак? Довольно популярное решение. Хотя и не безопасное. На такой фигне очень многое работает. Например подавляющее большинство всяких диммеров. Если устройство наглухо прибивается там, где его не должны трогать, то почему бы и нет?
Я имею ввиду, что оно просто в коробочке даже без изоленты или термоусадки на оголенных проводниках. А крыша протечет? Или соседи сверху площадку будут мыть — ведро воды выльют. Диммер — он в квартире. А тут в общем подьезде — и вроде как вне зоны ответственности жильцов, а вред все равно принести может. В подъезд доступ имеет кто угодно.
Вот ежели его в коробочку IP65, и клемму тоже внутрь, чтобы только провод торчал герметично, тогда спокойнее будет. А то двух ампер для пожара или поражения током хватит с лихвой.
обычная лампочка, вкрученная в патрон, в такой ситуации ничем не безопаснее.
А не дадите ссылочку на схему диммера на аналогичной штуке? А то пока находил только всякие сложные (для меня) штуки с симисторами и программным обрубанием части синусоиды.
Да все они на симисторах и с отрубанием синусоиды. Просто контроллер то тоже чем то надо питать, вот питают от конденсаторной цепочки.
Обычная схема, никаких хаков
Году так в 98 проблему освещения подьезда мы решили вкруткой туда могучей 500ВТ промышленной лампы, с здоровенным цоколем. Светила она просто ад, в подьезде можно было загорать и стало реально тепло. А особенно феерично было темной ночью наблюдать подьезд, светящийся как ворота другое измерение. Спереть ее было достаточно сложно, т.к. свет выключался в другом подьезде, а притронуться к ней пока она горела было весьма проблематично.
Вот оно, различие интенсивного и экстенсивного пути решения проблем.
Между прочим помогло. Светила она почти пол года если не больше, потом все же перегорела. Обычные лампочки тырили в течении нескольких дней.
При таком раскладе я бы все-таки рискнул стоимостью камеры наблюдения (или аналогичного решения), и заморочился выяснением личности любителей потырить лампочки, и последующим усложнением жизни этих обезьян. А то антивандальные решения — это только симптоматическое решение проблемы. С таким подходом мы продолжаем жить среди охреневшего быдла, только со светом в подъезде.
Чувак, это был 1998й ты знаешь сколько в те годы стоила камера наблюдения? Да наша семья столько за пол года не зарабатывала.

Только в нашем подьезде было ТРИ(!!!) квартиры где дверь была всегда открыта и там тусовались всякие алкаши нарки. Не говоря уже про соседние дома.
В 98 году спокойно за ночь злыми личностями вырезались все электросчетчики в доме, подъезд за подъездом. Одних таких личностей, папу с сыном, обезвредили благодаря случайности. Они обрезали телефонный провод, мешал наверное, а квартира висела на ОВОшной охране. Не успели выйти из подъезда как лежали лицами в землю с заломленными руками.
Да, было дело. Да не только в 98 и гораздо позже. У нас в 98 счетчики стояли внутри. А в других домах, особенно панельках там да. Сносили на раз.

У нас счетчик вынесли году так в 2004. Причем лулз, я лег спать в 4 — свет уже был, в 6 утра отец встал — света уже не было. Причем я точно помню, что уснул не сразу и долго лежал. А слышимость в доме такая, что я ночью слышу как сосед сует ключ в замочную скважину. Не говоря уж о стене где счетчик (граничит с моей комнатой) вот как они настолько бесшумно их скрутили и сперли я до сих пор понять не могу.
А какой практический и экономический смысл выкручивания счётчиков? В них что-то ценное есть? Я имею в виду классические черные с диском, а не современные электронные (которые могут под 20 тыщ стоить).
Есть мнение, что тырили счетчики люди, нанятые теми, кто продает новые счетчики. Чтобы, так сказать, увеличился объем продаж.
А старые тогда куда? Перепломбировать, пропылесосить и продавать как новые? Кстати, тоже вариант )
Для начала их нужно перед продажей открутить обратно в ноль. И сдается мне, предприятие это совсем не выгодное. Возможно, их просто сдавали на лом.
Необязательно. Ни один новый ПУ не идёт с нулём. Хотя-бы минимальные проверочные показания должны быть. А поставить можно с любыми.
Откручиваются они элементарно. Разбираешь, вытаскиваешь штырь, ставишь барашки на 0000000, собираешь, пломбируешь и все.
Да продают. Перебил номер от балды (это не автомобиль), почистил да продал. А если договориться с человеком из сбыта, который их устанавливает, то вообще в шоколаде. Народ редко сам покупает, обычно берёт то, что дают.
Продавали их, целиком. Точных цен не помню, но даже старый счетчик можно было продать.
Их и сейчас продают. Просто не скручивают, т.к. овчинка выделки не стоит. Палиться из-за 300-500 рублей (дороже не толкнешь) никто не будет. Ну а дорогие обычно не ставят в общедоступных местах.
Странно, что не сперли днем, когда она не горела. Или у вас эти полкиловатта круглосуточно жглись?
Днем о ней, видимо, не помнили. Знаете как оно бывает? Пока в глаза не бросится…
Обычно круглосуточно :) Ну и днем видимо оно как то нафиг никому не уперлась.
Простите, а эта 500 ваттная лампочка проводку, на неё не расчитанную, не пожгла? — даже если взять обычную хрущевку по 5 парадных на 5 этажей — 25 лампочек по 60 ватт — это полтора киловатта, а у Вас одна дура жрёт как 1/3 дома…
Это всего лишь 2 ампера. БП вашего ноута выдаёт в два раза больший ток.
При том подъездные лампы запитываются прямо около щитка, там провода максимум пару метров.
Мне реально интересна схема, как они запитываются от щитка, если у нас в доме, например, стоит один выключатель на все парадные.
Я только знаю что цепь параллельная.
В старых домах проводка, обычно, алюминиевая «лапша» в 2,5мм2, а этого достаточно, как минимум, на 20А ~4.4КВт.
я не про лапшу, это то понятно, я про саму цепь такого освещения — общая шина на все лестничные клетки?
Да везде по разному. В некоторых домах от отдельного счётчика, в некоторых — от щитка (жильцам начисляется сумма за места общего пользования, было 7 кВт в месяц на квартиру), некоторые вообще от квартирного счётчика запитывают.
Не знаю, как у кого, у нас какая-то хитрая схема, где все выключатели на этажах включены параллельно и лампы тоже параллельно. где не включай — свет загорается на всех этажах, соответственно, выключить можно только, когда всюду выключено. Только внизу отдельно один выключатель на входной коридор и колясочную.
Запитано всё от щитка в подвале, где стоит отдельный счетчик (типа для общих нужд) на весь подъезд (а может, и на весь дом — не знаю).
Не сожгла. Тем более что это советский дом, проводка там была на совесть сделана. Ну и из всего подьезда лампочка горела только на паре этажей.
У меня отец в те же самые времена где-то «достал» ящик лампочек для тепловоза и несколько патронов к ним, а они мало того, что рассчитаны на 80 вольт, так еще и с совершенно не стандартным цоколем (без резьбы, на двух цепляющихся штырьках). 3 патрона, соединенных последовательно, три лампочки — и лестничная клетка просто сияла (мощность каждой лампочки, навскидку, была ватт по 80). И табличка снизу «Не выкручивай — в сети 220 В не горят».
Провисели несколько лет, пока мы не переехали.
А я один раз наблюдал гирлянду из 20 чтоль лампочек сигнальных, что на 12 вольт рассчитанных, криво спаяных и на страшных проводах. Но светило довольно неплохо.
У нас в подъезде обычные лампы с датчиком движения на каждом этаже. Ну и дверь с домофоном разумеется.
А цена вопроса? У нас в подъезде проблему решили, повесив маленькие люминисцентные светильники с непопулярным форматом ламп.
По ценам популярного у нас магазина электронных компонентов, в пересчёте на у.е. получается, примерно, следующее:
конденсатор MKP X2 1uF 275V AC RM27.5 KEMET — 1$
резистор MOR-200 2W 200R — 0.08$
стабилитрон 1N5352B 5W 15V — 0.3$
диодный мостик 2W10M 1000V 2A — 0.4$
электролитический конденсатор 100uF 100V — 0.2$
разветкоробка — 0.5$
предохранитель — 0,1$
клеммник — 0,3$ за 10шт.
светодиоды — 3x0,4$ (на e-bay можно взять 20шт. 8mm 0,5W за 3.50$)
Итого: $4.08 Если учесть, что часть компонентов можно использовать трофейные, получается меньше.
у нас затеяли косметический ремонт, и перед самым началом заменили лампы на нечто, с датчиком движения (штатно светит дежурным, если подходишь — увеличивает мощность), и скорее всего, там таки люминисцентки.
а название можете посмотреть?
могу, конечно, но названия не видно. Залезать «на потолок», разбирать и узнавать кто там у него внутри, навреное можно, но не сейчас.
Снаружи выглядит вот так
Да… у нас тоже такие поставили. Но видимо с датчиком движения оказались недорогими, они поставили с датчиками звука. При том очень характерные датчики, на шаги они работают плохо, по этому надо активно приплясывать. Руки бы оторвать этим инноваторам. Да и пока лифт ждешь, свет потухает.
ненапряжный поиск по словам «светильник подъезд датчик движения» дает большой спектр предложений. А если еще «ЖКХ» добавить — то вообще. В топе выдачи сейчас LED-светильники, так что, я могу ошибаться в своем предположении, что внутри наших люминисцентки. Но в общем, это детали — если знать что искать, уже легче.
Я видел такой вариант — у обычной лампочки накаливания на 60Вт отломан цоколь и прикручен на проводах в 5 сантиметров. В разрыв одного провода включен диод Д226. Получается что и лампочка с цоколем на проводах никому не нужна и поскольку питается она напряжением около 110В то и работает дольше.
Да, хорошее решение.
По-моему ничего хорошего… Безопасностью тут и не пахнет. Сколько из-за такого «творчества» у нас на северах домов погорело, не счесть…
Специалисты аккуратно внедряли 226ой в цоколь, лампочка внешнего вида не теряла, не надо было прикручивать проводами, ну и работала вечно.
Цель потери внешнего вида — чтобы никто не выкрутил и не унес домой )
оно ж гнусно моргает в таком режиме
Моргает. Но вам же не газеты читать а подьезде. Лишь бы не споткнуться, да и замок найти.
40-вка заметно моргает, возможно, более мощная будет моргать меньше ввиду большей инерции.
Моргает. Заметно боковым зрением.
при включении последовательно с диодом уже 25 Герц получается, что явно заметно.
50.
В нормальном режиме лампа накаливания пульсирует с частотой 100Гц.
эм… почему? по проводам приходит 220В 50 Гц, откуда получается 100, если кроме выключателя, в цепи ничего нет?
Потому, что за период напряжение дважды достигает максимума (+310В и -310В, но лампочке пофигу на полярность, главное модуль) и дважды проходит через ноль. Короче, та же причина, по которой после двухполупериодного выпрямления частота пульсаций 100Гц.
У меня в подьезде «такое» второй год горит. Лампочка в плафоне, и весь бардак не заметен. А вот уже сколько времени не сгорела. Да и не выкручивают=)
А иногда две лампочки цепляют последовательно. Светит такая конструкция тускло, зато долго.
>поскольку питается она напряжением около 110В то и работает дольше

Не совсем так. Не откуда там взяться 110 вольтам. Амплитудное значение несрезанного полупериода ровно такое же, как и без диода (йа, на 1 вольт меньше). Просто один из полупериодов срезается. От этого она сильнее моргает. С долголетием — не вижу причины отчего её служить дольше.
Амплитудное тут не при чём. Меньше температура нити, соответственно она меньше деградирует. Мощность на ней выделяется как при питании от 110-вольтовой сети.
Амплитудное при чём. Максимумы мгновенных значений напряжения, тока и мощности полностью идентичны. Средняя мощность, да меньше. Что касается температуры, это вопрос. Средняя, ага, опять меньше. А вот максимальная… Успевает ли нить нагреться до максимума за один полупериод с учётом пропуска полупериода или нет. Наверное, зависит от мощности лампы.
Да, зависит от мощности. И да, спираль не успевает ни нагреться, ни остыть настолько, чтобы это как-то влияло. Температура просто слегка модулируется 50-гц колебаниями. Поэтому ресурс будет больше.
Сечение провода в белой изоляции (МГТФ?) не маловато случаем для такой мощности?

На такое бомжи на позарятся, побоятся. А вот молодежь может заинтересоваться… Если конструкция хотя бы год простоит, тогда цель можно считать достигнутой… А три месяца это еще не результат… )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0,22мм2 — медный провод, такой используется в охранных сигнализациях (4x0.22, 6x0,22). Токи не большие (0,1А), сечения — с лихвой.
Посмотрим, опасаюсь, что девайсом может заинтересоваться домоуправление.
Я бы на месте ваших соседей встревожился. Что если в конструкции что-то упущено?
Резистор, хотя бы с 1кОм, последовательно со светодиодами не надо?
Зачем? Расчёт гасящего конденсатора ведётся по току и если произведён правильно, никакого дополнительного токогасящего элемента не требуется.
Кстати приходит на ум вариант взять сгоревшую энергосберегайку, смонтировать внутрь цоколя всю электрику, залить монтажным компаундом и вывести светодиоды на верх этой конструкции
Да, была такая идея, и очень даже жизнеспособное решение, если домотать её штатный дроссель или заменить на доработанный.
это уже улучшение внешнего вида — т.е. сопрут.
промышленный детонатор + датчик на разгрузку :) А вообще давно думаю камеру поставить в общий коридор, достали шутники и воришки
сопрут камеру )
Только почему-то никто не сказал, что мощным светодиодам нужен стабилизированный ТОК. В таком режиме скорее всего недолго протянут.
Может быть потому, что стабилизированный ток им нафиг не нужен, достаточно лишь не превышать номинальное значение?

И что значит «в таком режиме»? Вы статью не читали, что ли? Там расчёт выполнен именно по току. Причём ток на 75% занижен от номинала для подстраховки и увеличения времени жизни. В _таком_ режиме они протянут долго и даже очень.
А я бы взял конденсатор на 400 вольт и выше. А то бывают скачки напряжения и Ваш чудесный конденсатор на 250 вольт пробьет.
В том то и дело, что абы какой не стоит брать. И 400В — маловато. Рабочее напряжение обычных конденсаторов указывается для постоянного тока. Для цепей переменного тока конденсатор следует выбирать с двойным запасом по напряжению.
Например, в этой, конкретной схеме может произойти такая ситуация, что при отключении конденсатор будет заряжен до напряжения сети, а в момент следующего включения фаза напряжения будет такой, что к обкладкам заряженного конденсатора будет приложено полное напряжение сети, но обратной полярности. В этот момент на конденсаторе получится уже не 220В, а все 440В.
«Мой чудесный конденсатор» тем и чудесный, что предназначен для работы в цепи переменного тока, специально разработан чтобы выдерживать броски в пару киловольт, а его конструкцией и используемыми материалами предусмотрена защита от возгорания.
Спасибо. Силовой электроникой не занимаюсь, поэтому разницу между обычными и Х2 не почуял.
Предлагаю добавить в статью каких-нибудь ссылок, где объяснялась бы разница между всевозможными типами конденсаторов.
Да хотя бы вот эту bsvi.ru/setevye-filtry-i-pomexopodavlyayushhie-kondensatory/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На подобном конденсаторе раньше делал схему, а к светодиодам еще и стабилизатор ставил…

Решение прослужило 1 день. Вышел из строя конденсатор (вскипел), остальное уцелело. Использовал вместо конденсатора масляный советский (набрал из нескольких нужную емкость). Прослужило пару недель, потом при включении бахнуло, большая часть схемы стала непригодна — выгорел 1 светодиод, стабилизатор, конденсатор-электролит перед светодиодами. Исходная причина — один масляный конденсатор пробило — проводил просто как проводник, в схему пошло 220В. Предохранитель, стоявший в схеме перегорел, но от повреждения остальных элементов это не помогло.

В обоих случаях я использовал конденсаторы на 400В. На 250В, как в статье — однозначно не подойдут. Наверное, нужно на 600…
Но я решил, что схема слишком рискована, и применил трансформатор. Уже более года — отличная работа.
Не разглядел на картинке какой именно конденсатор стоит у вас.
В 2 раза из-за обратного, ну-ну.

Рабочее напряжение конденсаторов указывается для постоянного,
а вот напряжение сети переменного тока указывается действующее,
т.е. в вашей сети 230В реальная амплитуда синусоиды = 230 * sqrt(2) = 230*1.4 = 325 В
А вот потом уже в 2 раза.

Что вы про это можете сказать?
Сколько у вас живёт уже этот конденсатор?
Какой именно это конденсатор?
(Интересует потому, что что-то подобное буду делать скоро)
Да всё верно, в общем-то.
Просто, на пальцах человеку объяснил, решил, что лишне тут разводить лекцию по электротехнике.
двумя постами выше человек привёл линк про конденсаторы для подавления помех X2.
google -> «конденсаторы X2» или «safety capacitors x2»
Сколько у вас живёт уже этот конденсатор?

у меня три месяца. Сколько он жил до этого в блоке питания, из которого был выдран, сказать трудно.
Какой именно это конденсатор?

X2 1uF 250V AC.
В статье жирным шрифтом выделено про тип конденсатора.
Кстати, эти конденсаторы маркируются именно для действующего напряжения.
а «экономички», просто, банально крадут

Есть еще вот такой вариант
Здесь может сработать логика — так не доставайся же ты никому!
Или «Ой, какой замочек!»
А у нас просто ставят их в металлическом кожухе на замке. И разбить непросто, и снять тоже достаточно трудно.
Вот типа такого?



Суровый у вас мультитул…
Я же написал, что не туда…
А через эту не слишком темно получается?
Ок, сорри, не видел апдейта.
Не, на самом деле там дырочки чуть кучнее расположены (+ светлой краской внутри все покрыто), и в итоге 60Вт лампочка на площадке светит вполне так нормально.
А-а, понятно. Просто видел где-то похожий плафон, светит так, что лучше бы просто ненужную лампочку на 40 Вт вставили бы.
У нас радикальнее проблему решили — закрыли весь подъезд на замок (обычный, не домофон). Изначально боролись с наркоманами, любившими тут зависать, а лампочки и почтовые ящики бонусом :)
Замки у нас тоже пробовали разные в те времена.
Проблема в том, что:
— если замок кодовый — то код скоро становится известен всем алкашам в округе. доходило до того, что его писали мелом прямо на двери.
— если замок обычный, с ключом, то его очень скоро какой-то умник обязательно выведет из строя (залепит, зальет клеем етц) или будет постоянно оставлять незапертым.
— любой замок с высокой вероятностью за пару лет настолько раздалбывают, что проще оставлять его незапертым, чем по 20 минут пытаться открыть. особенно когда мороз под -30С и ветрища.

Имхо, тут либо какую-то сильную аутентификацию ставить, либо людей менять.
Andrusha, что за мультитул такой? Есть ссылка поглядеть?
Leatherman Charge TTi; я на глаз прикидывал. Пруты 3мм какого-то нержавеющего металла, которыми у меня к велику крылья пристёгиваются, перекусывает. Ещё есть здоровые советские пассатижи, тоже без проблем перекусывают, ручки в пластике гораздо удобнее, ну и вероятность нахождения в арсенале охотника за лампочками тоже.
Пруты, скорее всего, алюминиевые. Их перекусить не проблема.
Не знаю, из чего цепочка на фото, но если там кабель NYM на полтора квадрата и лампочка как у меня на кухне, то «на глаз» всё же 3 мм — при наличии пассатижей раскурочить не проблема.
Еще бы три улучшения, и было б идеально:
1) монтаж внутрь стены (как внутреннюю розетку на ф80мм),
чтобы не загорелось
2) датчик света и движения
чтоб включалось в темноте и только если кто-то идёт
3) сверху прикрутить железную пластину,
чтобы не спёрли. В пластине дырки для светодиодов и датчиков, она же будет служить радиатором для светодиодов.
Что значит «да-да, тот самый»?
И что в этих трех линиях?
Спасибо. Просто это вовсе не очевидно, поскольку не все интересуются оружием.
Ну уж про трехлинейку Вы должны были слышать?!
Не знаю, но первая ассоциация с числом 7.62 — именно калибр оружия.
А вот у меня почему-то нет таких ассоциаций. Но автор почему-то считает, что это должен знать каждый.
Да ладно, мало ли, кто чего не знает.
Вон выше lnx дал ссылку на вики, и я целый час убил, ходя по ссылкам, понял, как обозначаются эти странные иностранные калибры (45й, 50й и т.д.), про известные марки оружия, интересные факты… Короче всё то, что хотелось узнать но руки не доходили.
Я не считаю, что кто-то что-то должен, а лишь предполагаю, что это довольно известна информация, тем более, что часть мужского населения так или иначе держали в руках АКМ, HK G3, M14 или тому подобное.
автор, а как насчет уложить все это в металл и на корпус пустить фазу? тогда точно никто не полезет снимать интересную коробочку. а кто полезет, у того желание пропадет надолго.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А небольшая табличка типа «не влезай — убьёт» не спасёт автора в таком случае?
Не спасет
Если будет доказано, что автор сделал это умышленно — не спасёт.
Да и если случайно, то использование не сертифицированных электроприборов -> причинение смерти по неосторожности -> мало не покажется.
А если пустить фазу через конденсатор, и подобрать его чтобы ток был до 5 мА? Труханёт немного — испуг будет, профит!
Или через кондёр тело не почуствует ток?
ну, в этом плане я что-то не подумал… но в таком случае можно втыкнуть какую-нить нагрузочку, чтобы там не 220 было, а скажем, поменьше, но достаточно для того, чтобы отбить у человека желание снимать сие приспособление.
Может получиться обратный эффект, желание снять только усилится. Да и не факт, что вообще, тряхонёт, даже если фазу на корпус вывести. Может, в перчатках будет, может обувь на резиновой подошве и т.д.
знаешь, была история: как-то раз еще в школе мудрили с банком конденсаторов. и я случайно коснулся к контакту. на кондерах было 300В и не помню сколько, но большая общая емкость. звездочки полетели знатные, но это было явно не смертельно.
думаю, тут можно что-то похожее сделать… тогда явно не убьет. но при отсутствии резиновых перчаток, сильно долбанет
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
понимаю согласен
Как-то не хочется на казённые харчи за лампочку.
А может стоило какую-нибудь ненужную зарядку поставить? Понимаю что надежность не на высоте, хотя смотря что за зарядка, но безопасность возможно повысится. Да и ковыряться меньше. Но зарядку придется прятать, иначе еще один желанный для воровства элемент.
Можно и зарядку раздербанить и в этот, или побольше, корпус засунуть. Да решений куча. Зарядка, малогабаритный трансформатор, импульсник с маленьким тороидальным трансформатором, можно использовать конденсаторный делитель напряжения, можно использовать электронный балласт от «сберегайки». Это лишь один из вариантов.
Бесспорно, трансформаторный блок питания был бы надёжнее и безопаснее.
Китайские зарядки не блещут безопасностью (как электрической, так и пожарной), а ненужную фирменную еще найти надо. Лучше уж X2 конденсатор, он специально спроектирован противопожарным.
А как с потреблением? Если я правильно помню, то при реактивном сопротивлении и такой конструкции светодиод жравший 100ma от своих честных 5 ( или 3 ) вольт — это вовсе не то же самое. В данном случае, надо считать 100 ма от 220в, и следовательно p = 0.1 * 220 = 22 Вт * 3 светодиода = 66 Вт. Че-то не экономично получается, не? Ну или я мож забыл уже все с института )))
Реактивное сопротивление ни при чём. Оно просто сдвигает ток на 90 градусов вперёд. Но оно здесь не для этого, а чтобы ограничить ток, формула: X=1/2pi*f*C, где f- частота, С- ёмкость кондёра в мФ. Соответственно получим какое-то Х, потом разделим на него 220В, и получим ток. Это что касается конденсатора — он просто ограничивает ток.
По поводу мощности — диоды сами вытянут на себя тот ток, который им нужен, и напряжение на них упадёт то, на которое они рассчитаны. Тоесть ними будет потребляться их паспортная мощность, которая и есть потребляемая. (но если уж совсем честно, то нужно ещё учесть падение напряжения на диодном мосте, но оно настолько мало, что можно пренебречь).
диоды сами вытянут на себя тот ток, который им нужен

Который задан внешней цепью. А вот напряжение на них уже будет «какое им нужно».
Ну значит все забыл уже совсем :-)

Спасибо за разъяснение, все понял и видимо спаяю такую штуку в подъезд.

Паяльник держал вчера в руках — думаю с ним не все так плохо как с теорией )))
Именно так, если в качестве ограничителя используется резистор, т.е. активное сопротивление (собственно, всё остальное на нём и выделится).
В случае с конденсатором реактивная мощность не будет потребляться, но она всё равно где-то рассеится (на подстанции например), или компенсируется какой-нибудь индуктивной нагрузкой в той же цепи.
У нас ТСЖ борется с воровством лампочек просто — красит их немного из баллончика красной или зелёной краской. Соответственно, светит такая лампочка не шибко приятно для глаза, но ключом попадать в замок нормально.
Кстати, хороший выход: красить «переднюю» часть лампочки. Двойной профит: не так лупит по глазам (если не в плафоне), дает достаточно света, отраженного от стен и потолка, и значительно снижает привлекательность для кражи.
У нас в подъезде, долго не мудрствуя, спёрли щиток с выключателями света на этажах. Только провода торчат. Лампочки не тронули.
Интересное решение в статье, спасибо. У правда всё проще — обмазанная зелёнкой (что бы домой никто не спёр) сороковатка включенная через диод. Светит уже два года.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.