Комментарии 329
Вот с этого места поподробнее, я чет не понял. У меня не уголки, а П-образный профиль, закрытый полупрозрачным рассеивателем.
По хорошему ленты стоило бы разместить под углом 15-30 градусов к стене на плоской подложке, а сверху закрыть сферической матовой крышкой чтобы получилось по форме что-то вроде D, тогда эффективность освещения той же самой лентой при том же энергопотреблении будет на 20-30% выше, а сама конструкция будет греться меньше.
Есть еще вариант — верхние и нижние стенки профиля, изнутри, обклеить фольгой, тогда свет, который на них попадает, будет отражаться вовне, в том числе где-то в центр комнаты будет попадать на 7-10% больше света.
Я брал на ebay почти в 10 раз дешевле. катушка в 5 метров стоит порядка 20$
Вот, например, первая же строка поиска по Вашим конкретным светодиодам smd 5630:
www.ebay.com/itm/5M-5630-NON-Waterproof-Cool-White-SMD-Flexible-LED-Strip-Light-300-Leds-12V-/110998653987?pt=US_Car_Lighting&hash=item19d8090c23
Блоки питания и прочее тоже в разы дешевле.
Ждать, конечно, полтора месяца, никакого терпения не напасешься, но платить такие тыщи при реальной цене в сотни — это перебор
Я сам тоже первый раз пошел на рынок, купил 2 метра по тысяче рублей (в коридор), и, ужаснувшись, решил что большого освещения тема пока не рентабельна. А уже потом я открыл для себя e-bay
Сила света ленты измеряется не в количестве светодиодов на метр, а в люменах на метр.
В моей ленте 30 диодов на метр, и 1200 люменов на метр, если не вдаваться в тонкости расчётов, то это порядка 40 люменов диод, это как-то на порядок повыше будет, не?
Например, если заказывать мощные диоды с одного питерского завода диоды, то там предлагают их отсортировать по питающему напряжению с шагом 0.1В. Так что разброс есть между отдельными диодами, а весь производственный процесс подгоняется под средние общепринятые стандарты питания.
С мелкими диодами на ленте просто получается, у них отклонения по питанию менее значительные, поэтому отбирают перед пайкой на ленту (моё предположение).
Ленту с аналогичными характеристиками вашей можно найти у любого производителя. Если рядом воткнутть две таких ленты, то разницы вы не заметите без пристального изучения. Вопрос о градации температур и подгонки спектра опускаю.
Или я капитально не понимаю о чем речь.
Светодиодов по мощности излучения море разнообразных, от супертусклых до суперярких. Нет тут какого-то одного стандарта.
И светодиоды питаются не напряжением, а током. Ток задается резистором. Резисторы на разных лентах одного и того же питающего напряжения — разного номинала. Потому что ток для разных диодов нужен разный для достижения заданной для них яркости свечения. У ярких ток больше, у тусклых меньше. Но это вовсе не означает, что можно взять любой диод и зафигачить его на охрененный ток, чтоб он ярко светил.
Т.е. вы покупаете любой драйвер для 3W и можете подцепить любой диод (в количестве, которое вытянет драйвер). При включении на коротком импульсе замеряется потеря напряжение (м.б. и ёмкость, т.к. длинна проводника у меня играла роль), высчитывается количество диодов, подаётся необходимое напряжение.
По причине той же стандартизации возможно включить 1W параллельно двумя линиями.
Вот, честно, в глаза не видел описание этих стандартов, всё почерпывал из спеков на диоды.
Да и у любого производителя посмотрите — типоразмер диода стандартно связан с мощностью.
И резисторы-то стоят, как предохраняющие (иначе бы горели безбожно; скорее всего по их сопротивлению контроллером и измеряется длина ленты).
Я включал ленту от обычного лабораторного настольного блока питания. Ничего не выгорело.
То, что один диод нельзя включать это и ежу ясно, потому что нужно ток резистором ограничить. Резистор — никакой не предохраняющий, а самый что ни на есть рабочий — токоограничивающий, то, чем задаётся нормальный режим работы.
Всё же мне кажется что у Вас либо искажённые сведения, либо я просто не догоняю, о чем Вы.
Нашлась классная led-лента?
Основной момент, что надо смотреть у лент CRI и мерцание.
Китайцы это знают, так что стараются не врать. Но вот что-то умолчать любят.
Я конечно озадачен финансовой стороной, но не озабочен. Первый опыт, знаете ли…
Если буду в другой комнате такое мутить, то думаю что подойду к вопросу стоимости более основательно. В этот раз было всё спонтанно, время поджимало, забот других полно было, не до выбирательств как-то.
По идее светодиоды начали дохнуть с первого же включения, как я понимаю. Постепенно тухнут. Но, по моим расчётам, лет на 50 должно хватить. А может и больше — большинство времени я не использую ленту на максимальной яркости, потому что перебор и просто не нужно, я задал стартовым уровнем 50% яркости, этого вполне достаточно для большинства дел.
Ну если таки лента сдохнет рано, что ж, придётся просто покупать новую и менять, это не сложно.
Яркие диоды только на кухне. В остальных местах только для иллюминации.
К БП и любым другим местам коммутации электропроводки и электрооборудования необходимо иметь доступ.
Герметичный щиток — для пожаробезопасности, если чё полыхнёт, так хоть внутри.
Ну вообще всё это конечно из-за изначальной непродуманности, незапланированности. А сдругой стороны, получилось очень хорошо, если бы делал второй раз с этим опытом — всё равно сделал бы так же. Температурный режим в пределах допустимого, компактные размеры, отутствие кулеров. Норм.
Сейчас думаю, что надо делать разводку из коробочки и рядом в стену блики питания и димеры убирать.
рядом в стену блики питания и димеры убиратьА когда перегорит, рвать обои и разбирать стену?
Коробки здоровые, металлические возле каждой развязки держать претит моему чувству прекрасного))
Следующие ремонты планирую начинать с перевода на 24В всего света из щитка (если нормально провод тянуть, без скруток, то потери должны быть приемлемыми).
Уже надо задумываться, что нужны новые стандарты на бытовые эл.сети…
Следующие ремонты планирую начинать с перевода на 24В всего света из щитка (если нормально провод тянуть, без скруток, то потери должны быть приемлемыми).Как видите на ленте и без всяких скруток падает прилично. А для полного обеспечения всего освещения одной линией вам нехилый такой трансформатор понадобится.
А димер, кстати с модным сенсорным кольцом, еле найден для монохрома (1600р, китай):
Замечу, что мне 15м ленты (60 диодов на метр, 35*28, 210 Лм/м), диммер и блок питания обошлись в 1800+1600+600=4000 рублей
А профиль, сцука, да, неоправданно дорог. Я тоже сначала жабился на него, но в итоге задушил лягуху.
Автору огромное спасибо! Давно интересовал такой вариант освещения… А как у него с потреблением электричества?
Расчётная мощность, как я писал в статье — 180 Вт. Но в ней не учтено КПД блоков питания.
В принципе есть ещё возможность замерить, если есть интерес — могу сделать, только завтра :)
Не важно в каком стартовом состоянии диммер, в первый момент включения он выдает чистые 12 вольт и всё тут. Он так запускается. По другому его не «прогреть». Чтобы избежать вспышки, надо в первое мгновение держать нагрузку электрически отключенной.
В том же коридоре у меня гипсокартонный потолок с бортиком, и за бортиком я прокинул RGB ленту с контроллером. В итоге тоже около 15 метров ленты получилось. Уже год я ленту не выключаю — она меееедлееенно-меееедленнно меняет цвета и горит постоянно. Особенно удобно ночью, да и большой свет мы включаем достаточно редко — пройти по коридору света хватает более чем. И красиво — нравится всем.
Фоток нет?
Я видел такие ленты в Европе, но цены были в районе 26-30 евро за моток (магазин вроде bazarland, где много всякой всячины).
В строительном же, как на зло, не нашел такой.
Его последнее творение:
«Общая мощность на диодах — около 90-95Вт.»
Спасибо за наводку на хорошего человека!
А охлаждение алюминиевым профилем уже достаточное для ленты, хотя… Сделайте замер для верности, даже интересно какие у вас потери на нагрев.
Спасибо за статью, жду с нетерепением, когда подешевеют светодиодные источники света.
В целом — да, безусловно помогает, и очень. Действительно «моет» воздух, раз в неделю сливаю темную воду из него. И влажность поддерживает на уровне, слежу по спиртовому гигрометру постоянно. Уходит примерно 5 литров воды в сутки, то есть заправлять ежедневно приходится. Но один такой работает у меня уже два года, пока не надоел, этот вот второй купил.
Сейчас в поисках более прекрасного, так как буду делать некую подсветку в доме по аналогии с вашей.
>Задним умом я понимал, что стоит быть осторожным с использованием светодиодного освещения и оставить в том числе и >обычную люстру. Кто его знает, как глаза отнесутся к такому спектру. Просчитать это заранее тоже вряд ли возможно
Правильно сделали, как раз тут не очень хорошие светодиоды для глаз, и как раз синий спектр все портит. Ими хорошо делать декоративную подсветку, например сделать отступ на потолке и положить ленту туда.
Вы скажите лучше, где профиль брали :) Я как раз сейчас буду озадачиватся этим.
Во-вторых, я не знал заранее, что выйдет.
В-третьих, если светодиоды проживут долго, то они постепенно начнут снижать яркость, и вот тогда мне хватит того запаса, который я сейчас и не использую, включая ленту в основном на 50% яркости.
А вообще, эффект с улицы конечно сильный, но на самом деле внутри комнаты совсем даже не светлее, чем днем под солнцем :) Так что до второго солнца далеко. Да и лента эта рассчитана не для постоянного нахождения под ней, а для каких-то дел, которые требуют хорошего освещения. А так, в основном, для отдыха — будет использоваться мягкая посдветка на слабых лентах.
Извиняюсь, минус в карме не позволил вставить картинку.
cs407830.userapi.com/v407830736/4263/ZbGIMBDrqqA.jpg
Кстати мой потолок пережил затопление соседями, и оказалось что он промокает, и после того как высох, остались желтые разводы. Пластиковый потолок, не промокает, там просто воду сливаешь осторожно через дырку для люстры.
На первом фото видны вертикальные «тумбы» с нишами. Там тоже планируется такая подсветка.
Действительно, как написали ниже в комментариях, эффектно смотрится, свет рассеянный, мягкий. Но подходит для отдыха а не работы. Глаза не устают совершенно. Семье нравится.
Правда есть один нюанс, во время ремонта не смогли спроектировать нишу для ленты таким образом, чтобы внутренний профиль крепления гипсокартона не отражался на натяжном потолке (глянец). Теперь ломаю голову как все это дело окультурить. Может у кого уже есть готовые решения?
Теперь пара неприятных моментов. Спустя год работы одна из лент на первом метре от подключения начала светиться не теплым белым, а уходить в более синеватый оттенок. Как позже оказалось вся лента, особенно начало, сильно грелась, обжигала руки. Пришлось демонтировать вместе с блоком питания. После снятия лента была очень сильно подгоревшая, буквально оплавилась пайка, полопались ЛЕДы. Измерив напряжение на выходе с БП был «приятно» удивлен — 18 В. Толком не успев измерить получил «пых» в БП. Разбирать не стал (гарантия). И ленты и БП производства Delux. БП внешне очень похож на тот что у автора, то есть тоже закрытого типа IP67.
Обещали поменять по гарантии, но НГ праздники не дают этого сделать :)
А фотки классные, красиво!
Ага, сам «тащусь». Только вот проблемку с отзеркаливанием крепежа на натяжном потолке как-то нужно решать… а то портит общее впечатление.
Выглядит идеально — офигенная ровная матовая поверхность. Это самая идеальная поверхность, что есть у меня в квартире. Потолки у меня 2.5, после установки съелось 5-7 см, незаметно вообще! Я тоже думал будет низко. Ни фига! как было так и осталось. За счет идеальности потолок визуально даже стал выше!
Но я это все говорю о тканевом потолке. ПВХ матовые да, не очень смотрятся. Тут Вы правы. А тканевые — совсем другое дело, просто совершенно другое!
Что такого в гипсокартоне особенного чтобы понимать что это гипсокартон — я не знаю. Если гипсокартон можно сделать таким же идеальным — ну пусть делает тот, кто умеет. Тканевый потолок натягивается за 4 часа одним человеком без нагрева помещения полностью и с нулевой вероятностью косяков. Гипсокартон за это время никто не сделает. И насчёт идеальности его я сильно сомневаюсь, особенно если просветить фонариком (ну или лентой) вдоль.
UPD: круто смотрится!
Переубедите что нужен, может возьму :)
Кто бы объяснил, почему такая цена получается? Ленты эти делают километрами (т.е. технология уже есть), блоки питания годами производятся (вряд ли супернаценка заложена). Вот и думай тут…
Использовал все те же комплектующие от arlight для освещения рабочей зоны на кухни (супруга давно просила). Разве что рассеиватель был не матовый, а прозрачный. Слегка заматировал его сам с помощью ацетона. Диммер был без надобности, регулировать мощность мне не надо было, вполне хватило кнопочного выключателя для установки в профиль, который приобретался там же.
Получилось здорово, но совсем не бюджетно, что меня несколько расстроило и удивило.
В следующий раз буду искать другие источники комплектующих. Не только из-за ценника, но и потому что павильон этой фирмы в на митинском радиорынке работет абы как. С 4-го раза к ним попал, что никуда не годится.
Правда делать над всей рабочей зоной не стал, в вытяжке есть встроенный свет.
Лента наклеена на родную самоклеящуюся поверхность. По глазам не бьет даже сидя за столом напротив. Для рабочей зоны незаменимая вещь!
Еще бы ящик с БП куда-нибудь спрятать.
Если есть возможность, подскажите пожалуйста.
Вот схема помещения от руки. Телевизор имеет размер 1,5x1 м. Телевизор висит на кронштейне. Расстояние от задней стенки ТВ до стены 7—10 см. Задняя стенка ТВ металлическая.
Цель — создать ореол вокруг ТВ. Периметр ТВ — 5 м.
1) Выбираю между лентами 450 и 900 лм/м (второй вариант с диммером). Какую ленту посоветовали бы вы?
2) Обычная лента или лента с силиконовым клеем? Цена не очень различается, но у меня есть подозрение, что у обычной ленты теплоотдача будет выше.
3) Как вы думаете, не сильно ли будет нагреваться металлическая задняя стенка ТВ от ленты?
4) Нужно брать 1 или 2 БП
5) Что по температурным режимам всей этой электроники, как вы думаете, можно ли вынести ящик на не застекленный балкон?
6) Диммер с пульта позволяет не только регулировать яркость, но и включать/выключать ленту?
7) На схеме место расположения ленты на ТВ показано как (1). Есть еще вариант параллельно подсветить низ дивана (включаться будет только в режиме домашнего кинотеатра). Ваше лично мнение — оно стоит того?
8) Если я смонтирую ленту и на ТВ и под диваном (2 отдельные ленты), можно ли как то сделать, чтобы они включались/выключались от одной команды с пульта?
9) Есть так называемые RGB-ленты. Как вы думаете, возможно в моем случае стоит смонтировать именно такую?
Заранее прошу прощения за количество вопросов и благодарю.
habrahabr.ru/post/137817/
Странно, что лайтпаков нет на складе.
За индивидуальный проект с 50 зонами они хотят от $400.
1. Я бы взял ленту потусклее, люменов 200 на метр, слишком яркий баклайт может неприятно контрастировать с экраном.
2. А че за с силиконовым клеем? Имхо, пофигу с каким.
3. Задняя стенка ТВ и так греется сама по себе, лента может и добавит немного, но ничего страшного точно не будет.
4. На 5 метров слабой ленты достаточно одного БП, но лучше подключить к нему ленту симметрично в две стороны.
5. Дак че там, один БП и диммер на такую ленту, грется сильно не будет, можно вообще никуда не выносить, рядом где-то спрятать и всё.
6. Да, включать-выключать позволяет, но при выключенной с пульта ленте её блок питание, естественно, не обесточивается.
7. Конечно стоит! Я собираюсь и это тоже делать, когда диван куплю :) Это тоже должно быть охрененно красиво!
8. Можно, нужно будет просто соединить все ленты параллельно и подключить к одному общему диммеру и блоку питания, только мощность всего чтоб соответствовала.
9. Вот про это сам не в курсе. Мне они тоже интересны, но практического опыта не имел.
Хотя, возможно, это индивидуально.
Да… надо было пролистать чуть ниже, уже отписались за ЭмбиЛайт.
На таких мероприятиях можно очень интересно поговорить с известными людьми (Nikon, вел какой-то фотограф, на столах были все зеркалки от «домашней» до дорогущего кирпича и море оптики), увидеть силу пропаганды (Sony признают только Sony..) и послушать хорошую техническую часть про телеки (Philips) и увидеть концепты (например филипс 21:9).
Так вот на тему подсветки сообщили, что она способствует восприятию видео ряда и, самое главное, снимает нагрузки на глаза, так как контраст по краям уменьшается (имеется в виду край матрицы|черная стена, если просмотр ночью).
По теме поста: уже год как в коридоре над шкафом положил два метра яркого дюралайта светодиодного, для подсветки ночью, действительно, чаще всего его и не выключаешь, там три ватта всего, зато ночью ходит удобнее в разы — и не ярко, и не стукаешься в стены.
1) Какое у вас расстояние до стены и доина ореола от кромки ТВ до конца яркой освещенности?
2) Все ли работает как надо? Вы можете снять на видео работу с динамическим видео? Если вас не затруднит, конечно.
3) Какова длина провода, идущего к светодиодам?
А не задумывались о небольшом изменении схемы включения?
Возможно что безопаснее будет на концевые выключатели подавать «безопасное» напряжение, а уже потом, через реле включать ленту.
Я пока что ленты использовал только для декоративной подсветки самодельных полок (намучился с фрезерованием и прокладкой скрытой проводки в мебельных щитах, но оно того стоило).
Получилось вот так: (фотки по полметра, посему под спойлером)
«Рефлектор» делал сам из оргстекла, предварительно его прошкурив, чтобы матовым стало:
Если кто-то пояснит мне на пальцах, почему люмены не складываются напрямую (или складываются?), а люксы складываются (может это следствие большой разницы спектральных характеристик светодиода и лампы в длинноволновой области?)Удивительно, как же вам до сих пор никто не ответил…
Если посмотреть на определение люменов, то видно, что эта единица измерения определена для точечного источника, а для нескольких удаленных друг от друга источников попросту не имеет физического смысла.
Даже нашёл то, что ранее нигде не видел — падение напряжения на метр, а ведь это очень ценная информация. Но все молчат!
Сам накупил разных лент для создания освещения в шкафах и комнате, но не мог понять как правильнее в шкафу на полках подключать — параллельно или последовательно, если надо соединить 10 кусочков по 0.5м. Теперь хоть есть данные от которых можно отталкиваться.
И достаточно качественно сделано, а не тяп-ляп. Аж самому захотелось так же.
Вот здесь хорошо поясняется.
Под лентой уже не получится, не влезет просто из-за внутренней трапецевидной формы профиля.
А вот поверх ленты сбоков от светодиодов — очень даже влезет.
Вот только думаю, что получится. На 7,5 метрах провода напряжение всё равно упадёт, так как ток большой, а напряжение небольшое. Будет ли в итоге выигрыш… Надо тестировать.
С появлением ярких 5650 надо будет еще раз прикинуть тепловыделение — уж очень хочется светлый потолок без люстры.
Делал декоратвиную подсветку для ребёнка в комнату, стемнеет — выложу видео :)
Ремонт тоже не так уж и сложен, неисправный диод можно просто выпаят прямо на месте и впаять новый. Не очень удобно под потолком с паяльником пользать, но реализуемо. Можно также вырезать физически кластер из ленты и запаять новый, лента стыкуется легко по кластреам.
Главное НО: я не перегреваю ленту и у меня стабильное питание. В этих условиях светодиоды будут работать почти вечно наверное.
Поэтому для меня самый яркий минус — это кривой спектр. В итоге старую голубую ванну я поменял на белую ). Но светодиодное освещение наврядли буду ставить пока не сделают нормальный спектр. Для меня большую роль играет именно натуральность цвета.
Логично предположить, что производителю светодиодных ламп будет проще провести такое исследование и выпускать лампы с несколькими типами светодиодов и с ровным спектром.
Но нет, пол года назад я не нашел готовых вариантов или каких-либо исследований для достижения ровного спектра. Даже для лампы с одним типом светодиода почти никогда нет графика спетра, есть только тип: теплая или холодная.
Я не рассматриваю RGB лампы, т.к. они излучают только 3 цвета, а не весь спектр.
И я все еще в поисках светодиодных ламп с ровным спектром, так что, если кто подскажет где их найти, буду очень благодарен ).
Взять стеклянную призму и придти с нею в магазин лампочек, попробовать каждую и их комбинации?
Если потом ещё и на хабр напишете статью по результатам «исследования» — к вам не зарастёт народная тропа, уверяю.
Вопрос, как пользователю — греется сильно?
Из недостатков RGB ленты — белый цвет не белый, а немного серо буро малиновый (т.к. получается смешением 3-х цветов). Также недостатком является прозрачная заливка ленты (у меня лента пылестойкая): вещество заливки нанесено на ленту немного неравномерно, в местах этой неравномерности возникают дифракционные радуги, свет раскладывается как в мини-призме :)
относительно скоро придётся менять ленту
и это не лампочку заменить, поэтому и «относительно скоро»
как будете решать эту проблему?
2 теперь насчёт спектра
мне лично приятнее спектр смещённый в синюю область, а у лампы накаливания он смещён в красную
солнечный (после атмосферы) это конечно лучше, но согласитесь что у лампы накаливания спектр уж слишком сильно завёрнут в красную область
Почему такой выбор:
— отраженные свет не бьет по глазам (как по мне рассеиватели недостаточно хороши)
— RGB позволит не просто регулировать цветовую температуру а создавать эффекты
Смущает ее мощность 7.2 Вт/м и яркость 165 lm/m. (это для одного цвета или для всех сразу?).
Есть еще эта же лента с удвоенной плотностью светодиодов).
Площадь комнаты 13 м^2, периметр 15. Хватит ли яркости?
«Люмены» — это характеристика яркости точечного источника света. А «Люксы» — это характеристика освещённости поверхности.
То есть «Люмены» будует «складываться» только если вы второй источник поставите в ту же точку, что и первый. Ну, как в люстрах с несколькими лампочками, хотя бы. А если вы ставите светильник в другое место комнаты, то уже просто складывать нельзя. Расчёт освещённости в помещении по источникам света в нём довольно нетривиальная задача. Считать «честно» слишком накладно (нужно знать характеристики всех использованных материалов), но есть, конечно, приемлемые приближённые методы.
«Люксы» же складываются всегда. Это тот свет, который пришёл на поверхность. Неважно каких размеров источник, какая у него диаграмма направленности. Если от первого источника приходит света X, а от второго Y — то от них вместе придёт X+Y.
Но вы не переживайте сильно, для человека важна именно освещённость поверхностей в доме. Так что если вы с люксометром походили и везде освещённость в пределах нормы (кстати, нормы разные для разных видов деятельности), то всё в порядке.
Не существует ли вариантов лент, не требующих блоков питания/трансформаторов? Чтобы можно было воткнуть в обыкновенную розетку на 220, и всё
Будьте подробнее, пожалуйста, я совсем дуб в этом
Но навскидку, не изучая вообще ленты на 220 вольт (даже не знал, что такие есть, но, узнав, даже смотреть не хочу), следующие предположения:
1. Переменный ток => мерцания, особенно если там работает только от полупериода.
2. Большое напряжение => большие кластеры, большая кратность реза ленты.
3. 220 — опасное напряжение, разводка, соединения, изоляция потребуют повышенного внимания. Изоляция обязательна со всех сторон, в простой компактный алюминиевый профиль не засунешь.
Наверняка еще есть минусы.
60 шт/м — это лента на 24 вольта, а больше в этой серии вроде нет.
www.aliexpress.com/item/3528-600-5M-warm-white-LED-Strip-SMD-Flexible-light-120led-m-indoor-non-waterproof/577307691.html — а тут и 120 шт/м тоже на 12В ;)
И ремонтопригодности?: насколько я понял если вылетает один светодиод гаснет вся группа из 3х что уже заметно и надо лезть под потолок с паялником и как -то менять выгоревший светодиод.
У меня в ванной 27 одноватных (китайских с ибея ~15р/шт) светодиода на радиаторах в качестве основного света. За год 2а из них сгорели 10% -> пришлось менять.
На своём опыте убедился что насчет сотен тысяч часов это полный блеф если светодиоды не фирменные (CREE, Phillips и тд)
По ремонтопригодности всё так и есть.
Теперь по поводу использования блоков питания и длинны ленты. Знаете почему лента продается на катушке максимум по пять метров? Потому что из нее нельзя делать герлянду большей длинны и подключать ее к одному БП – это не правильно. Сечение токопроводящих дорожек ленты не выдерживает такие токи поэтому сильно греется и диоды противоположенные блоку питания горят тусклее. Более мощные ленты идут в катушках по 3 метра. Если не хотите перегрева используйте БП с 15% запасом по мощности.
P.S. Вот что получилось у меня
И про падение напряжения и снижение яркости при наращивании тоже продавец рассказал, поэтому я был к этому готов заранее. Не знал только, что это будет так существенно. Если не заленюсь, попробую таки пробросить питающие провода до другого конца ленты.
Цена без доставки за 5М (72Ват)очень близка к уплаченной Автором = 45$
Конечно CRI>90 вилами по воде писано и надо проверять, но ведь и BRIDGELUX и все остальные которые пытаются, найти у китайцев подешевле, обернуть покрасивше и продать подороже, это такой — же непонятный китай, только брэндованный и гарантии качества примерно те-же.
speedy.sh/sUsFC/0.5M-60PCS-3528LED-Warm-White-90D.pdf
mega.co.nz/#!jQsTRISK!H323NE2C0kZNJp65GhSZ8n8zX2YASOXFGpNwtkCFbGc
пожалуйста!
у ламп накаливания >90, а у галогенок меньше
Комната ещё пока полупустая, мебели почти нет, но и так видно, что уровень освещённости по высоте не слишком заметно меняется.
Со вспышкой:
Без вспышки:
Но сценарий использования освещения по факту вышел не такой, как я планировал вначале.
Всё началось с того, что блоки питания сдохли, оба, поочередно. Дохли долго и мучительно, в конце концов я их сдал обратно и поставил другие, послабже и подешевле, и не герметичные а открытые. Работают они безупречно и долго, но привнесли побочный эффект — перестало работать дистанционное управление диммером с пульта. Точнее дальность управления сократилась до нескольих сантиметров между пультом и ИК-приемником. Подозреваю, что по причине выноса этого приемника на длинном кабеле из диммера на этот кабель стала насасываться помеха от новых блоков питания. Мысли по решению проблемы были, но заниматься времени не было, посему диммером просто перестал пользоваться, выкрутив его на максимум. По этой причине ленту в комнате я включаю редко, только когда есть необходимость в ярком свете, то есть даже не каждый день. Максимальная яркость ленты слишком высокая и для обычной жизни некомфортна, а регулировать её вручную на диммере, который у меня в щитке под потолком — неудобно. Отсюда выводы о долговечности светодиодов делать совсем рано в моём случае.
В идеале вообще хочется пульт в виде механической крутилки, которую можно пришпандорить к стене жестко рядом с остальными выключателями. Но изысканиями в этой области не занимался. Если посоветуете — спасибо.
Какую ленту сейчас взять тоже не подскажу, поскольку тоже не слежу за рынком.
Хочу вот теперь сделать также как у вас по всей квартиреДля основного освещения ищите диоды с высоким коэффициентом цветопередачи (CRI), желательно 85+. Ленты на таких диодах вряд ли будут дешевыми. Иначе будут объективно искажены цвета окружения, а субъективно это может влиять на психику и здоровье, т.к. спектр света будет далек от привычного солнечного.
И спасибо за то, что отвечали на вопросы даже спустя год — теперь я понимаю, что герметичные блоки покупать не стоит(((
В общем, и чтобы написать вам, что потеря освещенности по длине ленты связана с тем, что куски слишком длинные, их нужно порезать, мне пришлось написать отдельный пост и заработать право на комментарии)) А оказывается, в самом низу уже написали)) Так что напишу вам просто СПАСИБО!
Поскольку статья вызвала в своё время большой интерес, и продолжает пользоваться популярностью до сих пор, решил написать отзыв об этом освещении по прошествии длительного времени. Возможно, многих это спасёт от лишних трат.
За второй год эксплуатации светодиодного периметра освещения комнаты режим её эксплуатации кардинально изменился по причине прибавления в семействе. Теперь эта комната, как самое большое помещение в квартире, стала основной. И спальней, и детской и всем остальным. Максимальный свет использовалсятся часто и долго.
За этот год произошло меньше изменений, чем за предыдущий, но тем не менее они были. Самое интересное для меня — это потеря яркости светодиодов во времени. Ожидал, что деградация будет существенной и скорой при таком активном режиме использования ленты. Но нет, визуально существенного снижения яркости я пока так и не заметил. Люксометром, конечно, не замерял (за неимением собственного), но яркость оставалась удовлетворительно высокой.
На одной из лент стал мерцать один из кластеров. Постучал по ленте в этом месте — загорелось нормально. Постучал ещё — погасло совсем. Понятно, опять контакты, теперь это уже не моя пайка, а качество самой ленты, так как отпал только кластер. Оставил кластер в состоянии «выключено» и забил. Благо расположен он в углу комнаты и не заметен. Может, кстати, я повредил немного ленту при монтаже, изгибая её под прямым углом в этом месте. В любом случае, для ремонта требуется снять декоративный рассеиватель, а это занятие весьма геморное.
Случилась и ещё одна аварийная ситуация. Одна из двух половин ленты с некоторых пор начала гореть чуть тусклее. Со временем прибавилось неравномерное свечение, мерцание яркости. Времени разбираться совсем не было, пользовался как есть, пока половина ленты не отключилась совсем. Полез в щиток и ужаснулся — обгорел контакт усилителя диммера. Вот такое качество китайского изготовления! Вполне могло стать причиной пожара. Хорошо, что я использовал герметичный щиток для размещения всей электрики ленты.
После замены блоков питания год назад у меня перестал работать пульт ДУ диммером, после чего диммером я пользоваться перестал, выкрутив его на максимум. Ну и, видимо, после длительных многочасовых интревалов эксплуатации на максимальной нагрузке контакты стали не выдерживать.
В итоге я выкинул из щитка диммер и его усилители насовсем. Всё равно мы не используем теперь приглушённый верхний свет, так как для этих целей вполне достаточно декоративной подсветки шкафов. Соединил блоки питания с лентами напрямую, снова всё работает хорошо, только больше не регулируется.
Других проблем за это время не возникло.
Но потом прошло ещё два года, и ситуация кардинально изменилась.
Итак, через четыре года эксплуатации светодиодной ленты в качестве основного освещения комнаты, три года из которых лента эксплуатировалась очень активно, произошли необратимые и крайне неприятные изменения. Если за первые два года, из которых только год лента активно эксплуатировалась, я не заметил существенного снижения яркости свечения, то за последующие два года этот процесс стал куда заметнее, пока наконец это не стало напрягать.
В течение трёх лет мы использовали ленту в качестве освещения ежедневно в течение всего сумеречного времени суток, кроме сна. И в будни, и в выходные. То есть, в среднем, часов по 8 в сутки (летом часа по два, зимой часов по 12). Постепенно стало заметно снижение яркости. И вот настал предел терпимости — степени освещённости уже просто стало не хватать, и мы всё чаще вдобавок включали и люстру, в которой тоже были установлены светодиодные лампы Pulsar 8 Вт в цоколе E14 в количестве шести штук.
Однако вскоре и этого стало не хватать. И это было полное разочарование в светодиодах. Мне надоело это терпеть и мучиться недостатком освещённости, и я заменил светодиодные лампы в люстре на люминисцентные энергосберегающие Navigator мощностью 20 Вт. И в комнате вдруг сразу стало хорошо!
Позже я вновь «арендовал» люксометр и измерил освещённость — теперь в центре комнаты на уровне пола при одновременно включенной ленте и люстре стало так же светло, как было четыре года назад при одной только ленте!
Затем я сделал замеры освещённости одной только ленты. Вот что вышло:
Точка замера 4 года назад, lx Сейчас, lx % снижения
На уровне пола 165 110 33
На уровне глаз 215 170 21
30% за три года активной (но далеко не 24/7) эксплуатации? Серьёзно? То есть оно работает, не сгорело, но пользоваться уже нельзя. Выходит, срок службы завершён. А чё так быстро-то???
Светодиодные лампы Pulsar замеру не подверглись, но с ними та же история, визуально во всех помещениях (а они разной мощности были установлены у меня по всей квартире) стало заметно темнее за примерно три года. Но тут всё ещё хуже — половина из них давно уже перегорели. То есть, вышли из строя, не горели совсем и были выкинуты. С оставшимися жить в полумраке надоело, и везде светодиодные лампы были заменены на энергосберегайки. Да будет свет! Наконец-то мы вышли из сумрака, разница и без замеров оказалась просто огромная.
Отлично. Со светодиодами всё ясно. Погуглил эту тему на предмет теории более детально. Да, деградация есть, это факт. Видов деградации несколько, причин тоже много разных. В сухом остатке — светодиоды способны светить и дольше трёх лет без существенной потери яркости, если они изготовлены качественно и эксплуатируются в правильном режиме. А вот где найти такое и сколько оно может стоить — вопрос. Ну а пока что я вернулся к уходящим с рынка энергосберегайкам. И кстати, их свет для глаз всё же намного комфортнее, чем светодиодный.
На уровне пола 4 года назад: 165 lx, сейчас: 110 lx, снижение на 33%.
На уровне глаз 4 года назад: 215 lx, сейчас: 170 lx, снижение на 21%.
Точка замера 4 года назад lx | Сейчас lx | % снижения
На уровне пола | ....... 165 | ..... 110 | ....... 33
На уровне глаз | ....... 215 | ..... 170 | ....... 21
«А теперь внимание вопрос» — а гарантия?
Для открытой светодиодной ленты RT — гарантийный срок составляет 2 года;
для герметичной светодиодной ленты RTW — гарантийный срок составляет 1 год.
Диапазон рабочих температур светодиодной ленты – -25…+40°С
Печально всё это. Какие обещания и какая реальность :(
Заодно и таблицы в посте будут работать, в отличие от комментариев.
два года этот процесс стал куда заметнее, пока наконец это не стало напрягать.
А напряжение на ленте не изменилось? Больше похоже на проблемы блока питания.
Пока читал, думал: «Вот крутотень! Профили с Алиэкспресс летят, куплю ленту и сделаю себе так же», а оно вот оно как. Спасибо за отзыв, отговорили выбрасывать деньги :) Наверное, тоже остановлюсь на нескольких люминесцентных лампочках. А в профиль ставлю RGB-ленту для баловства и визуальных эффектов.
В сухом остатке — светодиоды способны светить и дольше трёх лет без существенной потери яркости, если они изготовлены качественно и эксплуатируются в правильном режиме. А вот где найти такое и сколько оно может стоить — вопрос.
Вроде Arlight ленты качественные, куда ещё качественней, стоят и так дорого на рынке. Эксплуатировались в профилях, не понятно, что ещё надо диодам, как по мне все условия были выполнены для долгой жизни. Мда уж, лучше тогда брать на али за 3500р 15 метров с такими же характеристиками (ищите на lamptest), каждые три года менять за такие деньги будет не так обидно уже. У самого во всех комнатах (кроме спальни и кухни) ленты по периметру будут, для люстр закладных не оставил к сожалению, придется сделать с запасом, чтобы можно было потом сделать второй ряд светодиодной ленты, если обе потеряют 30%, то вместе они все равно будут давать жару.
Светодиодная лента в качестве освещения комнаты