Как стать автором
Обновить

Комментарии 49

очень хорошо! если такая штука будет стоить 100-200 долларов то стоит его купить :)
Эх, когда же упадут цены на NAND-диски нормального размера. :(
Хочу 200Гб и нет больше счастья :)
ждём.. недолго осталось
Интересно, а в чем суть ускорения? Просто быстрее скорость записи/чтения?
Это SSD-память в виде внешней карты-модуля Нет никакого ускорения "в связке с HDD". SSD-память сама по себе быстрая, потому что на флен, но лишь немного быстрее чем жесткий диск. И расчитан этот продукт, в первую очередь, на владельцев UMPC, типа Asus Eee PC, для которых это единственный способ расширить объем встроенной памяти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
NAND совсем другая технология.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
смею предположить, что проще вставить плату в PCI-E слот, чем 8-16GiB в соответсвующие разъемы.
ибо вот стоит у меня 2GiB в системе и мне надо на расширяться под конкретную задачу кеширования. Проще вставить это решение чем куда-то девать эти 2GiB и покупать 8-16.
хотя IMHO для домашнего ПК эта плата (как и объем 8-16) излишество.
Кстати, насчёт GiB.
The SanDisk Vaulter Disk will be offered to original equipment manufacturers (OEMs) early next year in capacities of from 8 gigabytes (GB)1 to 16GB.

____
1 1 gigabyte (GB) = 1 billion bytes.
Опять дурят нашего брата? Сколько же там на самом деле байт?
ну раз честно признаются что считают по "нечестным" байтам =) ...
Все они правильно пишут. Всю жизнь в GB было 10^9 байт. :)
А про GiB они вроде нигде не писали.
Угу. Сейчас, кстати, всё больше мебибайт называется именно мебибайтом. В GNOME 2.20, на thepiratebay. Если так пойдёт дальше, избавимся наконец от восприятия мегабайта как 220 вместо 106 и будем уже называть вещи своими именами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да. согласен.
память так сказать нативно поддерживается железяками (кроме говномазербордов и/или говнопамяти на десктопах - но мы про сервера говорим)
Как в 4 слота на основных мат платах вставить 16 гигов с учётом того, что встретить модуль более 2 гигов в продаже очень сложно?
Кстати, 2 гига DDR3 стоят ~500 USD
Всётаки найти проще чем купить, например 4 гига DDR3 стоят ~1500 USD
Я психологически пока не готов к такой покупке!
Тем более учитывая множитель х4
6 000 долларов за 16 гигов, не дорого :)
Дорого, кстати. Модули 1 GB стоят около тысячи. Найти бы ещё материнскую плату с 16 слотами. ^_^
Есть платы расширения ISA, PCI слотов, возможно есть расширялки памяти.
ну совсем не простое решение))
оперативная память энергозависимая - перезагрузился и нету ничего, а вот на nand можно и свап организовать и системные файлы перетащить
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
чтобы исчерпать миллион циклов записи\стирания потребуется перегнать 8`000`000 Гб данных (на 8Гб модели), те на протяжении года стирать\записывать по 250 мб в секунду, учитывая максимальную скорость в 80 мб\сек мы имеем минимальный срок службы в 3 года.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А один извесный производитель ОС имеет 32-битные версии поддерживающие до 64 Гб оперативной памяти :)
32-разрядная версия Datacenter Edition поддерживает до 64 ГБ оперативной памяти.
Помню, давным-давно, во времена multi-IO плат, были ускорители работы с винтом, для серверов, там стоял свой 286-й проц и сколько-то памяти...
Ещё один сравнительно честный способ отъёма денег у населения :)
ага, для любителей "да чтоп пабольше!" (лексика сохранена)
Хм... вот было бы здорово если бы они выпустили вариант и для ноутов :) Так как правило на ноуты ставят не сильно шибко быстрые харды, что есть весьма узкий момент, но зато есть PCIExpress\NewCard слот... Эх мечты мечты.
а на рисунке на сайте производителя именно ноут..
гм... ну я конечно не уверен, на на заглушке у меня несколько другой разъём :( он больше напоминает "L" и разъёма тут два у меня один.
интересно на сколько это чудо уменьшит емкость батареи :)
Ну мне кажется всё-таки меньше, чем если туда воткнуть более скоростной HDD ;)
Неплохо было бы привести картинку платы рядом с 25-центовиком из оригинальной статьи. И чуть более подробно описать его назначение:
...are able to harness the speed of embedded flash memory for frequently accessed files while continuing to use a spinning hard drive for bulk storage of less frequently accessed data.
Интересная штука, а главное - полезная. Ведь жёсткий диск по-прежнему остаётся самым узким местом в производительности.
Я так понимаю, что эта штука закеширует в себя файлы операционной системы, часто используемые библиотеки и программки. Как следствие, система будет грузиться быстрее, программы запускаться тоже быстрее. Я правильно понимаю?
ну проводите аналогию между виртуальной памятью и оперативной. примерно такое же будет только для винчестера.
ой, фраза кривоватая. проводите аналогию следующую:
виртуальная память - жесткий диск
оперативная память - этот вот девайс.
Да, видимо, там будет также и часть системы, как минимум ядро. Так как гибридные жесткие диски пока не располагают достаточным обьемом флеш-памяти (дорого пока), то это трезвое и разумное решение.
Ну а если будет позволено самому распоряжаться этим обьемом, то можно туда запихать винду с минимумом прог и включать жесткий как внешний носитель. Тоесть, например, надо тебе на ноуте напечатать док - запустил с флеш памяти, хард вообще не трогая - чистая экономия энергии.
не правильной дорогой идете.
на всевозможные девайсы принято ставить линукс. и считать это заслугой =) но никак не оффтопик.
Ну, в данном лучае принципиальной разницы нет - хоть у вас Internet Tablet OS, сути не меняет - ось с набором-минимум на флеш, хард как накопитель, скажем, мультимедиа и баз данных. Например.
видимо все таки придётся обновлять материнку.
Сразу вопрос - а как дело обстоит с write-back кешированием? Возможны варианты ответов:
1. А нэту. Все жестко пишем физически на диск.
2. Данные теряются при сбое. На свой страх и риск.
3. При сбое данные сохраняются во флеш-памяти, и будут скинуты физически на диск после перезагрузки.
Это в первую очередь для буфера подкачки/свопа?
для свопа лучше использовать оперативку и что-б система не заходила в своп - уменьшить параметр ядра vm.swappines
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории