Комментарии 44
На каких бы условиях я бы взял инвестиции в проект (например есть идея под андроид)
Сумма 100-500 WMZ в месяц, либо аналогичные по стоимости человеко-часы
Доля либо порядка 5%-10% постоянно, либо 50% пока не бует выплаченно 500% вложенных денег
Желаемый результат - деньги уходят на вспомогательные, больше частью маркетинговые вещи - заказ иконок, текстов и прочее, прочее.
Т.е. фактически, в случае если проект будет доведен до конца, он имеет бОльшие шансы быть лучше представленным (али имеет меньший срок предпродакшена).
Так мысли в слух. Да и интерестно, как может быть 51/49 - но вмешиватся не будем. Тогда какой смысл в 51/49?
Сумма 100-500 WMZ в месяц, либо аналогичные по стоимости человеко-часы
Доля либо порядка 5%-10% постоянно, либо 50% пока не бует выплаченно 500% вложенных денег
Желаемый результат - деньги уходят на вспомогательные, больше частью маркетинговые вещи - заказ иконок, текстов и прочее, прочее.
Т.е. фактически, в случае если проект будет доведен до конца, он имеет бОльшие шансы быть лучше представленным (али имеет меньший срок предпродакшена).
Так мысли в слух. Да и интерестно, как может быть 51/49 - но вмешиватся не будем. Тогда какой смысл в 51/49?
1200 USD в год, а потом продать за 200 000 USD? Слишком клёво для систематического бизнеса. IMHO.
100 WMZ в месяц (если этого мало, то бизнес-план неверен).Повеселили, спасибо :)
[…]
Желаемый результат: продажа проекта хотя бы за несколько сотен тысяч условных единиц.
я слышал продажа наркоты хорошие проценты даёт, оружие... не интересуетесь?
а вообще нарезаная булка хлеба имеет один из самых больших процентов прибыли:)
100$ в месяц в качестве инвестирования, а потом прибыль 200к $ ? тогда, во первых - идея должна быть ваша, во вторых - за такие "амбиции" можно нанять... а я даже не знаю кого, есть ли смысл, если нанятый человек будет работать по 1 часу в день над этим 200к$ зверем?
а вообще нарезаная булка хлеба имеет один из самых больших процентов прибыли:)
100$ в месяц в качестве инвестирования, а потом прибыль 200к $ ? тогда, во первых - идея должна быть ваша, во вторых - за такие "амбиции" можно нанять... а я даже не знаю кого, есть ли смысл, если нанятый человек будет работать по 1 часу в день над этим 200к$ зверем?
отличный план
Рассчитывать на долю в 51% вы сможете только в том случае, если ежемесячная стоимость проекта не будет превышать 200 WMZ. Иначе - с какого перепугу?
Дочитал до слов "100 WMZ в месяц" и начал ржать! Копилась сумма, говоришь? :)
Умираю от смеха!
Инвестор, куев! :)
Умираю от смеха!
Инвестор, куев! :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не серьёзный подход.
хотя сама тема достаточно актуальна.
хотя сама тема достаточно актуальна.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати отличная идея для стартапа - собирать мелкие инвестиции в интернете (через электронные платежные системы) и потом их вкладывать в интересные интернет-проекты. Определять - какие проекты финансировать - могут например сами вкладчики, голосованием.
Правда придется решать кучу юридических вопросов уже в офлайне - но это не смертельно.
Правда придется решать кучу юридических вопросов уже в офлайне - но это не смертельно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если это называть "паевый фонд" то нужно будет получать лицензию в Федеральной службе по финансовым рынкам Российской Федерации.
Поэтому это будет - стартап - и все :)
Поэтому это будет - стартап - и все :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Больших дядей интересуют большие деньги - от нефти там, или газа :)
А в этой идее сомнительно что можно будет собрать на столько большие деньги, что бы их заинтересовать.
Но конечно все равно - как уже написал - кучу юридических вопросов все равно нужно будет решать.
А в этой идее сомнительно что можно будет собрать на столько большие деньги, что бы их заинтересовать.
Но конечно все равно - как уже написал - кучу юридических вопросов все равно нужно будет решать.
ну да, сумма смешная, хотя может получится начинающего разработчика заинтересовать.
Чем эмоционально запинывать товарища, лучше перефразируйте в конструктивное русло: "Для 100 уе ничего в голову не приходит, а вот для $500($1000) есть такие-то и такие-то соображения"
PS Заодно прикинем и желаемую доходность. Из 10 проектов выживет только один. Остальные съедят примерно 24 месяца инфестиций. Общие инвестиции - 240 месячных окладов.
Эти инвестиции должны превышать инвестиции в ценные бумаги (иначе логично вложиться в них). Инвестиции в ценные бумаги дают до 60% годовых. 240 Х 1.6 = 384 месячных вклада. Для 100 уе это составит соответственно 38 400 уе. Логично ожидать от таких инвестиций примерно 50 тыс и более. Для 500 уе логично ожидать в 5 раз больше, т.е. свыше 250 тыс уе.
А теперь напомню, что основная мысль комментария - в первом предложении :)
PS Заодно прикинем и желаемую доходность. Из 10 проектов выживет только один. Остальные съедят примерно 24 месяца инфестиций. Общие инвестиции - 240 месячных окладов.
Эти инвестиции должны превышать инвестиции в ценные бумаги (иначе логично вложиться в них). Инвестиции в ценные бумаги дают до 60% годовых. 240 Х 1.6 = 384 месячных вклада. Для 100 уе это составит соответственно 38 400 уе. Логично ожидать от таких инвестиций примерно 50 тыс и более. Для 500 уе логично ожидать в 5 раз больше, т.е. свыше 250 тыс уе.
А теперь напомню, что основная мысль комментария - в первом предложении :)
Хорошо :) - только несколько дополнений.
Инвестиции в ценные бумаги могут давать и 100% годовых, а могут и наоборот давать одни убытки. Обычно для сравнения берут либо учетную ставку ЦБ, либо среднюю ставку коммерческих банков по срочным вкладам.
По этому разумней было бы взять не 60% а 10%.
Корректнее было бы сформулировать так (при соответствующем перелете суммы)- "для того, что бы получить прибыль от инвестиций, нужно заработать в результате 50 тыс и более."
Эти инвестиции должны превышать инвестиции в ценные бумаги (иначе логично вложиться в них). Инвестиции в ценные бумаги дают до 60% годовых.
Инвестиции в ценные бумаги могут давать и 100% годовых, а могут и наоборот давать одни убытки. Обычно для сравнения берут либо учетную ставку ЦБ, либо среднюю ставку коммерческих банков по срочным вкладам.
По этому разумней было бы взять не 60% а 10%.
Логично ожидать от таких инвестиций примерно 50 тыс и более.
Корректнее было бы сформулировать так (при соответствующем перелете суммы)- "для того, что бы получить прибыль от инвестиций, нужно заработать в результате 50 тыс и более."
Совершенно верно про конструктивное русло!
Это было не коммерческое предложение, а мысли вслух. Мне стоило писать не 100WMZ, а XXX WMZ.
Это было не коммерческое предложение, а мысли вслух. Мне стоило писать не 100WMZ, а XXX WMZ.
"100 WMZ в месяц (если этого мало, то бизнес-план неверен)."
"Желаемый результат: продажа проекта хотя бы за несколько сотен тысяч условных единиц."
Автор сопоставил величины или на youtube и иже с ними насмотрелся? :)
"Желаемый результат: продажа проекта хотя бы за несколько сотен тысяч условных единиц."
Автор сопоставил величины или на youtube и иже с ними насмотрелся? :)
можно просто написать, хочу как у digg.com
Цыфры на мой взгляд нелепы. Для любого рынка.
Возьмем ИТ. Люди: один программист, один дизайнер, один сейл итого три человека (возможна комбинация: один сейл, два программиста и т.д.). Допустим они тоже в доле, тогда говорить о 51/49 неприходится! Если они не в доле, и согласны работать за $1000 в месяц, то совокупные затраты составят 3000$. Удельный вес объем вашего финансирования составляет 3,3%. Вот на такую долю и можете претендовать. Даже если вы найдете эту троицу за 1500$, т.е. по 500 каждому , то ваша доля будет 6,7% :)
Улавливаете, как это катастрофически мало? Буквально на днях я принимал участие в беглой оценке одной идеи в финансовом разрезе. Так вот на создание сайта скромного сообщества при грубом подсчете требуется 15000$ (и это только зарплата(!), здесь нет расходов на аренду, инет, налоги и т.д.) и два-три месяца работы. Это грубый подсчет. Ибо как показывает практика стоимость надо умножить на 1,5, т.е. 22,5к$. Это, еще раз, был у нас на оценке дилетанский проект "как заработать деньги в инете". Владелец идеи сильно расстроился... :)
Поймите, чтобы стать инвестором, у вас должно быть, как минимум, денег на однокомнатную квартиру в вашем городе. Тогда вы хоть как-то сможете содержать команду из трех человек на протяжении 6 месяцев.
Удачи в бизнесе!
Возьмем ИТ. Люди: один программист, один дизайнер, один сейл итого три человека (возможна комбинация: один сейл, два программиста и т.д.). Допустим они тоже в доле, тогда говорить о 51/49 неприходится! Если они не в доле, и согласны работать за $1000 в месяц, то совокупные затраты составят 3000$. Удельный вес объем вашего финансирования составляет 3,3%. Вот на такую долю и можете претендовать. Даже если вы найдете эту троицу за 1500$, т.е. по 500 каждому , то ваша доля будет 6,7% :)
Улавливаете, как это катастрофически мало? Буквально на днях я принимал участие в беглой оценке одной идеи в финансовом разрезе. Так вот на создание сайта скромного сообщества при грубом подсчете требуется 15000$ (и это только зарплата(!), здесь нет расходов на аренду, инет, налоги и т.д.) и два-три месяца работы. Это грубый подсчет. Ибо как показывает практика стоимость надо умножить на 1,5, т.е. 22,5к$. Это, еще раз, был у нас на оценке дилетанский проект "как заработать деньги в инете". Владелец идеи сильно расстроился... :)
Поймите, чтобы стать инвестором, у вас должно быть, как минимум, денег на однокомнатную квартиру в вашем городе. Тогда вы хоть как-то сможете содержать команду из трех человек на протяжении 6 месяцев.
Удачи в бизнесе!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Можно ли инвестировать в проекты?