Комментарии 62
А вам русские буквы не нужны?
Вопрос: какая собственно стоит механика?
Вот тут (англ.) пишут, что это некие новые переключатели Matias switch (PG155B02) на базе Alps CM, которые пришли на смену предыдущим переключателям Fukka. Утверждается, что в новых больше не «звенят» пружинки, как раньше.
А не громковато щёлкает? D:
У меня уже при просмотре ролика голова начала болеть. Хотя, может на кого-то и не действует.
вообще, мне кажется, грохот происходит из-за привычки лупить двумя-тремя пальцами по клавишам с более популярным сейчас резиновым куполом; поместив руки в положение для слепой печати, за счет хорошей обратной связи можно набирать текст без пропусков очень легкими нажатиями, слыша только щелчки контактов
В реальности, кнопки несколько тише, чем на видео.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лично я люблю бесшумные клавиатуры.
А есть что-нибудь механическое в подобном ценовом диапазоне, но не Apple-ориентированное и с доставкой в Россию?
Тут недавно была целая статья.
Обычно клавы с cherry-механикой стоят как раз в этом диапазоне, либо дешевле. Ещё как вариант найти старую IBM model M (желательно произведённую до 94го года), если отсутствие Super (Win) key не раздражает. Всё что с Topre — стоит от $200 и выше (у самого купленная за 100eur из отдела «возвращённых товаров» Realforce с Topre (усилие 45 грамм, рекомендую брать пожестче).
Ещё как вариант найти старую IBM model M (желательно произведённую до 94го года), если отсутствие Super (Win) key не раздражаетОтсутствие win-клавиши — это отлично! :)
Скорее всего на ebay, к сожалению их больше не выпускают. Насчёт USB — разве что через PS/2<->USB переходник. И ещё один нюанс: механика buckling spring — очень громкая, вероятно самая громкая из всех ныне существующих. На работе откопал одну, 92го года выпуска с финской раскладкой, печатать — одно удовольствие. Немного нервирует отсутствие winkey (т.к. всё что связано с окнами забиндил на него, всё что с Alt — для шорткатов в Emacs :)
IBM model M (желательно произведённую до 94го года)
А почему именно до 94го? Unicomp ведь их и по сей день производит практически в таком же виде.
pckeyboard.com/page/category/UKBD (есть модели с разной формой, есть с трэкпоинтом, есть олдскульные без Win, можно выбрать из нескольких вариантов наклейки на индикаторыю Ну и само собой — разные раскладки для разных регионов: ISO, ANSI и т.п.)
До 1994 года включительно — гарантия того, что механика будет buckling spring. В 95м году Lexmark выпустили первую партию с rubber dome и с тех пор было несколько таких вариантов. Также у большинства клавиатур выпущеных позже не было снимающихся кнопочек (у оригинальной Model M — кнопки «двуслойные»).
Ну я потому специально и дал ссылку на Юникомп, которые получили бизнес по этим клавиатурам от Лексмарка. Механизм никто не скрывает, там есть модели с той самой buckling spring и со съёмными колпачками на клавишах. Т.е. делают и по сей день (уже 15 лет), и цены пониже чем на механические клавиатуры с переключателями Cherry.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы посмотрел на такую, но не в ключе «пощелкать», а в ключе того, что у неё полноходовые клавиши и все они — нормальных размеров, с нормальным, большим и традиционно расположенным инсерт-делит блоком, большими функциональными клавишами и т.д. Ещё бы большой энтер, как в нарисованной макоклаве — и было бы счастье.
Честно говоря не понимаю, зачем люди берут полнопрофильные клавиатуры, если нужен удобный набор текста. Нормальная низкопрофильная клавиатура с ножничным механизмом за $20 решает все проблемы. Никаких пропусканий и относительная тишина.
Аналогично не понимаю. Да еще и с нампадом.
у меня есть MB110LL/B, тоже очень ей доволен
Так вот и мне интересно, чем лучше длинный ход клавиш, чем короткий?
Я думаю, объективно — ничем не лучше и ничем не хуже. Просто вопрос привычки и личных предпочтений.
Хотя с точки зрения эргономики лучше всё же короткий и мягкий, наверное. Меньше усилий прилагать для нажатия каждой клавиши = меньше общая нагрузка на руки. И да, я знаю, о чём говорю — я ещё пару месяцев назад мучился с «туннельным синдромом».
Хотя с точки зрения эргономики лучше всё же короткий и мягкий, наверное. Меньше усилий прилагать для нажатия каждой клавиши = меньше общая нагрузка на руки. И да, я знаю, о чём говорю — я ещё пару месяцев назад мучился с «туннельным синдромом».
Если умеете хорошо печатать, то с длинным ходом в большинстве случаев сможете нажимать только для срабатывания клавиши, а не полностью. Соответственно будет меньше ударная нагрузка на пальцы.
Хотя мне и самому ножничные клавиатуры больше нравятся, но я не touch typist.
Хотя мне и самому ножничные клавиатуры больше нравятся, но я не touch typist.
Прошу прощения за, возможно, глупый вопрос, но чем вам не подходила Apple USB Keyboard? Вроде такой:
www.amazon.com/Apple-109-Key-Version-Keyboard-1003199/dp/B002C7JG4A/ref=cm_cmu_pg__header
Она для MacOS, механическая, со щёлкающими клавишами, а стоит всего $50 против $150 за вашу модель!
www.amazon.com/Apple-109-Key-Version-Keyboard-1003199/dp/B002C7JG4A/ref=cm_cmu_pg__header
Она для MacOS, механическая, со щёлкающими клавишами, а стоит всего $50 против $150 за вашу модель!
Если я правильно помню (это ведь m7803?), у нее был недостаточно «сочный» звук, она есть на видео в этом посте где-то в середине. Кроме того, судя по этой статье по ее ремонту, она мембранная + строго б/у, что для белой клавиатуры не очень + она, скорее всего, в Штатах, а я строго с противоположной стороны глобуса (доставка больше стоимости).
Мне просто после полутора лет работы с тонкой алюминиевой Мак-клавиатурой месяц вынужденного сидения на вышеупомянутой пластиковой (предыдущей) модели показался сущим адом. Для меня она была оглушительно громкой, клавиши — тугими и со слишком большим ходом… Впрочем, о вкусах не спорят, каждому нравится что-то своё и хорошо, что есть возможность выбора! :)
Неужели кто-то нампад еще юзает? Мне вот неудобно с ним стало, избавился, теперь руки стали меньше болетьпри использовании мыши
Мне numpad очень помогает в работе с большим объемом цифр + это очень быстрый калькулятор
Ну я как-т ослабо представляю себе кого-то кроме бухгалтеров, кому он реально нужен.
а между тем, на запрос «бухгалтеры правят миром» Google выдает 1 760 000 результатов ;)
Я не бухгалтер, работаю с видео, дизайном и визуальными эффектами. И поверьте, мне цифровой блок очень нужен! Я не могу себе представить, каким адом была бы необходимость набирать цифры не вслепую и двумя руками, если бы не было цифрового блока!
По вашему вводить большие объёмы цифр нужно только бухгалтерам? :)
У меня выходит довольно много цифр при работе с чертежами или моделями/расчётами в Экселе.
У меня выходит довольно много цифр при работе с чертежами или моделями/расчётами в Экселе.
Когда много цифр — он очень кстати. Но сам хочу перейти на tenkeyless клавиатуру. А нампад взял беспроводной от Лоджитек — очень удобно его класть под левую руку (я правша)
Извините, а в чем смысл вообще высоких клавиш?
Ведь это далеко не первый обзор подобных клавиатур, причем в предыдущих авторы/переводчики смаковали, описывая структуры высоких щелкающих клавиш.
Я понимаю полностью, что о вкусах не спорят, и есть люди, привыкшие к производным старинных желтеющих от пота пальцев клавиатур с высокими клавишами, но не эффективнее ли использовать клавиатуры, подобные тем, что ставятся на ноутбуки?
На плоских вариантах и ход клавиши меньше, и пальцы клавиши не цепляют, и поднимать кисть высоко не нужно, и вообще, щелчок клавишей происходит полу-касанием — это круто, руки «парят» над клавиатурой, набирая коды/тексты/IM-сообщения без дискретики — плавно «сканируя» и «отщелкивая» в нужном порядке плоские клавиши, практически не двигая фалангами.
Вопрос чисто конкретный: есть ли между высокими и плоскими клавиатурами разница кроме как вкусовая?
Ведь это далеко не первый обзор подобных клавиатур, причем в предыдущих авторы/переводчики смаковали, описывая структуры высоких щелкающих клавиш.
Я понимаю полностью, что о вкусах не спорят, и есть люди, привыкшие к производным старинных желтеющих от пота пальцев клавиатур с высокими клавишами, но не эффективнее ли использовать клавиатуры, подобные тем, что ставятся на ноутбуки?
На плоских вариантах и ход клавиши меньше, и пальцы клавиши не цепляют, и поднимать кисть высоко не нужно, и вообще, щелчок клавишей происходит полу-касанием — это круто, руки «парят» над клавиатурой, набирая коды/тексты/IM-сообщения без дискретики — плавно «сканируя» и «отщелкивая» в нужном порядке плоские клавиши, практически не двигая фалангами.
Вопрос чисто конкретный: есть ли между высокими и плоскими клавиатурами разница кроме как вкусовая?
Высокие клавиши чувствуются особенно высокими в неправильном положении клавиатуры: если она стоит не на уровне подлокотников кресла, а на одной столешнице с монитором, вот тогда приходится задирать кисти вверх чуть больше необходимого.
У высоких больше ход, но у высоких механических срабатывание происходит не в крайнем нижнем положении, а где-то посередине. С другой стороны, плоская современная алюминиевая клавиатура от iMac именно такая клёвая, как вы описываете, руки действительно «парят» даже в неправильном положении «на столе», но мне не хватает в ней обратной связи, отдачи и звука от нажатия, в последнее время даже поставил в PuntoSwitcher звук на нажатие клавиш.
У высоких больше ход, но у высоких механических срабатывание происходит не в крайнем нижнем положении, а где-то посередине. С другой стороны, плоская современная алюминиевая клавиатура от iMac именно такая клёвая, как вы описываете, руки действительно «парят» даже в неправильном положении «на столе», но мне не хватает в ней обратной связи, отдачи и звука от нажатия, в последнее время даже поставил в PuntoSwitcher звук на нажатие клавиш.
Олдскульные полноходовые щёлкающие клавиши — это прекрасно!
Жду не дождусь, когда кто-нибудь начнёт массово выпускать двухкнопочные мыши без колёсика, но с шариком…
Жду не дождусь, когда кто-нибудь начнёт массово выпускать двухкнопочные мыши без колёсика, но с шариком…
… на жестком толстом проводе!
Кстати, я ведь даже почти не шучу.
С учётом современного тренда на ностальгию — Instagram там, портящий картинки современной цифровой матрицы под возможности плёнки 60-ых годов, клавиатуры вон кликающие, всякие там Atari-джойстики для iPad-ов — выпуск мышек с современной начинкой, но в корпусе наподобие Microsoft Mouse 2.1A, определённо нашёл бы своего покупателя.
С учётом современного тренда на ностальгию — Instagram там, портящий картинки современной цифровой матрицы под возможности плёнки 60-ых годов, клавиатуры вон кликающие, всякие там Atari-джойстики для iPad-ов — выпуск мышек с современной начинкой, но в корпусе наподобие Microsoft Mouse 2.1A, определённо нашёл бы своего покупателя.
Стилизация фотографий под старые не нова, Инстаграм только вывел это в массы. Кликающие клавиатуры — дело привычки и вкуса, позволяющее кому-то увеличить свою производительность. Джойстики для iPad повышают удобство управления в некоторых играх. А что дадут шариковые мыши без колесика? Неудобство пользования многими приложениями, необходимость подбора поверхности, чтобы шарик не проскальзывал. Кому и зачем это нужно?
Так Тайвань или Таиланд? Не понял, что вы сами из Таиланда.
Юзаю и всем рекомендую Das Keyboard (Ultimate/Tactile Soft). Механика, позолоченые контакты, кнопки без подписей, PS/2, USB-hub приглушённый/мягкий звук клика – опенспейс, никто из соседей не жаловался. И всё это при цене чуть выше $100 (если поискать). Никаких проблем с маком нет (клавиши-то без подписей), но есть также вариант с подписями для мака.
Обычный Cherry Brown? Или ещё ставили резинки под кнопки?
www.wasdkeyboards.com/index.php/products/keyboard-accessories-2/cherry-mx-rubber-switch-dampeners.html
www.wasdkeyboards.com/index.php/products/keyboard-accessories-2/cherry-mx-rubber-switch-dampeners.html
Не-не, всё родное, но за ссылку спасибо.
Просто DasKeyboard использует обычные переключатели от Cherry, как и большинство других механических клавиатур, так что разного добра вроде упомянутых резинок и разнообразных колпачков (с разной маркировкой, пластиковых/резиновых и т.п.) для них немало. Судя по отзывам многих владельцев таких клавиатур, эти резинки — просто мастхэв и могли бы устанавливаться по умолчанию.
Я сам маковод, но даже меня задушила бы жаба платить за клаву $150
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кратчайший обзор механической клавиатуры Matias Tactile Pro 4.0