Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На самом деле не всегда из-за стоимости. Часто не устраивает функционал готовых изделий или соотношение цена/функционал.
Приятнее разобраться с тем, как сделать самому, чем изучать функционал и настройку чего-то готового. Ну и одно дело потратить сразу много, а другое докупил одни модули, докупил другие, понял, что нужны еще какие-то детали и так по немного и не обременительно вкладывать средства и хобби интересное существует.
часто (хотя, не уверен насчет этого, но в отношении меня это работает) просто интересно сделать что-то свое, интересное, построить систему с нуля и разобраться в чем-то, а не закупить кучу готовых блоков, которые фактически являются черными ящиками
Да, да, да! То самое чувство, когда создаешь из кусочков текстолита и кучи деталек что-то, что в один прекрасный момент начинает работать как задумано, а в душе рождается крик «It's alive!». В наше время только с дешевой электроникой из Китая все меньше и меньше смысла что-то свое делать. К счастью, системы умного дома пока исключение — куча стандартов как проводных, так и беспроводных, нет единого стандарта на API, плюс зачастую не всегда адекватное понимание производителями что же нужно потребителю.
Вообще говоря, автоматизация — это всегда велосипеды. Просто в промышленных решениях их не изобретают, а собирают из конструктора. И для малых масштабов изобретение оказывается дешевле и проще. Дешевле — потому что нет наценки за гарантию бесперебойности. А проще потому, что в промышленных решениях обычно используют весьма и весьма своеобразные решения и языки, заранее людям без опыта работы неизвестные. А свой велосипед можно написать на том, что ближе именно тебе.
Прошу прощения, но мне кажется, что стоило бы явно выделить абзацы (читайте — разные мысли), например, пустой строкой.
Содержание краше, конечно, не станет, но читать интересный материал станет значительно удобнее.
Хоть это и жутко индивидуально, но я бы предложил перечислить список всего и вся, что можно автоматизировать. Чтобы люди, решившие затеять ремонт сразу проложили необходимы провода.
Это надо продумывать задолго до начала ремонта. А перечислить список всего и вся — не реально, каждому надо что-то свое.
меня вот раздражает утренняя и вечерняя возня со шторами. Ладно, когда их две комнаты, а когда дом в пару этажей?
Познавательно
Всего все равно не продумаешь заранее. Поэтому рулит просто прокинуть с запасом много всяких проводов.
Например, из мини-серверной на балкон протянул во время с запасом несколько штук ШВВП, которые промаркированы и сейчас используются процентов на 40. Снаружи заранее смонтированы универсальные платформы для всякой фигни — покрашенные белой краской перфорированные металлические пластины, прикрученные к жесткому каркасу ограждения балкона болтами. Итого, чтобы например повесить наружу какой-то новый девайс, достаточно просто прикрутить его к свободной платформе и подсоединить провод.
Отличный проект! Для общей законченности я бы порекомендовал перенести все на одну печатную плату дабы избавиться от «ежа» проводов, культура производства и в домашних проектах должна быть на высоте.
и выкину это шилд и изернет провод

Я сначала подумал, что по приезду роутера выкините Ардуину :) Мощности роутера за глаза хватит для ваших задач и без Ардуины.
так не интересно)
На самом деле центр самой системы это только половина дела (в лучшем случае). Надо еще точно определиться что именно хочешь, точно расписать какими подсистемами в доме надо будет управлять, спланировать проводку и управляющие линии. А чем рулить это уже не первостепенная вещь.
У меня, например, на данный момент имеется возведенная коробка с крышей и плюс-минус планировка дома. К началу строительного сезона мне надо определиться с теми вопросами, что я перечислил. На данный момент я точно знаю, что в центре системы будет RPi, плюс TL-WR703N для обеспечения связи с внешним миром. Плюс метео-станция (уже имеется и настроена работа с RPi), управление и мониторинг будет через 1-wire, каждым источником света управлять не вижу смысла, мне вполне хватит одного реле, чтобы гасить сразу все освещение в доме. А вот с остальным пока думаю, плюс с видео-наблюдением еще не определился.
Так что это интересно и на чем строить не так важно. Эмбеддеры строят на микроконтроллерах, админы на линуксовых девайсах :)
Я около входной двери и планирую кнопку под это дело, плюс из веб-интерфейса. Один минус — при включении свет будет загораться только там, где он был включен локальными выключателями. Но с другой стороны мне и не требуется лежа на диване выключать свет в сортире или спальне :) Мне нужно, чтобы уходя из дома я мог обесточить лишнее одним выключателем или кнопкой в веб-интерфейсе.
Так можно читать состояния локальных выключателей, а светом управлять через контроллер, плюс можно будет сколько угодно выключателей поставить и пультик (хоть в статье и сказано, что светом управлять не нужно, но это до тех пор, пока дом маленький)
Ну мне для 6х9, два этажа, суммарная площадь около 100 квадратов, за глаза двух линий для управления освещением. Одна — дом, вторая — улица. То бишь по комнатам обычные выключатели, а в щитке одно реле, которое освещение во всем доме гасит. Было бы квадратов 200-300, тогда да, а так — что телефон/планшет найти, что до выключателя дотопать :) Мне по сути дела требуется только полное выключение, когда последний обитатель из дома выходит.
Вот с отоплением да — на каждый обогреватель независимое управление.
Согласен. У меня как раз случай с большим домом и очень напрягает, когда гасишь свет, чтобы спать и видишь по квадрату от окна на земле, что на первом этаже кто-то забыл выключить свет.

С отоплением кстати интеграцию я пока не продумал (электрику только начал делать), это нужно краны врезать, а полипропеленовые под пайку с электро приводом я не встречал. От обычных кранов мы полностью постарались отказаться после нескольких протечек, там большая проблема с разным расширением, что убивает соединения за пару лет. Как у Вас планируется решить этот вопрос?
У нас нет газа, и если планируется, то в далеком будущем, т.к. дом в дачном товариществе. Жить планируем с ранней весны до начала зимы. Так что у нас без вариантов — отопление электричеством, т.е. кондей (или два кондея) и конвекторы, плюс печь-камин.
Поэтому управлять мне проще — обогревать кондиционерами (они в этом плане очень выгодны), если слишком холодно для них или кондеи не справляются, то включаем нужное количество конвекторов. Если есть дрова, то топим печь, а автоматика включает электрическое отопление по необходимости.
По идее надо еще сам дом сразу в плане энергоэффективности планировать — материал выбирать, тощину стен, мостики холода исключать, устраивать систему подогрева внешнего воздуха за счет земли и т.п. У нас из арболита дом, по отзывам многим хватает вообще только теплых полов для обогрева.
Я бы с радостью, НО
В ардуине убобно большое количество цифровых и аналоговых GPIO и готовые библиотеки для всех датчиков дисплеев и прочей периферии. Писать ВСЁ с нуля на каком нибудь Питоне это совсем ад…
Все можно сделать на 1-wire. По нему и датчики опрашиваем и релешки дергаем, а при желании и нужное количество экранов подключаем. При желании — вытаскиваем сколько нужно GPIO при помощи USB-GPIO модулей, хотя DS2413 позволяет те же задачи решить. С аналоговыми портами — не знаю, в своем проекте я пока не понял нужны они мне или нет, так что не изучал этот вопрос.
А софтовая часть — хоть на шелле, плюс простая веб-морда. Или как вариант — Majordomo (или подобные готовые системы), но у TP-Link может не хватить ресурсов под него, там все-таки полноценный LAMP требуется. По крайней мере пока я свою систему продумывал — встречал в сети пару проектов и на маршрутизаторах. Тут скорее кто к чему привык :)
К сожалению для 1-wire это всёже 2 провода тянуть и на самом деле очень мало перефирии соввместимо с этим протоколом, вернее её всего две: датчик температуры и выключатель и всё
Да видел Ваш пучёк проводов. Для многих это физически неприемлемо и морально несовременно при том когда Х10 му уже 30 лет (почти как мне)
Ээээ… Мой пучок? :) Я пока свой только проектирую. Когда имеется только коробка дома, собственно говоря без разницы тянуть только силовые провода или параллельно им кинуть слаботочку под 1-wire. Плюс, есть у меня мысль, что я на 1-wire навешаю только датчики, т.к. вешать модули с релешками в розетках смысла нет, проще к тем розеткам, которыми надо управлять, кинуть отдельные линии, а коммутировать все в щитке обычными или твердотельными реле.
А у X10 есть свои ньюансы — у большинства устройств состояние нельзя узнать, плюс под наши 220В устройств кот наплакал, а те что есть — внутрь розетки не спрячешь.
Х10 не понацея, есть много вариантов готовых конечных устройств, без проводов и чтобы паять только БУ в центре и один раз.
тут статья была с фотками про 1-wire вроде небольшая квартира, но зрелеще пучка страшное
Да, я как раз после той статьи подробнее почитал на тему 1-wire и решил, что нас как раз он и устроит. До этого думал на z-wave делать, но там WAC очень низкий из-за конского ценника.
Интернет кишит простыми рецептами как 12 долларовый любой x10 прибор на 110 вольт передеать просто на 220
Странно, что в автоматизации используют кучу разных стандартов, но не используют уже существующий snmp. Его бы вполне хватило получить данные от датчика и отправить команду на включение — отключение.
snmp протокол слишком высокого уровня, тут мы экономим провода и количиство железа, упрощая по максимуму конструкцию, но к сожление приходим к закрытым протоколам как Z-wave и Instion
подскажите статьи по сборке схем, с программирование у меня нормально, но вот в электро техники отстаю, не мог на днях сделать даже подключить 2 света диода, ни хватало мощности в 5 вольт))
да идите вы, у вас ток совета спрашивать. ток и можете + —
Пардоньте. =) Это за грамматику.
Подключение одного светодиода:
arduino.ru/tutorials/blink

Второй подключается аналогично.
я понимаю тут все с сарказмом, со света диодами, моторчиками… я разобрался, мне мы бот как более сложные схемки собирать, клавиатуру подключать, света куб… ну так чтоб поподробней… если есть
В свое время купил несколько DHT22 перепутав 1-wire и single wire и долго недоумевал почему же они не определяются моим usb-1wire адаптером.

Пока ардуина не пришла, думаю прокладывать провода, скажите их можно садить на один провод несколько?
Или надо будет на каждый датчик использовать свой порт?
DHT22 нельзя садить несколько на один провод, может есть к-то нестандартный хак, которого я не видел, но по умолчанию у них нет индивидуальных адресов и тд чтобы так делать
с DHT22 и с многим остальными(не всем изза 16кб памяти и малого GPIO) с успехом может стравится и MSP430 LaunchPad которых аж два доставляют за неск дней и всего за $4.30 даже в России habrahabr.ru/post/160769/
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.