Комментарии 27
Делать ли веб-дизайнерские подборки чаще, например два раза в месяц?
делать. мне удобно на хабре это читать и в комментах выуживать еще кучу полезного)))
Извините, но вылаживают — это от слова ЛАЖА?
ого, не обращал никогда внимание на это слово )) буду теперь стараться писать(говорить) «публиковать».
Вот кстати ещё не русские сайты с подобными вещами:
www.ideaxidea.com/
www.100shiki.com/
www.moongift.jp/
blogfreakz.com/
Часто интересные вещи публикуют.
Вот кстати ещё не русские сайты с подобными вещами:
www.ideaxidea.com/
www.100shiki.com/
www.moongift.jp/
blogfreakz.com/
Часто интересные вещи публикуют.
у меня в курсовом было «две переменные слаживаются», увидев это преподаватель сказал именно вышесказанное "… от слова лажа?" С тех пор уж не знаю почему, но твердо помню. Не вылаживать и слаживать, а выкладывать и складывать! А автору поста огромное спасибо за подборку!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
каждый день чтото новое вылаживают по дизайну, html, css, js
*Выкладывают
я бы выкидывал не более 10 за раз. Мозг взывается от количества.
Да! И ещё раз да! И много раз да!
Часто просто нет времени пройтись по дцати разным местам и посмотреть, чего нового напридумывали.
Тем более если работаешь ты как дизайнер, но по старой памяти интересуешься связкой для фронт-энд кодинга.
К примеру, вы открыли для меня БайПипл сейчас, они просто прекрасны.
Часто просто нет времени пройтись по дцати разным местам и посмотреть, чего нового напридумывали.
Тем более если работаешь ты как дизайнер, но по старой памяти интересуешься связкой для фронт-энд кодинга.
К примеру, вы открыли для меня БайПипл сейчас, они просто прекрасны.
Конечно делать. Мне, например, почти неинтересны всякие ui-киты, но при этом очень интересно что-то типа галереи а-ля карты и всяких анимаций, плюс всегда всем интересны иконки.
Да, конечно, двумя руками за!
http://pixlr.com/editor/?loc=ru
Ресурс в дополнение к первой ссылке. Думаю, многим будет полезен.
Ресурс в дополнение к первой ссылке. Думаю, многим будет полезен.
Карандаш у них просто суперски рисует. Я не знаю, что это, но прикольно получается.
Pixlr намного лучше чем Photo Raster. В нем хотя бы горячие клавиши работают и вообще поведение редактора более вменяемое. Единственная проблема в том, что у меня поведение мыши меняется в обоих редакторах, когда указатель находится над областью рисования — эффект запаздывания какой-то.
Также дизайнерам на заметку от Тёмы Лебедева
Меня больше это радует
www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/
Гугл, Фейсбук, Вконтакта, одноклассники — в опасности просто в страшной.
Все форумные движки phpbb и пр. — тоже.
Ebay — о боже! при наведении подчеркивает ссылки — тоже в опасности.
Он же(А.Л.) основывается на стереотипе поведения человека во времена браузера IE6. Якобы так как он так делал ссылки — все привыкли — так их и нужно дальше делать.
Крайне не согласен. Это нужно далеко не везде. Есть места где подчеркивания выглядят:
1) Иногда просто ужасно глупо. Тот же логотип набранный 35px текстом являющейся ссылкой.
2) Сильно ссылочныесайты, где подчеркивания просто неимоверно перенагружают восприятие. Теже форумные движки.
www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/171/
Гугл, Фейсбук, Вконтакта, одноклассники — в опасности просто в страшной.
Все форумные движки phpbb и пр. — тоже.
Ebay — о боже! при наведении подчеркивает ссылки — тоже в опасности.
Он же(А.Л.) основывается на стереотипе поведения человека во времена браузера IE6. Якобы так как он так делал ссылки — все привыкли — так их и нужно дальше делать.
Крайне не согласен. Это нужно далеко не везде. Есть места где подчеркивания выглядят:
1) Иногда просто ужасно глупо. Тот же логотип набранный 35px текстом являющейся ссылкой.
2) Сильно ссылочныесайты, где подчеркивания просто неимоверно перенагружают восприятие. Теже форумные движки.
3) Очевидные ссылки — меню на eldorado.ru к примеру.
К этому надо относится разумно, как к «общему правилу», а не как к догме.
Оу, даже карму снял кто-то. К сожалению, я не вижу ни намека ссылки указанной выше на отношение как к «общему правилу». Скорее наоборот.
«Ссылки всегда должны быть подчеркнуты, даже если это кажется кому-то некрасивым.» Точка. И все работы этой студии это доказывают.
«Ссылки всегда должны быть подчеркнуты, даже если это кажется кому-то некрасивым.» Точка. И все работы этой студии это доказывают.
Я имел ввиду, что у вас не должно быть «хозяев разума». Если кто-то (даже очень знаменитый и авторитетный) сказал, что нужно делать так и не иначе, то это не значит, что вы должны всегда беспрекословно ему подчиняться. У вас есть и свои мозги: думайте, анализируйте, включайте воображение.
Но и такой стиль наставления тоже не должен вас отталкивать от восприятия полезной информации: в указанном вами параграфе Ководства есть и хорошее здравое зерно, что не нужно заставлять пользователей гадать где у вас ссылка, а где просто подчёркнутый текст и т.д.
Но и такой стиль наставления тоже не должен вас отталкивать от восприятия полезной информации: в указанном вами параграфе Ководства есть и хорошее здравое зерно, что не нужно заставлять пользователей гадать где у вас ссылка, а где просто подчёркнутый текст и т.д.
Конечно делать по мере сил и возможностей чаще. Толькесть ещё пожелание: добавляйте тегов побольше сразу, например, «подборка», «дайджест» и т.п.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Новое для веб-дизайнера за ноябрь 2012