kelegorm 27 ноя 2012 в 08:55

А какой трекер задач ты используешь в небольшой команде?

1 мин

21K

Веб-разработка*

Recovery Mode

+12

Комментарии 84

mayorovp 27 ноя 2012 в 08:57

Встроенный в TFS

Eskat0n 27 ноя 2012 в 09:09

Используем AgileZen в большинстве из проектов (http://www.agilezen.com).
Для некоторых — JIRA или YouTrack (по желанию заказчика).

AlexeyRU 27 ноя 2012 в 09:12

Yodiz

Muxa 27 ноя 2012 в 09:13

TeamLab

morr 27 ноя 2012 в 09:15

GitHub

egorF 27 ноя 2012 в 22:47

-1

sesharim 27 ноя 2012 в 09:18

Assembla тоже хороша, в коммите можно указать таск и коммент, и таск сделает assign на вас, и добавит комментарий, который был при коммите. Удобно. :)

2fast4rabbit 27 ноя 2012 в 12:33

Присоединяюсь к Assembla, тоже используем ее уже достаточно давно и всем довольны. Хотя Assembla это не только трекер задач, а еще и целаю куча других плющек.

al1k 27 ноя 2012 в 09:36

Онлайн www.teamer.ru
Не было ни времени, ни желания что-то ставить. Возможностей Teamer почти хватает.

Urvin 27 ноя 2012 в 09:44

assembla.com

Andy_Ion 27 ноя 2012 в 10:00

JIRA, очень понравилась.

scorched 27 ноя 2012 в 10:04

Вынужден для одного проекта использовать JIRA, а для другого — Track. Сам бы я не выбрал ни то ни другое)

friday 27 ноя 2012 в 10:21

Bitbucket. Планирую переезжать на codebasehq.

doubled 28 ноя 2012 в 11:37

Я в связке с ним использую bitbucketcards.com

friday 28 ноя 2012 в 11:40

Хм, интересно. Спасибо за наводку.

friday 28 ноя 2012 в 23:06

Какой-то он глючный — показывает те таски, которые сам хочет. Половины тасков там вообще нет, некоторые после перетаскивания и обновления страницы пропадают, другие появляются. Зато resolved показал все до единого.

nooze 27 ноя 2012 в 10:51

Мегаплан (онлайн бесплатную версию)

allex 27 ноя 2012 в 10:57

Не ожидал такой популярности Redmine.

Как отдельный трекер раньше использовали TrackStudio. По возможностям Redmine и рядом не валялся. Но по интерфейсу та версия TrackStudio была довольно замороченной. В конце концов решает интеграция — отдельный трекер неудобен.

MuLLtiQ 27 ноя 2012 в 11:14

«Track» — имеется ввиду Trac?

kelegorm 27 ноя 2012 в 11:19

Немаловероятно… Упс :)

inlanger 27 ноя 2012 в 11:37

Поставили себе попробовать thebuggenie в роди баг-трекера и как-то прижилось в роли задачника.

imbeat 27 ноя 2012 в 11:39

Использую TFS (странно что нет такого варианта).

lolmaus 27 ноя 2012 в 12:00

Для взаимодействия с клиентом идеален TeamBox.com.

Для организации работы кодеров недавно хвалили YouTrack.

kletka 27 ноя 2012 в 12:12

Мегаплан на 10 лицензий

sidristij 27 ноя 2012 в 12:33

Assembla.com

Iskin 27 ноя 2012 в 13:20

GitHub Issues же.

AlexMorgun 27 ноя 2012 в 13:43

Freedcamp и Collabtive

ikruglov 27 ноя 2012 в 13:45

Похоже, отличную TargetProcess используют от 10 пользователей. Иначе такой малый процент объяснить не могу.

iago 28 ноя 2012 в 16:10

Рад что она нравится. Примерно через месяц приму участие в её разработке :)

denver 29 ноя 2012 в 11:17

Используем TargetProcess, но ответил «другую» потому что собираемся уходить (может быть на Youtrack).
Надоело:
— баги чинятся медленно, некоторые мелкие вовсе висят открытыми год
— количество багов в интерфейсе
— неопределенность повсюду (2-3 ETA для релиза — смотря где смотреть)
— недоАЯКС повсюду. Много чего кликабельного сделано не сслыкой (например вкладки) и не открывается в новом окне.
— комбайн всё-в-одном, но всё не до конца (с удивлением обнаружил что внутри есть и клон github, короче полный NIH)

Да, они там уже год усиленно работают над TP 3.0. Баги из-за которых у меня порой исчезают только что написанный комментарий не чинят именно из-за этого. Мол мы сейчас вот скоро-скоро сдлаем мегановый UI, потерпите, все ресурсы там. Но и воз всё тоже там. Их rest API тоже ведь никудышный. Кроме того как плюс-минус разбирающийся в UX я не верю в их новейшие разработки. Как пример: пишу им что ваши новые вкладками вообще не открываются на iPad/iPhone, и что починить это несложно, а мне в ответ что поддержка iPad/iPhone работала случайно, в новом дизайне мы их не поддерживаем. Бездари.

ikruglov 29 ноя 2012 в 11:50

Да, баги есть, особенно раздражали комментарии. Вроде оставил, а их — нет. Что IE9, что Chrome/FF. Но вот работать с чем-то серьезным в iPad/iPhone — мне представить сложно :)
Посмотрим следующую версию.

Goobs 27 ноя 2012 в 14:02

Мегаплан. Интересно, почему нет в списке

kelegorm 27 ноя 2012 в 15:08

Всему не влезть. Интересовали трекеры в контексте именно небольших команд, а мегаплан почему-то считаю не для IT и не для маленьких команд.

cored 27 ноя 2012 в 17:40

Тоже Мегаплан. В режиме «Совместная работа» его можно использовать и для IT, да и для любого другого направления. И почему Вы считаете что для маленьких команд он не подойдет?

Denysh 27 ноя 2012 в 22:28

у нас команда из 7 человек и тоже пользуемся мегапланом — отлично подходит для IT при должной настройке, вам стоит попробовать

VolCh 28 ноя 2012 в 00:05

Насчёт не для ИТ — возможно интеграции с другими продуктами нет, а вот насчёт маленьких команд — вдвоем даже нормально, если не на одного.

kelegorm 28 ноя 2012 в 09:49

Отвечу тут всем сразу: Мегаплан представляется чем-то промышленным. Мне не кажется, что для IT-трекеров для небольших команд нужны ответственности, кучи зависимостей задач, а нужны всего лишь теги, релизы и, возможно, итерации.

nooze 28 ноя 2012 в 10:53

Мегаплан на самом деле весьма гибкая система — мы его используем больше как раз наоборот для быстрых небольших задач (ну и для больших тоже, но редко).
Можно за пару минут накидать задачку совершенно маленькую, назначить дедлайн, ответственных, аудиторов, прикрепить файлов-картинок и запульнуть в какой-то проект. Можно вообще сделать задачу из одной строчки и с одним исполнителем. Я работаю с мегапланом в двух местах — один на 10 человек и второй вообще на 3 — замечательно себя ощущаем со своими мелкими задачками.

Большой плюс мегаплана — низкий порог входа. Что бы разобраться с ним полностью нужно вдумчиво посидеть и желательно почитать документацию, но что бы поставить простую задачку хватит пары кликов и навыков любого менеджера который никаких такс-шмаск менеджеров в жизни не видал.

kelegorm 28 ноя 2012 в 11:54

Хм, надо ознакомится поближе с мегапланом, чем он так нравится.

Я вообще как треккер задач вижу максимально простую систему, которая не диктует системы вообще, а скорее просто позволяет вам делать что угодно, как будто вы не в программе специальной работаете, а в табличке Excel.

nooze 28 ноя 2012 в 11:57

Если нужно чтобы мегаплан был простым — он может быть простым как бревно ) практические «таблица excel» только с уведомлениями по почте и возможностью приложить файлы и комментировать задачи (а можно и не прикладывать и не комментировать… хозяин — барин)

Я честно говоря не то что бы прямо в восторге от мегаплана, мне по душе более технические таск-трекеры, но ситуация сложилась (дважды) так, что я пользуюсь именно мегапланом и он меня в целом устраивает, а главное никому не приходится объяснять как с ним работать (хотя бы на базовом уровне)

klyuchnik 27 ноя 2012 в 14:37

Worksection. Перебрал пару десятков трекеров задач, но пока лучшего решения не нашел. Клиенты не задают вопросов «как пользоваться?» и есть временные отчеты с таймером и затратами.

dimasol 5 дек 2012 в 18:22

Что-то он на Basecamp очень похож :)

gollum 27 ноя 2012 в 14:58

Jobsworth

ivvi 27 ноя 2012 в 15:02

Самописный.

kelegorm 27 ноя 2012 в 15:07

Покажите? :) Облачный или для внутреннего использования?

ivvi 27 ноя 2012 в 16:05

Увы, не могу. Интранет.

UseRifle 27 ноя 2012 в 19:44

Почему нельзя выбрать несколько вариантов? Жира, анфандл, редмайн

leMar 27 ноя 2012 в 20:01

Ни один из них не удовлетворяет моим в сущности простым потребностям.

qmax 27 ноя 2012 в 23:58

что за потребности такие?

VolCh 28 ноя 2012 в 00:16

На самом деле часто получается, что различные системы не удовлетворяют вроде простым требованиям. Одни слишком просты и не позволяют в принципе выполнять нужные вещи, а другие, позволяющие, позволяют это очень сложно.

Взять другую область — учёт личных финансов, например. Типовая операция для миллионов людей — пополнение лицевого счёта у провайдера каких либо услуг через банк, терминал и т. д. наличными или картой. Системы для «домохозяек» не позволяют ввести запись вида «100 рублей на телефон, в т. ч. 11 рублей комиссии терминала», а системы, которые позволяют это уже профессиональные программы если не для бухгалтеров, то для людей владеющих терминами типа «сложный процент» или «аннуитетные платежи».

leMar 28 ноя 2012 в 01:38

Мне в сущности нужен настраивымый список, с возможностью учета времени. Checkvist или Todoist тому пример. Я просто искренне не понимаю, зачем плодить все эти сущности: клиент, корпорация, куча не нужных полей, которые мне никогда не понадобятся.

Funbit 27 ноя 2012 в 20:22

Gemini

micbsv 27 ноя 2012 в 20:25

Bitbucket.org

xmm 28 ноя 2012 в 04:46

molo 27 ноя 2012 в 21:29

1. Google docs — Excel
2. RallyDev — www.rallydev.com/product-features/rally-community-edition -free for up to 10 users

impass 27 ноя 2012 в 21:35

На данный момент Мегаплан. Хотя и далеко не всё в нём нравится.
Изначально пробовали Redmine, но что-то не пошло, да и на Ruby он, которым в команде никто не владеет. Потом ещё пхпшный Open Atrium пробовал, весьма неплох с виду, а главное — на основе Drupal.

aavolkoff 27 ноя 2012 в 21:58

Самописный. Однажды написал для автомаршрутизации задач, т.к. приемлемого решения не нашел. Сейчас реализую любой нужный функционал по первому собственному требованию. Подходит, как для Agile, так и для RUP.

aavolkoff 27 ноя 2012 в 22:09

Очень удивлен, что PivotalTracker не так популярен. Имхо, в нем все сделано логично, добротно и для scrum'а. Может быть scrum не так популярен на наших просторах?

mirvla 27 ноя 2012 в 22:31

Асана родненькая

amiku 27 ноя 2012 в 22:37

Только наверное Trac а не Track? (http://trac.edgewall.org/)

deeGraYve 27 ноя 2012 в 22:43

in-house систему — exterminatorapp.com/

nmike 27 ноя 2012 в 23:08

Некоторое время использовал asana, но потом все таки вернулся к редмайну.

kelegorm 28 ноя 2012 в 09:51

А чего такого фатального не хватило Асане? Что вам было нужно?

nmike 28 ноя 2012 в 11:33

ну я не очень разделил их дизайн комментов, то, что там была полная ориентация на имена пользователей (именно имена, а у меня в команде несколько Владимиров, пару Михаилов и менеджеры там еще есть) и ихняя ограниченность браузерами — сафари и хром (ну вот оперу я люблю — не холивара ради). Версия для айпада (не из апстора) — ну не, ужос, ужос…

Я с ними работал год назад плотно, периодически поглядываю на них теперь. Но пока не готов оторваться от редмайна и перейти к ним (в редмайне уже многое чего покрутил и продолжаю точить под нужды команды)

Valistar 27 ноя 2012 в 23:45

bugzilla

Без разницы маленькая или большая команда.

VolCh 28 ноя 2012 в 00:00

Мегаплан — менеджер ни в чём другом разобраться не смог.

asvechkar 28 ноя 2012 в 00:17

tinyPM

HeavyWave 28 ноя 2012 в 03:13

springloops.com/

sayber 28 ноя 2012 в 03:32

TeamLab

Narlie 28 ноя 2012 в 09:39

Basecamp для клиента
мегаплан внутри

как раз занялись выбором чего-то для кодеров. Пока изучаю YouTrack

strib 28 ноя 2012 в 14:03

TFS

argos 28 ноя 2012 в 14:36

Bugs Everywhere

yujin1st 28 ноя 2012 в 14:48

Почему нельзя выбрать несколько? Для разработки, Jira OnDemand (за 10$) + Bitbucket (бесплатный, только для кода) + Atlassian Connector для PhpStorm. Бесплатный Мегаплан для ведения проектов в целом.