Обновить
Комментарии 29
много хакеров и всяких варезников. вполне ожидаемо
год назад в Румынии был второй по скорости интернет в мире после Южной Кореи
в гостинице в которой я был год назад яндексовский спидтест показывал 12 мбайт/с (в моем ноуте 100 мбит/с сетевая карта)
Там ОЧЕНЬ много хороший и быстрых ДЦ — поэтому введение IPv6 весьма логично.
По-моему единственным способом перевести как можно большую часть сети на IPv6 можно только насильно портя жизнь тем кто еще на IPv4. Иначе еще лет 5 будут кончатся IPv4 пулы адресов.
В нашем городе уже в марте будет 6rd.
Не может быть. Можно взять интерьвю, скажем в среду?
Инсайдерская инфа от админа магистрального прова. Подробности в личку.
А динамику где-то там можно глянуть? А то я порылся и не нашел.
Ага, спасибо. Правда по регионам (не по странам, а по регионам) актуальнее было бы, но ничего подождем.
Ipv6 интернет прекрасен — полтора сервиса. Товарищи сервисовладельцы, а поднимите ipv6 у себя? Есть подводные камни, правда, но все же.
Замена IP6 на IP4 это наверное так же невозможно, как и x64 на x86.
Внезапно для вас x86 в чистом виде уже днём с огнём не сыщешь.
Ну так я говорю не про чистый вид, а про процессоры только с поддержкой x64 без x86, которых наверное не существует в природе.
Внезапно, в них ещё и реальный режим до сих пор существует, и что это по вашей аналогии значит, что мы так и не можем перейти с 16-битных приложений?
В какой-то степени да (и меня это несколько печалит). Но с другой стороны, 16-битные приложение сейчас никто не пишет, и ими никто не пользуется, а 32-битные гораздо популярней 64-битных приложений. К тому часто бывает, что 64-битные вместо того, чтобы работать быстрее, наоборот сильно лагают.
с процессорной стороны еще куда ни шло, а вот софтописатели застряли на х86. Простой пример: ни один популярный браузер под винду не оптимизирован под х64.
Что значит не оптимизирован? IE x64 есть, Opera x64 есть, остальные не делают потому что в этой самой винде 32битные программы прекрасно работают, ибо на совместимость потрачено хрен знает сколько усилий. Зато весь основной серверный софт (который от 64бит больше всего выигрывает) давно уже только 64битный. Вот открываю я диспетчер задач, а там 13 32битных процесса и штук 60 64-битных.

Сравнивать это с IPv6, который вообще нифига толком нигде не используется как-то странно, это всё равно что у нас были бы магистрали на IPv6, серверы на IPv6 и все устройства поддерживали бы IPv4 только в режиме совместимости, и IPv4 был включен только в домашних сетях в дополнение к IPv6.
простите, забыл про ИЕ64 — это единственное исключение. Опера — это гуд, но я не отношу её к популярным в мировом масштабе.
Я тоже открыл список задач: Хром, Дропбокс, Фаерфокс, флешплеер, Джава для ОО, Пиджин, Путти, Скайп, ОО, ВПН от Циско, WinSCP, PHPStorm — всё 32 бит. Проводник, антивирус Есет, Виртуалбокс — вот и всё, что есть 64-битного.
А по-вашему выходит, что 64 бит — только для серверов?
Сравнение с IPv6 тут в том, что никто не хочет начинать использовать новые технологии, если есть хоть как-то работающие старые.
Просто для большинства бытовых задач достаточно и 32-x бит, можно сказать, что разработка 64-битных процессоров была эдаким заделом на будущее, начатым сильно до того, как реальная потребность в них появится на массовом рынке. А в серверах 64-бита просто милое дело и именно там они находят наибольшее применение, хотя пять лет назад, когда Microsoft форсили использование только 64-битного софта (тогда они выпустили Exchange 2007 только в 64-битной версии, потом Windows 2008 R2, потом другой серверный софт) стоял немалый плач, с тех пор всё изменилось — все выпускаемые процессоры имеют поддержку 64бит, а количество памяти меньше 4Гбайт вообще уже почти не встречается, даже в домашних системах, не говоря уже о серверных, где максимум поднялся до 2Тбай ОЗУ.

Просто в отличие от сетевых технологий, производители процессоров и операционных систем позаботились о том, чтобы переход прошёл как можно более гладко. Хотя конечно несколько некорректно сравнивать переход 32бита на 64бита и переход IPv4 на IPv6 — аналогия конечно есть, но в деталях это совершенно разные вещи, если смотреть с той точки зрения, что для x64 есть в настоящее время и необходимость и возможность перехода, то для IPv6 пока (благодаря костылям типа NAT'a и серым адресам) нет ни острой необходимости, ни большой возможности (по поддержке оборудованием и т.д.).
А по-вашему выходит, что 64 бит — только для серверов?

А почему нет? Зачем мне отводить в 2 раза больше места на указатели, если программа больше 100 метров не жрет?
Тут в телефоны уже предлагают ставить больше 2Гбайт памяти =) Так что видимо скоро мы увидим, как обычные программы будут жрать столько, что большие указатели будут актуальны ))
может быть затем, чтобы иметь возможность обрабатывать информацию в два раза большего объёма за один такт?
Так это и в 32битах доступно — SSE всякие и подобное не сильно зависят от битности вроде бы.
я говорю не про SSE, а про дополнительные инструкции процессора, работающие с 64-битными словами. Кроме того, в 64-битном режиме есть дополнительные вошки в безопасности ПО.
пилять, даже африка нас уделала…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.