Комментарии 33
Чем-то отдаленно напоминает крик господина Балмера от неизбежного.
высказывания Стива Балмера, как правила беспоченны.
вспомните facebook и его отношение к социальным сетям
вспомните facebook и его отношение к социальным сетям
Если бы он был таким дураком - вряд ли он был бы главой МС. Балмер говорит разное, МС следует политике руководства. Т.к. МС сама по себе мощная сила - часто то, что говорит Балмер претворяется в жизнь и становится фактами. С ОС - это уже факты.
Очень смело и легко вот так сидеть за монитором и говорить, что Балмер болтун. А вы чем обосновываете свое мнение ?
Мне кажется ваши высказывания куда более беспочвенны чем высказывания Стива.
А насчет отношения к социальным сетям - сейчас это просто модно, веб2.0, социальные сети по тематике, но реально успешных социальных сетей мало, а юзер-генератед контента - еще меньше, качество у него тоже пока страдает. В общем Балмер не так и далек от истины с его отношением к социальным сетям - ну нету там ничего, кроме иллюзии общения.
Очень смело и легко вот так сидеть за монитором и говорить, что Балмер болтун. А вы чем обосновываете свое мнение ?
Мне кажется ваши высказывания куда более беспочвенны чем высказывания Стива.
А насчет отношения к социальным сетям - сейчас это просто модно, веб2.0, социальные сети по тематике, но реально успешных социальных сетей мало, а юзер-генератед контента - еще меньше, качество у него тоже пока страдает. В общем Балмер не так и далек от истины с его отношением к социальным сетям - ну нету там ничего, кроме иллюзии общения.
Очень смело и легко вот так сидеть за монитором и говорить, что Балмер болтун. А вы чем обосновываете свое мнение ? Извините, но его обосновали вы: Если бы он был таким дураком - вряд ли он был бы главой МС.
Баллмер говорит то, во что ему бы хотелось чтобы поверили рядовые пользователи. Очень радко это совпадает с тем, что он на самом деле думает и как правило не совпадает с тем, что претворяется в жизнь. Пример с Facebook показал это с предельной наглядностью.
Относиться к Балмеру нужно так, как он того заслуживает: это очень умный человек, который, как правило, вешает вам лапшу на уши, но иногда (в виде исключения), говорит правду...
Баллмер говорит то, во что ему бы хотелось чтобы поверили рядовые пользователи. Очень радко это совпадает с тем, что он на самом деле думает и как правило не совпадает с тем, что претворяется в жизнь. Пример с Facebook показал это с предельной наглядностью.
Относиться к Балмеру нужно так, как он того заслуживает: это очень умный человек, который, как правило, вешает вам лапшу на уши, но иногда (в виде исключения), говорит правду...
ммм не хочу скатываться во флейм, но скажу опять - это Ваш взгляд на Балмера, он на чем-то наверное основывается (уж не знаю какую лапшу и когда он навешал вам на уши), но я вряд ли поверю что глава крупнейшей софтварной корпорации иногда говорит правду. Я считаю что балмер говорит правду всегда, он говорит о курсе компании, "ее" приоритетах, "ее" взглядах на социальный веб, перспективах развития железа и софта.
То что мы не видим за его словами "правды" скорее говорит о том, что это мы мало видим и мало знаем, чем Балмер.
Есть такая притча про трех слепых мудрецов, которые щупали слона, помните?
Один ощупав слона сказал что слон похож на дерево, второй, ощупав, сказал что это стена, а третий - что это змея.
Вот и измышления тут похожи на таких вот мудрецов - все тут рассуждают - стена вот-вот упадет от ветра, дерево сейчас умрет, т.к. корней мы у него не нашли, а змея погибнет от голода, потому что мы в пустыне... А слон знает свое дело и идет куда считает нужным.
Вот Балмер на данный момент это часть мозга слона. Он может заниматься PR (я лично проперся от его выступления с "Developers!"), может высказывать взгляды компании или свои личные ( про социальные сети он же не сказал - компания МС считает.), но говорить что он иногда говорит правду - не стоит. Думаю в этом взгляде Вы далеки от истины, потому что Вы пытаетесь убедить себя в отсутствии правды у Балмера. А он приводит факты почти всегда ( не всегда выкладывая дополнительные условия, но он PR-щик, а не педантичный статист, надо об этом помнить)
То что мы не видим за его словами "правды" скорее говорит о том, что это мы мало видим и мало знаем, чем Балмер.
Есть такая притча про трех слепых мудрецов, которые щупали слона, помните?
Один ощупав слона сказал что слон похож на дерево, второй, ощупав, сказал что это стена, а третий - что это змея.
Вот и измышления тут похожи на таких вот мудрецов - все тут рассуждают - стена вот-вот упадет от ветра, дерево сейчас умрет, т.к. корней мы у него не нашли, а змея погибнет от голода, потому что мы в пустыне... А слон знает свое дело и идет куда считает нужным.
Вот Балмер на данный момент это часть мозга слона. Он может заниматься PR (я лично проперся от его выступления с "Developers!"), может высказывать взгляды компании или свои личные ( про социальные сети он же не сказал - компания МС считает.), но говорить что он иногда говорит правду - не стоит. Думаю в этом взгляде Вы далеки от истины, потому что Вы пытаетесь убедить себя в отсутствии правды у Балмера. А он приводит факты почти всегда ( не всегда выкладывая дополнительные условия, но он PR-щик, а не педантичный статист, надо об этом помнить)
Он основывается на стиле поведения Microsoft, который претворяет в жизнь Баллмер. Стиль этот - в ответ на существующий продукт рассказывать про то, какие у них супер-пупер планы и почему этот существующий продукт использовать не нужно, а нужно подождать пока их чудесная хрень выйдет на рынок. Когда вещь всё-таки выходит на рынок там нет половины (а то и 3/4) обещанных фич. Windows 1.0-Windows Vista, MS Office, etc, etc. Все они обещали "золотые горы" и все вышли в дико обрезанном виде: в частности "файловая система совмещённая с базой данных" обещалась ещё в 1994 году, когда разрабатывалась Windows 95: скоро мы выпустим Chicago, который будет содержать новый интерфейс и не будет требовать DOS, а вот потом - да, там будет Cairo с базой данных в файловой системе и прочим - вы верьте! Народ поверил, отказался от OS/2, где были расширенные атрибуты и инфраструктура к ним (для многих практических целей этого достаточно) - где сейчас WinFS ? Всё кончилось набором расширений к NTFS, позволяющих сделать примерно то же, что и расширенные атрибуты OS/2 в 1994 году... Это - пожалуй самый вопиющий пример, самый послений (с Facebook) - уже совсем недавно обсуждали... Полный каталог приводить не буду - там много всего во-первых, а во-вторых чего-нибудь обязательно упущу...
Заметьте что даже в этом ответе на несуществующий продукт на несуществующий он ведёт себя так же: мы движемся вперед к нашим новым версиям ПО и ещё посмотрим, что сделает Google, что выглядит уж совсем странно.
Если это не называется "вешаньем лапши на уши", то что можно назвать таким сочетанием слов ?
Думаю в этом взгляде Вы далеки от истины, потому что Вы пытаетесь убедить себя в отсутствии правды у Балмера.
Увы и ах - это сухая статистика. Из обещаний Баллмера очень редко когда реализуется даже половина. Может для вас "30-40% правды" - это неплохой показатель, а для меня - это уровень когда я уже совсем не готов верить человеку на слово...
Заметьте что даже в этом ответе на несуществующий продукт на несуществующий он ведёт себя так же: мы движемся вперед к нашим новым версиям ПО и ещё посмотрим, что сделает Google, что выглядит уж совсем странно.
Если это не называется "вешаньем лапши на уши", то что можно назвать таким сочетанием слов ?
Думаю в этом взгляде Вы далеки от истины, потому что Вы пытаетесь убедить себя в отсутствии правды у Балмера.
Увы и ах - это сухая статистика. Из обещаний Баллмера очень редко когда реализуется даже половина. Может для вас "30-40% правды" - это неплохой показатель, а для меня - это уровень когда я уже совсем не готов верить человеку на слово...
Зато он, не смотря на все его недостатки ген. директор MS, а вы сидите и флудите здесь на Хабре, а не управляете тем, чем будут пользоваться миллионы.
Прежде чем плохо отзываться о других посмотри кто ты на их фоне (с)
Прежде чем плохо отзываться о других посмотри кто ты на их фоне (с)
Вот не надо так. Такими высказываниями вы пытаетесь свести на нет любую критику. Попробуй покритикуй кого-нибудь — а вы в ответ: «Давай, не трепли языком, а лучше подумай, чего ты добился на его фоне». Это не правильно, т. к. получается, что критиковать можно только тех, кто добился не больше, чем ты.
Нда.. Скоро появится новая тема для холивара, что же таки круче.
Причем уверен, что фанаты гугла и линукса (ядерная смесь) уже сейчас готовы всем разложить по полочками и объяснить почему эта платформа - просто рай для гаджета :)
А вообще мне кажется сделают неплохую платформу, но рынок не отберут у MS. Скорее всего займут ещё одну нишу и ото всех по чуть-чуть отберут. Как iPhone сейчас. Он ведь, можно сказать, не конкурирует с win mobile, концепции разные.
Причем уверен, что фанаты гугла и линукса (ядерная смесь) уже сейчас готовы всем разложить по полочками и объяснить почему эта платформа - просто рай для гаджета :)
А вообще мне кажется сделают неплохую платформу, но рынок не отберут у MS. Скорее всего займут ещё одну нишу и ото всех по чуть-чуть отберут. Как iPhone сейчас. Он ведь, можно сказать, не конкурирует с win mobile, концепции разные.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Балмер — мудак.
(прощай, карма :-)
(прощай, карма :-)
вот видимо типичный представитель хабра в ближайшее время - сказать что-то неумное, но что нравится всем, гордо рвануть тельняшку "кармы" и нахватать плюсов.
Хабр мутирует в ЛОР?
Хабр мутирует в ЛОР?
Человек, видимо, ошибся темой...
Ему бы в "Что есть г**но на хабре?"
Ему бы в "Что есть г**но на хабре?"
Действительно, прощай.
А будь вы на месте Стива Балмера, что бы вы лично сказали в этой ситуации?
высказывания Балмера не так уж и беспочвенны — нам ещё ничего не показали.
Ждем понедельника.
Хотя в общем слишком негативное отношение.
мы говорим им: "добро пожаловать в наш мир"
Хорошее пожелание, плюс замечания по поводу умаление значения линукс. Действительно напоминает возглас обречённого, попытку оправдаться, не упасть в глазах пользователей. Только моё мнение.
Скажите, а "efforts" действительно следует переводить как "достижения"?
Кроме того, меня удивил перевод слова "momentum". Лично я понял фразу "we have great momentum" в том смысле, что MS набрала хорошую скорость, выпустив ряд перечисленных в заиметке продуктов, и ее уже просто инерция может тащить вперед. А вовсе не "отличное время для нас". Я неверно понял мысль Стива? Здесь разница уже принципиальная, не просто полировка нюансов перевода.
Кроме того, меня удивил перевод слова "momentum". Лично я понял фразу "we have great momentum" в том смысле, что MS набрала хорошую скорость, выпустив ряд перечисленных в заиметке продуктов, и ее уже просто инерция может тащить вперед. А вовсе не "отличное время для нас". Я неверно понял мысль Стива? Здесь разница уже принципиальная, не просто полировка нюансов перевода.
Почему-то сейчас вспомнил Жириновского. У него один из самых больших IQ среди депутатов, но он его использует для крутого PR. Баллмер поход на него :). Явно все его скандальные выходки просчитаны и он влияет на мнение большинства этими акциями (чего, например, стоит постоянные бездоказательные обвинения Linux в краже их патентов).
Ну да.. на Яхов о Гугли хорошо напишут...
Developers, developers, developers, agrhhh!
На самом деле, он сказал единственное что тут можно было сказать CEO Microsoft. У них ОС ещё нету, а у нас замечательная.
На самом деле, он сказал единственное что тут можно было сказать CEO Microsoft. У них ОС ещё нету, а у нас замечательная.
Хотелось бы отметить что MS как-то очень резко и несвойственно отреагировала - обычно они отмалчиваются, по крайней мере пока не выйдет готовый конкурентный продукт, а тут заволновались... Неспроста это, ох неспроста!
У Майкософт все дела так ведутся - "Все что вам нужно вы можете купить у нас.". Если такой подход проходит на корп секторе, то в персональном уже все меньше.
Простым покупателям Больше нравится "Вам не нужен компьютер, вам нужен результат" от Apple и "Гостям всегда рады, но мы вам только рекламу покажем" от Google.
Простым покупателям Больше нравится "Вам не нужен компьютер, вам нужен результат" от Apple и "Гостям всегда рады, но мы вам только рекламу покажем" от Google.
От майкрософта в последн время на самом деле только обещания. Из всей линейки их продукции считаю удачными только XBOX360 направление и разработку манипуляторов и клавиатур.
C 360 коробчкой они хорошо вошли на рынок приставок и сейчас там занимают отличное второе место после PS.
Клавиатуры и манипуляторы - считаются лучшими наравне с Logitech.
А что с остальным?
Офис от Майкрософта, безусловно - лучший пакет в мире и пока замены нет. ОпенОфис, конечно хорош, но только на Не Windows системах. Но вот что они сделали с интерфейсом в последней версии? Этот так называемый "удобный" инерфейс - худшее что я видел. Я постоянно работаю в Экселе и не мог там по несколько минут найти нужные мне функции. Имхо - это деградация, а не улучшение.
Последняя операционная система - Vista... Про нее уже так много всего сказали, что уже добавлять ничего не хочется. Кроме "рюшечек" никаких удобств не добавлено. Как раз, наоборот, еще больше все запутали.
Zune... Помните как тот же Балмер говорил, что они выпустят "убийцу айПода"? (сколько таких было :) ) Ну и где он этот Зун? Даже последняя модификация не дотягивает до предыдущего (!!!) поколения айПодов. А обещаний было...
А Windows Mobile я, лично, как человек у которого было около 6 коммуникаторов и штук 10 разных КПК в разное время, скажу - это худшая мобильная платформа. Скажите, зачем нужно устройство, котрое может зависнуть во время разговора и которое постоянно надо перезагружать? Да, под нее куча программ. Но какой ценой? Куда жрутся такие ресурсы??? Извините, но 500мгц процы и 128Мб оперативки в никуда - это что-то... И опять же интерфейс... Ну вот почему в Клифорнии могут делать иконки "которые так и хочется облизать" (с) Стив Джобс, а в Редмонде - только с оборванными краями. Почему, чтобы найти какую-нибудь настройку в продукции Эппл - я нахжу ее интуиитивно, а чтобы что-то настроить в продукции Майкрософта - я лезу в Гугл?...
Я не хочу снова разводить Холиворы, но меня откровенно бесит, что фирма с таким громким именем, с такими ресурсами и с такими возможностями постоянно выпускает "сырые" продукты. Да, то рынок. Да, надо зарабатывать. Но почему у одних все получается красиво и удобно, а у других - "работает и ладно"?
C 360 коробчкой они хорошо вошли на рынок приставок и сейчас там занимают отличное второе место после PS.
Клавиатуры и манипуляторы - считаются лучшими наравне с Logitech.
А что с остальным?
Офис от Майкрософта, безусловно - лучший пакет в мире и пока замены нет. ОпенОфис, конечно хорош, но только на Не Windows системах. Но вот что они сделали с интерфейсом в последней версии? Этот так называемый "удобный" инерфейс - худшее что я видел. Я постоянно работаю в Экселе и не мог там по несколько минут найти нужные мне функции. Имхо - это деградация, а не улучшение.
Последняя операционная система - Vista... Про нее уже так много всего сказали, что уже добавлять ничего не хочется. Кроме "рюшечек" никаких удобств не добавлено. Как раз, наоборот, еще больше все запутали.
Zune... Помните как тот же Балмер говорил, что они выпустят "убийцу айПода"? (сколько таких было :) ) Ну и где он этот Зун? Даже последняя модификация не дотягивает до предыдущего (!!!) поколения айПодов. А обещаний было...
А Windows Mobile я, лично, как человек у которого было около 6 коммуникаторов и штук 10 разных КПК в разное время, скажу - это худшая мобильная платформа. Скажите, зачем нужно устройство, котрое может зависнуть во время разговора и которое постоянно надо перезагружать? Да, под нее куча программ. Но какой ценой? Куда жрутся такие ресурсы??? Извините, но 500мгц процы и 128Мб оперативки в никуда - это что-то... И опять же интерфейс... Ну вот почему в Клифорнии могут делать иконки "которые так и хочется облизать" (с) Стив Джобс, а в Редмонде - только с оборванными краями. Почему, чтобы найти какую-нибудь настройку в продукции Эппл - я нахжу ее интуиитивно, а чтобы что-то настроить в продукции Майкрософта - я лезу в Гугл?...
Я не хочу снова разводить Холиворы, но меня откровенно бесит, что фирма с таким громким именем, с такими ресурсами и с такими возможностями постоянно выпускает "сырые" продукты. Да, то рынок. Да, надо зарабатывать. Но почему у одних все получается красиво и удобно, а у других - "работает и ладно"?
Рискну заметить еще, что при этой сырости и иногда недоделанности продуктов МС они (продукты) обретают популярность (по крайней мере покупаются) и иногда становятся своеобразным "стандартом". Пример — Windows Mobile.
В том-то и дело - в последних проектах Microsoft не чувствуется интереса, любви создателей к своим творениям (без чего никак не сделать отличный продукт). Видно, что разработчики нередко лепят программы с изрядной долей "на авось". Почему? Потому что большинство всё равно будут работать именно с этим ПО, - по инерции. "У нас - миллионы пользователей..." Зачем потеть на изделием, если его всё равно купят, не важно, сколько усилий ты затратил на его изготовление и какого качества оно получилось у тебя? Монополия - всегда не здоровое явление, которое тянет за собой много негатива.
Viva la OHA, отлично, что нашлось наконец, кому разбавить это болото.
Viva la OHA, отлично, что нашлось наконец, кому разбавить это болото.
С winmobile тут скорее маркетинговые заслги МС и совершенная апатия Palm. Psion слишком резко сменили вектор, но получили свою весомую долю на рынке мобильных ОС, правда в коммуникаторах их доля мизерна.
Вот и получилось, что в этом забеге один бегун из трех пошел попить водички и поспать, а другой занялся пауэрлифтингом, поэтому дистанцию осиливает хромой бегун, который таким образом становится чемпионом.
Вот и получилось, что в этом забеге один бегун из трех пошел попить водички и поспать, а другой занялся пауэрлифтингом, поэтому дистанцию осиливает хромой бегун, который таким образом становится чемпионом.
Рискну заметить, что HPFS тоже продукт Microsoft =)
Борьба между M$ и Google будет только накаливаться, надеюсь пользователям это пойдет на пользу. ChaStNik, во многом согласен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Слова на бумаге