Виртуальное прототипирование в Linux на примерах

как скажете, пусть будет гравицапа :-)

«Пропасть» не так уж огромна, как кажется. Она примерно такая же, как между стартапом и каким-нибудь крутым промышленным институтом с сотнями конструкторов. Двадцать лет назад она была огромна, десять — уже сильно меньше, но просто не все об этом догадывались, сейчас же она стремительнейшим образом сокращается.

Хочешь сделать какую-то детальку или законченное небольшое изделие — двадцать лет назад это означало написание тысяч страниц технической документации, рисование тонн чертежей, попытку пролезть на какие-то крупные предприятия, приличные финансовые вложения и ничтожный шанс договориться. Сейчас же — рисуй, генерируй G-code, прототип тебе точно и аккуратно вырежет CNC (если нет своего — то стоить это будет максимум сотни долларов, если есть желание купить свой — вложения тоже не феерические, простенькие начинаются от нескольких килобаксов, промышленные — от десятка килобаксов).

Убедился, что все в порядке и хочешь массовое производство — опять же, феерических вложений это не требует, документация готова фактически автоматом, хочешь дешевле — миллиарды китайцев готовы помочь, хочешь меньше мучаться с логистикой и таможней — те же самые большие и производительные CNC mills есть практически везде.

Сейчас в Linux есть всё, что нужно, чтобы делать полный цикл по созданию подобные штук, да еще не выходя за рамки free software. С чем все еще не очень — так это со специализированным софтом для solid body расчетов всяких нагрузок, потоков и прочей физики с сопроматом — есть ANSYS, но он уже не free и стоит ощутимое количество денег.

Вопрос интимный и зависит от того, что вы хотите. Многое из представленного тут я делать уже не могу ибо продал как концепты для серийного производства(исключительное право). По договору воспроизводство, а тем более продажа исключены. Обсудить можно в лс.

Насколько я успел заметить, надо быть очень осторожным со слоями. От большого количества начинаются непредсказуемые баги.

В описании к установке написано, что bricscad работает только на NVIDIA и ATI.
INTEL cards are not supported.

OpenSCAD еще посмотрите, как альтернативу. Для мелких деталек мне его вполне хватает.

пробовал, как и другие аналоги. В статье описан мой выбор инструментов, обозревать все программы нет смысла, тем более я ими не пользуюсь.

В интернете описаний/манов к блендеру достаточно. Извините но не вижу смысла плодить сущности.
Периодически сам гуглю в поиске того или иного решения когда не понимаю как ту или иную штуку сделать правильно. В купе с практикой, когда программа запущена и это реально нужно вариант беспроигрышный.

пробовал многое, но описал то что выбрал в итоге. Так сказать личные предпочтения

Увы, к сожалению даже не пробовал. Ушел смотреть, что за зверь такой.

спс, машинка или горелка от дремеля явно не в кассу it ресурса. Мы же прекрасно понимаем, это лишь начало для творчества и владение тем или иным инструментом +100500 к скиллу