Комментарии 56
надеюсь идея будет "реально" воплощена в жизнь...а то вроде все делают-делают как-то пока плохо получается у разработчиков.
а Стив Баллмер не хочет ещё потратиться и приобрести себе в придачу какое нибудь средненькое государство и сделать национальным флагом логотип виндовс и гимном загрузку виндовса 98 ???
чертов мелкософт везде свой нос сует
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гугл занимается своими делами - интернетом и интернет-сернвисами. А Microsoft - всем, начиная от производства мышей, и заканчивая играми. Так гугл вполне честно работает в своей нише, а Microsoft - реально сует нос, и пытается не упустить ни единой ниши. А на том поле, куда они сейчас ступают, они действительно догоняющие.
Намек в заметке, я так понял, на сайты вроде вконтакте.ру? Насколько я знаю, его владельцу уже предлагали пойти работать на мелкомягких.
Почту бы им долизать, была бы конфеткой. Хотя и так очень секси =)
Поживем — увидим
Если говорить на тему кому готовить место под майкросовтовские деньги, то здесь действительно будет и одна из соц. сетей, может и контакт и в чем-то хабр имеет большой шанс, да и башорг имеет все шансы, если будут создавать развлекательные сервисы :) Да и имея такие площадки просто в своих владениях можно легко переправлять трафик. Так например хабра почту пускать через почтовый сервер MSN, если таковой будет для рунета.
Но вот что сейчас не нравится - идем на страницу рекламы на MSN и что видим? Ничего толкового :( , а возможно кто-то из рекламодателей и сейчас бы уже начал размещаться там.
Наверняка будет сотрудничество и с СМИ более плотное.
Но вот что сейчас не нравится - идем на страницу рекламы на MSN и что видим? Ничего толкового :( , а возможно кто-то из рекламодателей и сейчас бы уже начал размещаться там.
Наверняка будет сотрудничество и с СМИ более плотное.
Я думаю, Microsoft поступают правильно, наконецто осознав что от оффлайновых продуктов скоро уже почти не будет толку, они начинают активную експансию на веб-сервисы, пока не поздно...
В надежде догнать Ґугл...
В надежде догнать Ґугл...
Если "стадное" чувство нас покинет, и люди начнут хотя вы ради интереса другими сервисами кроме как, например ЖЖ, аська :) то скорее всего Windows Live догонит и перегонит.
В июле была собрана статистика о наиболее быстрорастущих IM сетях. Поскольку meebo (№1) скорее не мессенджер. а клиент, для других, настоящих IM сетей, а IMVU (№2) - быдлоболталка с рожицами, неподходящая для работы, можно сделать вывод, что мы все в конечном счёт окажемся в №3 - Google Talk и прочих джабберах. Ну я ещё могу поверить, что всё глобально изменится, скайп начнёт быстро расти и всё заполонит.
А вот Live Messenger даже в пятёрку не попадает.
А вот Live Messenger даже в пятёрку не попадает.
В данный момент вы можете завести почту @live.XX, где XX домен вашей страны
Хотя если поколдовать, можно получить любой, какой нравится. :)
К сервисам можно добавить Calendar, Gallery. И добавить Custom Domains, аналог "почты и чата для вашего домена" от гугла, хотя имеющий функции, которых у гугла и в помине нету.
Хотя если поколдовать, можно получить любой, какой нравится. :)
К сервисам можно добавить Calendar, Gallery. И добавить Custom Domains, аналог "почты и чата для вашего домена" от гугла, хотя имеющий функции, которых у гугла и в помине нету.
Отличные сервисы! Такой классной интеграции сервисов я ещё не видел! Почти из любого сервиса можно так или иначе поюзать возможности другого.
Есть отличная возможноть написать фидбэк: http://feedback.live.com/ и повлиять на улучшения.
Так же, локальные рвесии продуктов, особенно Live Messenger вообще вне конкуренции, кроме как "стандной" как сейчас с аськой происходит... Просто люди ещё не до конца поняли всю прелесть Live Messenger и возможностей коммуникации друг с другом.
Windows Live Spaces дает почти безграничные возможности по настройки под себя и доработки ввиде гаджетов и прочего...
В общем надо юзать сервисы и уже потом делать выводы.
Есть отличная возможноть написать фидбэк: http://feedback.live.com/ и повлиять на улучшения.
Так же, локальные рвесии продуктов, особенно Live Messenger вообще вне конкуренции, кроме как "стандной" как сейчас с аськой происходит... Просто люди ещё не до конца поняли всю прелесть Live Messenger и возможностей коммуникации друг с другом.
Windows Live Spaces дает почти безграничные возможности по настройки под себя и доработки ввиде гаджетов и прочего...
В общем надо юзать сервисы и уже потом делать выводы.
Погодите, а у Google разве не то же самое? Да к тому же Google Apps позволяет осуществить это на своём домене.
Не, не тоже самое. Посмотрите сервисы, попользуйте и оцените.
hotmail - gmail
Messenger - Gtalk
Toolbar - Google toolbar
Spaces - Personal Page in Google Apps
Фотоальбом - Picasa
Writer - Google Docs (конечно не совсем)
События - Google Calendar
Вроде все аналоги. Интеграция с Windows меня не интересует, я её не использую.
Знакомые из-за границы наоборот отказываются от MSN Messenger и Hotmail в пользу Gmail и Google Talk. просто не вижу для себя преимуществ.
Messenger - Gtalk
Toolbar - Google toolbar
Spaces - Personal Page in Google Apps
Фотоальбом - Picasa
Writer - Google Docs (конечно не совсем)
События - Google Calendar
Вроде все аналоги. Интеграция с Windows меня не интересует, я её не использую.
Знакомые из-за границы наоборот отказываются от MSN Messenger и Hotmail в пользу Gmail и Google Talk. просто не вижу для себя преимуществ.
Во-первых, возможности у этих сервисов разные. Windows Live более богатые, но не стоит на 100% сравнивать - нет эдентичных сервисов...
Во-вторых, Google Calendar можно сравнить с Live Calendar, но не с Live Events, т.к. Live Events построен на Spaces (платформа блогов) с элементами Calendar + персонализация Live Spaces богаче любой другой блог-платформы..
Personal Page in Google Apps можно сравнить с Live.com, но live.com даёт более богатую персонализацию + веб-гаджеты.
Live Messenger даёт больше возможностей по обмену информаций (текст, видео, файлы, совместное использование приложений\сервисов) чем тот же Gtalk
Если вы не видете преимуществ, то это может быть по нескольким причинам:
- вы консерваторв и привыкли к старому;
- вы не до конца поняли суть Windows Live и уж точно не пользовались этими возможностями;
- вам просто лень понимать;
и т.д.
Во-вторых, Google Calendar можно сравнить с Live Calendar, но не с Live Events, т.к. Live Events построен на Spaces (платформа блогов) с элементами Calendar + персонализация Live Spaces богаче любой другой блог-платформы..
Personal Page in Google Apps можно сравнить с Live.com, но live.com даёт более богатую персонализацию + веб-гаджеты.
Live Messenger даёт больше возможностей по обмену информаций (текст, видео, файлы, совместное использование приложений\сервисов) чем тот же Gtalk
Если вы не видете преимуществ, то это может быть по нескольким причинам:
- вы консерваторв и привыкли к старому;
- вы не до конца поняли суть Windows Live и уж точно не пользовались этими возможностями;
- вам просто лень понимать;
и т.д.
MS-у чтобы "догнать и перегнать" надо всего лишь по умолчанию в IE прописывать стартовой страничкой live.com и при каждом апдейте возвращать это значение. Миллионы пользователей гарантированы.
это монополия. да ещё и грязная и некрасивая и т.д. :) не этим надо брать.
вас же не смущает такая монополия гугла в фф
С его-то 12% процентами рынка Firefox - монополия?
Монополия гугла в фф имелась ввиду. А не монополия фф.
По мне, так браузер, подменяющий хоумпагу - вещь довольно-таки неюзабельная... ...посему в корзину такое отправится тут же. Я два типа хоумпаг признаю. эбаут_бланк и страничка с сервака, поднятого на моей же машине...
Ситуация как с нефтью, все знают что это зло, но всем до ужаса выгодно...
а я зарегистрировался и пользуюсь.
а вчера так еще себе и хороший ящик на live.ru застолбить успел :)))
я хоть и люблю Гугл, но такой повсеместной монополии все же не нужно от него.
а вчера так еще себе и хороший ящик на live.ru застолбить успел :)))
я хоть и люблю Гугл, но такой повсеместной монополии все же не нужно от него.
У гугла повсеместная? В интернете он неплохо конкуррирует с Yahoo на западе, и с Яндекс у нас. С Яндексом - проигрывает, с Yahoo - выигрывает, все честно. А вот про 98% Виндов на десктопах - все молчат.... не монополия? Притом что, как я писал выше, Гугл занимается своим делом в интернете, а Microsoft - всем, начиная от производства мышей, гаджетов и телефонов, и заканчивая языками программирования, играми, осями и поисковыми серверами. Так что монополия Google перед Microsoft - звучит смешно.
я разве сказал, что монополия уже?
я сказал, чтоб этого не было, можно и конкурентные решения юзать.
а по статистике, Яндекс все больше и больше теряет позиции http://roem.ru/2007/11/01/yandex/
я сказал, чтоб этого не было, можно и конкурентные решения юзать.
а по статистике, Яндекс все больше и больше теряет позиции http://roem.ru/2007/11/01/yandex/
Так может вы поюзаете альтернативные ОС, например LInux, в сфере где Microsoft монополия УЖЕ. Или Yandex для почты, раз он теряет позиции. Зачем продолжать монополизирующую политику компании в другой нише, если она и без того уже монополист на десктопах?
Ubuntu и ya.ru я уже использую. :)
> Зачем продолжать монополизирующую политику компании в другой нише, если она и без того уже монополист на десктопах?
Потому что компании надо развиваться, искать другие ниши и т.д. Иначе она вымрет.
Потому что компании надо развиваться, искать другие ниши и т.д. Иначе она вымрет.
Компании может и надо, надо ли это Вам?
Мне нужен качественный продукт. И если ось от Майкрософта меня устраивает, и кажется мне достаточно качественной, то мне плевать, на какие ниши ещё лезет эта компания. Если им хочется выпускать мышки, апаратуру, и сетевые ресурсы - флаг им в руки. Это не монополия, а развитие. Если их продукт достаточно качественный - я буду им пользоваться. Если продукт такое же говно, как IE, я выберу альтернативу.
А винить майкрософт, за то, что они в своё время сумели ловко обосноваться на своей нише - глупо. Да, они не хотят никого пускать на эту нишу, но тем не менее, сильнейшие просачиваются и выпускают продукт. Желание майкрософт удержать свои позиции очень логично, и винить их за это незачем. Они вполне заслуженно на этих позициях сидят. Пока не начинают грязно играть - всё нормально.
Хотя, иногда, конечно, бывают и неприятные истории.
А винить майкрософт, за то, что они в своё время сумели ловко обосноваться на своей нише - глупо. Да, они не хотят никого пускать на эту нишу, но тем не менее, сильнейшие просачиваются и выпускают продукт. Желание майкрософт удержать свои позиции очень логично, и винить их за это незачем. Они вполне заслуженно на этих позициях сидят. Пока не начинают грязно играть - всё нормально.
Хотя, иногда, конечно, бывают и неприятные истории.
Кому надо, тот пользуется и, если ему нравится, советует (есесно обоснованно ;)) другим.
А поносить компанию и её продукты, за то, что она во многих нишах представлена - глупо, лишний раз доказывает, что кто-то может, а кто-то нет...
А поносить компанию и её продукты, за то, что она во многих нишах представлена - глупо, лишний раз доказывает, что кто-то может, а кто-то нет...
поддерживаю тему: поживем - увидим.
з.ы. доля яндекса кстати и правда падает, да и рамблера и в первую очередь за счет роста гугла, а live.com пока почти и не видно.
href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?id=13;id=4;id=9;id=5;id=3;period=month;relgraph=yes
з.ы. доля яндекса кстати и правда падает, да и рамблера и в первую очередь за счет роста гугла, а live.com пока почти и не видно.
href=http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?id=13;id=4;id=9;id=5;id=3;period=month;relgraph=yes
у Майкрософта это легко получится, если они продолжат активно шевелиться в этом направлении.
их приложения явно намного красивее и удобнее, нежели у google.
а пока пользуемся google и ждем, потирая ручки =)
их приложения явно намного красивее и удобнее, нежели у google.
а пока пользуемся google и ждем, потирая ручки =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Microsoft собирается завоевать российский интернет