Комментарии 51
То, что работает на расстоянии — фигня. А вот расширение рабочей области в 3D добавляет кучу интересных возможностей (например, как на видео, рабочая область шире самого экрана).
И тач на экране не нужен. Красота.
Вот только хотелось бы технических данных: точность, требования аппаратные, наличие хорошего SDK.
И тач на экране не нужен. Красота.
Вот только хотелось бы технических данных: точность, требования аппаратные, наличие хорошего SDK.
-1
Как раз расстояние не фигня. Для меня комфортное расстояние до монитора прилично превышает длину руки.
0
можно размер монитора уточнить? у меня комфортное положение руки — когда она вытянута и кисть руки с мышкой где-то под монитором
0
Я думаю можно заложить калибровку в зависимости от расстояния. Так же как разная скорость движения курсора мышки определяет различную физическую траекторию самой мыши так и тут думаю можно откалибровать под конкретного пользователя, главное чтобы чувствительности сенсоров для этого расстояния хватило.
0
Надеюсь, к 3-д редакторам быстро прикрутят взаимодействие с моделью — как минимум поворот и перемещение, про «вирутальную лепку» я не говорю уж.
0
www.youtube.com/watch?v=_d6KuiuteIA
Посмотрите на дату. Пол года уже прошло.
Посмотрите на дату. Пол года уже прошло.
+3
Это как leap для мака? Или по другому?
+2
LEAP Motion не только для мака, и, да, походу, тут нагло сперли креатив у первопроходцев.
0
Православно получилось: посмотрел сайты — перекрестил ноутбук
+8
Хочу!
0
После изобретения клавиатур и мышек человечество получило тоннельный синдром. А что же будет болеть после махания руками дни на пролёт? )
+2
Большинство пользователей ругают тензометрические джойстики, т.к. при их использовании необходима высокая точность движений(мышку проще позиционировать). В случае бесконтактных экранов, получат проблему второго порядка: в воздухе «прицеливаться» еще сложнее, да и физически легче упираться в экран, чем держать палец «навесу».
0
не представляю себе так день жестикулировать.
Программистам, наверное проще = код набирать… хотя можно голос с каким-то сментическим и интонационным анализом…
«Диктовка исходников с ударением»…
Программистам, наверное проще = код набирать… хотя можно голос с каким-то сментическим и интонационным анализом…
«Диктовка исходников с ударением»…
0
Вот-вот, из разряда «ох уж эти эксперименты». Был еще вариант с проекционными клавиатурами, так все пальцы о стол отбили. А с этим чудом массовые вывихи пойдут.
2usb.ru/wp-content/uploads/2009/02/1-virtual-laser-keyboard.jpg
2usb.ru/wp-content/uploads/2009/02/1-virtual-laser-keyboard.jpg
0
Ничего не сказано про точность позиционирования. И судя по видео, с этим могут быть проблемы…
0
Посмотрите на точность позиционирования (на видео есть пример с масштабом) LEAP Motion'а.
0
ммм… А сидеть долго рядом с источником ультразвука голова не затрещит?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все эти дизайнеры и выдумщики концептов молодцы. Только никто из них никогда не жестикулировал перед монитором. У среднестатистического пользователя руки устанут через 20 минут.
Прелесть же настольных манипуляторов в том, что кисть упирается о поверхность, уменьшая нагрузки.
Прелесть же настольных манипуляторов в том, что кисть упирается о поверхность, уменьшая нагрузки.
+4
А мне здесь понравилось, что, жестикулируя, пользователь разминается и предотвращает один из самых вредных эффектов от долгого сидения за компьютером — статическое напряжение тела, замершего в одном положении. Ведь такое замирание вредно не только для мышц, ухудшается состояние нервной системы, появляются стрессы и так далее.
0
Если так замечательно работает технология, то почему на видео рендер, а не запись презентации? Это кто-то пробовал в живую? Много очень похожих жестов, думаю процент ошибок будет заметный
0
Я правильно понимаю, что достаточно одного неловкого движения, чтобы невовремя закрыть приложение?
+1
Хочется ответить сразу всем, кто говорит, что руки за 20 минут устанут жестикулировать:
1. Вы что действительно когда сидите за компом, постоянно скроллите, сворачиваете приложения и листаете «вкладки»? Когда ищешь информацию — да, можно допустить, но вы же не целыми днями сёрфите?
2. А что мешает, если руки устанут, сделать передышку? Ультразвук же не приковывает к месту.
Т.е., подводя итог, по моему мнению, очень сомнительные вы доводы «против» приводите.
Единственный, на мой взгляд, адекватный аргумент — это влияние самого ультразвука на организм. Я к сожалению, плохо знаком с этой областью, поэтому комментировать не буду.
1. Вы что действительно когда сидите за компом, постоянно скроллите, сворачиваете приложения и листаете «вкладки»? Когда ищешь информацию — да, можно допустить, но вы же не целыми днями сёрфите?
2. А что мешает, если руки устанут, сделать передышку? Ультразвук же не приковывает к месту.
Т.е., подводя итог, по моему мнению, очень сомнительные вы доводы «против» приводите.
Единственный, на мой взгляд, адекватный аргумент — это влияние самого ультразвука на организм. Я к сожалению, плохо знаком с этой областью, поэтому комментировать не буду.
-1
Под MacOS уже сейчас можно попробовать Flutter, хоть там и не ультразвук вовсе. Правда пока у меня применения он не нашёл.
0
Ультразвук, говорите? А котэ, пёсэ и прочая мелкая домашняя живность не будет на сие действо реагировать? Информации у производителя на эту тему нет
+2
Насколько я помню, кото-собако-отпугиватели работают на частотах порядка 20-30КГц, а сабж же работает на 40-96КГц.
И то сдается мне, там микроватты излучаются, а ультразвук в воздухе очень плохо распространяется.
И то сдается мне, там микроватты излучаются, а ультразвук в воздухе очень плохо распространяется.
0
Спасибо за пояснение. мкВт это понятно, но скажем мои котэ обычно группируются в эпсилон-окрестности рабочего места :)
А вообще технология забавная. В случае вменяемой стоимости обязательно добуду. Но на мой вкус уже упомянутый здесь Leap Motion выглядит перспективнее для продакшина.
А вообще технология забавная. В случае вменяемой стоимости обязательно добуду. Но на мой вкус уже упомянутый здесь Leap Motion выглядит перспективнее для продакшина.
+1
Кстати, внешнего микрофона на рисунках не видно, а если используется штатный ноута, будет ли он работать на 40 кГц и выше?
Обычно частотный диапазон у встроенных микрофонов стандартный — до 20...30 кГц.
И если систему можно будет подстроить понижением частоты, то такой звук питомцы уже будут слышать.
Обычно частотный диапазон у встроенных микрофонов стандартный — до 20...30 кГц.
И если систему можно будет подстроить понижением частоты, то такой звук питомцы уже будут слышать.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Выглядит конечно очень круто! Но мне кажется, что задолбаешься руками махать…
0
Пошел записываться на курсы дирижера…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Windows 8 и тачскрин без тача