deilux 11 ноя 2012 в 00:11

История борьбы за IOPS в самосборной SAN

5 мин

18K

Системное администрирование*Сетевые технологии*

+53

Комментарии 16

iamwizard 11 ноя 2012 в 00:34

Какой AoE-target использовали, если не секрет?

deilux 11 ноя 2012 в 00:38

Сначала естественно vblade. Затем — ggaoed. Просто небо и земля.
И плюс возлагаем большие надежды на его request merging. Оно даже иногда работает :-)

UncleAndy 11 ноя 2012 в 00:39

Спасибо! Приятно читать такие статьи. Читается как хороший детектив. :)

deilux 11 ноя 2012 в 00:42

Спасибо, приятно видеть подобные комментарии :) Сколько же нервных клеток умерло в процессе расследования и сколько их восстановилось обратно после окончания!

f0b0s 11 ноя 2012 в 03:31

Насколько мне известно — ни одной! С другой стороны скорость отмирания заметно уменьшилось, что вы и приняли за их восстановление :-)

mechmind 11 ноя 2012 в 00:46

Побороли перезагрузки с write_back? Одно время кешировали lvm-снепшоты с помощью flashcache, пару раз пришлось восстанавливать всё из бэкапов после падения питания.

deilux 11 ноя 2012 в 00:50

Если верить документации, после перезагрузки данные на диске будут устаревшие, но на SSD же все обновлённые блоки должны сохраниться и в целом потерь быть не должно. Разве нет?

Но вообще, стораджей на самом деле у нас два и виртуальные диски собраны в RAID1 на бездисковых нодах. В нашем случае этого достаточно

mechmind 11 ноя 2012 в 11:01

Не верьте документации настолько. Если при выключении flashcache не будет выключен правильно, то часть dirty-blocks будет потеряна. И если эти блоки пришлись на метаданные lvm, можете считать тома потерянными.