Чем вызвана общая неудовлетворенность состоянием инноваций?

Почему у меня «Сколково» с этим опросом ассоциируется я не знаю. Но какая-то очень устойчивая связь. Хотя вопрос даже не про Россию конкретно…

К сожалению, сейчас инновации ассоциируются с бочкой денег. Если у вас есть интересный проект, который может принести пользу, но в разумных пределах и без 100 кратной окупаемости через полгода, то этот проект никому не нужен. В большей степени это касается технический проектов. В общем, если говорить о технических проектах, то как можно ожидать результатов или инноваций, если в университетах нет даже макетных плат и соответствующего ПО (я молчу про финансовую поддержку)? Как заинтересовать студентов/магистрантов для формирования команд? Конечно, оборудование есть в каждом университете, но вы попробуйте получить к нему доступ для вне учебных целей. Приходится своими силами поддерживать инициативу у ребят и тратить собственные деньги на развитие научно-технического клуба. На текущий момент, как мне кажется, только собственными действиями можно повысить процент успешных технический проектов/стартапов/инноваций, не дожидаясь государства.

Неудовлетворенность состоянием «инноваций» вызвана самими «инновациями»: «российскими убийцами айфонов» (устаревший неконкуретный китайский почтилелефон по цене айфона), «революционными» энергосберегающими лампочками (более 5 лет уже производятся) и т.п.
И, конечно, слышать гордое «инновации» из уст великих карликов сырьевого придатка, в котором живем — противно. :(

С инновациями в России одна проблема — любое поступательное движение вперед преподноситься как «инновация». Хотя в 99% это просто прогресс или элементарное советское — рационализаторство.

Я думаю финансирование, хотя с эффективностью вложений в нашей стране проблем не меньше.

Венчурный капитал: № 1 – Гонконг (8,5% ВВП), № 2 – США (4%), № 49 – Россия (0,01%)

Россия на 16-м месте в мире по расходам на НИОКР (менее $25 млрд в год). № 1 – США (более $400 млрд в год)

По мне так качество пользовательского опыта сейчас упирается не в недостаток инноваций, а в, откровенно говоря, очень плохие инженерные и дизайнерские решения.

Понятие неудовлетворённости означает недостаток каких-то возможностей для дальнейшего развития.

Поэтому я не вижу никакой неудовлетворенности с инновациях. Софт говно — это да, надо что-то с этим делать и переписывать по-человечески. Я бы даже хотел чтоб инновации ещё дольше не приходили — чтоб у компаний было больше времени «потоптаться на месте» и дать время переписать весь тот мусор, которым они кормят пользователей.

Нет пункта «общей неудовлетворенности» не существует, с инновациями все ОК.

Мне кажется что люди просто избаловались. Все хотят чтоб им ежегодно устраивали какие-то невероятные прорывы. Телепорты, машины времени, неиссякаемые источник энергии в комунмкатарах встроенных в контактные линзы и т.д. Реально не замечая инноваций. Совсем не давно читал про то, что яблочники добились очень крутых результатов в части толщтны, в новых экранах аймак, но люди не обращают на это внимание, видимо потому, что «ну оно ж не проецирует картинку прямо в мозг». И тоже самое происходит с любыми другими иновациями.
В общем по моему мнению все дело в завышеных ожиданиях.

Огромное спасибо всем ответившим и проголосовавшим! Очень помогли, возможно, не только мне.
Только за что пост так заминусовали? Последнюю хабрасилу отняли… Великий и Ужасный Хабр непостижим.