Комментарии 8
Задам вопрос не совсем по теме. Вам не кажется что iRedMail несколько ограничен в функциональности? Я пробовал его юзать, но все же пришел к собственным скриптам интеграции. И вот что получилось:
— exim
— dovecot
— nginx + PHP FastCGI
— RoundCube
— spamassassin. спам у пользователя складывается в паку «spam»
— авторизация пользователей через AD
— Адресная книга берет адреса из LDAP AD + собственные контакты пользователя
— Для создания нового почтового ящика достаточно добавить учетку в AD.
— exim
— dovecot
— nginx + PHP FastCGI
— RoundCube
— spamassassin. спам у пользователя складывается в паку «spam»
— авторизация пользователей через AD
— Адресная книга берет адреса из LDAP AD + собственные контакты пользователя
— Для создания нового почтового ящика достаточно добавить учетку в AD.
В использовании этот почтовик несколько месяцев, в планах переход на него с проприетарного. Всего функционала и возможностей пока не почувствовал.
Насколько я понимаю можно допиливать postfix (фильтры, списки и т.д.) на предмет всего необходимого, а он (postfix) довольно гибкий.
Насколько я понимаю можно допиливать postfix (фильтры, списки и т.д.) на предмет всего необходимого, а он (postfix) довольно гибкий.
iRedMail умеет АД, умеет брать адресную книгу из АД.
Полезная статья! Добавил в избранное! Используете ли какие-нибудь дополнительные плагины для RoundCube?
Вознакла пара вопросов по теме:
1) Разве не должно быть четкое-однозначное соответствие ip-dns nmae у mx записи, проще говоря у хоста на который ссылается mx по стандарту, разве не должна быть только одна запись типа А?
2) Какой тип хранилища писем используется в dovecot — не возникает ли глюков в ситуации, когда оба почтаря попытаются одновременно положить письмо в один и тот же ящик?
1) Разве не должно быть четкое-однозначное соответствие ip-dns nmae у mx записи, проще говоря у хоста на который ссылается mx по стандарту, разве не должна быть только одна запись типа А?
2) Какой тип хранилища писем используется в dovecot — не возникает ли глюков в ситуации, когда оба почтаря попытаются одновременно положить письмо в один и тот же ящик?
1. Посмотрите вывод
Сколько у них соответствий имя-IP?
2. Тут надо набирать статистику и попытаться сгенерить эту ситуацию. Я спрашивал у сапорта о подобной реализации — они дали добро.
host mail.ru
host mail.ya.ru
host gmail.com
Сколько у них соответствий имя-IP?
2. Тут надо набирать статистику и попытаться сгенерить эту ситуацию. Я спрашивал у сапорта о подобной реализации — они дали добро.
Какую отказоустойчивость даст такая схема?
В итоге одно mx запись ссылающаяся на имя с двумя адресами, на которые по Round robin DNS идет распределение нагрузки.
Обеспечение отказоустойчивости почтового сервера при выходе из строя одного из серверов почты или падении канала одного из провайдеров. Возможность проводить тех. работы, тестирование новых модулей и т.д. на одном из почтовых серверов.
Какая отказоустойчивость- упал один сервер( канал провайдера), а при отправке письма удаленный сервер получил для mx записи как раз тот адрес, который в данный момент недоступен и далее стандартная схема с повторной переотправкой по истечению таймаута- все тоже самое что у вас был бы один сервер.
В итоге одно mx запись ссылающаяся на имя с двумя адресами, на которые по Round robin DNS идет распределение нагрузки.
Обеспечение отказоустойчивости почтового сервера при выходе из строя одного из серверов почты или падении канала одного из провайдеров. Возможность проводить тех. работы, тестирование новых модулей и т.д. на одном из почтовых серверов.
Какая отказоустойчивость- упал один сервер( канал провайдера), а при отправке письма удаленный сервер получил для mx записи как раз тот адрес, который в данный момент недоступен и далее стандартная схема с повторной переотправкой по истечению таймаута- все тоже самое что у вас был бы один сервер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Настройка синхронизации двух почтовиков iRedMail на двух каналах