Комментарии 37
Оно же при загрузке с SD-карты будет тупить со страшной силой, нет?
Если сможет найти и заюзать своп хромОСа, то не очень.
Использую бэктрэк, установленный на сд карту 10 класса на ext2 раздел, тупит очень сильно, в лайф режиме естественно всё в разы лучше. Так что придется сидеть из под лайф пользователя с persistence разделом, чтоб это было хоть как то быстрее, хотя тут арм, а я говорю про 386, тут может всё быстрее будет.
Подскажите, пожалуйста, в Украине где такое чудо можно заказать?
При большом желании можно все что угодно, а есть ли смысл? Если человеку надо поставить себе что-то такое, может просто взять нормальный ноут?
Если только от скуки.
Если только от скуки.
Наверное потому что характеристики этого ноутбука отличаются от «нормального»?
Ну почему же? Вполне себе не плохая машинка выйдет, и цена хорошая. А как известно, цена, для многих людей это решающий фактор.
Ну что ж вы так, не всем подавай кризисы. Я бы даже сказал меньшинству. Я вот собираюсь купить такой ноут моей маме. Он ей будет в самую пору, для простого серфинга. Режим работы отличный.
*тут должна быть картинка про троллейбус из хлеба и линукс*
Некоторые могут купить этот ноутбук просто ради того, чтобы «обмануть систему» или «он не такой как у всех».
Вот когда на Chrome OS выпустят SublimeText2 и какой-то приличный GIT клиент с GUI(не обязательно) — будет классная запасная машина. А так — даже не представляю для кого она. Для домохозяек слишком необычная, для айтишников слишком узкоспециализированная. Хотя руки чешутся потрогать что-то совсем новенькое :)
koding.com как вариант. Машинка интересна тем, что на АРМе. А вот ХромОС я вообще не понимаю, видимо я слишком параноик. По-моему корпорации добра следовало бы собрать свой нормальный дистрибутив. А ХромОС вряд ли когда-нибудь будет пользоваться спросом.
для кого она
Для гугла. Они на своих ивентах раздают во временное пользование участникам, чтобы тем не тащить свои ноуты.
По крайней мере другого применения в дикой прпироде я не встречал.
Для гугла. Они на своих ивентах раздают во временное пользование участникам, чтобы тем не тащить свои ноуты.
По крайней мере другого применения в дикой прпироде я не встречал.
Девочке для твитора и жежешечки на подоконнике.
С точностью до замены имени читал то же самое про нетбуки в 2007-2008 году :)
Ну, с нетбуками понятнее, там ОС обычная. А этот «из коробки» довольно узкоспециализированный аппарат по цене хорошего нетбука(добавьте еще налоги). Вот я бы лично смог им пользоваться по работе, но вот свою девушку с ним я не представляю. Те же фоточки чем скинуть на компьютер и минимально обработать? Вы знаете какой-нибудь RAW конвертор и вьювер для ChromeOS? И таких повседневных задачь очень много, с которыми нетбук бы справился, а CromeBook «из коробки» нет. Так что на роль основно аппарата он подойдет далеко не всем. Для «почитать девочке для твитора и жежешечки на подоконнике» планшет все-таки удобнее, потому легче и меньше места занимает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я согласен. Но я почти уверен что каждый для себя найдет что-то такое, что не позволит использовать его как основную машину. Я приводил выше пример — просто скинуть на винт и минимально обработать фотки в RAW формате с камеры. Онлайн есть только убогие конверторы, которые вообще непонятно как работают — явно не так, как тот же лайтрум или другие бесплатные аналоги. Так же скайп. Думаете у девочки-хипстера все друзяшки сидят в Google+? Я думаю, что девочка-хипстер быстрее скажет «Так там нет скайпа? А как я буду общаться с другими девочками-хипстерами которые все в скайпе?». И таких примеров можно много придумать.
Но я думаю что с помощью Гугла этит все эти технологии как раз и перейдут в веб в ближайшие годы.
Но я думаю что с помощью Гугла этит все эти технологии как раз и перейдут в веб в ближайшие годы.
> Ну, с нетбуками понятнее, там ОС обычная. А этот «из коробки» довольно узкоспециализированный аппарат
Ну, знаете, что значит «обычная»? Для 98, или скольки там процентов пользователей интернета Linux, допустим, тоже вполне так «необычная» OS, но что из этого следует?
Пользователи работают не с OS, они работают со своими документами (игрушками, социалками, etc), что там будет написано на экране в момент загрузки лаптопа для них, по большому счету, неважно.
Ну, знаете, что значит «обычная»? Для 98, или скольки там процентов пользователей интернета Linux, допустим, тоже вполне так «необычная» OS, но что из этого следует?
Пользователи работают не с OS, они работают со своими документами (игрушками, социалками, etc), что там будет написано на экране в момент загрузки лаптопа для них, по большому счету, неважно.
>Пользователи работают не с OS, они работают со своими документами (игрушками, социалками, etc), что там будет написано на экране в момент загрузки лаптопа для них, по большому счету, неважно.
Пользователям нужно решать привычные задачи в реальном мире, а не в вакууме, где есть лишь быстрый доступный интернет и браузер. Представил себе задачи владеющих нетбуками знакомых на Chromebook'е.
Скинуть в отпуске фотографии и потом показать их знакомым? Увы, не хватает места.
Поговорить по скайпу? Скайпа, насколько я понимаю, для него еще нет.
Захватить с собой музыки и фильмов в дорогу? Опять же место…
Здесь вопрос в том, зачем покупать устройство, у которого форма нетбука, цене нетбука, но функций меньше чем у нетбука? Когда появились нетбуки, было более-менее понятно, что получаешь, теряя вычислительную мощность, сейчас же взамен урезанной функциональности получаешь чуть меньший вес и ОС с сомнительной перспективой.
Пользователям нужно решать привычные задачи в реальном мире, а не в вакууме, где есть лишь быстрый доступный интернет и браузер. Представил себе задачи владеющих нетбуками знакомых на Chromebook'е.
Скинуть в отпуске фотографии и потом показать их знакомым? Увы, не хватает места.
Поговорить по скайпу? Скайпа, насколько я понимаю, для него еще нет.
Захватить с собой музыки и фильмов в дорогу? Опять же место…
Здесь вопрос в том, зачем покупать устройство, у которого форма нетбука, цене нетбука, но функций меньше чем у нетбука? Когда появились нетбуки, было более-менее понятно, что получаешь, теряя вычислительную мощность, сейчас же взамен урезанной функциональности получаешь чуть меньший вес и ОС с сомнительной перспективой.
В том-то и дело, что вы считаете, что придуманные вами задачи — и есть «реальный мир». Еще раз повторюсь — все эти аргументы я уже слышал один, как минимум раз, когда на рынке появились нетбуки: «Разве можно работать на компьютере, на котором нет 500-гигового джиска, дискретной видеокарты, гигабитного эзернета и Bluetooth 4.0?»
Оказалось, что — можно.
Не всем. Но очень многим, как оказалось, не нужно запускать автокад на 9". :)
Вы, возможно, не в курсе, но быстрый интернет и браузер решает уже очень много задач, которые решались ранее локальными ресурсами. А быстрый интернет это уже реальность наших дней. Не все живут в Краснотурьинске. :)
Фотографии уже несколько лет как «скидывают» на фейсбук. Скайп, как я понимаю, будет еще в этом году, или в начале следующего, не говоря уж о том, что существуют многочисленные альтернативы. Захватить музыку и фильмы в дорогу можно на внешнем диске, от количества которых сейчас ломятся полки компьютерных супермаркетов.
Оказалось, что — можно.
Не всем. Но очень многим, как оказалось, не нужно запускать автокад на 9". :)
Вы, возможно, не в курсе, но быстрый интернет и браузер решает уже очень много задач, которые решались ранее локальными ресурсами. А быстрый интернет это уже реальность наших дней. Не все живут в Краснотурьинске. :)
Фотографии уже несколько лет как «скидывают» на фейсбук. Скайп, как я понимаю, будет еще в этом году, или в начале следующего, не говоря уж о том, что существуют многочисленные альтернативы. Захватить музыку и фильмы в дорогу можно на внешнем диске, от количества которых сейчас ломятся полки компьютерных супермаркетов.
>Еще раз повторюсь — все эти аргументы я уже слышал один, как минимум раз, когда на рынке появились нетбуки: «Разве можно работать на компьютере, на котором нет 500-гигового джиска, дискретной видеокарты, гигабитного эзернета и Bluetooth 4.0?» Оказалось, что — можно.
Вопрос не в принципиальной возможности, а в необходимости. Работать на нетбуке, прямо скажем, для многих довольно сомнительное удовольствие, но там хотя бы понятно, что выигрываешь в весе и автономности за более-менее разумную цену. А вот что получаешь от Chromebook'а, привязываясь к сети, я пока не вижу.
И не надо этих сказок про интернет, оставьте их маркетологам. В крупном городе вы можете получить вайфай произвольного(часто довольно посредственного) качества в людном месте, за городом — в лучшем случае, 3G, заливать или показывать фотографии по которому долго и недешево. И это в т.н. «своем регионе», за пределами которого надо заниматься исследованием «а как в стране/городе/деревне Н с интернетом».
>Фотографии уже несколько лет как «скидывают» на фейсбук. Скайп, как я понимаю, будет еще в этом году, или в начале следующего, не говоря уж о том, что существуют многочисленные альтернативы. Захватить музыку и фильмы в дорогу можно на внешнем диске, от количества которых сейчас ломятся полки компьютерных супермаркетов.
Фотографии в фейсбук — хорошая шутка. Подойдет разве что тем, у кого понятие фотографии ограничивается инстаграмками. Насчет Скайпа — вы предлагаете пользующемуся Скайпом искать альтеранативу исключительно для ChromeOS ?! Ну ладно, допустим, Скайп появится, хотя, почти уверен, поддерживаться он будет по остаточному принципу.
Ну а с внешним диском в комплекте Chromebook по весу и цене будет уже ничем не лучше среднего нетбука.
Вопрос не в принципиальной возможности, а в необходимости. Работать на нетбуке, прямо скажем, для многих довольно сомнительное удовольствие, но там хотя бы понятно, что выигрываешь в весе и автономности за более-менее разумную цену. А вот что получаешь от Chromebook'а, привязываясь к сети, я пока не вижу.
И не надо этих сказок про интернет, оставьте их маркетологам. В крупном городе вы можете получить вайфай произвольного(часто довольно посредственного) качества в людном месте, за городом — в лучшем случае, 3G, заливать или показывать фотографии по которому долго и недешево. И это в т.н. «своем регионе», за пределами которого надо заниматься исследованием «а как в стране/городе/деревне Н с интернетом».
>Фотографии уже несколько лет как «скидывают» на фейсбук. Скайп, как я понимаю, будет еще в этом году, или в начале следующего, не говоря уж о том, что существуют многочисленные альтернативы. Захватить музыку и фильмы в дорогу можно на внешнем диске, от количества которых сейчас ломятся полки компьютерных супермаркетов.
Фотографии в фейсбук — хорошая шутка. Подойдет разве что тем, у кого понятие фотографии ограничивается инстаграмками. Насчет Скайпа — вы предлагаете пользующемуся Скайпом искать альтеранативу исключительно для ChromeOS ?! Ну ладно, допустим, Скайп появится, хотя, почти уверен, поддерживаться он будет по остаточному принципу.
Ну а с внешним диском в комплекте Chromebook по весу и цене будет уже ничем не лучше среднего нетбука.
> И не надо этих сказок про интернет, оставьте их маркетологам.
Мне искренне жаль, что вы живете в такой стране (или таком городе). Но не меряйте по своим проблемам весь мир.
> Подойдет разве что тем, у кого понятие фотографии ограничивается инстаграмками.
Опять же, не меряйте по своим проблемам или потребностям всех. Давайте не переводить разговор в область «расово правильных методов работы с компьютером». Про фейсбуки-инстаграмы (ну или вот flickr, для эстетов) — это уже данность, как к этому не относись. Есть любители теплого лампового винилового звука, но они уже не делают погоды на рынке.
Они часто замечательные люди, и их представления о музыке и фотографии очень верное, но они не являются рынком.
> Ну а с внешним диском в комплекте Chromebook по весу и цене будет уже ничем не лучше среднего нетбука.
Существенная разница в том, что с внешним диском вы берете его (и его вес), когда он вам нужен, и не берете — когда не нужен. А в случае, когда он в корпусе — он и его вес с вами всегда, без вариантов. И это — существенная разница.
Мне искренне жаль, что вы живете в такой стране (или таком городе). Но не меряйте по своим проблемам весь мир.
> Подойдет разве что тем, у кого понятие фотографии ограничивается инстаграмками.
Опять же, не меряйте по своим проблемам или потребностям всех. Давайте не переводить разговор в область «расово правильных методов работы с компьютером». Про фейсбуки-инстаграмы (ну или вот flickr, для эстетов) — это уже данность, как к этому не относись. Есть любители теплого лампового винилового звука, но они уже не делают погоды на рынке.
Они часто замечательные люди, и их представления о музыке и фотографии очень верное, но они не являются рынком.
> Ну а с внешним диском в комплекте Chromebook по весу и цене будет уже ничем не лучше среднего нетбука.
Существенная разница в том, что с внешним диском вы берете его (и его вес), когда он вам нужен, и не берете — когда не нужен. А в случае, когда он в корпусе — он и его вес с вами всегда, без вариантов. И это — существенная разница.
>Мне искренне жаль, что вы живете в такой стране (или таком городе). Но не меряйте по своим проблемам весь мир.
Я вам могу то же самое сказать: если вы полагаете, что быстрый и недорогой интернет есть везде, вы просто мало путешествовали. Вы же не расскажете мне, в каких странах интернет есть буквально везде? Такой ответ обычно содержит целый ряд оговорок.
>Опять же, не меряйте по своим проблемам или потребностям всех. Давайте не переводить разговор в область «расово правильных методов работы с компьютером».
Так это же вы мне в ответ на простой сценарий рассказываете про то, что правильно жить в фейсбуках, разве нет? Если уж на то пошло, то мне представить продвинутого пользователя фейсбуков-инстаграмов с нетбуком-огрызком еще сложнее, у него ведь для таких случаев давно есть планшет.
Я привел довольно обычный сценарий, когда люди, купившие в первом попавшемся супермаркете магазине мыльницу, хотят привезти из отпуска фотографии и показать их знакомым, например, в кафе. Загрузка в сеть всего, что они наснимали, как и попытка показать закачанное, могут превратиться в довольно унылое занятие с не всегда предсказуемым результатом.
>Существенная разница в том, что с внешним диском вы берете его (и его вес), когда он вам нужен, и не берете — когда не нужен. А в случае, когда он в корпусе — он и его вес с вами всегда, без вариантов. И это — существенная разница.
Ок, разница в весе есть. И эти 200-300гр — всё, ради чего стоит отказываться от возможностей обычного нетбука, переходить на новую ОС и становиться полностью зависимым от интернет-соединения? Не убедили. Если так важен вес, то почему бы не посмотреть на планшет с внешней клавиатурой, которую можно не брать с собой.
Я вам могу то же самое сказать: если вы полагаете, что быстрый и недорогой интернет есть везде, вы просто мало путешествовали. Вы же не расскажете мне, в каких странах интернет есть буквально везде? Такой ответ обычно содержит целый ряд оговорок.
>Опять же, не меряйте по своим проблемам или потребностям всех. Давайте не переводить разговор в область «расово правильных методов работы с компьютером».
Так это же вы мне в ответ на простой сценарий рассказываете про то, что правильно жить в фейсбуках, разве нет? Если уж на то пошло, то мне представить продвинутого пользователя фейсбуков-инстаграмов с нетбуком-огрызком еще сложнее, у него ведь для таких случаев давно есть планшет.
Я привел довольно обычный сценарий, когда люди, купившие в первом попавшемся супермаркете магазине мыльницу, хотят привезти из отпуска фотографии и показать их знакомым, например, в кафе. Загрузка в сеть всего, что они наснимали, как и попытка показать закачанное, могут превратиться в довольно унылое занятие с не всегда предсказуемым результатом.
>Существенная разница в том, что с внешним диском вы берете его (и его вес), когда он вам нужен, и не берете — когда не нужен. А в случае, когда он в корпусе — он и его вес с вами всегда, без вариантов. И это — существенная разница.
Ок, разница в весе есть. И эти 200-300гр — всё, ради чего стоит отказываться от возможностей обычного нетбука, переходить на новую ОС и становиться полностью зависимым от интернет-соединения? Не убедили. Если так важен вес, то почему бы не посмотреть на планшет с внешней клавиатурой, которую можно не брать с собой.
Для офиса. В идеале — офиса, основанного на Google Apps. Очень многие офисные работники весь день ковыряются в какой-нибудь корпоративной базе (Salesforce и прочее), читают и пишут документы и почту. Для таких целей гугл-докс и гмыла им вполне хватит.
А сколько он будет работать от батарейки на убунте? Сможет ли составить конкуренцию традиционным нетбукам?
а то получится как с toshiba ac100
Вы так говорите о тошибе, как будто это что-то плохое )
Можно было бы туда хотя бы генту запилить смотреть видео в hd — это была бы сказка.
А так линукс поставить можно, но либо он будет очень кастрировал, либо у вас довольно большую часть ресурсов буду забирать закрытые драйвера от nvidia.
И да с энергопотреблением там явно что-то не то, андройд вполне до 6-7ми часов держит.
Убунту садится вдовое. а если с дровами от nvidia то и втрое быстрей.
А так линукс поставить можно, но либо он будет очень кастрировал, либо у вас довольно большую часть ресурсов буду забирать закрытые драйвера от nvidia.
И да с энергопотреблением там явно что-то не то, андройд вполне до 6-7ми часов держит.
Убунту садится вдовое. а если с дровами от nvidia то и втрое быстрей.
сколько по времени, кстати?
А ежели его расковырять и поставить вместо 16Гб диск побольше… Остальные характеристики вроде на уровне. Хорошая тема для DIY будет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
На Chromebook от Samsung можно запустить Ubuntu