Комментарии 40
Тот еще музыкальный инструмент, конечно, но ролик оригинальный :)
Интерфейс имеет право на существование :)
Интерфейс имеет право на существование :)
Ретро! Но все равно порадовало.
Дело мастера боится.
PiXar это вам не хухры мухры
Ага, верно. Ролик называется Lifted, если не ошибаюсь, то самая свежая пиксаровская короткометражка
Неспроста они пытались просунуть его в Окно!..
В нашей армии до сих пор пользуются "компьютерами" с точно такими же пультами управления, где можно вручную выставить рычяжками биты команды и затем передать ее "процессору".
Ага, именно так управлялись в СССР ракеты стратегического назначения.. интересно, как сейчас :)
Сейчас все проще. Начиная с РС-12, ЕМНИП, в ракете есть свой комп (одноплатовый и немощный), в задачу которого входит ориентация по звездам (так как стратегические ракеты уходят в "космос" [пишу в кавычках, ибо это не есть настоящий космос в понимании обывателя, но уже атмосферой можно пренебречь]) и корректирование траектории по заданным параметрам, которые задаются перед запуском.
Вот вам смешно а парню больно и жить ему теперь негде :')
Спасибо! забавный ролик! интерфейс конечно просто улётный :)
Ролик хорошо показывает, что несмотря на то, что правильный интерфейс не всегда интуитивно понятен, опытный пользователь достигает с его помощью максимальных результатов!
«I'm switching to a secure frequency now, sir!» — в мемы. Надо будет произносить эту фразу заказчику, если настаивает на неудобном интерфейсе.
Ссылочку плз, потерялась..
В тексте заметки есть. secure-frequency
Понимаю вашу боль :-)
Конференция Client Side'2007
http://kazmanavt.livejournal.com/705.html
http://kazmanavt.livejournal.com/705.html
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мне вот интересен статус подобных роликов от Пиксара. Я понимаю, когда пятиминутка с белкой и орехом превращается "Ледниковый период". Но шедевр про инопланетян я, например, посмотрел единственный раз в кинотеатре перед мультиком "Рататуй". В чем смысл? У меня лишь один более-менее вразумительный ответ - это просто реклама самого Пиксара. Хотя с кинотеатром момент спорный - я например, даже несмотря на шедевральность ролика, немного напрягся от дисбаланса сюжетов: сначала тебе минут 10 показывают инопланетян, потом 1,5 часа крысу-кулинара (если прерывают мой любимый фильм, мне пофигу чем - хоть прокладками, хоть суперским мультиком). А вот для Инета подобные ролики рулят - вспомнит, каким диким тиражом разошлась саблезубая белка. После этого никакая реклама "Ледникового периода" не понадобилась. Что думаете?
А ради чего Бертон снял Винсента?
Есть такая штука - короткометражные мультфильмы. Многие аниматоры на них вообще специализируются.
Pixar тоже иногда такие делает, представляете)
Есть такая штука - короткометражные мультфильмы. Многие аниматоры на них вообще специализируются.
Pixar тоже иногда такие делает, представляете)
Вопрос не в том, делать или не делать короткометражные фильмы - это отдельный жанр. Вопрос в их статусе для Пиксара. Для чего делается большой мультик большой студией - это понятно: чтобы заработать бабло. А для чего делается маленький мультик крупной студией?
мне кажется что для НЛО
т.е. маленькие студии и прочие вольные художники бабла заработать не хотят, делают все из любви к искусству и питаются святым духом. А большие, загребающие немалые бабки на полнометражках, подобного позволить себе не могут. Логика ваша мне непонятна х_Х
Но если так хотите, есть, например, Оскар. Лишним ведь он для студии не будет, даже за короткометражный мультик, правда? Ещё, думаю, их выпускают на двд, хотя толком не в курсе; но знаю немало людей, которые бы такой диск наверняка купили, попадись он им (фанаты же у нас несознательные и в основном качают).
Ну а если совсем серьёзно, то думаю, коротрометражки получаются случайно и без серьёзных финансовых расчётов. Даже логотип их с лампочкой вроде вырос из подобной зарисовки. Это же огромная креативная студия, людям там в голову иногда мысли всякие лезут. И вот придумает кто-нибудь охренительный сюжет, приятелю похвастается, потом ещё человек двадцать идеей загорится, наброски персонажей отовсюду полезут, идут они все высокому начальству, расписывают в красках, начальство проникается и говорит: "А чего, ребята, - делайте."
Пиксар ведь может себе это позволить?
Но если так хотите, есть, например, Оскар. Лишним ведь он для студии не будет, даже за короткометражный мультик, правда? Ещё, думаю, их выпускают на двд, хотя толком не в курсе; но знаю немало людей, которые бы такой диск наверняка купили, попадись он им (фанаты же у нас несознательные и в основном качают).
Ну а если совсем серьёзно, то думаю, коротрометражки получаются случайно и без серьёзных финансовых расчётов. Даже логотип их с лампочкой вроде вырос из подобной зарисовки. Это же огромная креативная студия, людям там в голову иногда мысли всякие лезут. И вот придумает кто-нибудь охренительный сюжет, приятелю похвастается, потом ещё человек двадцать идеей загорится, наброски персонажей отовсюду полезут, идут они все высокому начальству, расписывают в красках, начальство проникается и говорит: "А чего, ребята, - делайте."
Пиксар ведь может себе это позволить?
Пиксар начинал с рекламы - собственно на этом они и поднялись - они делали маленькие рекламные ролики, а на короткометражках оттачивали новые технологии. Так в первые на экране в "Игры джерри" которая получила Оскара появилась программа для создания великолепной анимации лица, Джерри там как живой. Где-то технологии надо обкатывать.
Такое чувство, что никто не смотрел "Рататуй". :(
Замечательный мульт! Даже, если это и реклама стулии производителя. Столько инфы дано за пять минут!
Да, да, клавиатурные сокращения рулят!..
Последнее время все больше всякое старье собирает на хабре много голосов, причем восторгающиеся имеют либо нулевую, либо отрицательную карму. Поискали бы лучше себе другие сайты с "забавными новинками интернета", благо их хватает.
Печально это все...
Печально это все...
То есть "старье" по определению не достойно "восторга" ? Или нельзя восторгаться тем, что уже Вы лично видели? Это только мне кажется не логичным?
Достойно, только не на новостном it-сайте. Количество пользователей неумолимо возрастает и его читателями все больше становятся люди, не особо относящиеся к it и в условиях саморегуляции они начнут продвигать свои топики, а так как их в процентном соотношении больше, они задавят работающее на движение хабра в изначальном направлении сообщество. Получим ретро-фишки или в лучшем случае подобие dirty, только оно нам надо? Иногда неплохо повеселить публику чем-то редким или новым, но не популярными pixar'овскими мультфильмами или оптической иллюзией, лежащей на тысячах сайтах.
Вот об этом я говорю.
Вот об этом я говорю.
Вы считаете хабр только новостным?
Никогда не пойму тяги людей исключительно к новостям. Наверное, всё остальное они и так знают.
Статейки про юзерцсс и разнообразную ревизию кода - это тоже ретробаяны? А где-то было про первые версии популярных программ, или пасхальные яйца на железе - ретробаянистее просто не придумать!
Привязка к it в данном случае, как мне кажется, вполне логична и понятна. Не бойтесь, не пройдут на хабре топики про выбор подвесных потолков)
Никогда не пойму тяги людей исключительно к новостям. Наверное, всё остальное они и так знают.
Статейки про юзерцсс и разнообразную ревизию кода - это тоже ретробаяны? А где-то было про первые версии популярных программ, или пасхальные яйца на железе - ретробаянистее просто не придумать!
Привязка к it в данном случае, как мне кажется, вполне логична и понятна. Не бойтесь, не пройдут на хабре топики про выбор подвесных потолков)
Абсолютно согласен с вами, оффтоп!!! Где же СисОп с плюсометом :)
На хабр меня занесло именно ориентация на IT и социальные сети. Посмотрел ролик, никаких свежих юзабилити идей, никакого инсайта ... зачем сабж?
На хабр меня занесло именно ориентация на IT и социальные сети. Посмотрел ролик, никаких свежих юзабилити идей, никакого инсайта ... зачем сабж?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О юзабилити проблемах братьев по разуму