Комментарии 247
Выглядит как-то… совсем уж простенько. Даже для 249.
Выглядит практически как Macbook Pro или Air. Самсунг в своем стиле. Нешарящий человек может повестись, и подумать что у вас илитный ноут от Apple, а не нищебродский хромбук за 249$
Монитор + клавиатура + тачпад, много ли дизайнов ноутбука можно придумать в таком форм-факторе? Это ведь очевидный дизайн, он не может охраняться авторским правом!
Я тоже когда на картинку посмотрел, подумал что об Air что-то напишут)
Кстати, я бы не записывал это в минусы — на мой взгляд, у макбуков действительно великолепный дизайн, но я не готов отдавать столько за ноуты. А тут такой же дизайн и привлекательная цена, особенно по сравнению с оффлайновыми нетбуками, которые вряд ли смогут конкурировать с этим.
У меня также выглядит HP Envy.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вот, я как раз и повелся
попахивает очередным судом Apple-Samsung «кто у кого срисовал» ))
Илита сейчас в бешенстве!
Тонкий гуглетроллинг от самсунга.
</sarcasm>Не то что Macbook Air, правда?</sarcasm>
Держите:
<sarcasm><sarcasm>
Ну как же, смотрите, там же куча отличий: надпись «Samsung» под экраном и гораздо более другая рамка слева и справа от клавиатуры! К тому же внутри у него совсем другое железо и другая ОС — невозможно же перепутать! :)
С 11кой сравнивайте:
Asus N series 2012
ничего общего кроме цвета алюминия =)
Так и с Macbook Air тоже не стоит сравнивать. Точно так же… Ничего общего кроме цвета.
Это вы на суде расскажете ;)
Ничего общего кроме цвета.
Как бы это сказать…
www.theverge.com/2012/10/18/3521492/google-new-samsung-chromebook-249-monday#122305843
Там 2 фоточки рядом чтобы вам было видно.
Я насчитал 6 отличий на уровне «чуть шире выступ перед тачпадом», «Samsung вместо Mac Book»
Надеюсь они хоть геометрические размеры догадались поменять =)
Вами предложенный Асус на эйр похож так же, как например Thinkpad
Как бы это сказать…
www.theverge.com/2012/10/18/3521492/google-new-samsung-chromebook-249-monday#122305843
Там 2 фоточки рядом чтобы вам было видно.
Я насчитал 6 отличий на уровне «чуть шире выступ перед тачпадом», «Samsung вместо Mac Book»
Надеюсь они хоть геометрические размеры догадались поменять =)
Вами предложенный Асус на эйр похож так же, как например Thinkpad
Ну так жигули тоже бывают черного цвета и имеют четыре колеса и «баранку».
Ах да… триглавой звезды в кружке не хватает что бы сравнить с мерсом.
Да какая разница как выглядит снаружи? Главная суть ведь в том что внутри…
Ах да… триглавой звезды в кружке не хватает что бы сравнить с мерсом.
Да какая разница как выглядит снаружи? Главная суть ведь в том что внутри…
У яблок дизайн на первом месте.
Включая и внутренний дизайн.
Они всегда славились умением выкинуть все лишнее, и за счет этого скомпоновать и т.п. все остальное более удачно. всегда это было — те же чипы, та же память, но только без поддержки излишней открытости и совместимости и чуть лучше тестирование…
Ну а последнее время они только гениальным дизайном и берут.
Включая и внутренний дизайн.
Они всегда славились умением выкинуть все лишнее, и за счет этого скомпоновать и т.п. все остальное более удачно. всегда это было — те же чипы, та же память, но только без поддержки излишней открытости и совместимости и чуть лучше тестирование…
Ну а последнее время они только гениальным дизайном и берут.
О да, все машины одинаковые — ведь у них 4 колеса и баранка =)
Если вам плевать на внешний вид — прекрасно.
Для меня же наоборот. От начинки требуется чтобы она обеспечивала приемлемую производительность.
В данном же случае мне так же интересен и Cortex A15, который по стечению обстоятельств упакован в приятный корпус.
Если вам плевать на внешний вид — прекрасно.
Для меня же наоборот. От начинки требуется чтобы она обеспечивала приемлемую производительность.
В данном же случае мне так же интересен и Cortex A15, который по стечению обстоятельств упакован в приятный корпус.
А самсунг теперь легко узнать оказывается…
за 249 можно купить планшет и не парить себе мозг.
иногда люди ещё и работают в сети, в тех редких случаях удобнее с клавиатурой и мышкой.
а можно профессии тех людей (которые работают только в сети), кому этот хромбук может пригодится?
Писатели, переводчики, копирайтеры, менеджеры, адвокаты, юристы, да любые офисные работники которые не подсажены на продукцию МС.
У многих компаний корпоративные системы это или закрытые порталы или удаленный доступ (rdp/vnc), так что им вообще все равно с чего работать, главное чтобы клавиатура была нормальная.
Частично веб-программисты и дизайнеры. Кому-то будет вполне достаточно, остальным и 17" ноутбука будет мало.
Руководители компаний, которые только читают отчеты и пишут ценные письма сотрудникам :)
У многих компаний корпоративные системы это или закрытые порталы или удаленный доступ (rdp/vnc), так что им вообще все равно с чего работать, главное чтобы клавиатура была нормальная.
Частично веб-программисты и дизайнеры. Кому-то будет вполне достаточно, остальным и 17" ноутбука будет мало.
Руководители компаний, которые только читают отчеты и пишут ценные письма сотрудникам :)
Веб-дизайнерам нужен фотошоп нормальные и еще несколько приблуд. Программистам редакторы хорошие.
Для последнего фотошопа есть облачная версия
Eclipse скомпилить, не?
Возможно, когда-нибудь наступят времена, когда фотошоп по RDP перестанет лагать… Хотя фото чуточку обрабатывать уже сейчас вполне можно.
Вы знаете, я вот программист на С++, и с удовольствием открою Visual Studio на таком ноутбуке через терминальное соединение и буду работать. Тоже самое кстати касается и Photoshop, и Premiere, и даже 3D Max — графика может обрабатываться целиком на мощном сервере вместе с приложением, а быстрый wi-fi избавит от лагов и задержек при работе. В общем профит :)
Ээээ. На хромбуке давно заводятся платные (сиречь полноценные) версии систем типа Консультант+ и Гарант? Прозреваю, у забугорных аналогов с этим дело обстоит не лучше.
Все уходит в облака. Рано или поздно все эти программы будут иметь сетевые версии. Либо гугл займется и выпустит свой аналог.
Добавлю еще, что вполне такой ноут может быть полезен веб-разработчику, можно впилить туда чистый линукс и без проблем работать. Недорогой, стильный, клава вроде неплохая. 16 гигов вполне хватит. А если еще карту вставить (если SDXC например) то будет уже как на нормальных ноутбуках.
Правда все таки такую машинку я бы наверное за 150 баксов купил бы на данный мемент.
Кстати как вариант неплохо такую штуку покупать свои родителям, бубушкам и дедушкам. Сделать гугл-аккаунт и вот им почта, вот им видео и аудио звонки.
Вообще многим такого девайса бы хватило. Соц сети, общение, музыку послушать (Google Music, как я понимаю оффлайн режим тоже будет) фильмы посмотреть (в платной вариации можно их покупать и смотреть через гугловский сервис, а так на флешке можно их, и торренты качать), в браузерные игрушки поиграть, а с развитием всяких Onlive можно будет и в тяжелые игры нормально играть. Документы тоже можно прям в Google Docs делать. Так что возможно этот девайс и будет иметь интерес у людей, как минимум за похожесть на яблоко и ультрабуки.
Добавлю еще, что вполне такой ноут может быть полезен веб-разработчику, можно впилить туда чистый линукс и без проблем работать. Недорогой, стильный, клава вроде неплохая. 16 гигов вполне хватит. А если еще карту вставить (если SDXC например) то будет уже как на нормальных ноутбуках.
Правда все таки такую машинку я бы наверное за 150 баксов купил бы на данный мемент.
Кстати как вариант неплохо такую штуку покупать свои родителям, бубушкам и дедушкам. Сделать гугл-аккаунт и вот им почта, вот им видео и аудио звонки.
Вообще многим такого девайса бы хватило. Соц сети, общение, музыку послушать (Google Music, как я понимаю оффлайн режим тоже будет) фильмы посмотреть (в платной вариации можно их покупать и смотреть через гугловский сервис, а так на флешке можно их, и торренты качать), в браузерные игрушки поиграть, а с развитием всяких Onlive можно будет и в тяжелые игры нормально играть. Документы тоже можно прям в Google Docs делать. Так что возможно этот девайс и будет иметь интерес у людей, как минимум за похожесть на яблоко и ультрабуки.
В последнем обзаце вы планшет описали)
Долгая печать на клавиатуре, проще на физической. Конечно как вариант можно использовать внешнюю, но все таки когда много работаешь над текстом или игры то тут уже будет удобен этот девайс. Как минимум его не надо держать на весу. Планшет все таки удобен для потребления контента, а вот этот девайс уже можно использовать для работы с текстами, фильмы смотреть удобнее даже — экран на подставке.
Возможно только про тексты соглашусь, фильмы на iPad смотреть вполне удобно, не один сериал отсмотрен.
блютус или просто клаву не купить? вот в surface она вообще в крышку встроена.
Тут 11 дюймов и толщина — 2,03 см, есть два USB-порта и HDMI-выход.
У того же сарфейса вроде USB нету. Да подставочка у сарфейса хорошая, однако сравните цену.
Отвечу anor на айпад конечно хорошо смотреть фильмы, но только 4:3. Например стар трек, не включая Энтерпрайз и фильмы будет удобно смотреть. А вот 16:9 уже идет приличная деградация размера, вплоть до 7 дюймов. А тут 11 дюймов 16:9 с клавой. Пришел развернул и все. С айпедом надо будет таскать клаву подрубать по блютусу, плюс для флешек надо еще переходник, плюс чехол с подставкой, которую не отрегулировать по высоте как угодно — а значит сидеть в течении нескольких часов печатая по мини-клавиатуре (к айпаду как раз такие и есть. а если взять как у этого ноута, то выйдет неудобно таскать)
Да и опять же, вы не понимает инфраструктуру гугла!
Galaxy Nexus — для звонков, для съемки чего либо и т.д. в дороге, при ходьбе и т.д.
Nexus7 — для скайпа (большая видеокартинка, пересекается с первым) для ютуба в кресле, для интернета. Чтение книг.
Chromebook — для печати текстов, редактировании документов, возможно музыки на облаке, для работы с флешками или просмотра видео.
По сути все 3 пересекаются. Однако на первом неудобно смотреть видео, зато удобно маневрировать в метро печатая смску в спешке. Удобно слушать музыку.
Второй удобнее когда ты в том же метро сел на место или сел в парке, или в институте быстренько что то посмотреть на перерыве.
Третий удобен, когда ты в том же институте сел на паре и печатаешь лекцию.
Самое приятное, что они пересекаются. Документы в Google Docs, музыка и видео тоже в облаке по сути (видео хоть и платное но все же это возможность)
И заметьте — это 3 девайса, которые живут около 7-10 часов. (смартфон по сути подольше для звонков все же) В итоге разделяя работу на 3 девайса можно растянуть их заряд на 3 дня. А в случае разрядки одного из них можно быстро переключиться на другой без особой потери.(кроме потери заряда телефона конечно) то есть ноут можно временно заменить печатью на nexus7 и т.д.
У того же сарфейса вроде USB нету. Да подставочка у сарфейса хорошая, однако сравните цену.
Отвечу anor на айпад конечно хорошо смотреть фильмы, но только 4:3. Например стар трек, не включая Энтерпрайз и фильмы будет удобно смотреть. А вот 16:9 уже идет приличная деградация размера, вплоть до 7 дюймов. А тут 11 дюймов 16:9 с клавой. Пришел развернул и все. С айпедом надо будет таскать клаву подрубать по блютусу, плюс для флешек надо еще переходник, плюс чехол с подставкой, которую не отрегулировать по высоте как угодно — а значит сидеть в течении нескольких часов печатая по мини-клавиатуре (к айпаду как раз такие и есть. а если взять как у этого ноута, то выйдет неудобно таскать)
Да и опять же, вы не понимает инфраструктуру гугла!
Galaxy Nexus — для звонков, для съемки чего либо и т.д. в дороге, при ходьбе и т.д.
Nexus7 — для скайпа (большая видеокартинка, пересекается с первым) для ютуба в кресле, для интернета. Чтение книг.
Chromebook — для печати текстов, редактировании документов, возможно музыки на облаке, для работы с флешками или просмотра видео.
По сути все 3 пересекаются. Однако на первом неудобно смотреть видео, зато удобно маневрировать в метро печатая смску в спешке. Удобно слушать музыку.
Второй удобнее когда ты в том же метро сел на место или сел в парке, или в институте быстренько что то посмотреть на перерыве.
Третий удобен, когда ты в том же институте сел на паре и печатаешь лекцию.
Самое приятное, что они пересекаются. Документы в Google Docs, музыка и видео тоже в облаке по сути (видео хоть и платное но все же это возможность)
И заметьте — это 3 девайса, которые живут около 7-10 часов. (смартфон по сути подольше для звонков все же) В итоге разделяя работу на 3 девайса можно растянуть их заряд на 3 дня. А в случае разрядки одного из них можно быстро переключиться на другой без особой потери.(кроме потери заряда телефона конечно) то есть ноут можно временно заменить печатью на nexus7 и т.д.
> По сути все 3 пересекаются.
И это главная проблема их позиционирования. Например, Хромобук в том виде, в каком он есть сейчас, тупо не нужен
И это главная проблема их позиционирования. Например, Хромобук в том виде, в каком он есть сейчас, тупо не нужен
Вам — не нужен, найдётся тот, кому нужен. Не говорите за всю планету — нелепо же выглядит. Или вам высшая сущность выдала персональную табличку «Мерило Истины»?
Вся планета уже сказала все за меня. Со времени запуска Гугл смог продать хорошо, если ~300 000 хромобуков.
В частности, показательно, что система, которая предназначена для работы исключительно в интернете, в этом самом интернете имеет присутсвие в 4 раза ниже, чем у Playstation.
Причем причины — очевидны. Заменой планшету он не может быть (приложения, да), заменой полноценному ноутбуку — тоже (приложения, да). Более того, он не может быть заменой даже нетбукам (по цене), потому что нетбуки благополучно сдохли, уступив место планшетам и ультрабукам.
Все сказки про юристов, работающих с документами, оставим сказочникам.
В частности, показательно, что система, которая предназначена для работы исключительно в интернете, в этом самом интернете имеет присутсвие в 4 раза ниже, чем у Playstation.
Причем причины — очевидны. Заменой планшету он не может быть (приложения, да), заменой полноценному ноутбуку — тоже (приложения, да). Более того, он не может быть заменой даже нетбукам (по цене), потому что нетбуки благополучно сдохли, уступив место планшетам и ультрабукам.
Все сказки про юристов, работающих с документами, оставим сказочникам.
Со времени запуска Гугл смог продать хорошо, если ~300 000 хромобуков.
Цена конская была от 500 баксов. А вот 250 — очень круто.
Заменой планшету он не может быть (приложения, да)
Вот тут лучше не заикаться. Хромобук по офисным приложениям рвёт что андротабы, что айпады.
А учитывая норм манипуляторы и Chrome Remote при необходимости можно хоть фотошопом на хромобуке пользоваться или в круизис играть.
потому что нетбуки благополучно сдохли, уступив место планшетам и ультрабукам
а). Покажите планшет с такими характеристиками за 250 баксов.
б). Покажите ультрабук за такие деньги.
Нетбуки да, но на них для норм работы надо ставить какой-то линупс полегче, потому что вин7 на нетбуках еле ворочается.
А это — 10 секунд холодного старта. Я бы взял такой, честное слово. Подожду, пока появится с B&H и куплю через полярников.
> А учитывая норм манипуляторы и Chrome Remote при необходимости можно хоть фотошопом на хромобуке пользоваться или в круизис играть.
С этого места поподробнее. Каким образом?
> а). Покажите планшет с такими характеристиками за 250 баксов.
> б). Покажите ультрабук за такие деньги.
Сначала задачи, потом характеристики. Для каких задач предназначен Хромобук?
> А это — 10 секунд холодного старта.
Почему гики так неровно дышат на холодный старт? На нормальных ноутбуках и операционках давно есть вменяемый sleep+hibernate.
С этого места поподробнее. Каким образом?
> а). Покажите планшет с такими характеристиками за 250 баксов.
> б). Покажите ультрабук за такие деньги.
Сначала задачи, потом характеристики. Для каких задач предназначен Хромобук?
> А это — 10 секунд холодного старта.
Почему гики так неровно дышат на холодный старт? На нормальных ноутбуках и операционках давно есть вменяемый sleep+hibernate.
С этого места поподробнее. Каким образом?
Ну хз, у меня такого хромобука пока нет, но в официальном вебсторе гугла есть хром ремоут для подключения к другому ПК. Будет странно, если хромобук не умеет работать с этим приложением. На ведроиде во время окон в универе я так в ведьмака 2 и циву5 играю. Поверх ведра оверлей с сенсорными кнопками для управления, а тут даже оверлей не нужен, есть клава и тачпад. Для стратегий хватает, а для экшона — через юсб мышку и в бой. :) А мсо/фотошоп тем более ок.
Сначала задачи, потом характеристики. Для каких задач предназначен Хромобук?
Смотреть инет, играть в игры, смотреть кинишку вконтактике, юзать документы с норм клавиатурой. За 250 бачей — вполне норм.
Почему гики так неровно дышат на холодный старт? На нормальных ноутбуках и операционках давно есть вменяемый sleep+hibernate.
На «нормальных». А нетбуки с вендой не нормальны. Потому что они даже без говна лагают, а после 4-5 месяцев их надо реанимировать от говна в автозагрузках и т.п.
А ультрабуки на сэнди/иви или прекрасные макбуки всё же иная ценовая категория.
> потому что нетбуки благополучно сдохли,
С объемами их продаж в пиковые годы (2008-2010), я думаю, очень многие продукты хотели бы так «сдохнуть», как «сдохли» нетбуки.
Вы, видимо, плохо себе представляете _сколько_ было продано в мире нетбуков.
С объемами их продаж в пиковые годы (2008-2010), я думаю, очень многие продукты хотели бы так «сдохнуть», как «сдохли» нетбуки.
Вы, видимо, плохо себе представляете _сколько_ было продано в мире нетбуков.
> С объемами их продаж в пиковые годы (2008-2010), я думаю, очень многие продукты хотели бы так «сдохнуть», как «сдохли» нетбуки.
Давайте не будет вспоминать далекое славное прошлое с текущей ситуацией. Текущая ситуация такова, что рынок нетбуков, который мог бы занять Хромобук, отсутсвует почти как класс.
> Вы, видимо, плохо себе представляете _сколько_ было продано в мире нетбуков.
11.9 миллионов в 2008-м, ~35 миллионов в 2009-м. В 2010-м началось каннибализация рынка планшетами, ультрабуками и дешевыми ноутбуками. Как пример, за 3 года Apple только айпадов продала больше, чем нетбуков было продано за 3 года их пика популярности (и, возможно, уже больше, чем вообще было продано нетбуков).
Давайте не будет вспоминать далекое славное прошлое с текущей ситуацией. Текущая ситуация такова, что рынок нетбуков, который мог бы занять Хромобук, отсутсвует почти как класс.
> Вы, видимо, плохо себе представляете _сколько_ было продано в мире нетбуков.
11.9 миллионов в 2008-м, ~35 миллионов в 2009-м. В 2010-м началось каннибализация рынка планшетами, ультрабуками и дешевыми ноутбуками. Как пример, за 3 года Apple только айпадов продала больше, чем нетбуков было продано за 3 года их пика популярности (и, возможно, уже больше, чем вообще было продано нетбуков).
> Текущая ситуация такова, что рынок нетбуков, который мог бы занять Хромобук, отсутсвует почти как класс.
Не понимаю вашу позицию. Рынок имеет привычку меняться. Когда на рынок в 2007 году пришли нетбуки, напомню, рынка нетбуков не существовало. Были дорогущие, под 2000 долларов ультракомпакты, всякие Sony VAIO, и другие «премиумные», и были полутора-двухкилограммовые ноутбуки «со всем фаршем». Рынка для нетбуков не было, они пришли на него и его создали. Также рынок планшетов создали iPad, например (планшеты — были, рынка — нет).
Так что ситуация, когда продукт появляется и создает рынок — сплошь и рядом.
> Как пример, за 3 года Apple только айпадов продала больше,
Это нельзя сравнивать, это разные рынки. Рынок iPad это рынок «потребителей контента», создавать контент на планшете, за редчайшими исключенияии, невозможно (твиттер я за контент не считаю, но можете записать его в «редчайшие исключения»). То что объемы продаж падов превзошли объемы продаж нетбуков — ничего удивительного, потребителей контента всегда больше чем его создателей. Но это не вытеснение, и это не замещение одного продукта другим, это пересекающиеся но несовпадающие множества покупателей. Вот я, например, пользователь нетбуков, но никогда не куплю планшет, он мне, для моей работы, не нужен, неполезен (и даже вреден).
Не понимаю вашу позицию. Рынок имеет привычку меняться. Когда на рынок в 2007 году пришли нетбуки, напомню, рынка нетбуков не существовало. Были дорогущие, под 2000 долларов ультракомпакты, всякие Sony VAIO, и другие «премиумные», и были полутора-двухкилограммовые ноутбуки «со всем фаршем». Рынка для нетбуков не было, они пришли на него и его создали. Также рынок планшетов создали iPad, например (планшеты — были, рынка — нет).
Так что ситуация, когда продукт появляется и создает рынок — сплошь и рядом.
> Как пример, за 3 года Apple только айпадов продала больше,
Это нельзя сравнивать, это разные рынки. Рынок iPad это рынок «потребителей контента», создавать контент на планшете, за редчайшими исключенияии, невозможно (твиттер я за контент не считаю, но можете записать его в «редчайшие исключения»). То что объемы продаж падов превзошли объемы продаж нетбуков — ничего удивительного, потребителей контента всегда больше чем его создателей. Но это не вытеснение, и это не замещение одного продукта другим, это пересекающиеся но несовпадающие множества покупателей. Вот я, например, пользователь нетбуков, но никогда не куплю планшет, он мне, для моей работы, не нужен, неполезен (и даже вреден).
Создавать контент на Нетбуке тоже практически невозможно, сликом все мелко и неудобно. Основной юзкейс его покупателей был — интернет и кинов в дороге/кафе, планшеты лучше решают эти задачи.
Вы это сейчас рассказываете человеку, который создает контент на нетбуке с 2007 года.
Таких — очень мало. Что напрямую видно по продажам нетбуков.
Ультрабуки тожно можно считать вариантов нетбуков, но у них ценовая категория другая.
Ультрабуки тожно можно считать вариантов нетбуков, но у них ценовая категория другая.
То что их нет среди ваших знакомых — не значит, что их мало, не забывайте.
Вы читаете, что вам пишут?
И по тому, как планшеты вытеснили нетбуки (о чем вы сами и писали).
Таких — очень мало. Что напрямую видно по продажам нетбуков.
И по тому, как планшеты вытеснили нетбуки (о чем вы сами и писали).
И снова поввторюсь, судя по тому, что я знаю про продажи нетбуков, вы, со своей колокольни не вполне представляете что такое это якобы «мало».
И снова повторю, что вы неспособны понять, что вам пишут.
Возвращаю этот упрек и вам.
Миллион пользователей продукта с практически нулевой маржой — это не рынок и не «много».
Рынок именно нетбуков сейчас — мизерный.
Рынок именно нетбуков сейчас — мизерный.
Сейчас и рынок CD мизерный, что не отменяет факта того, что CD это крайне успешный продукт для своего времени. По моему вы спорите с тем, что нетбуки были неудачны, но это не так. Оттого, что CD перестали продаваться не следует, что DVD, допустим, также ждет неудача. Это неправильная логика.
Вы, простите, все же неспособны воспринимать письменный текст.
Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО НЕТБУКИ БЫЛИ НЕУДАЧНЫ.
Так вы поймете?
Я говорю, что *сейчас* рынок нетбуков практически отсутсвует, а единственная ниша, на которую может претендовать хромобук — это именно ниша нетбуков.
Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО НЕТБУКИ БЫЛИ НЕУДАЧНЫ.
Так вы поймете?
Я говорю, что *сейчас* рынок нетбуков практически отсутсвует, а единственная ниша, на которую может претендовать хромобук — это именно ниша нетбуков.
А я говорю, как и выше, что удачность или неудачность нетбуков _сейчас_ не играет никакой роли. TabletPC, которые были аж под Windows XP (была такая Tablet Edition, если не брать еще более дрение попытки), и которые были объективно не приняты рынком, и их доля была куда мизернее нетбуков сегодня, совершенно не помешали появиться (и создать рынок, и добиться успеха) iPad-ам.
Тоже, наверняка, скептики много приводили в пример неудач TabletPC, и убеждали, что «ничего не выйдет»
Вполне обычное дело, когда удачный продукт приходит, и создает рынок на пустом месте, или на месте неудачных ранних попыток. Вся история IT это история ранних неудач, у «пришедших слишком рано» продуктов, за которыми часто следовали удачи и создания новых рынков.
По-моему совершенно нормальная ситуация. Правда не понимаю о чем тут спорить.
Тоже, наверняка, скептики много приводили в пример неудач TabletPC, и убеждали, что «ничего не выйдет»
Вполне обычное дело, когда удачный продукт приходит, и создает рынок на пустом месте, или на месте неудачных ранних попыток. Вся история IT это история ранних неудач, у «пришедших слишком рано» продуктов, за которыми часто следовали удачи и создания новых рынков.
По-моему совершенно нормальная ситуация. Правда не понимаю о чем тут спорить.
Вы, простите, дислексик?
Какая у нас сейчас ниша нетбуков?
Я говорю, что *сейчас* рынок нетбуков практически отсутсвует, а единственная ниша, на которую может претендовать хромобук — это именно ниша нетбуков.
Какая у нас сейчас ниша нетбуков?
А я говорю, что исходя из вашей логики, что: «рынок планшетов в 200-(каком там году появился iPad?) практически отсутствует, а единственная ниша, на которую мог претендовать планшетный компььютер — это ниша TabletPC.»
В таком виде мое возражение понятнее?
По моему мы пошли по кругу, и не по первому. :)
В таком виде мое возражение понятнее?
По моему мы пошли по кругу, и не по первому. :)
Это не совсем так. Благодаря нетбукам «поджались» по ценам обычные ноутбуки. И часть потребителей (для которых важны традиционные платформы и клавиатура) просто покупает традиционные ноутбуки, таким образом часть рынка нетбуков съели ноутбуки. Другая часть, которым нужно смотреть кино фотки в Одноклассниках, перешла, действительно, на планшеты.
Нетбуки показали массовому потребителю, что мобильный персональный компьютер не обязательно должен стоить как маленький автомобиль.
Нетбуки показали массовому потребителю, что мобильный персональный компьютер не обязательно должен стоить как маленький автомобиль.
Я и сказал «практически», на телефоне тоже можно книги писать, при особом желании, одна моя знакомая на старой нокии столько текста в аську строчит, что можно многотомное собрание сочинений издать.
> Рынок имеет привычку меняться.
Я в курсе. О чем я и говорю. Рынок поменялся. На какую нишу претендует Хромобук?
> Это нельзя сравнивать, это разные рынки.
И тут же, ниже:
> То что объемы продаж падов превзошли объемы продаж нетбуков — ничего удивительного, потребителей контента всегда больше чем его создателей. Но это не вытеснение, и это не замещение одного продукта другим
Так вы определитесь, можно сравнивать или нельзя? По каким-то причинам планшеты и ультрабуки вытеснили нетбуки напрочь (причем в основном планшетами), а вы мне говорите, что что-то там сравнивать нельзя.
> Вот я, например, пользователь нетбуков, но никогда не куплю планшет, он мне, для моей работы, не нужен, неполезен (и даже вреден).
И вы сможете заменить его на Хромобук? Каким образом?
Я в курсе. О чем я и говорю. Рынок поменялся. На какую нишу претендует Хромобук?
> Это нельзя сравнивать, это разные рынки.
И тут же, ниже:
> То что объемы продаж падов превзошли объемы продаж нетбуков — ничего удивительного, потребителей контента всегда больше чем его создателей. Но это не вытеснение, и это не замещение одного продукта другим
Так вы определитесь, можно сравнивать или нельзя? По каким-то причинам планшеты и ультрабуки вытеснили нетбуки напрочь (причем в основном планшетами), а вы мне говорите, что что-то там сравнивать нельзя.
> Вот я, например, пользователь нетбуков, но никогда не куплю планшет, он мне, для моей работы, не нужен, неполезен (и даже вреден).
И вы сможете заменить его на Хромобук? Каким образом?
> И вы сможете заменить его на Хромобук? Каким образом?
Вы про замену нетбука? Приедет — увидим.
Но, строго говоря, это просто нетбук 2.0, возможчно чуть более последовательный в следовании парадигме.
В моем юзкейсе вполне соответствует решаемой задаче.
Вы про замену нетбука? Приедет — увидим.
Но, строго говоря, это просто нетбук 2.0, возможчно чуть более последовательный в следовании парадигме.
В моем юзкейсе вполне соответствует решаемой задаче.
Что за задача, что ее может решить компьютер, полностью завязанный на интернет?
По моей оценке — примерно 80% задач создания контента может быть сегодня решена через интернет-сервисы.
Разумеется под «созданием контента» я не понимаю игру в ММОРПГ, шутеры и тяжелый CAD/ Imageprocessing.
Хотя… Citrix XenApp… Reciever под ARM/ChromeOS есть. Надо на работе выпросить место на ферме ;)
Разумеется под «созданием контента» я не понимаю игру в ММОРПГ, шутеры и тяжелый CAD/ Imageprocessing.
Хотя… Citrix XenApp… Reciever под ARM/ChromeOS есть. Надо на работе выпросить место на ферме ;)
> По моей оценке
«Моя оценка» == «вилами по воде»
> Разумеется под «созданием контента» я не понимаю игру в ММОРПГ, шутеры и тяжелый CAD/ Imageprocessing.
А, простите, *что* вы понимаете?
«Моя оценка» == «вилами по воде»
> Разумеется под «созданием контента» я не понимаю игру в ММОРПГ, шутеры и тяжелый CAD/ Imageprocessing.
А, простите, *что* вы понимаете?
Очевидно, что все остальное.
Все остальное — *что*
Создание и правка документов онлайн неудобна. Гуглодоки неинтегрированы в Sharepoint/Exchange. Онлайн-продукты МС заточены под IE.
То есть офисные работники отпадают.
Программисты отпадают все, и сразу.
Дизайнеры тоже.
Всякие sales/marketing/support возможно сидит во всяких онлайновых аналогах, но им нужен Skype или VoIP (в том числе в виде внутренних продуктов)
Это то, что в голову пришло.
Создание и правка документов онлайн неудобна. Гуглодоки неинтегрированы в Sharepoint/Exchange. Онлайн-продукты МС заточены под IE.
То есть офисные работники отпадают.
Программисты отпадают все, и сразу.
Дизайнеры тоже.
Всякие sales/marketing/support возможно сидит во всяких онлайновых аналогах, но им нужен Skype или VoIP (в том числе в виде внутренних продуктов)
Это то, что в голову пришло.
> Создание и правка документов онлайн неудобна.
А, то есть мы перешли в плоскость вкуса? Тогда я пас, не могу поддерживать разговор на уровне «нравится-не нравится, потому что неудобно»
> Гуглодоки неинтегрированы в Sharepoint/Exchange.
Sharepoint/Exchange — и сам себе гуглдок, например.
> Онлайн-продукты МС заточены под IE.
Как же я сейчас с ними работаю в Firefox? ;)
> То есть офисные работники отпадают.
У нас с вами разное понятие «офисный работник». Вот я, например, вполне офисный работник, и я ничуть не «отпал».
> Программисты отпадают все, и сразу.
Я думаю присутствующие здесь программисты с вами аргументированно поспорят.
Знаете что, я знаю в чем ваша проблема. Вы крайне узко (хотел сказать «лобы», но задумался, как бы это переформулировать необидно ;)
Вы придумали себе некий условный, очень ограниченный образ, и всех, кто под него не подпадает — отбрасываете со словами «такого не бывает».
Вот не бывает у вас офисных работников, работающих в онлайн-системах, от Shaepoint и OWA, до редакторов, проджект-системах, системах CRM, тикетных системах поддержки (все они есть в виде веб-приложений).
Не бывает у вас программистов, работающих в веб-инструментах (может вы их не видели, опять про узко-это вот самое), верстальщиков, db-админов, менеджеров проектов, и так далее.
Скайп, как я понимаю, выйдет в виде веб-приложения и под ARM вот-вот, как я понимаю, сразу, или же одновременно с выходом WinRT. О работах в этом направлении MS уже объявила, а пока есть разнообразные другие продукты, тот же Google Talk. VoIP лично мне не интересен, но поиск в Гугле по «VoIP Chrome OS» показывает достаточно результатов.
Так что предлагаю расширить свое видение, так как проблема тут в нем, а не в Chrome OS, как я вижу :)
А, то есть мы перешли в плоскость вкуса? Тогда я пас, не могу поддерживать разговор на уровне «нравится-не нравится, потому что неудобно»
> Гуглодоки неинтегрированы в Sharepoint/Exchange.
Sharepoint/Exchange — и сам себе гуглдок, например.
> Онлайн-продукты МС заточены под IE.
Как же я сейчас с ними работаю в Firefox? ;)
> То есть офисные работники отпадают.
У нас с вами разное понятие «офисный работник». Вот я, например, вполне офисный работник, и я ничуть не «отпал».
> Программисты отпадают все, и сразу.
Я думаю присутствующие здесь программисты с вами аргументированно поспорят.
Знаете что, я знаю в чем ваша проблема. Вы крайне узко (хотел сказать «лобы», но задумался, как бы это переформулировать необидно ;)
Вы придумали себе некий условный, очень ограниченный образ, и всех, кто под него не подпадает — отбрасываете со словами «такого не бывает».
Вот не бывает у вас офисных работников, работающих в онлайн-системах, от Shaepoint и OWA, до редакторов, проджект-системах, системах CRM, тикетных системах поддержки (все они есть в виде веб-приложений).
Не бывает у вас программистов, работающих в веб-инструментах (может вы их не видели, опять про узко-это вот самое), верстальщиков, db-админов, менеджеров проектов, и так далее.
Скайп, как я понимаю, выйдет в виде веб-приложения и под ARM вот-вот, как я понимаю, сразу, или же одновременно с выходом WinRT. О работах в этом направлении MS уже объявила, а пока есть разнообразные другие продукты, тот же Google Talk. VoIP лично мне не интересен, но поиск в Гугле по «VoIP Chrome OS» показывает достаточно результатов.
Так что предлагаю расширить свое видение, так как проблема тут в нем, а не в Chrome OS, как я вижу :)
ключевое слово не _сколько_, а _было_
после появления планшетов продажи просели значительно
после появления планшетов продажи просели значительно
Ключевое слово — посчитайте. Потому что, по моей оценке, нетбуков было продано больше, чем любых других _типов_ клавиатурных ноутбуков вообще.
Ну так считайте :-\
> 400 000 в 2007-м, 11.9 миллионов в 2008-м, ~35 миллионов в 2009-м. В 2010-м началось каннибализация рынка планшетами, ультрабуками и дешевыми ноутбуками.
Под конец 2010-го начало 2011-го был обвал в 40%, после чего они быстро сошли почти до нуля.
На пике популярности они занимали 20% от рынка ноутбуков.
Но да, но да, «больше, чем любых других _типов_ клавиатурных ноутбуков вообще.», ага-ага
И да, ключевое — именно слово «было»
> 400 000 в 2007-м, 11.9 миллионов в 2008-м, ~35 миллионов в 2009-м. В 2010-м началось каннибализация рынка планшетами, ультрабуками и дешевыми ноутбуками.
Под конец 2010-го начало 2011-го был обвал в 40%, после чего они быстро сошли почти до нуля.
На пике популярности они занимали 20% от рынка ноутбуков.
Но да, но да, «больше, чем любых других _типов_ клавиатурных ноутбуков вообще.», ага-ага
И да, ключевое — именно слово «было»
Все когда-нибудь «было». Вы же не ставите в вину, допустим, компакт-дискам, или кссетам, что они всего лишь «были»? Рынок меняется, что-то с него уходит, что-то приходит. Планшеты (нынешние) в свое время уйдут также, как ушли нетбуки, CD или флопики, потому что их заменит что-то другое.
> Вы же не ставите в вину, допустим, компакт-дискам, или кссетам, что они всего лишь «были»?
Вы вообще читаете, что вам пишут? Я не ставлю ничего в вину кому бы то ни было.
Вот то, что я говорю:
— habrahabr.ru/post/155309/?reply_to=5303601#comment_5299917
— habrahabr.ru/post/155309/?reply_to=5303601#comment_5300599
Воспомнанья старины глубокой — исключительно ваша прерогатива
Вы вообще читаете, что вам пишут? Я не ставлю ничего в вину кому бы то ни было.
Вот то, что я говорю:
— habrahabr.ru/post/155309/?reply_to=5303601#comment_5299917
— habrahabr.ru/post/155309/?reply_to=5303601#comment_5300599
Воспомнанья старины глубокой — исключительно ваша прерогатива
Вы серьезно? Я даже не буду статистику искать, чтобы доказать вам что обычных ноутбуков (не ультрабуков) было за все время продано больше чем 60-70 миллионов (продажи нетбуков).
У меня есть другие сведения.
Озвучьте)
У вас есть сведения о том, как можно иметь максимум 20% рынка ноутбуков на пике и при этом ухитриться продать «больше, чем любых других _типов_ клавиатурных ноутбуков вообще».
Расскажите. Это, безусловно, будет новое слово в математике
Расскажите. Это, безусловно, будет новое слово в математике
Я не зря выделил _типов_.
«Типы» это, к примеру: «игровой ноутбук», 17«desknote. 14» бизнесноут, ультракомпакт, и так далее. В том числе тип — «нетбук». Так вот среди типов ноутбуков, нетбуки в пике своих продаж продавались более чем какой-либо другой тип ноутбуков на рынке.
«Типы» это, к примеру: «игровой ноутбук», 17«desknote. 14» бизнесноут, ультракомпакт, и так далее. В том числе тип — «нетбук». Так вот среди типов ноутбуков, нетбуки в пике своих продаж продавались более чем какой-либо другой тип ноутбуков на рынке.
Вот что нам предлагает Яндекс Маркет при попытке выбрать тип ноутбука:
Tablet PC
UMPC
нетбук
нетбук/Tablet PC
ноутбук
Ultrabook
Tablet PC
UMPC
нетбук
нетбук/Tablet PC
ноутбук
Ultrabook
Я не считаю мнение Яндекс-маркета критерием, извините. Уж не говоря о том, что словом «нетбук» уже несколько лет называют что ни попадя и все подряд.
В данном списке, это например смешано в кучу все подряд: торговая марка (ультрабук), форм-фактор (UMPC), название семейства (ноутбук) и название типа (нетбук). Уже достаточно, чтобы не рассматривать его всерьез.
В данном списке, это например смешано в кучу все подряд: торговая марка (ультрабук), форм-фактор (UMPC), название семейства (ноутбук) и название типа (нетбук). Уже достаточно, чтобы не рассматривать его всерьез.
Тогда надо яснее выражаться. И да, область применения нетбуков пересекается с любой из вышеописанных категорий, поэтому со 100% уверенностью утверждать, что они продавались лучше, чем тип «игровой ноутбук» (с которым они, как ни странно, пересекаются), нельзя
У surface есть usb
1) В тех странах, на которые позиционируется chromebook, нет такого дикого и избыточного документооборота и не такая кривая налоговая система.
Подавляющему большинству небольших компаний не нужен штатный юрист и толпа бухгалтеров чтобы иметь многомиллионный бизнес. Все вопросы решаются через outsource или приходящими раз в полгода-год специалистами по контракту.
Ну а те кому действительно нужно что серьезное, без проблем используют другие системы/компьютеры/программы.
2) Обычным «пишущим» работникам юридические и бухгалтерские программы вообще не нужны. Каждый должен заниматься своим делом.
Подавляющему большинству небольших компаний не нужен штатный юрист и толпа бухгалтеров чтобы иметь многомиллионный бизнес. Все вопросы решаются через outsource или приходящими раз в полгода-год специалистами по контракту.
Ну а те кому действительно нужно что серьезное, без проблем используют другие системы/компьютеры/программы.
2) Обычным «пишущим» работникам юридические и бухгалтерские программы вообще не нужны. Каждый должен заниматься своим делом.
где-то я недавно видел такой комментарий
На мой взгляд проще купить более мощьный ноутбук почти за те же деньги, размер конечно будет поболее, но и мощности больше, памяти и т.д. Да и без проблем можно будет поставить ОС именно ту, к которой привык, а не только броузероной-ос сидеть в онлайне. Хотя и на этот нетбук наверно можно будет что другое поставить, но вряд ли будет нормальная совместимость с железом.
И весить он будет килограмма три.
www.apple.com/macbookair/specs.html
Weight: 2.38 pounds (1.08 kg)
Weight: 2.38 pounds (1.08 kg)
Мне лично его мощности даже много.)
Не судите всех по своим потребностям.
Надо конечно щупать, и потом допиливать каких-то пингвинов под него, но в целом выглядит симпатично.
Не судите всех по своим потребностям.
Надо конечно щупать, и потом допиливать каких-то пингвинов под него, но в целом выглядит симпатично.
Консультанты, бизнес-аналитики, менеджеры проекта. Работают 90% времени в Sharepoint и прочих веб таск-трекерах.
Купил я galaxy tab и клавиатуру к нему, думал, сейчас поссшу. Фига лысого, ни одна программа (даже платная) не распознает ctrl на клавиатуре, приходится пользовать экран.
Был бы хромбук, не раздумывая за такие деньги взял бы его (если он такой же легкий).
Был бы хромбук, не раздумывая за такие деньги взял бы его (если он такой же легкий).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Воооооооооообще.
Он и на Samsung не похож.
Я жду не дождусь когда apple на своем сайте и в печатных изданиях начнет писать, что Samsung galaxy tab не копировал ipad.
www.bloomberg.com/news/2012-07-18/apple-must-publish-notice-samsung-didn-t-copy-ipad-judge-says.html
www.bloomberg.com/news/2012-07-18/apple-must-publish-notice-samsung-didn-t-copy-ipad-judge-says.html
Что то он мне напоминает…
Интересно, они его алюминиевым сделают?
Увидев картинку, сначала решил, что промахнулся ссылкой в Google Reader и попал в топик про Apple. И только потом…
А кодить на нем можно?
Ну на чем-то можно :)
Можно подключиться по ssh к другому компьютеру и кодить в mcedit/vim/emacs. Или использовать neutron drive, чтобы редактировать файлы с кодом на google drive.
А X11 over ssh в теории там потянет?
Насколько я помню, там свой линукс, и есть возможность достучаться до консоли, а там вроде как раньше была просто убунта, куда можно deb пакеты ставить, и вроде как даже свой репозиторий был.
Там есть консоль? Ключи можно генерировать?
Подключение по ssh предоставляет консоль внутри таба. Не знаю на счет генерации ключей, но использование ключей поддерживается.
PS Не обязательно покупать chromebook, чтобы попробовать ssh в браузере. Можете поискать Secure Shell в Chrome Web Store и поставить это расширение на обычный десктопный хром. Я использую его вместо обычной консоли.
PS Не обязательно покупать chromebook, чтобы попробовать ssh в браузере. Можете поискать Secure Shell в Chrome Web Store и поставить это расширение на обычный десктопный хром. Я использую его вместо обычной консоли.
Если нет разницы, зачем платить больше?!
за стобаксов давно можно взять дроидбук на али. хотя характеристики похуже,
Дайте 2.
aleksandrit
1). Exynos — это не процессор, а SoC.
2). Ранее нигде не использовался. Ни в планшетах, ни в телефонах. Он значительно мощнее Tegra 3 и Exynos 4412, которые используются в современных планшетах.
P. S. За 500 бачей можно взять нексус 7 и такой хромобук :) Круто. Майкрософт надо срезать цену на Surface RT.
aleksandrit
основан на ARM-процессоре Exynos 5 Dual, который раньше использовался только в смартфонах и планшетах.
1). Exynos — это не процессор, а SoC.
2). Ранее нигде не использовался. Ни в планшетах, ни в телефонах. Он значительно мощнее Tegra 3 и Exynos 4412, которые используются в современных планшетах.
P. S. За 500 бачей можно взять нексус 7 и такой хромобук :) Круто. Майкрософт надо срезать цену на Surface RT.
Apple в эту секунду уже подаёт в суд наверняка…
Юротдел с 9 работает ;)
У них есть задачи повеселее
У меня предыдущая модель хромбука и должен признаться он оказался вполне себе юзабельным, а по эргономике так вообще хорош, Но тот на intel atom, на него вроде как хром Ос, можно еще убунту поставить, а этот безусловно интересен тем, что на него любую мобильную операционку нанизать в принципе можно будет. Давно мечтаю об ультрабукообразном нетбуке с Maemo5 на борту, с той, которая в Nokia N900 установлена.
Они просто решили побесить Apple, даже крышке (у камеры) фирменные точки влепили…
так вот как теперь называются отверстия для микрофона :) «фирменные точки» :)
Они(отверстия для микрофона) теперь везде так выглядят или только на макоподобных творениях?
отверстия, обычно, выглядят как отверстия, даже на маках и макоподобных творениях.
Вы не шарите. Отверстия для микрофонов теперь запатентованы Эпплом, так что всем остальным придётся либо делать микрофоны без отверстий, либо платить Эпплу за право использования этой супер-инновационной фичи.
Сейчас ещё придут Эппло-специалисты и расскажут, что дизайн — это «всё в совокупности», так что отверстия — это очень и очень важный элемент в общей картине.
Сейчас ещё придут Эппло-специалисты и расскажут, что дизайн — это «всё в совокупности», так что отверстия — это очень и очень важный элемент в общей картине.
Где вы видели на ноутбуках Apple такие дырки возле камеры, и в таком количестве?
Sambook Air
Sambook Air — это новый 900х 13', и он круче макэйра по эргономике и производительности сто-проц!
По производительности сейчас и эйры 13" новые неплохи — Core i7 2 ГГц, 8 Гб памяти и 256 Гб SSD, чего еще желать для ультрабука?
А у самсунга есть таки пара отличий от эйра — у него под крышку пыль забивается и клавиатура на экране отпечатывается ))
А у самсунга есть таки пара отличий от эйра — у него под крышку пыль забивается и клавиатура на экране отпечатывается ))
Про пыль не подтвержу, а клава действительно на выключенном экране, если его неделю не протирать, становится видна. Но только на выключенном, потому что включенный, он настолько идеален, что ему кажется вообще никакие помехи не страшны.
У меня Эйр, клавиатура тоже отпечатывается, когда жиром заплывает.
Отлично выглядит в свете выхода iPad Mini. Да и почему бы нет. Все копируют. Если так придераться, то можно вообще не покупать например разнообразные виды шоколадок — все равно у одного скопировали. Или не покупать разнообразные виды машин и ручек. Если вещь удобная, её надо делать в улучшенном виде собирая все хорошее. Зачем делать то, что неудобно?
Детство.
По-моему, детство — это гадить в карму за высказывания вроде того, на которое вы ответили. (Не к вам претензия, а вообще). Что до моей позиции, я считаю, что я, как потребитель, не согласный с политикой определенных вендоров, делаю как раз то, что могу — голосую кошельком.
Кажется вы придаете вопросу кармы на Хабре чересчур много значения. ;)
Карма эта такая штука, если тебя заминусуют — считай потерял возможность писать. Если карма будет низкая, но не отрицательная — даже в песочницу не напишешь.
и т.д. Ладно если кармы 100 и есть куда её понижать. Но когда она в районе 10 то тут уже напика. Еще немного и можно остаться с табличкой «Вы можете комментировать раз в час». В итоге даже нельзя будет как либо оправдаться за свой написанный комментарий и можно еще ниже опуститься. Так что карма важна, а когда из за ерунды тебя минусуют, и ты становишься практически Read Only это равноценно временному бану. Хотя особо ничего плохого не сделал.
и т.д. Ладно если кармы 100 и есть куда её понижать. Но когда она в районе 10 то тут уже напика. Еще немного и можно остаться с табличкой «Вы можете комментировать раз в час». В итоге даже нельзя будет как либо оправдаться за свой написанный комментарий и можно еще ниже опуститься. Так что карма важна, а когда из за ерунды тебя минусуют, и ты становишься практически Read Only это равноценно временному бану. Хотя особо ничего плохого не сделал.
Да нет, просто интересна мотивация активно минусующих.
Хорошо, хоть петли другие.
А как в Россию его доставить?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
отцы, а кто в курсе, есть ли какие-то проблемы с запуском на этом деле какого-нибудь linux'а акромя Chrome OS? если но проблем, то мне пожалста два заверните :)
А в чем смысл Хромбука за эти деньги?
Яндекс.Маркет подсказывает, что за 300 баксов можно взять нетбук с аналогичными характеристиками (например, Lenovo THINKPAD X121e), но и винтом 320Гб и LAN.
Неужели из-за разницы в 400 грамм веса стоит отказывать от привычной OS и жесткого диска?
Яндекс.Маркет подсказывает, что за 300 баксов можно взять нетбук с аналогичными характеристиками (например, Lenovo THINKPAD X121e), но и винтом 320Гб и LAN.
Неужели из-за разницы в 400 грамм веса стоит отказывать от привычной OS и жесткого диска?
Кстати поддерживаю.
Мне больше нравится бук с нормальной операционкой, с которой можно делать всё то же, что и на настольном компе.
Но такие облегчённые буки тоже могут пригодиться — ну там по соцсетям пошарить, сериалы посмотреть, по форумам потрепаться, опять же по соцсетям пошарить :) В общем очень трендовая вещь :)
Мне больше нравится бук с нормальной операционкой, с которой можно делать всё то же, что и на настольном компе.
Но такие облегчённые буки тоже могут пригодиться — ну там по соцсетям пошарить, сериалы посмотреть, по форумам потрепаться, опять же по соцсетям пошарить :) В общем очень трендовая вещь :)
А еще дизайн от Apple
400 грам это, кстати, дофига. Очень.
400 грамм — это вес неплохой беззеркалки. Хипстеры весьма оценят.
офигенски большие Ctrl и Alt, но масипусенькие стрелочки. ну что за… :(
У Samsung и вправду два дизайнера: один держит технику Apple, а другой обводит.
Зашел в топик в ожидании сарказмов про Apple.
Ожидания оправдались :D
Ожидания оправдались :D
Устройство подключается к Интернету только через Wi-Fi
На Амазоне есть фото, где показан разъём USIM:
Это значит, что будет и 3G?
не, он с сим карты будет 500 контактов считывать
Кто-нибудь может пояснить: на хрена держать и USB 3.0 и USB 2.0 при условии обратной совместимости трешки?
Поговаривают, обратная совместимость работает не всегда. Может в этом дело.
Крайне странно, обратная совместимость описана на уровне стандарта. Причем как по отношению к устройствам (принтер, к примеру), так и к носителям (флешка).
Возможно, производители оставляют USB 2.0 разъем для таких устройств как принтеры и прочая периферия, которая может находится относительно далеко от самого ноутбука, так как, если я не ошибаюсь, то по спецификациям USB 2.0 максимальная длина кабеля может составлять 5м, в то время как USB 3.0 — 3 метра. Насчет обратной совместимости по этому показателю не уверен, поэтому возникло такое предположение.
Слышал о чисто механических проблемах совместимости.
Плюс возможно у них разное питание на портах. У низ разные максимумы предусмотрены.
Т.е. старое устройство может болезненно воспринять большее питание.
Вспомнилось на телеке у брата все USB по два варианта выведены — 500mA и 1000mA
Плюс возможно у них разное питание на портах. У низ разные максимумы предусмотрены.
Т.е. старое устройство может болезненно воспринять большее питание.
Вспомнилось на телеке у брата все USB по два варианта выведены — 500mA и 1000mA
Обзор какой-то скромный. Мне одному стало интересно, какая диагональ и разрешение.
Давно подыскиваю дешевый ноут с большим разрешением, что бы можно было лежа на диване пообщаться с клиентами, посмотреть кино и зайти по впн на сервак.
В прошлом году пробовал DNS 17" — полный трэш (как вибрирующий обогреватель на пузе), хорошо, что его украли :)
Давно подыскиваю дешевый ноут с большим разрешением, что бы можно было лежа на диване пообщаться с клиентами, посмотреть кино и зайти по впн на сервак.
В прошлом году пробовал DNS 17" — полный трэш (как вибрирующий обогреватель на пузе), хорошо, что его украли :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новый виток нетбуков, не тех, которые «назовем наши лаптопы модным словом, а то под старым плохо продается», а действительно NET-буков, наследников ASUS 701.
И это — хорошо. При всем моем скептицизме к называнию браузера в фулскрине громким словом «операционная система».
И это — хорошо. При всем моем скептицизме к называнию браузера в фулскрине громким словом «операционная система».
Интересно, найдутся энтузиасты, которые смогут поставить туда WinRT?
А смысл? Можно купить примерно за те же деньги Surface, или я недостаточно «энтузиаст», чтобы сперва создать трудности, а потом их преодолевать :)
Да не за те же, а в два раза дороже: surface.microsoftstore.com/store/msstore/Content/pbpage.Surface?ESICaching=off&WT.mc_id=FY13WinHH
С удовольствием пощупаю его в магазине. Брать по одним лишь фоткам пока не готов, слишком много вопросов.
Хром за 250 баксов)
Оу. У меня столько картин перед глазами пронеслось! Я может не догоняю, чего-то — это сверхтроллинг? Или у корейцев поехала крыша? Тут «можно» поспорить, если смотреть под микроскопом, мерить каждое отверстие и каждую трешнику, тона цветов, углы, фактуру… Но, тысяча чертей! Если закрасить логотип самсунга и приклеить светящееся яблоко, людям, скажем, далеким от it его можно подорвать за пол цены MacBook'a Air, ва-го-на-ми! ))) Можно даже так: «Смотри, новый MacBook Air Samsung. Теперь банановый!» Да, уж, может сейчас сморожу глупость, но видимо его будут презентовать лысеющие корейские дизайнеры в черных водолазках и синих джинсах.
Эх, был бы ethernet разъем, купил бы.
Да дался вам этот ethernet, как и 3g впрочем. Я, вот, уверен, что в кармане у вас смарт, тариф с безлимитным интернетом, и все настроено, чтобы сделать из него WiFi-точку.
А я при покупке планшета ориентировался именно на 3G. При шаринге вайфая будет садиться смартфон огромными темпами.
У меня как-то не было домашнего интернета и шарил инет со старенького iPhone 3G. Айфон раскалялся докрасна и батарея садилась за 30-40 минут, учитывая что в нормальном режиме продолжительность её жизни с включённым 3G — не менее 48 часов.
У меня как-то не было домашнего интернета и шарил инет со старенького iPhone 3G. Айфон раскалялся докрасна и батарея садилась за 30-40 минут, учитывая что в нормальном режиме продолжительность её жизни с включённым 3G — не менее 48 часов.
Мне кажется должно быть можно через usb3 подключить — проверьте. Могут быть переходники какие нибудь. Или купите монитор самсунговский со встроенной докстанцие и изернетом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда и если на него портируют, скажем, ubuntu со всеми полноценно работающими дровами, тогда можно будет подумать.
my-chrome.ru/2012/08/ustrojstva-s-chrome-os-smogut-zapuskat-ubuntu/
насколько я помню, ChromeOS не просто линукс, а еще и линукс с иксами. Да и раньше он еще и на убунте был основан (сам видел там APT)
Плюс ко всему есть же ChromiumOS с открытыми исходниками, и думаю гугл не будет зажимать исходники модулей ядра, в крайнем случае, учитывая что это все линукс, убунта там пойдет сразу, надо лишь заменить все кроме ядра.
PS: для тех кто не знает, убунта есть для ARM и работает в любом андроиде через chroot. Правда из за своего UI вместо Xorg у андроида, запуск иксов там проблематичен и обычно решается через VNC. Тут же иксы встроенные. Проблем быть не должно.
насколько я помню, ChromeOS не просто линукс, а еще и линукс с иксами. Да и раньше он еще и на убунте был основан (сам видел там APT)
Плюс ко всему есть же ChromiumOS с открытыми исходниками, и думаю гугл не будет зажимать исходники модулей ядра, в крайнем случае, учитывая что это все линукс, убунта там пойдет сразу, надо лишь заменить все кроме ядра.
PS: для тех кто не знает, убунта есть для ARM и работает в любом андроиде через chroot. Правда из за своего UI вместо Xorg у андроида, запуск иксов там проблематичен и обычно решается через VNC. Тут же иксы встроенные. Проблем быть не должно.
А IOS интересно, можно будет поставить на него?
Тогда, останется только поработать наждачкой в районе логотипа, и никто не назовет нищебродом.
Тогда, останется только поработать наждачкой в районе логотипа, и никто не назовет нищебродом.
Думаю это практически невозможно. iOS слишком закрытая. Если портирование мака на почти такое же железо под x86 занимает много времени, то тут разные процессоры, видеоускорители и другие параметры. Как минимум, я помню, что на iOS через переходник не распозналась даже моя мышка. А уж тачпад думаю будет нелегко прикрутить.
В любом случае на портирование уйдет столько времени, что портируемая версия и сам ноутбук уже устареют.
В любом случае на портирование уйдет столько времени, что портируемая версия и сам ноутбук уже устареют.
абсолютно нереально.
Ага, главное, что ни у кого не вызовет подозрения iOS вместо OS X.
А можно ли снести с этой машинки ChromeOS и поставить туда хотя б Ubuntu (или какой другой линукс)? Был бы замечательный ноут для таскания с собой куда угодно.
У меня от маков остались наклеечки белые на крышку. Кому?
Кто-нибудь в курсе, комплектующие от Macbook Air подоходят к нему? :)
Встроенного модема не хватает.
А вот 2гб памяти не так уж и нужно — большинству легких задач хватит и 1Гб.
А вот 2гб памяти не так уж и нужно — большинству легких задач хватит и 1Гб.
«640 кб оперативной памяти хватит для любой задачи»
Ну мне лично да. :)
Я когда нетбук купил, я со своего ноута перекинул память на нетбук. В результате у меня так получилось, что у меня месяца два был основной ноут с 1гб. Никаких проблем не было. Скорость устраивала.
А вот ситуаций когда под рукой нет интернета а нужно было море…
Всё тяжелое делаю на сервере. В игры не играю… Сильно тяжелые фильмы (это которые 3Д-блюрей) хожу к брату смотреть с телека… Подфотожопить по мелочи можно и с 1гб или со стационарки… Ну не нужно мне 2гб. :)
Я когда нетбук купил, я со своего ноута перекинул память на нетбук. В результате у меня так получилось, что у меня месяца два был основной ноут с 1гб. Никаких проблем не было. Скорость устраивала.
А вот ситуаций когда под рукой нет интернета а нужно было море…
Всё тяжелое делаю на сервере. В игры не играю… Сильно тяжелые фильмы (это которые 3Д-блюрей) хожу к брату смотреть с телека… Подфотожопить по мелочи можно и с 1гб или со стационарки… Ну не нужно мне 2гб. :)
1. Будет и со встроенным модемом.
2. По опыту жизни на неьбуке со встроенным модемом, его незаменимость в данном юзкейсе сильно преувеличена. Особенно при наличии MiFi-устройств. Вот у меня сейчас нетбук, iPod Touch и еще один хитрый девайс, который хочет интернета. Хотят все три, а 3G есть только на нетбуке, и без шаманств он не расшаривается, так чтобы «одной кнопкой». В ближайшее время куплю MiFi-девайс, и перенесу симку с 3G в него, и интернет будет! по одной кнопке" у всех троих. Это явно удобнее.
2. По опыту жизни на неьбуке со встроенным модемом, его незаменимость в данном юзкейсе сильно преувеличена. Особенно при наличии MiFi-устройств. Вот у меня сейчас нетбук, iPod Touch и еще один хитрый девайс, который хочет интернета. Хотят все три, а 3G есть только на нетбуке, и без шаманств он не расшаривается, так чтобы «одной кнопкой». В ближайшее время куплю MiFi-девайс, и перенесу симку с 3G в него, и интернет будет! по одной кнопке" у всех троих. Это явно удобнее.
блин, зараза, как же хорошо смотрится, я начинаю его хотеть ;-)
Бенчмарк — forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1944058
На 30% быстрее Exynos 4412 который в Galaxy S3, графическая часть Mali-T604 в 3 раза быстрее Mali-400 который в Galaxy S3 ( www.antutu.com/view.shtml?id=2718 )
Так что вот такой видимо будет Galaxy S4 через полгода.
На 30% быстрее Exynos 4412 который в Galaxy S3, графическая часть Mali-T604 в 3 раза быстрее Mali-400 который в Galaxy S3 ( www.antutu.com/view.shtml?id=2718 )
Так что вот такой видимо будет Galaxy S4 через полгода.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google представил Samsung Chromebook за 249 долларов