Комментарии 36
Чем дальше, тем больше прощай убунта на десктопе. Юнити и сейчас неудобный, если юзать не пальцем, а что они сделают… Боюсь подумать.
Всё правильно они движутся. Не нравится Unity — есть Xfce и Lxde.
А перспектива установить убунту на китайский планшет с телевизором (или телевизор с планшетом, как у автора) — здорово!
А перспектива установить убунту на китайский планшет с телевизором (или телевизор с планшетом, как у автора) — здорово!
> Не нравится Unity — есть Xfce и Lxde.
Почему вы не упомянули KDE?
Почему вы не упомянули KDE?
Потому, что есть для этого kubuntu. А что, он обязан был все упомянуть? :)
Достаточно странно не упомянуть не менее распространённую DE, чем перечисленные.
Нет, так есть отдельная версия — kubuntu. Если он про обычный ubuntu говорил, то там как раз KDE не в тему был, так что, ничего странного.
Gnome 3 тоже в активной стадии. Использую его, вместо того чтоб хаить Unity
> Нет, так есть отдельная версия — kubuntu.
И что? Для LXDE и XFCE тоже существуют отдельные дистрибутивы Lubuntu и Xubuntu соответственно.
И что? Для LXDE и XFCE тоже существуют отдельные дистрибутивы Lubuntu и Xubuntu соответственно.
так есть отдельная версия — kubuntu.Не такая уж она и отдельная. Можно и в «обычной» Ubuntu сделать
sudo apt-get install kubuntu-full, и будут Вам полные кеды.
А на какой существующий китай-планшет уже сейчас можно установить ubuntu? И можно ли им реально пользоваться?
Перспектива использовать китайские планшеты не радует.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Человек, который в глаза юнити не видел, детектед. Вы издеваетесь? Каким, нафиг, пальцем? Юнити заточена под мышь и клавиатуру настолько, насколько это вообще возможно, дальше только тайловые оконные менеджеры. А вот пальцем — это скорее гном шелл.
Юзаю юниити на 2х компах дома и на работе, до этого дома был гном 3.
Так вот. Если вы считаете, что огромные иконки на пол-экрана — это удобно для использования мышью, то понятия об удобности у вас отличаются от общепринятых. Это как минмиум. Да, их можно уменьшить, да панельку можно сделать скрываемой(после чего она весьма глючно выезжает, кстати). Но — это дополнительные действия к-е надо делать, для того что бы было более комфортно пользоваться. Но это ни что иное, как допиливание интефейса для десктопа. Зато сразу после установки — интерфейс весьма пригоден для пользования пальцем. И текущий топик говорит о том же — что убунта все дальше целится на планшеты.
Так вот. Если вы считаете, что огромные иконки на пол-экрана — это удобно для использования мышью, то понятия об удобности у вас отличаются от общепринятых. Это как минмиум. Да, их можно уменьшить, да панельку можно сделать скрываемой(после чего она весьма глючно выезжает, кстати). Но — это дополнительные действия к-е надо делать, для того что бы было более комфортно пользоваться. Но это ни что иное, как допиливание интефейса для десктопа. Зато сразу после установки — интерфейс весьма пригоден для пользования пальцем. И текущий топик говорит о том же — что убунта все дальше целится на планшеты.
На FullHD-мониторе не испытываю никаких проблем с иконками 48х48. Да, на маленьких мониторах приходится уменьшать, но это место отгрызвается от горизонтального разрешения, а не от вертикального (как это делает макось, что, кстати, почему-то никого не раздражает), так что опять же не вижу проблемы. Вижу только негодование от изменения интерфейса, который стал не таким, какой был привычен.
48*48 — это крупные иконки?! Скажите это Виндоус 7!
Глобальное меню — удобно для мыши, не для пальца. Закон края экрана.
Куча клавиатурных сокращений для управления окнами — я не знаю, где их больше и где они удобнее.
HUD — вообще отличная идея.
Не убедили. Если вам не нравится панель слева, это не значит, что Юнити — неудобна.
Глобальное меню — удобно для мыши, не для пальца. Закон края экрана.
Куча клавиатурных сокращений для управления окнами — я не знаю, где их больше и где они удобнее.
HUD — вообще отличная идея.
Не убедили. Если вам не нравится панель слева, это не значит, что Юнити — неудобна.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пора взглянуть на ядро Убунту через призму мобильных устройств: ключевыми метриками должны стать время работы от батареи, число запущенных процессов, потребление памятиНу наконец-то они начали думать об оптимизации.
Есть тотем, полностью раскрывающий название версии =)
Опять рушечки, вместо доведения до нормального состояния софта, чтобы всё работало без чтения мануалов. А все эти украшательства и оптимизации как всегда вылезут в виде багов. Эх, и винда пошла не туда, скоро ни одной ОС для работы не останется.
О, а что у вас не работает без мануалов? Али либраофис требует чтения перед запуском? Али фаерфокс стал запускаться из консоли с километровыми параметрами?
Ну, например, ноутбук работает как печка из-за видюхи. Второй экран не хочет располагаться сбоку, хотя в комбобоксе выбираю соотвественные параметры, после сохранения сбрасываются. Проблема с кодировками в проигрываттеле, особенно огорчает ластфм. Проблема с загрузкой файловой системы из-за того что муз. проигрыватель играет музыку из подмонтированных ntfs дисков. Для свежего софта приходится пользоваться ppa и т.д. А был замечательный случай, когда IBM DB2 на убунте в 15 раз медленне, чем на винде или suse и фиг поймёшь куда копать, а проблемы с java приложениями…
Да, это тысячи раз обсуждалось, откройте любую ветку об линуксе, удивительно что каждый раз находится кто-то у кого «плазма не падает» и считает что у всех так. Хуже всего, что из-за опытов постоянные регрессии и люди ищут форки со старым гномом, кедами и т.д.
Да, это тысячи раз обсуждалось, откройте любую ветку об линуксе, удивительно что каждый раз находится кто-то у кого «плазма не падает» и считает что у всех так. Хуже всего, что из-за опытов постоянные регрессии и люди ищут форки со старым гномом, кедами и т.д.
>Да, это тысячи раз обсуждалось, откройте любую ветку об линуксе
Если я на собаку 1000 раз скажу кошка, она кошкой от этого не станет
> удивительно что каждый раз находится кто-то у кого «плазма не падает» и считает что у всех так
Удивительно не это, а то, что люди думают, что если у них не завелось, значит у всех так. С чего вы вообще взяли, что все везде и всегда должно работать. Это просто верх глупости.
У меня плазма не падает, не потому, что я такой особенный, а потому, что я подбираю инструмент под задачи.
У меня рабочий ноут под линухом и каждый раз покупая новый. я беру его с учетом того, что там линух будет работать. Поэтому у меня всегда все работает и не глючит.
У меня вот макось на ноут встает криво и глючит по черному, в ней даже драйверов нет по видяху. А в инете просто полно форумов посвященных этой проблеме (хакинтош). По вашей логике, макось теперь надо обосрать по полной, т.к. есть тысячи сообщений о том, что она плохо работает… а то что она не предназначена для установки любой комп, просто проигнорируем…
Так же и с линухом, если брать железо с учетом того, какую ось планируете юзать, и использовать нативные вещи в ней, то проблем не будет, все встанет ровно и заработает как надо.
А если по пунктам, то:
>Проблема с кодировками в проигрываттеле, особенно огорчает ластфм.
Какое отношение к оси имеет глюкавая поделка кривых програмеров, которые даже кодировки не осилили?
Весь, нормально написанный, софт работает хорошо.
>Проблема с загрузкой файловой системы из-за того что муз. проигрыватель играет музыку из подмонтированных ntfs дисков
Эти разделы ни разу не нативны для линуха, юзайте родные ФС и все будет хорошо. Винда вон вообще кроме своего нтфс нихрена толком не видит…
>Для свежего софта приходится пользоваться ppa и т.д.
О да, а на винде все само материализуется мифическим образом, и свежий софт сам по себе появляется на компе и его не надо качать… что за чушь вообще?
> А был замечательный случай, когда IBM DB2 на убунте в 15 раз медленне, чем на винде или suse и фиг поймёшь куда копать
Еще один бредовый пример. Точно так же можно найти софт который на винде тормозит… и что доказывает этот 1 случай? Кстати о тормозных системах, не напомните, в каком году суперкомпьютер на винде занял первое место в рейтинге ТОП-100? Ну или хотя бы вошел в ТОП-10?
>а проблемы с java приложениями…
Я Java программист, имею с ними дело постоянно и на винде и на линухе, ничего подобного не замечал ни разу. Не уточните, о каких мифических проблемах идет речь? А то мужики-то не знают…
Если я на собаку 1000 раз скажу кошка, она кошкой от этого не станет
> удивительно что каждый раз находится кто-то у кого «плазма не падает» и считает что у всех так
Удивительно не это, а то, что люди думают, что если у них не завелось, значит у всех так. С чего вы вообще взяли, что все везде и всегда должно работать. Это просто верх глупости.
У меня плазма не падает, не потому, что я такой особенный, а потому, что я подбираю инструмент под задачи.
У меня рабочий ноут под линухом и каждый раз покупая новый. я беру его с учетом того, что там линух будет работать. Поэтому у меня всегда все работает и не глючит.
У меня вот макось на ноут встает криво и глючит по черному, в ней даже драйверов нет по видяху. А в инете просто полно форумов посвященных этой проблеме (хакинтош). По вашей логике, макось теперь надо обосрать по полной, т.к. есть тысячи сообщений о том, что она плохо работает… а то что она не предназначена для установки любой комп, просто проигнорируем…
Так же и с линухом, если брать железо с учетом того, какую ось планируете юзать, и использовать нативные вещи в ней, то проблем не будет, все встанет ровно и заработает как надо.
А если по пунктам, то:
>Проблема с кодировками в проигрываттеле, особенно огорчает ластфм.
Какое отношение к оси имеет глюкавая поделка кривых програмеров, которые даже кодировки не осилили?
Весь, нормально написанный, софт работает хорошо.
>Проблема с загрузкой файловой системы из-за того что муз. проигрыватель играет музыку из подмонтированных ntfs дисков
Эти разделы ни разу не нативны для линуха, юзайте родные ФС и все будет хорошо. Винда вон вообще кроме своего нтфс нихрена толком не видит…
>Для свежего софта приходится пользоваться ppa и т.д.
О да, а на винде все само материализуется мифическим образом, и свежий софт сам по себе появляется на компе и его не надо качать… что за чушь вообще?
> А был замечательный случай, когда IBM DB2 на убунте в 15 раз медленне, чем на винде или suse и фиг поймёшь куда копать
Еще один бредовый пример. Точно так же можно найти софт который на винде тормозит… и что доказывает этот 1 случай? Кстати о тормозных системах, не напомните, в каком году суперкомпьютер на винде занял первое место в рейтинге ТОП-100? Ну или хотя бы вошел в ТОП-10?
>а проблемы с java приложениями…
Я Java программист, имею с ними дело постоянно и на винде и на линухе, ничего подобного не замечал ни разу. Не уточните, о каких мифических проблемах идет речь? А то мужики-то не знают…
Ну, например, ноутбук работает как печка из-за видюхи
Подписываюсь 2мя руками.
Я просто оставляю ноут включенным (никаких задач, даже торрентов, просто не выключаю ноут), а ревет как будто там в кризис какой-нибудь кто-то играет.
В то же время, если оставить просто включенную винду 7, то кулер спокоен. Очень раздражает этот факт.
Я так и знал, что Рошаля не забудут. Убунта имени rar'а?
Помните, когда появился Ubuntu Netbook Remix? Лелею робкую надежду, что появится Ubuntu Desktop Remix…
Интересно, куда дальше двинут через 4 года, когда все буквы закончатся?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ubuntu 13.04 Raring Ringtail: Нетерпеливый Лемур стремится на мобильные платформы