Удалёнка: опыт и лайфхаки
Реклама
Комментарии 19
+1
Как вариант, вносить изменения постепенно и смотреть что будет :-) Или сделать две версии и обкатать новую технологию на гиках.
+1
Последний вариант для меня самый оптимальный. Потому что эти гики привезут за собой остальных :)
0
Гики не обязательно за собой остальных привезут.

Мне, в общем - тоже не слишком понравилось то, что “оказалось теперь”, как говорят…
Проблема в резкости перемен (не забывайте, просто люди в основном не сайтом тем, и даже не подкастингом занимаются. для них - в т.ч. и для меня - это эпизод). Он стал сложнее, чем надо большинству.

Думается, что если упростить интерфейс, оставить только минимум того, что непосредственно надо (я про сообщества :)) - то дело немного подправится.

Что еще надо там сделать - так это в первый скролл засунуть топ новичков (скажем, подавать топ в два столбца - топ основной, и топ новичков, у которых вышло, скажем, менее 20 подкастов). А то там постоянно будут толкаться деды с “сержантом”, а талантливая молодежь останется в жопе полной :(

В идеальном варианте, конечно, убрать бы видимую коммерческую составляющую (был Apple, стал iRiver… или как его там… :)). Я не думаю, кстати, что при такой посещаемости (я так понимаю, до 2600 хостов в сутки) коммерческая составляющая там что-нибудь значит…

Как в любом контентном проекте, основным двигателем продвижения есть сам контент, т.е. сами подкасты. Будут нормальные подкасты - будут юзеры их слушать. Не будет подкастов - не будут юзеры их слушать :))

С этим сейчас у rpod’а бооооОООООООльшИе проблемы :)) (с интонацией Василия Борисовича, в размашку). Вменяемы только он сам, Умпутун со своей персональной лентой и Radio-T, конечно. Жаль, Dolce Welle из процесса выпал, я его тоже слушал с удовольствием. Периодически пробую что-то другое слушать - это невозможно, это сплошная жопа. :((

Так что - надо больше работать над выявлением талантов и над их техническим оснашением.

Возвращаясь к началу ( :)) ) - про гиков, и про “привезут” - поверьте мне, не привезут :) Тут дело в психологии. Знакомые гиков знают, что они гики. И как правило - знакомые сами гики. Это, в общем-то, довольно узкий круг, не-гики в него не входят, с гиками общаться им довольно сложно (по себе знаю :)) ), и в качестве популяризаторов я расчитывать на них не стал бы…

Пардон за длинный текст, конечно :))
0
Время покажет. Пока что вменяемых людей там все больше и больше.
+1
а мне казалось, что миграция "дедов" началась раньше смены движка
0
Нет, к сожалению это не так. Из мигрантов были только Радио Шум и Умпутун.
0
Я много раз слышал о непонятности Яндекса для людей.
У меня есть много знакомых которые не пользуются Яндексом из - за его продвинутости. (Ну это я так формулирую. Просто все , что они описывают непонятного и неудобного - это как раз "новые веяния веб 2.0") И пользуются эти люди Рамблером. Так, что вот так. =(
0
К сожалению согласен - для меня Яндекс "из коробки" тоже слишком сложен. Но тут дело такое - есть настройки. Эти настройки подогнаны под "человека с нуля". Тоесть сферического коня в сжиженом вакууме. Уверен что в Рамблере люди тоже думают об вот этих "с нуля", но дефолтные настройки у них другие. Ближайшие пару лет покажут у кого дефолтные настройки лучше - у гугля или рамблера. Да и нам придется суетиться, разумеется.
0
Нет. Сам я пользуюсь Гуглом и Яндексом. На Рамблере бываю _очень_ редко.
Раньше не понимал где их аудитория. А вот теперь нашел их. (В смысле выпил вина.. побеседовл и понял, чего народ привлекает в Рамблере)
0
Я хорошо знаю где аудитория Рамблера. У меня таких знакомых тоже море, конечно.
0
не ну правда
что за аудитория такая у рамблера загадочная?
0
Такая же как у всех. Не загадочная. Вот я поэтому и говорю что я эту аудиторию хорошо знаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
мои 2 сента.

кроме перечисленого (хотя ты зачем дедов обидел ;) ) явно ошушается что и слушателям стало сложнее жить. Уменьшилось число загрузок через веб, и увеличилось число подписчиков. Это, как нетрудно догадаться, означает, что слушатели стараются сайт посешать пореже.

сорри за ш, той буквы что должна тут быть, в фонетической раскладке мака просто нет.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.  , пожалуйста.