Комментарии 52
Может быть, может быть =)
Опять же, это Ваше мнение, вы сопоставили факты так, как Вам это удобно :)
Для меня и вообще рядового человека "Как пример пропаганды Web 2.0-apps это решение Apple до времени не выпускать обычный SDK for iPhone." не аргумент :)
Да, возможно хочется, возможно устали мы от чего-то, но зачем изголяться? Будет - будет, нет - нет, Вы наврядли на всю эту кашу повлиять в должной мере можете :)
ИМХО 8)
Для меня и вообще рядового человека "Как пример пропаганды Web 2.0-apps это решение Apple до времени не выпускать обычный SDK for iPhone." не аргумент :)
Да, возможно хочется, возможно устали мы от чего-то, но зачем изголяться? Будет - будет, нет - нет, Вы наврядли на всю эту кашу повлиять в должной мере можете :)
ИМХО 8)
>>полностью открытую и доступную для всех PC-компьютеров MacOS X 10.6
для Apple это будет равно самоубийству
P.S.:хватит бредить на эту тему. Это все равно что говорить, что когда-нибудь Бентли выпустит очень дешевый автомобиль доступный каждому
для Apple это будет равно самоубийству
P.S.:хватит бредить на эту тему. Это все равно что говорить, что когда-нибудь Бентли выпустит очень дешевый автомобиль доступный каждому
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Небудет этого, ближайшие годы.
Вопервых:
Apple MacOS X заточена под определенное железо. А как только начнется эпопея с каким попало тайваньским оборудованием и драйверами для них, MacOS тут же и загнется. Нет опыта у Apple опыта по подержке стороних драйверов всякого железа и тестрования. Начнутся теже проблемы что уже пережила Винда с 95 по XP.
Вовторых:
Apple это сначало железо, а операционка это уже в довесок.
Если можно будет поставить MacOS X на любое PC железо, то Apple очень сильно проиграет в денгах, так как основные деньги имеет не с опрерационки? а с железа.
Вопервых:
Apple MacOS X заточена под определенное железо. А как только начнется эпопея с каким попало тайваньским оборудованием и драйверами для них, MacOS тут же и загнется. Нет опыта у Apple опыта по подержке стороних драйверов всякого железа и тестрования. Начнутся теже проблемы что уже пережила Винда с 95 по XP.
Вовторых:
Apple это сначало железо, а операционка это уже в довесок.
Если можно будет поставить MacOS X на любое PC железо, то Apple очень сильно проиграет в денгах, так как основные деньги имеет не с опрерационки? а с железа.
Главное достоинство MacOS X - что с ней не надо возиться. Есть хакинтош, но он глючит частенько, а временами - и совсем не работает. Пока это "чьи-то грязные хака" - претензий нет, но если те же проблемы будут у официальной версии ?
Для всех внешних устройств драйвера уже давно есть - это тоже большое преувеличение: да, для iPod'ов и флешек драйвера есть, но как только что-нибудь более экзотическое попытаешься подключить - так и начинается...
Надо ещё учесть что одно из главных преимуществ Mac'а по сравнению с Linux'ом - это наличие MS Office. И что случится с этим преимуществом если Apple смело пойдёт бороться с Windows ?
Для всех внешних устройств драйвера уже давно есть - это тоже большое преувеличение: да, для iPod'ов и флешек драйвера есть, но как только что-нибудь более экзотическое попытаешься подключить - так и начинается...
Надо ещё учесть что одно из главных преимуществ Mac'а по сравнению с Linux'ом - это наличие MS Office. И что случится с этим преимуществом если Apple смело пойдёт бороться с Windows ?
главное преимущество - наличие родных программ Адобе...
По поводу MS Office for Mac.
А как вы думаете, зачем Apple выпустила свою полную альтернативу:-> Apple iWork’08?
Сегодня, в 2007 году в Apple iWork’08{Pages, Numbers, Keynote} уже есть вполне серьезные конкуренты и MS Word, и MS Excel, и MS PowerPoint!
А это разве не запасной аэродром в случаи прямой войны с Microsoft?
А как вы думаете, зачем Apple выпустила свою полную альтернативу:-> Apple iWork’08?
Сегодня, в 2007 году в Apple iWork’08{Pages, Numbers, Keynote} уже есть вполне серьезные конкуренты и MS Word, и MS Excel, и MS PowerPoint!
А это разве не запасной аэродром в случаи прямой войны с Microsoft?
А зачем ставить на любое? Нужно сделать систему сертификации железа и грести еще и на этом с производителей.
Ну насчет заточена по одно и тоже железо, это вы преувеличиваете:)
А иначе как же куча всякого железа, выпускаемого самим Apple. Начиная с 2001 года, столько всякого самого разного железа было выпущено, ужас какое разнообразие: включая компьютеры с разными процессорами PowerPC и Intel x86, которые да будет вам известно имеют некоторые принципиальные отличия даже в способе обработки бинарных строк.
Да и в основе MacOS X лежит NextStep которая в свое время пропагандировалась как одна из не многих совершенно не привязанных к железной основе ОСей, именно по этому стал возможен достаточно легкий переход на Mac-Intel`ы.
А иначе как же куча всякого железа, выпускаемого самим Apple. Начиная с 2001 года, столько всякого самого разного железа было выпущено, ужас какое разнообразие: включая компьютеры с разными процессорами PowerPC и Intel x86, которые да будет вам известно имеют некоторые принципиальные отличия даже в способе обработки бинарных строк.
Да и в основе MacOS X лежит NextStep которая в свое время пропагандировалась как одна из не многих совершенно не привязанных к железной основе ОСей, именно по этому стал возможен достаточно легкий переход на Mac-Intel`ы.
Даёшь революцию!)))
Ахинея.
Дело за малым - в разы цену сбить на фирменное железо ;)
оно и так не очень дорогое. (конечно не у нас)
Плюс ждите новых релизов. Допустим 6 ноября. Посмотрим на сколько снизятся цены. У эппл сейчас как раз такой момент чтобы резко снизить цены на компы и все сразу пересядут на эппл.
Уже сейчас есть всё для того чтобы совершить рывок.
Плюс ждите новых релизов. Допустим 6 ноября. Посмотрим на сколько снизятся цены. У эппл сейчас как раз такой момент чтобы резко снизить цены на компы и все сразу пересядут на эппл.
Уже сейчас есть всё для того чтобы совершить рывок.
Я сам поклонник Apple. Во всяком случае мне нравится эта компания. Не хочу разочаровывать других поклонников яблочной компании, но которые тем не менее так и не купили компьютер от Apple и работают под форточками, но написанное здесь мало вероятно, во всяком случае, это не прогноз на следующий год и даже не на следующие 3 года. Если Яблоко выпустит свою операционную систему вот уже в следующем году и, как вы говорите, совместимую с любым железом - они не добьются успеха. Какие, к чёрту, продукты от Корела и Адобе, какая Автодеск?! Да вы: уважаемый автор, понятия не имеете сколько есть пролграм, виндоус-онли, которые мы в ближайшее будующее не увидим на маках, также как маковской операционки на каждом 2ом компьютере в мире. Прежде всего бухгалтерия. Потом различного рода гео-информационные системы, различные огромные проекты, стоящие под 10000$, в частности продукты Лотас. Весь бизнес сегмент, равно как и промышленный сегмент, ни как не может перейти на маки прямо сейчас. А в следствии, в следующем году выпускать свою ОС совместимой со всеми компьютерами - безусловно очень щедрый шаг, но очень глупый, виндоус как душил её, так и будет душить, а потом их точно также как и виндоусы будут все ставить на халяву. И не говорите мне, что Вы с удовольствием купите эту ОС. Вы да, может быть, а вот другие, в большинстве, - нет.
А потом, вы похоже не понимаете Стива. И не понимаете то, что ему нужно. У него нет мысли, как бы сгрести бабла побольше. Ему просто нравится создавать что-то прекрасное. Деньги важны, безусловно, но всё-же это не то, чем занимается Стив Джобс.
Мак ОС ТЭН перестанет быть произведением искуства, каким его знаем мы, когда она будет уставиливаться на любые компьютеры. Взгляните на свой, если у вас не макинтош. Подумайте. Вы поймёте.
А потом, не стоит забывать, яблочная компания всё-таки зависит ещё и от акционеров. Допустят ли они такое?
А потом, вы похоже не понимаете Стива. И не понимаете то, что ему нужно. У него нет мысли, как бы сгрести бабла побольше. Ему просто нравится создавать что-то прекрасное. Деньги важны, безусловно, но всё-же это не то, чем занимается Стив Джобс.
Мак ОС ТЭН перестанет быть произведением искуства, каким его знаем мы, когда она будет уставиливаться на любые компьютеры. Взгляните на свой, если у вас не макинтош. Подумайте. Вы поймёте.
А потом, не стоит забывать, яблочная компания всё-таки зависит ещё и от акционеров. Допустят ли они такое?
Кстати Майкрсофт тоже акционер Эпла)
PS не сказал бы что для Джобса прекрасное первично относительно $ =) скорее это интсрумент для зарабатывания $, вот)
PS не сказал бы что для Джобса прекрасное первично относительно $ =) скорее это интсрумент для зарабатывания $, вот)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ещё б! За перкрасное надо платить :-P
Если бы Джобс действительно хотел только денех, его фирма пошла бы по пути Майкрософта и китайских производителей. И не говорите мне, что джобс просто считает, что заработат кучу бабок можно только выпуская хорошие и качественные, а также красивые компы?
Если бы Rolex хотели много бабок, они бы сами бы клепали свои подделки.
Если бы Джобс действительно хотел только денех, его фирма пошла бы по пути Майкрософта и китайских производителей. И не говорите мне, что джобс просто считает, что заработат кучу бабок можно только выпуская хорошие и качественные, а также красивые компы?
Если бы Rolex хотели много бабок, они бы сами бы клепали свои подделки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы правда думаете, что он всегда говорит всё как думает? Особенно вы думаете он будет откровенничать сидя в кресле рядом Билли? А про прибыль - правильно. Он бизнесмен. Весьма талантливый, между прочим.
Но маки - это кое-что всё-же другое. Хотя бы потому, что это связано с его молодостью, или ещё почему. А денех у него и так много. Кстати у него зарплата - 1$ в год. Мне кажется, взять и выжать все деньги из яблока можно. Но это не то, что ему действительно хотелось бы.
Но маки - это кое-что всё-же другое. Хотя бы потому, что это связано с его молодостью, или ещё почему. А денех у него и так много. Кстати у него зарплата - 1$ в год. Мне кажется, взять и выжать все деньги из яблока можно. Но это не то, что ему действительно хотелось бы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Черт побери, ты действительно так думешь??? Да денег у него не так уж и много, подумаешь каких то 5.7 млрд. доларов (http://www.forbes.com/lists/2007/54/richlist07_Steven-Jobs_HEDB.html) , но подумай, кто его и зачем его вернул к управлению компанией? Инвесторы и акционеры, для чего? для того чтобы компания приносила прибыль, и еще раз прибыль! Нет, ну смешно взрослому человеку верить в доброго дядечку)
PS и вообще не забывай почему Возняк ушел из Эпл, одна из главных причин, это особая любовь Джобса к обогащению Эпл и себя, к чувству успеха. Так что не надо тут рассказов про плохого дядю Била, который между прочим намного больше других занимается благотворительностью, да и вообще лучше вначале изучить материал, прежде чем делать какие-либо заявления.
PS и вообще не забывай почему Возняк ушел из Эпл, одна из главных причин, это особая любовь Джобса к обогащению Эпл и себя, к чувству успеха. Так что не надо тут рассказов про плохого дядю Била, который между прочим намного больше других занимается благотворительностью, да и вообще лучше вначале изучить материал, прежде чем делать какие-либо заявления.
Все равно бесполезно доказывать что - либо, ну хочется человеку верить в прекрасное пусть, некоторые вон верять что какой то дядька пару тыщ лет назад по воде ходил =)) я ктому что Вас Ваш ник обязывает не продолжать ненужною дисскусию)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ситуация с iPhone и ежемесячными отчислениями от оператора в пользу Эппла опровергает ваши слова о том, что у Джобса нет мысли сгрести больше бабла.
Ну, ну, поживем увидим;)
На счет акционеров, я лично не сомневаюсь. Я думаю они давно готовы, а тормозит все Стив Джобс. А вы кстати не в курсе, кто является главными акционерами Apple?
Насколько я знаю в Apple вкладывали деньги самые разные компании, например немного Apple имеет:
Google - который будет ЗА OpenMacOS (потому, что они любят Open World);
Microsoft - конечно Против OpenMacOS, за одно со Стивом Джобсом (который тоже акционер Apple);
ну и всякие биржевые инвесторы - конечно ЗА OpenMacOS, потому, что на этом если разумно подходить (как продает ОСь Microsoft) можно сделать много бабла!
На счет акционеров, я лично не сомневаюсь. Я думаю они давно готовы, а тормозит все Стив Джобс. А вы кстати не в курсе, кто является главными акционерами Apple?
Насколько я знаю в Apple вкладывали деньги самые разные компании, например немного Apple имеет:
Google - который будет ЗА OpenMacOS (потому, что они любят Open World);
Microsoft - конечно Против OpenMacOS, за одно со Стивом Джобсом (который тоже акционер Apple);
ну и всякие биржевые инвесторы - конечно ЗА OpenMacOS, потому, что на этом если разумно подходить (как продает ОСь Microsoft) можно сделать много бабла!
Великолепная wall приготовлена специально for вас. Она не soft а very даже hard. Слава роботам!
Позитивно написано, с огоньком :)
И даже не важно, исполнятся ваши прогнозы или нет, спасибо за позитив.
...хотя всё же хотелось бы верить, что так оно всё и есть...
И даже не важно, исполнятся ваши прогнозы или нет, спасибо за позитив.
...хотя всё же хотелось бы верить, что так оно всё и есть...
True minds, friend!
Блажен, кто верует...
А мне лично нравится мой Mac, а не просто MacOS. Именно как целое, неразрывное решение. И я бы не хотел того, что вы описали. Кажется, что система от этого точно пострадает. Денег потраченных на этот компьютер ни сколько не жалко, он того стоит. А то чем руководствуется Джобс вообще не важно, пока маки остаются хороши.
согласен! я тоже смотрю на Мак как на готовый целостный продукт. А МакОС - как часть этого целого.
Mac-Intel вообще то мало чем отличается от обычных PC производимых HP or Dell.
Если вас впечатляет дизайн, ну я же не предлагаю запретить выпускать Apple Mac. У Apple всегда был хороший промышленный дизайн, да они на это денег не жалеют. И они всегда найдут приверженцев своего дизайна, даже если будут продавать HP лицензии на MacOS X :)
Если вас впечатляет дизайн, ну я же не предлагаю запретить выпускать Apple Mac. У Apple всегда был хороший промышленный дизайн, да они на это денег не жалеют. И они всегда найдут приверженцев своего дизайна, даже если будут продавать HP лицензии на MacOS X :)
Слишком экзальтированная статья.
Apple не заставит MS даже почесаться. Оборот несопоставим. Нельзя сравнивать "декоративные малотиражные компы" и широкомасштабное производство.
Борьба не добра со злом, а бабла с баблом. Все, рынок поделен, а доход идет. Осталось изредка проводить эпатажные рекламные кампании, которые сподвигнут фанатов написать еще несколько тысяч холиварных постов на форумах и купить еще немного гаджетов с надкусанным яблоком.
Для меня в ОС главное и основное - стабильность, дружелюбность и совместимость. Надеюсь, что рано или поздно будет выработан единый стандарт операционной системы и наступит день, когда не будет нужды говорить "черт, ну почему эта штука есть под винду, но ее нету в макоси?!" или наоборот. Когда все будет совместимо со всем. И мне абсолютно все равно, кто при этом кого купит, МС - Эппл, или их обоих - Гугль.
На данном же этапе Мак достоин лишь теплого места на полке в музее IT 20-21го веков, как представитель "компьютера от кутюр", выполняющего роль расхожего символа "элитарности" обладателя. Навроде телефона со стразами, или золотого унитаза.
Хау!=)
Apple не заставит MS даже почесаться. Оборот несопоставим. Нельзя сравнивать "декоративные малотиражные компы" и широкомасштабное производство.
Борьба не добра со злом, а бабла с баблом. Все, рынок поделен, а доход идет. Осталось изредка проводить эпатажные рекламные кампании, которые сподвигнут фанатов написать еще несколько тысяч холиварных постов на форумах и купить еще немного гаджетов с надкусанным яблоком.
Для меня в ОС главное и основное - стабильность, дружелюбность и совместимость. Надеюсь, что рано или поздно будет выработан единый стандарт операционной системы и наступит день, когда не будет нужды говорить "черт, ну почему эта штука есть под винду, но ее нету в макоси?!" или наоборот. Когда все будет совместимо со всем. И мне абсолютно все равно, кто при этом кого купит, МС - Эппл, или их обоих - Гугль.
На данном же этапе Мак достоин лишь теплого места на полке в музее IT 20-21го веков, как представитель "компьютера от кутюр", выполняющего роль расхожего символа "элитарности" обладателя. Навроде телефона со стразами, или золотого унитаза.
Хау!=)
посмотрим
Если MacOS можно будет ставить на обычные компьютеры, то сами компьютеры Apple потеряют свою неповторимость, эксклюзивность, стиль. Пришествие в тонкие миры Apple обычных компьютеров вызовет шквал глюков, вирусов и несовместимостей. MacOS из "элитной" ОС рискует превратиться в линуксо-подобное глюкалово. Лично я против. Я не хочу чтобы Apple шла таким путем, но Джобс начал процесс и... он не обратим, к сожалению.
Светлая эра Apple MacOS на этом может закончится и начнутся серые будни. Я люблю Apple за то, что она переворачивает мой мир, а в моем мире нет места видоузу и серым будням.
Все плохо, все очень плохо.
Светлая эра Apple MacOS на этом может закончится и начнутся серые будни. Я люблю Apple за то, что она переворачивает мой мир, а в моем мире нет места видоузу и серым будням.
Все плохо, все очень плохо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
А какое будущее у Apple MacOS X?