Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Мне почему-то колонизация марса для проживания кажется возвращением и шагом назад.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Заселение Марса — это просто романтика.
По мере узнавания различных фактов и гипотез мне всё больше кажется жизнеспособной идея того, что жизнь на Землю пришла с Марса. Раньше та планета была обитаема, теперь она умерла, а жизнь переместилась на нашу планету. Не знаю, в результате рассеивания «спор жизни» и последующей эволюции, либо высокоразвитые предки переместились осознанно, либо осознанное перемещение, гибель цивилизации (n раз?), новая эволюция.
Сейчас, глядя на шикарные снимки Марса, ознакомившись с дичайшими условиями с точки зрения выживания человека — мне кажется, жить там нецелесообразно. Это не другая звёздная система, где мы можем скрыться от Солнечной катастрофы. Это не «дачная» планета, где мы бы могли пересидеть флюктуации земного климата.
Если уж не хватает жилплощади — гораздо прагматичнее попробовать решить этот вопрос за счёт своих неиспользуемых площадей: заселить Сибирь, «запустить» оживление пустынь, освоить мелководье, в конце-концов. В дубае, вон, острова намывают…

Хотя есть одна актуальная тема заселения Марса — я бы ссылал туда всех действующих чиновников-бюрокартов и желающих таковыми стать :) Вот уж воистину условия, когда выполнение обещаний типа «через четыре года здесь будет город-сад» становится жизненно важным!
Да, наверное — эмигрировали с Марса от катастрофы. Первые признаки жизни на Земле находят 3,8 млрд лет назад, и примерно в это время на Марс обрушился немаленький астероид, оставивший после себя огромную низменность в южном полушарии Марса — равнину Эллада, (Hellas Planitia) — гигантский кратер глубиной около 9 км и протяженностью 2300 км с востока на запад. Сегодня Эллада считается крупнейшей ударной структурой на Марсе, ее лидерство оспаривает только Северный Бассейн (Borealis basin), занимающий 40% поверхности Марса, если будет доказано, что он также является следствием столкновения Марса с другим космическим телом.

Вы затронули пару две из причин «зачем осваивать Марс»:
— повышение шансов человечества на выживание на случай катастрофы на Земле, не затрагивающей Солнечную Систему в целом;
— при решении проблемы колонизации столь неуютной планеты неизбежно будут возникать технологии автономных жилых поселений, замкнутых экологических циклов, которые с успехом можно будет использовать на Земле для заселения неблагоприятных районов пустыни, тундры и т.п.
На мой взглял людям, как цивилизации, неправильно зацикливаться только на материальных аспектах.
Я не пытаюсь навязывать темы, которые интересны лично мне, я просто оставлю это
www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2/Part_3/Sasha.htm#link7
как одну из интересных попавшихся мне недавно страниц, расшатывающих фильтры сознания.
Расшатывает, надо сказать, не по-детски. Забористая.
А в чем расшатывание-то? Сознание человека вообще очень забавная штука, в любой из тоннелей реальности и любую мифологему можно погрузиться на годы, и находить там все новые и новые аспекты, которые лично для вас будут очевидными и значимыми. И любой текст в стиле «я знаю как на самом деле» лишь потуга охватить необъятное. С материальным миром в этом плане немного проще экспериментировать ). А субъективные фильтры позволяют увидеть практически все, во что вы в состоянии поверить ). Но это отдельная тема, из философов мне здесь нравится Роберт Антон Уилсон
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Полагать, что реально лишь то, что мы можем ощупать, почувствовать и измерить — очень узколобо и эгоцентрично. Нет вообще никаких предпосылок тому, что вокруг нас не существует десятки других цивилизаций, прямо сейчас, на земле, прямо рядом с нами.
Не можете их увидеть? Нет для этого нужных рецепторов!
Это бред и человек способен всё осознать и объяснить? Тогда я попрошу вас экранировать гравитацию и указать местоположение тёмной материи!
Действие гравитации и тёмной материи мы ощущаем, а миры вокруг себя нет? Я жил в доме со странной энергетикой и явлениями, которые не могу объяснить физикой, а также лично наблюдал НЛО, раскачивающееся в небе как маятник, а потом исчезнувшее, без спецэффектов, словно его выключили.

Вы можете оставаться скептиком, это ваш выбор и ваше право.
Моё право — просто верить в то, что устройство космоса гораздо сложнее, чем это доступно нашему восприятию.
Только не нужно так переживать, ваши ощущения и переживания не оспариваются. Оспариваются интерпретации, которые легко порождаются сознанием в рамках любого из цивилизационных или личных мифов. Более того, наше восприятие легко адаптируется под то, во что мы верим и что готовы воспринимать, и легко отфильтровывает все, что в нашу картину мира не вписывается.

К тому же для данной темы это точно оффтопик.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Бесплодный диалог в формате интернет-переписки. Давайте закончим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А Сибирь скоро заселят, китайцы. И Антарктиду заселят. И океанское дно…
Для того чтобы лететь в другую звездную систему, нужно сначала отработать заселение другой планеты. Марс как никто другой подходит для этого.
Поясните мысль, аргументируйте.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это да, еще со времен Жуль Верна. Мне как-то попадался сайт, где скрупулезно были подсчитаны изобретения из фантастических романов, воплощенные в жизнь. К сожалению, я эту ссылку потеряла, и не уверена, что он до сих пор жив. Как показывает опыт, многие прекрасные интернет-ресурсы зачастую практически бесследно прекращают свое бытие.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да там вся серия хороша ).

Мы звездная пыль, обращаясь к Вселенной.
15-й видеоролик из серии Симфония Науки с участием Нила деГрасс Тайсона, Ричарда Фейнмана и Лоуренса Краусса.

Материалы взяты из:
Космические затруднительные положения с Нилом деГрасс Тайсоном
10 вопросов к де Нилу Деграсс Тайсону
Невероятно — 2006 год с Нилом ДеГрасс Тайсоном
Самый поразительный факт с Нилом ДеГрасс Тайсоном
Вселенная из ничего — Лоуренс Краусс
Интервью Фейнмана «Представить Фан»
Путешествие на край Вселенной
Поиск жизни за пределами Земли (NOVA)
Чудеса Вселенной (BBC)
Солнечный свет (Sunshine) — ?

Отдельное спасибо всем, кто жертвует средства, чтобы наш проект жил. Наслаждайтесь! Текст:

[Нил де Грасс Тайсон] Мы являемся частью этой Вселенной / Мы находимся в этой вселенной. / Вселенной в нас. / Да, Вселенная в нас.

[Лоуренс Краусс] Каждый атом в вашем теле / пришел от звезды, которая взорвалась / Вы все звездная пыль / от звезды, которая взорвалась.

[Тайсон] Посмотрите на ночное небо. / Мы все часть этого / Сама Вселенная / существует внутри нас.

Мы звездная пыль / в наивысшем возвышенном способе / Вызываемые Вселенной/ Обращение к вселенной.

Мы звездная пыль / в наивысшем возвышенном способе / Обращение к вселенной / с помощью методов и инструментов науки.

[Ричард Фейнман] Встаньте в середине и наслаждайтесь всем этим с двух сторон / наша миниатюрность / грандиозность Вселенной.

[Тайсон] Атомы, которые составляют человеческое тело, / прослеживаются в тиглях, где переплавляются легкие элементы / в тяжелые элементы.

Эти звезды стали неустойчивыми в старости/ и затем взорвались/ рассеяв свои обогащенные внутренности / по всей галактике.

[Припев] [Тайсон] Мы являемся частью этой Вселенной / мы находимся в этой вселенной / Вселенная в нас / Да, Вселенная находится в нас.
Перевод немножко подкачал:

Оригинал:
It's the challenge that's been staring us in the face for the past 30 years It has water, it has carbon
Перевод:
Это вызов, который глядит нам в глаза. За последние 30 лет мы выяснили — там есть вода, есть углерод
На самом деле:
Вызов глядит нам в глаза последние 30 лет. Там есть вода, углерод

Марс это место, которое мы можем достичь
Mars is a place we can settle
Марс это место, где мы можем обосноваться

глубиной 5000 километров.
5,000 kilometers long
длиной 5000 километров.

возможны загрязнения
Back-contamination
заражение внеземными микроорганизмами

Mars is a dry frozen version of our home сovered in red dust and sand
Марс — сухой, замороженный, покрытый красной пылью и песком — кандидат на наш дом
Марс — это сухая и замороженная версия нашего дома, покрытая красной пылью и песком

И у нас будут «глаза» и «уши» на поверхности
We now have «eyes» and «ears» on the surface
Теперь у нас есть «глаза» и «уши» на поверхности

What's left after you go is the good you've left behind
То, что осталось с вами после того, как вы пошли, лучше, чем то, что вы оставили позади
Когда вы уйдете, останется то хорошее, что вы сами оставили

А вообще, конечно, разделяю восхищение новыми перспективами человечества :) И невообразимо радует возвращение романтики в науку, той романтики, с которой начинаются великие открытия.
Спасибо, сейчас поправлю. Меня тоже восхищают перспективы, а английский в процессе освоения.
Да там весь альбом доставляет =) Задонатил автору 6 баксов на бандкампе: немного, но зато слушаю постоянно, спасибо ему.
а где аргументация-то?

собственно я не вижу причин более менее массово тащиться на Марс прямо сейчас. разумнее будет сделать на Марсе условия как на Земле и только потом туда селиться. А до этого надо сделать вокруг Марса инфраструктуру ( которую надо бы еще развить вокруг Земли сначала ). Как следует изучить то что есть на Марсе сейчас и не в последнюю очередь его историю. И собственно провести террафирмирование, которое скорее всего будет губительно для всего живого на Марсе, потому как подразумевает разогрев ядра скорее всего чем-то высокоэнергетическим, высвобождение газов из коры и прочие катаклизмы :)
Сейчас есть две противостоящих позиции относительно пилотируемой космонавтики в Солнечной Системе — либо мы все делаем с помощью роботов и опираемся на перспективы использования искусственного интеллекта, либо все-таки запускаем людей-исследователей, которые обладают бОльшими возможностями по сравнению с роботами в части анализа ситуации и принятия решений. а также для проведения экспериментов, предваряющих широкомасштабные работы по терраформированию.

Поэтому вопрос пока не в массово тащиться на Марс, а тащиться ли вообще или обходиться автоматизированными система исследования.
Ну без роботов обойтись совсем не получиться, поэтому этот вопрос превращается в то насколько быстро нам надо провести исследование Марса — с людьми и базой на Марсе процесс будет идти быстрее. Но мне не кажется что имеется хоть какой-то смысл торопиться.
А энтузиасты из Марсианского сообщества хотят на Марс уже сегодня и считают, что это здорово простимулирует и земную науку, и земную экономику, и повлияет на социальную и общественную жизнь в целом. И не просто хотят, а предпринимают изрядные организационные шаги в этом направлении.
Минус напомнил youtu.be/UvDvawzJ3s8?hd=1
Ну и вообще, саундтрек у Machinarium шикарен.
На мой взгляд, колонизировать Марс нужно, несмотря на то что это действительно несколько нецелесообразно.
Тем не менее делать это нужно уж точно после строительства форпоста на Луне (добыча + заводы + в 6 раз проще доставить все это дело на орбиту).
Зачем нужен Марс?:
1. Отработка технологий и создание новых технологий. Можно много говорить на что мы способны в теории, но пока это не сделать и не испытать, толку от этого ноль.
2. Исследование и реализация такого специфического действия как «Терраморфинг». Конечно можно жить под куполом — но зачем?
3. Исследование эволюции видов (и человека) под действием втрое меньшей гравитации.
4. Все это вместе — подготовка под по настоящему нужному делу. Терраморфирование и колонизация Венеры (гравитация = 0.8 !)
Многие на Венеру посматривают с большим вожделением, чем на Марс. Особенно сторонники дирижаблей.

И частично Вы затронули дискуссию между сторонниками колонизации Луны или Марса:

Астрономов «беломор» уже не берет.
Стали забивать в трубу от телескопа.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации