Круглый стол под таким названием собрала газета Ведомости на деловом форуме «Электронный прорыв», проходящем в рамках выставки Инфоком-2007 в Москве. Его участники — руководители успешных отечественных компаний-разработчиков ПО и смешанных решений на его основе — обсудили перспективы и потребности российской софтверной отрасли как на внутреннем, так и на внешних рынках. В общем и целом дискуссия свелась к обоснованию того, почему ответ на заглавный вопрос — «Да». В том, что ответ именно такой, сомнений никто из участников не высказал.
В роли ведущего хорошо себя чувствовал Олег Бяхов, еще недавно возглавлявший департамент стратегии построения информационного общества Мининформсвязи, а сейчас занимающийся консалтингом в IBM. Он мастерски собирал общую картину из выступлений докладчиков и заполнял паузы между ними историями из своего опыта, включая ставшую уже канонической притчу о том, как одна очень известная аудиторская компания не поверила в молодого Билла Гейтса, о чем потом очень жалела.
Первым с информацией о текущих успехах и направлениях работы отечественной отрасли разработки ПО взял слово президент объединения «Руссофт» Валентин Макаров. Он рассказал, что сегодня Россия почти отошла от практики чистого оффшорного программирования и все больше поставляет услуги НИОКР, стоящие на уровень выше простого кодерства по готовому техническому заданию, которым занимается большинство аутсорсинговых компаний в Индии и Китае, наших самых серьезных странах-конкурентах. При том, что по абсолютным показателям в объемах экспорта ПО нам вряд ли когда-нибудь удастся их догнать (к 2010-му году счет Россия: Индия в миллиардах долларов здесь будет 6:60), мы уже сейчас начинаем отходить в сторону от прямой конкуренции с ними, забираясь на все еще недоступные для них высоты, беря на себя более сложные и чувствительные к качеству проекты. Это подтверждают данные исследования IDC, проведенного по заказу «Руссофта» в марте (это исследование еще не раз упоминалось в дальнейшем).
Здорово похожий на экспоненту график роста тех самых объемов экспорта ПО (у индусов такой график, правда, еще больше на нее похож), по мнению Макарова, это верный залог успеха отечественного производителя и у себя дома. «Никому не отдадим наш рынок!», — закончил он.
Занятный факт: среди стран-лидеров разработки ПО, только в России государство вообще никак не помогает своему бизнесу. Создание специальной структуры, которая займется продвижением наших продуктов за рубежом уже «перезрело», это надо было сделать как минимум 5 лет назад. Однако реально правительство займется этим не раньше, чем лет через 7, когда наш экспорт ПО уже обгонит импорт (вдумайтесь в значение этого события). Говорить о какой-то единой государственной политике в этой сфере у нас и вовсе пока стесняются, возможно из-за страха перед возрождением старого доброго Госплана. Но то, что это — краеугольный камень для развития индустрии, надо понять как можно скорее, говорит президент Auriga Алексей Сухарев.
Гендиректор компании «Кворум» посетовал, что налоговые льготы для производителей ПО были бы очень к месту, но существующие послабления выглядят несерьезно. При том, что 70-80% бюджета таких компаний съедает зарплата высококвалифицированным, а потому дорогостоящим сотрудникам, льготный социальный налог оказал бы значительное влияние на расходы. К тому же веяния времени, когда иностранным компаниям на нашем рынке позволяют все больше и они начинают всерьез конкурировать с нашими в таких областях, в которых те раньше чувствовали себя как за каменной стеной (например, ПО в банковской сфере), не должны превращаться в крайность. Здоровый протекционизм еще никому никогда не вредил.
Еще одна проблема, которая никак не обойдется без государственного вмешательства — острая нехватка квалифицированных кадров в преподавательском составе технологических вузов. Практически все они сегодня выпускают тех же кодеров, почти не удовлетворяя потребность в инженерах-проектировщиках, системных архитекторах и, о чем говорил уже директор по продажам Spirit Вячеслав Борилин, маркетологах.
Без умения продать готовый, пусть даже самый замечательный и совершенный продукт, не возможен никакой бизнес. И если о недостатке грамотных продавцов говорит компания, чье ПО работает в каждом iPod и iPhone, а вместе с ними еще в миллионах и миллионах других устройств от более чем 200 производителей, значит проблема стоит действительно остро! Показательна также картина с затратами на маркетинг: в США, где культуре массовой рекламы уже хорошо за 100 лет, затраты на нее на душу населения в год составляют $600, в то время как в России — только $30. И путь к показателям США нам еще предстоит пройти. Целиком, срезов нигде нет.
Заметив, что резкий скачок для российских производителей возможен в случае смены парадигмы рынка, когда выиграет тот, кто первым успеет понять суть происходящих изменений (нет, нанотехнологии тут не при чем). Такую смену генеральный директор «Red Soft» Вадим Щепинов видит в переходе к отрытому ПО, который снимает все проблемы с интеллектуальной собственностью, которая в современном бизнесе стала уже очень грозным оружием, которым «большие» давят «маленьких». Эту идею все признали очень интересной.
В итоговом общении с залом также выяснилось, что технопарки по-русски — это несуразное изобретение, только усложняющее их резидентам жизнь из-за тонкостей налогового законодательства, дающего льготы только на работников, нанятых на территории технопарка (значение слова «нанятый» трактуется, разумеется, не в пользу бизнеса).
Подводя черту, можно сделать вывод, что наконец-то от пожеланий к правительству в духе «делайте что хотите, только не мешайте» крупный бизнес уже не потихоньку переходит к требованиям выполнять свои обязательства, заложенные в самом определении органов государственного управления. И это радует.
В роли ведущего хорошо себя чувствовал Олег Бяхов, еще недавно возглавлявший департамент стратегии построения информационного общества Мининформсвязи, а сейчас занимающийся консалтингом в IBM. Он мастерски собирал общую картину из выступлений докладчиков и заполнял паузы между ними историями из своего опыта, включая ставшую уже канонической притчу о том, как одна очень известная аудиторская компания не поверила в молодого Билла Гейтса, о чем потом очень жалела.
Первым с информацией о текущих успехах и направлениях работы отечественной отрасли разработки ПО взял слово президент объединения «Руссофт» Валентин Макаров. Он рассказал, что сегодня Россия почти отошла от практики чистого оффшорного программирования и все больше поставляет услуги НИОКР, стоящие на уровень выше простого кодерства по готовому техническому заданию, которым занимается большинство аутсорсинговых компаний в Индии и Китае, наших самых серьезных странах-конкурентах. При том, что по абсолютным показателям в объемах экспорта ПО нам вряд ли когда-нибудь удастся их догнать (к 2010-му году счет Россия: Индия в миллиардах долларов здесь будет 6:60), мы уже сейчас начинаем отходить в сторону от прямой конкуренции с ними, забираясь на все еще недоступные для них высоты, беря на себя более сложные и чувствительные к качеству проекты. Это подтверждают данные исследования IDC, проведенного по заказу «Руссофта» в марте (это исследование еще не раз упоминалось в дальнейшем).
Здорово похожий на экспоненту график роста тех самых объемов экспорта ПО (у индусов такой график, правда, еще больше на нее похож), по мнению Макарова, это верный залог успеха отечественного производителя и у себя дома. «Никому не отдадим наш рынок!», — закончил он.
Занятный факт: среди стран-лидеров разработки ПО, только в России государство вообще никак не помогает своему бизнесу. Создание специальной структуры, которая займется продвижением наших продуктов за рубежом уже «перезрело», это надо было сделать как минимум 5 лет назад. Однако реально правительство займется этим не раньше, чем лет через 7, когда наш экспорт ПО уже обгонит импорт (вдумайтесь в значение этого события). Говорить о какой-то единой государственной политике в этой сфере у нас и вовсе пока стесняются, возможно из-за страха перед возрождением старого доброго Госплана. Но то, что это — краеугольный камень для развития индустрии, надо понять как можно скорее, говорит президент Auriga Алексей Сухарев.
Гендиректор компании «Кворум» посетовал, что налоговые льготы для производителей ПО были бы очень к месту, но существующие послабления выглядят несерьезно. При том, что 70-80% бюджета таких компаний съедает зарплата высококвалифицированным, а потому дорогостоящим сотрудникам, льготный социальный налог оказал бы значительное влияние на расходы. К тому же веяния времени, когда иностранным компаниям на нашем рынке позволяют все больше и они начинают всерьез конкурировать с нашими в таких областях, в которых те раньше чувствовали себя как за каменной стеной (например, ПО в банковской сфере), не должны превращаться в крайность. Здоровый протекционизм еще никому никогда не вредил.
Еще одна проблема, которая никак не обойдется без государственного вмешательства — острая нехватка квалифицированных кадров в преподавательском составе технологических вузов. Практически все они сегодня выпускают тех же кодеров, почти не удовлетворяя потребность в инженерах-проектировщиках, системных архитекторах и, о чем говорил уже директор по продажам Spirit Вячеслав Борилин, маркетологах.
Без умения продать готовый, пусть даже самый замечательный и совершенный продукт, не возможен никакой бизнес. И если о недостатке грамотных продавцов говорит компания, чье ПО работает в каждом iPod и iPhone, а вместе с ними еще в миллионах и миллионах других устройств от более чем 200 производителей, значит проблема стоит действительно остро! Показательна также картина с затратами на маркетинг: в США, где культуре массовой рекламы уже хорошо за 100 лет, затраты на нее на душу населения в год составляют $600, в то время как в России — только $30. И путь к показателям США нам еще предстоит пройти. Целиком, срезов нигде нет.
Заметив, что резкий скачок для российских производителей возможен в случае смены парадигмы рынка, когда выиграет тот, кто первым успеет понять суть происходящих изменений (нет, нанотехнологии тут не при чем). Такую смену генеральный директор «Red Soft» Вадим Щепинов видит в переходе к отрытому ПО, который снимает все проблемы с интеллектуальной собственностью, которая в современном бизнесе стала уже очень грозным оружием, которым «большие» давят «маленьких». Эту идею все признали очень интересной.
В итоговом общении с залом также выяснилось, что технопарки по-русски — это несуразное изобретение, только усложняющее их резидентам жизнь из-за тонкостей налогового законодательства, дающего льготы только на работников, нанятых на территории технопарка (значение слова «нанятый» трактуется, разумеется, не в пользу бизнеса).
Подводя черту, можно сделать вывод, что наконец-то от пожеланий к правительству в духе «делайте что хотите, только не мешайте» крупный бизнес уже не потихоньку переходит к требованиям выполнять свои обязательства, заложенные в самом определении органов государственного управления. И это радует.
